Crimson schrieb:
Bitte sehr:
Gemessen an dem, was einige seiner Berater sowie das US-Militär als Reaktion auf diese Situation forderten, war Kennedy's Reaktion vermutlich noch die besonnenste, auch im Hinblick auf die amerikanische Öffentlichkeit usw.
Ich sehe den Beschuß eines sowjetischen U-Bootes,unter vorangegangener Kriegsdrohung,nicht unbedingt als besonnene Tat an.
Crimson schrieb:
Und was verleitet Dich zu dieser -wie ich finde- doch recht gewagten These?
.
Die Beobachtung und das "Studium" US-Amerikanischer Luftangriffe.
Dresden
Tokio
Hiroshima
Nagasaki
Hanoi
Bagdad
Beldgrad
Novi-Sad
Und bevor Du mir jetzt sagst,daß andere dies auch getan haben,das weiß ich.
Aber die USA macht soetwas natürlich nicht mit Absicht
Immer wurde darauf Wert gelegt.möglichst viele Zivilisten zu treffen.
Darth Mund schrieb:
.
Kamen aber nicht immer wieder aus Brüssel Forderungen, dass die Türkei den Einfluss des Miltärs durch eine Verfassungsänderung beschneiden müsse, wenn ein Beitritt in die EU erfolgen sollte?
.
Ja,diese Forderungen kamen.
Ich denke allerdings,daß das türkische Militär auf die Forderungen,mit Recht,pfeifft.
Der Beitritt der Türkei zur EU wird nicht in allen Ebenen des Militärs geteilt.
Darth Mund schrieb:
.
Den breiten Rückhalt in der türkischen Bevölkerung hat das Militär seit Ende des Kalten Krieges auch nicht mehr.
Solange die Bedrohung durch die PKK besteht,wird das türkische Militär immer einen sehr starken Rückhalt in der Bevölkerung geniessen.
Die derzeitigen Anschläge auf die Touristenzentren wird wohl eher Wasser auf die Mühlen der Militärs giessen.
Darth Mund schrieb:
.
. Außerdem ist der gesellschaftliche Einfluss der Religiösen in Politik und Wirtschaft nicht zu unterschätzen, und die versuchen mit ihrer Speerspitze Erdogan auf lange Sicht die Macht des religionsfeindlichen Miltärs abzuschwächen,
Das sieht natürlich auch das Militär der Türkei,und deshalb auch die Warnung General Büyükanits an die Regierung.Wenn das nicht aufhört,so kann ich mir vorstellen,wird das Militär unter General Büyükanit seinem Verfassungsauftrag
gerecht werden,und Erdogan absetzen.
Siehe Necmettin Erbakan.
Darth Mund schrieb:
, und zwar mit den Mitteln, die ihnen die Demokratie bietet. Verfassungen kann man ändern, auch wenn dies in der Geschichte der Türkei bisher fast ausschließlich dem Militär vorbehalten war.
Ich bin jetzt nicht der Experte für die Verfassung der Türkei.
Aber ich glaube kaum,daß man die Verfassung ohne die Zustimmung des Generalstabes ändern kann.
Eher macht das Militär m.E. "den Laden zu"
Seraph359 schrieb:
Vorallem da die Treffergenauigkeit von ICBMs von Hundert Meter aufwärts geht, was für Atomsprengköpfe ausreichend ist. Aber mit konventionellem Sprengkopf, schießt man dann leicht am Terrorcamp, oder worauf auch immer gezielt wird, vorbei.
So ist es.
Die Trident-Raketen haben eine Treffgenauigkeit von ca. 450 Metern.
Für konventionellen Spregstoff etwas sehr groß für einen Punktbeschuß.
Ausserdem,wie Mitth'raw'nurodo schon erwähnte,wäre eine solche Lösung gemessen am Nutzen sehr teuer.
Crimson schrieb:
Mal was ganz anderes:
Heute vor genau 250 Jahren, am 29. August 1756 überschritten preußische Truppen die Grenze zu Sachsen. Damit begann der Siebenjährige Krieg, in welchem Preußen und Großbritannien auf der einen und Österreich, Frankreich und Rußland auf der anderen Seite um die Vorherrschaft in Europa sowie den Überseekolonien in Indien und in Nord- und Mittelamerika rangen.
C.
Roter,ich bin begeistert.
Du kennst Dich in der gloreichen Geschichte des Preussischen Reiches aus
Ich werde Denen Namen singen
zu Leibe rücken müsste. Im Irak zB, wie will man denn da Untergrundkämpfer mit Interkontinentalraketen bekämpfen?
