Hier attackiert niemand 
-Hallo Starwars Fans!
-Ich habe mir den Trailer jetzt auch angeschaut und muß sagen,
-ich sah das, was ich auch schon bei Episode 1 sah...,
-einen Haufen Effekte, mehr nicht.
Ja, der Trailer ist effektlastig, sehr sogar; da stimme ich zu!
-Halt!
OK!
-Ich möchte hier nicht die grundsätzliche Qualität von GLs
-Geschichte in Frage stellen, doch scheinen die Technikorgien
-wieder den Vorrang vor allem Anderen zu haben...
Da kann man wohl erst was zu sagen, wenn man den Film gesehen hat; von der Qualität eines Trailers, sei sie positiv oder negativ, auf den Film zu schliessen halte ich für seeeeehr gewagt.
Weiterhin ist die Star Wars Serie etwas, was immer effektlastig für seine Zeit war und die Zeiten ändern sich halt!
-Nun ja, ich denke einfach, das dieser Film genau so
-effektüberladen ist wie schon sein Vorgänger. Das Problem
-hierbei ist schlicht die Tatsache, das er dadurch unglaubwürdig
-wird (wenn man das bei einem SIFI Film sagen kann)
-Allein die Schlachtscenen mit Millionen von Raumschiffen, Klonen,
-Jedis und anderem Zeug spricht Bände...
-Was soll das? Will Lukas uns zeigen wie viel Power seine neue
-CG-Workstation hat?
Zum einen will er das bestimmt sagen; würde ich auch so machen, wenn mir der Schuppen gehört; geniale Werbung für ILM und seine Altersvorsorge (LOL, hab ich das grad wirklich geschrieben?)
-Nicht alles was technisch machbar ist, muß auch gemacht
-werden, hat Sinn.
Gebe ich Dir Recht; sollte schon gut reinpassen. Finde die Nutzung der Effekte bei LOTR beispielsweise exzellent. Was den Leuten am wenigsten auffällt hat garantiert die meiste Arbeit gemacht!
-Doch genau das scheint Lucas zu vergessen.
-Die Schauspieler fügen sich genau so steif ihre Umgebung ein
-die schon in Episode 1, da sie ja de facto eine Solche beim Dreh
-nicht hatten, sondern nur Blau sahen...
Da gebe ich gar keine Zustimmung! Erstmal ist Lee GOTT, die Zeilen von Palps sind auch sehr gut und Ewan macht sich auch; besonders kernige Einzeiler wie "Blast! This is why I hate flying" machen doch die ganze Sache aus. Guck dir die Einzeiler in der alten Trilogie an: "Gib mir mal den Hydroschraubenschlüssel!".
Hast du dich mal mit abstraktem Theater beschäftigt; mit solch puristischen Gegebenheiten wie der Bluescreen oder Greenscreen muss ein Schauspieler zurechtkommen können, er MUSS. Ausserdem jetzt mal ehrlich: In einem Star Wars Film wird den Schauspieler nicht grad die Hölle abverlangt! Sicherlich ist es für Schauspieler interessanter auf opulenten Sets zu spielen (Moulin Rouge) aber das ist wohl heutzutage eher die Ausnahme.
-Der Yoda ist jetzt auch CG weils halt technisch möglich ist und
-sich mehr Sachen machen lassen. Das sich beim Übergang von
-Puppe zu CG die ganze Dynamic der Figur geändert hat ist ja
-auch völlig egal....
Na gut, das halte ich für eines der merkwürdigsten Argumente, dass allerdings auch eines der verbreitetsten ist. Autos aus den 20er Jahren sahen auch gut aus und waren stylisch, damit fährt heutzutage allerdings auch keiner mehr rum.
Ausserdem muss Lucas zeigen, WARUM Yoda den Status hat, den er hat und dabei finde ich einige Sachen die ich gelesen hab sehr gewagt. Wenn dies allerdings gelingt hat er gewonnen und keiner sagt mehr: "Der sieht CG aus". (Was ich auch gar nicht so sehe, wie bereits gestatet!)
-Und das Argument "Aber die Effekte weden rocken"...
-Mal ehrlich, wer will das nach jahrelangem Hollywood Effekt
-Einheitsbei noch hören. Klar, die Effekte werden rocken...
So nicht ganz richtig; die Effekte rockten auch bei Pearl Harbo(u)r und der Film war nun wirklich der letzte Mist. Wenn allerdings der Endkampf gut choreographiert und geschnitten ist und man hat an jeder "Front" (wird ja wohl wieder Intercutting geben) jemanden, mit dem man sich identifizieren kann, dann können die Effekte massiv verstärken.
Das faszinierende finde ich allerdings die Designs, auch bei Episode 1 fand ich die Reise durch die verschiedenen Welten faszinierend und denke das Lucas´ Design Studio wirklich eines der besten zur Zeit ist!
-Doch einen Film nach den Effekten zu beurteilen, ist in etwa so
-als sei die Anzahl der Bilder in einem Buch für dessen Qualität
-verantwortlich.
Das ist vollkommen richtig; trifft aber auch manchmal zu
-Letztendlich bleiben ein Haufen Ewoks zehnmal spannender
-als 20000 (digitale) Klontruppen....
Das finde ich eine extrem frühe Beurteilung; woran machst du das fest? Erstmal den Film abwarten. Du weisst doch "Patience...". Und Geduld ist komischerweise etwas, dass KEIN Star Wars Fan (inklusive mir) jemals gelernt hat!
-Ich erwarte mit offenen Armen eure Attacken...
Bin ehrlich gesagt froh, dass sich mal jemand kontrovers zu dem Thema äussert; fing ja schon an langweilig zu werden!
Schöne Grüße
Murlock
).
