Filmreihe Predator

Na ja auch gut. Kommt ja selten genug vor, dass wir mal einer Meinung sind. :) Immerhin waren wir diesmal nicht derselben Meinung bei dem Thema nicht dieselbe Meinung zu haben. Oder irgendwie so. ;):D:confused:

On-Topic: Wenn der Film jetzt raus ist, werd ich ihn mir auch holen. Ging ja doch sehr schnell zum DVD-Release. Und gegen eine Fortsetzung hab ich auch nix. Sicherlich einer der schwächeren von RR aber immer noch guter Durchschnitt in diesem mehr als mauen Kinojahr.
 
Ich habe mir den Film nun auch auf Blu Ray gegönnt und mit einer Menge Abstand nochmal gesehen. Zuvor habe ich aber nochmal die Mariachi Trilogie und Sin City angeguckt, um mich zu erininnern was ich früher an Rodriguez gehalten habe und besonders erstere Erinnerten mcih daran, wie ich wahrlich zum Rodriguez-Fan wurde.
Was soll ich sagen, es hat geholfen. Ich bin mit einer ganz anderen Grundhaltung an den Film gegangen und konnte RR's überheblichen Aussagen ausblenden.
Das macht natürlich ein viel objektiveres Bild möglich.

Eigentlich muss ich sagen, das der Film mir gefällt. Er hat viele kleine Macken, besonders mit dem Augenmerk auf Teil 1.
Der Film hat an vielen Stellen einfach zu viele längen.
Das Hauptaugenmerk wird auf die Characktere gelegt, was bei einem Predatorfilm sowieso schon Sekundär sein sollte, hinzu kommt aber, dass die Characktere total Uninteressant sind.

Das ist an und für sich nicht wirklich wichtig in dieser Reihe. AvP 2 kann ich auch genießen, obwohl dort wohl die dümmsten und uninteressantesten Characktere der Filmgeschichte, im Gegensatz zu "Predators" bietet er aber verdammt viel Pred-Action, also das was man sehen will, wenn man einen Pred-Film guckt.
Den Charackteren fehlt es außerdem an Identifikationsmerkmalen.
Antihelden sind ja interessant, doch sollten sie wenigstens Stil haben, wenn sie schon Unsympathisch sind. Diese hier haben nichts davon.
Lediglich für den Russen konnte ich sowas wie Sympathie aufbringen, an deren Höhepunkt endet seine Screentime aber auch leider. Letzlich hat aber er auch eine der besten Szenen des Films. Er tötet einen Pred indem er sich in die Luft sprengt, kurz bervor er stirbt. Er schlägt ihn also mit den eigenen Waffen. Geile Szene und klasse Idee.
Noland (Lawrence Fishburne) kommt und geht wirklich etwas Suspekt und der Sinn dahinter erschloss sich mir nicht, wenn man aber wirklich ein Prequel mit ihm macht, kann man da viel rausholen.
Die wenige Action die man zu sehen bekommt, ist aber super in Szene gesetzt. Pred-Action vom feinsten.
Das Setting und die Atmosphäre sind ebenfalls stimmig und gelungen, nur das Szenen Recycling nervt. Eine wäre ja ok gewesen, aber man hat ja fast jede wiedererkennbare Szene aus Teil 1 kopiert.
Aus den zwei Pred-Rassen hätte man auch mehr rausholen können.
Es gibt einen optischen Unterschied und es wird kurz erwähnt, das wars.
Für so einen Nonsense wird die Ur-Pred-Rasse abgestuft. Hier hätte man einen Menschen oder irgendein anderes Alien einsetzten können, so macht die zweite Pred-Rasse ganz und gar keinen Sinn.
Retten hätte man dies können, indem man den "kleinen" Predator hätte gewinnen lassen. Das hätte mir wirklich gefallen. Zu einem hätte , man die Ur-Rasse "Rehabilitiert", eine kleine Botschaft (Größe zählt nicht) gesetzt und uns den peinlichen, aus Teil 1 kopierten, Endkampf erspart. Auch wenn dieser 1 gute Idee enthielt.

Letzendlich ist es ein guter Pred-Film, der ne Menge spaß macht, aber zu viele längen hat.
Er übertrifft weder Teil 1 noch 2, auch AvP 1 reihe ich noch darüber ein, denn der hatte eine tolle Atmosphäre, ein interessantes Setting und klasse Action. Nur der Goregehalt ist zu niedrig.
Da die Characktere nicht schlecht sind (sie sind nur zu uninteressant um den Fokus auf sie zu legen) und nicht so dümmlich wie in AvP 2, ist "Predators" aber weit vor "AvP2" einzuordnen.

7 von 10 Punkten.
 
Naja, OFFIZIELL haben sie ja den Anspruch in beiden Filmreihen volle Gültigkeit und Relevanz zu besitzen.

Ich würde eher argumentieren, dass sie (wenn überhaupt) der Predatorreihe zuzurechnen sind, denn wenn man sich anschaut, wieviele Begegnungen die Menschheit vor dem Flug der Nostromo bereits mit Aliens hatte, dann wird diese achso aufwändige und geheimnisvolle Mission doch zu sehr abgewertet.

Aber dass die Menschheit vor dem Flug der Nostromo Kontakt mit den Aliens hatte, zumindest von deren Existenz gewusst hat, steht doch bereits seit dem ersten "Alien"-Film 1979 fest, oder?
So habe ich das zumindest im Film verstanden, denn der Kurs der Nostromo wurde ja bewusst auf diesen Planeten umgeleitet um den Organismus sicherzustellen.
"Primärziel: Fremden Organismus sicherstellen. Die Crew ist entbehrlich". So lautete doch der ursprüngliche Auftrag. Irgendwo muss dieses Wissen ja wohl hergekommen sein (wird wohl der 5. Teil beantworten).

Die AvP-Filme zähle ich nichts desto trotz nicht zu meinem Kanon. AvP 1 war ja wenigstens noch unterhaltsam, AvP 2 dagegen der reinste Schrott.
 
Das ist richtig. Der Konzern wusste anscheinend davon, wobei man im Film da auch viel reininterpretieren kann. Das EU-Wissen mal ausgeblendet, könnte die Firma auch nur das Funkfeuer entdeckt haben und auf gut Glück die Nostromo hingeschickt haben (weils billiger ist). Und Ash at dann seine Missionsparameter den aktuellen Gegebenheiten angepasst: Toll, ein Alien, dann bringen wir das mal nachhause. (So ercheint es auch komisch, dass die Nostromo auf dem Rückweg umgeleitet wurde, und nicht auf dem Hinweg. So wärs schneller gegangen. Auf mich wirkte der Auftrag im ersten Teil immer sehr improvisiert.)

Aber wenn man jetzt alles als Canon ansieht, dann war bereits eine Alien-Königin auf der Erde, eine amerikanische Kleinstadt wurde eingeäschert, seit Jahrhunderten toben sich Preds auf der Erde aus. usw. Da finde ich es reichlich absurd, dass ein ahnungsloser Frachter ans Ende der Galaxie geschickt wird, um endlich ein Alien zu bekommen. Mal davon abgesehen, dass es sicherlich viele bessere Gelegenheiten vorher gab.
 
Das ist richtig. Der Konzern wusste anscheinend davon, wobei man im Film da auch viel reininterpretieren kann. Das EU-Wissen mal ausgeblendet, könnte die Firma auch nur das Funkfeuer entdeckt haben und auf gut Glück die Nostromo hingeschickt haben (weils billiger ist). Und Ash at dann seine Missionsparameter den aktuellen Gegebenheiten angepasst: Toll, ein Alien, dann bringen wir das mal nachhause. (So ercheint es auch komisch, dass die Nostromo auf dem Rückweg umgeleitet wurde, und nicht auf dem Hinweg. So wärs schneller gegangen. Auf mich wirkte der Auftrag im ersten Teil immer sehr improvisiert.)

Wahrscheinlich hat Wayland-Yutani das Funkfeuer erst kurz vor dem Start der Nostromo vom Minenplaneten entdeckt und das Schiff war das einzigste/nächstgelegenste Schiff das sie zur Verfügung hatten. Zumindest habe ich das immer so interpretiert.
 
Sehe ich auch so... man wußte zwar von außerirdischem Leben (dank einiger Zwischenfälle wie etwa der Gunnison Sache, oder auch Tokyo oder Neonopolis... und hey, jedesmal waren Preds schuld dran ^^), wußte aber nichts vom direkten Absturzort des Dereliktes. Erst als man kurz vor den Ereignissen des Films dann das Signal entdeckte, wurde die Nostromo dahin abgelenkt.
 
Offenbar flimmern bald wieder die Yautja über Kinoleinwände. Der Regisseur von Iron Man 3, Shane Black, wird eine weitere Fortsetzung in die Wege leiten - ein Reboot bleibt uns Gott sei Dank erspart, die alten Teile tun es m.E. ja auch noch. Bleibt nur zu hoffen, dass sie den Teil nicht zu einem FSK-12-Film verwursten, wie man es mit Robocop getan hat.

Shane Black stellt klar: Sein "Predator"-Film wird keine Neuauflage, sondern eine Fortsetzung - FILMSTARTS.de
Es scheint dann ja doch auf ein Sequel von Predators hinauszulaufen, was mir auch als das einzig Richtige erscheint, da das lose Ende schon relativ extrem war und man von 1 und 2 allenfalls noch Pseudo-Fortsetzungen drehen könnte. Mal davon abgesehen, dass ich auf Prequels und Reboots mittlerweile sowieso allergisch reagiere.
 
also chronologisch wäre es : predator, predators, predator 2

und avp1 zeigt den krieg zwischen alien und predator auf, wie die predatoren im 2ten teil sagten das die zeitreisende sind, und per se nichts gegen menschen haben (ab und zu eben killer spiele austragen zwecks training des kampfes und ausrüstung: predator1-predators )

predatoren wollen eben von den menschen vergöttert werden und beschützen die menschen vor aliens usw.

bin mir da aber nicht so sicher ob predator 1 auch eine kill session ist wie bei predators, sieht aber im nachinein sehr danach aus.
 
Wie kommst du zu dieser kühnen These, wenn man fragen darf?


Aha, ich kann mich aber irgendwie nicht daran erinnern, dass die so gesprächig waren.

weil bei predators der eine typ "dutch" schwarzenneggers charakter angesprochen hat, und von seinen taten gewusst hat.

und zeitreisende siehe predator 2 das ende. weil sie von allen zeiten die totenschädel sammeln (alien, t-rex, erste menschen usw)
 
weil bei predators der eine typ "dutch" schwarzenneggers charakter angesprochen hat, und von seinen taten gewusst hat.
Das war erstens die Dame und zweitens ist die nicht allwissend. Nur weil Predator 2 von Predators ignoriert wird, bedeutet das nicht, dass Ersterer danach spielt.

und zeitreisende siehe predator 2 das ende. weil sie von allen zeiten die totenschädel sammeln (alien, t-rex, erste menschen usw)
Ist kein T-Rex und es gibt keinerlei offizielle Bestätigung für die Zeitreise-Behauptung. Mehr als eine relativ alte Kultur muss es also nicht zwangsläufig sein, zumal das Alien laut AVP bereits in der Gegenwart existiert.
 
Offenbar flimmern bald wieder die Yautja über Kinoleinwände. Der Regisseur von Iron Man 3, Shane Black, wird eine weitere Fortsetzung in die Wege leiten - ein Reboot bleibt uns Gott sei Dank erspart, die alten Teile tun es m.E. ja auch noch. Bleibt nur zu hoffen, dass sie den Teil nicht zu einem FSK-12-Film verwursten, wie man es mit Robocop getan hat.

Shane Black stellt klar: Sein "Predator"-Film wird keine Neuauflage, sondern eine Fortsetzung - FILMSTARTS.de

Ich würde ja behaupten dass es bei dem neuen Film fast Wurscht ist ob es ein Reboot oder eine Fortsetzung wird. Man kann denke ich ohne Probleme einen Film im Predator Universum erzählen der inhaltlich wenig bis gar nicht mit den Vorgänger zu tun hat ohne dass sich jemand daran stört.
 
Doch eine Fortsetzung, dann ist ja gut. Würde allerdings zu gerne nochmal zumindest nen Cameo von Arnie a.k.a. Dutch sehen. :)

EDIT: Shane Black und Schwarzenegger haben übrigens zusammen an "Last Action Hero" gearbeitet, insofern ist eine Rückkehr gar nicht mal so unwahrscheinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde ja behaupten dass es bei dem neuen Film fast Wurscht ist ob es ein Reboot oder eine Fortsetzung wird. Man kann denke ich ohne Probleme einen Film im Predator Universum erzählen der inhaltlich wenig bis gar nicht mit den Vorgänger zu tun hat ohne dass sich jemand daran stört.

Da muss ich dir recht geben, allerdings hätte ich es schade gefunden, wenn man versucht hätte, den ersten Teil nochmal neu zu erzählen, wie es bei Spiderman der Fall war. Die Story und Charaktere aus Predator schaue ich mir heute noch gerne an, da muss ich keine 2014er Version in Guatemala haben. Ich weiß, dass man bei Predator-Filmen nur einen gewissen Rahmen hat, um den Plot zu konstruieren, aber gerade beim zweiten Teil haben sie m.E. gezeigt, dass Abwechslung möglich ist.

Letztendlich würde man den Unterschied zwischen Reboot und Sequel ja auch nicht feststellen können, wenn keine inhaltlichen Bezüge hergestellt werden. Ein Cameo von Arnie wäre aber wirklich nett, so um der alten Zeiten willen.
 
Ach verdammt. Ich bin heute in Predator-Laune.

Hier one million ways to die für Predatoren(opfer).
Allesamt gekillt von Mortal-Kombat Charakteren und die Preds bekommen richtig aufs Maul. Im Wortsinn.
Sind schon ein paar krasse Ideen dabei und ab circa der Hälfte war ich für die Preds (sinnlosspoiler: vergebens). Musste oft schmunzeln. Kopp ab ist da noch das Geringste.
(dazu ein Glas Wein und alles ist gut: Natürlich nicht für die Preds. Die leiden...)

Here we go:

FATALITY!! :jep:

PS: Cassie Selfie :-D:-D
Angesichts des hippen Selfie-Wahns war die Schlüppi kurz davor, (r)u(r)iniert zu werden.

Ich stelle mir echt grad vor, wie die Entwicklung der Finishing Moves in der Ideenschmiede ablief: "Also Jungs, packt mal alles an kranken Ideen raus, wie ihr...man einen Predator killen könnte. Keine Hemmungen. Keine No Go´s!"
Später: "Liebe Gamegrafiker - bitte das und das und das umsetzen. Nein, keine Pillen für uns bitte. Ja, wir haben bereits einen Termin beim Psych. Ja, die Sitzungen sind für länger geplant. An die Arbeit bitte..."

Ohne Scheiß. Das Video ist eine Anatomie-Lehrstunde für Preds.
Völlig vergeudete Lebenszeit. Aber Lustige...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat Fox doch klammheimlich die erste Salve zum Predator-Sequel vorbereitet und abgefeuert. Der neue Teil wird als "The Pedator" in die Kinos kommen, vorbehaltlich möglicher Änderungen natürlich.

Es wird ohnehin mal wieder Zeit, sich den Klassiker mit Arnie zu geben - das ist bestimmt schon wieder 1 - 2 Jahre her.

Dazu ein nichtssagendes Teaser-Poster.

12733356_451836991674731_2553352093717794126_n.jpg


filmstarts.de
 
Es gibt mittlerweile 4 Namen auf der Liste der Rollenbesetzungen:

Protagonist wird Boyd Holbrook (Logan, Narcos), von dem ich das erste Mal etwas im März sehe, wenn er als Antagonist Logans seinen Cyborg-Arm schwingt. Weiterhin gibt es fürs Auge Olivia Munn, die in die Rolle einer Forscherin schlüpft, darüber hinaus Trevante Rhodes (Moonlight) als Holbrooks bester Freund und Keegan-Michael Key, der ebenfalls eine Rolle im Team des Protagonisten übernimmt. Wenn man bedenkt, dass zunächst Benicio del Toro im Gespräch war, hat man sich bisher sehr stark mit schauspielerischen Schwergewichten bzw. populären Namen zurückgehalten. Die mag man für den Film auch nicht brauchen, zumindest für die ein oder andere Nebenrolle würde mich ein kurzer Auftritt a la Laurence Fishbourne in Predators absolut nicht wundern. Bisher wirkt das alles jedenfalls recht unscheinbar.

cinemablend.com
 
Zurück
Oben