Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)

http://furiousfanboys.com/2015/07/a...rns-in-the-force-awakens/#PwuxKBzuQmE3WQQS.99

A special effect sequence that’s very familiar to Star Wars fans will make a return in this December’s The Force Awakens.

For a while now there’s been a rumor that the holochess table in the Falcon will be used at some point in the movie. While JJ Abrams has said in the past that they tried to not purposely reference the original movies too much, you can’t really blame him for wanting to use the famous chess table from the original Star Wars.

Even though there will be an “enormous amount of CG” in The Force Awakens, it sounds like they’re doing the chess table the same way they did in A New Hope. Mythbuster’s Adam Savage gave a video interview (below) where he says Phil Tippet did the characters using stop motion animation just like they did back in 1976:


Read more at http://furiousfanboys.com/2015/07/a...rns-in-the-force-awakens/#BKTLDa40ZYQO1OIo.99

Ich bekomme manchmal das Gefühl, man macht Episode IV 2.0.
 
Ich finds gut. Hat mich als Kind immer fasziniert dieses kleine Schachbrett mit lebenden Figuren. Das wird ja nur eine kleine Szene. An Episode IV 2.0 glaube ich nicht, auch wenn es hier und da Anleihen geben wird.
 
Es wurden damals auch zu Epsiode 2 gesagt, dass Podracer vorkommen und jeder hat sich gleich ausgemalt, dass es ein Episode 1 Aufguss wird und was war es letzten Endes? Ein Rennen, das im Hintergrund in der Bar gelaufen ist. Was anderes erwarte ich hier auch nicht ;)
 
Offenbar hat man bei Episode VII doch die eine oder andere Computeranimation:

There’s an on-going joke that every time there’s a Star Wars: The Force Awakens panel at a convention, if you take a drink every time they chant “practical effects” you’ll end up with alcohol poisoning. Lucasfilm’s big talking point to win over jaded Star Wars fans is to trumpet the use of “practical effects” in The Force Awakens, when the movie is really filled with CGI.

JJ Abrams has said in the past that there’s an “enormous amount of CGI” in the movie, and back at Star Wars Celebration they carted out a real BB-8 when the version filmed in the movie wasn’t what they alluded to at the convention.

Today MakingStarWars.net has chimed in with details on how much CGI you’ll actually see in a movie that’s being promoted as a return to “practical effects”, and it’s a lot more than some people are hoping.

Be warned that there are some spoilers in MakingStarWars.net’s article, but here’s an example of how much CGI is being used in the movie:

“Ironically, the first shot in this “practical effects movie” is CGI. The lightsaber tumbling to the ground towards the savanna is entirely CGI. The second shot that is completely CGI is Kylo Ren’s ship heading for the Star Destroyer after failing to get the saber on Jakku. When the TIE fighters head for the Star Destroyers after the battle, that’s all CGI. In fact, most of the scenes in the film that are CGI are TIE fighters and Star Destroyers. (That’s when it isn’t the Falcon.) Spaceships and space shots.”

Again, the rest of the article has heavy SPOILERS involving the ending of the movie and specific characters, so tread carefully if you are afraid of knowing too much about The Force Awakens.

For most Star Wars fans who don’t have a problem with modern film making techniques, this revelation isn’t much of an issue. But for those who drank the “practical effects” Kool-Aid and truly believed that JJ Abrams and crew were only using 1976 film making techniques, it’s likely a harsh dose of reality.


Read more at http://furiousfanboys.com/2015/07/t...rs-to-be-filled-with-cgi/#LUO8OZf6zm2QkIsR.99

http://furiousfanboys.com/2015/07/t...rs-to-be-filled-with-cgi/#5SWFmobqeV3eUpGj.99

Vielleicht sollten LFL und speziell JJ mal aufhören, den Leuten weiß zu machen, man würde einen Film drehen wie anno 1976...
 
@Kyle Katarn: Wer jetzt wirklich daran geglaubt hat,das nur mit altmodischen Effekten gearbeitet wird und nur "echte" Sets benutzt werden und Green Screens der Vergangenheit angehören,dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. ;)

Ich denke aber mal.das hat zumindest von den Fans keiner so wirklich geglaubt.

Davon mal abgesehen finde ich es sowieso ein kleines bisschen fragwürdig,das fast nur damit geworben wird.Spezialeffekte allein machen einen guten Film ja nicht aus.

Mit Supreme Leader Snoke, haben wir ja zum Beispiel schonmal eine künstliche Figur. Und nicht zu vergessen Maz Kanata.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich war doch nach den ersten Teasern schon klar dass es in diesem Film CGI geben wird, und das wohl nicht zu knapp.
Jedem der dennoch einen Film wie anno 1976 erwartet kann ich nur sagen: Selbst schuld!

Wichtig finde ich persönlich aber folgende Aussagen:
www.makingstarwars.net schrieb:
The film does not really seem to have any CGI sequences involving the main heroes physically.

und
www.makingstarwars.net schrieb:
[...]the film is a film full of sets that are “practically” built, really there and do not exist only at ILM.
Das klingt meiner Meinung nach schon positiv!

Dass die Weltraumsequenzen (wohl) komplett in CGI sein werden ist für mich kein Problem. Das hat mich auch an der PT nicht gestört.
 
@Kyle Katarn: Wer jetzt wirklich daran geglaubt hat,das nur mit altmodischen Effekten gearbeitet wird und nur "echte" Sets benutzt werden und Green Screens der Vergangenheit angehören,dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. ;)

Ich denke aber mal.das hat zumindest von den Fans keiner so wirklich geglaubt.

Davon mal abgesehen finde ich es sowieso ein kleine bisschen fragwürdig,das fast nur damit geworben wird.Spezialeffekte allein machen einen Film ja nicht aus.

Sicher nicht, aber die Promotion will das implizieren, um einige Fangruppen zurück ins Boot zu holen. Das es inzwischen, wie im Artikel erwähnt, zum Witz bzw. zur Farse verkommt, sollten sich die Verantwortlichen mal bewusst machen.
 
In ROTS war es zwar wirklich schon unglaublich lustlos gemacht.
Die RotS Raumschlacht hatte ganz andere Probleme. Für mich lag es nie an der Optik (die war grandios), sondern daran dass zB die Soundabmischung sich überhaupt nicht richtig anfühlte.
Und von der Dramaturgie war das ganze halt etwas daneben. Die sprechenden Vulture Droids und die Buzz Droids hätte man sich sparen können.
 
Sicher nicht, aber die Promotion will das implizieren, um einige Fangruppen zurück ins Boot zu holen. Das es inzwischen, wie im Artikel erwähnt, zum Witz bzw. zur Farse verkommt, sollten sich die Verantwortlichen mal bewusst machen.

Also bitte, die einzigen Personen die damit wirklich ein Problem haben, sind PT Fans und du. Kein anderer reitet auf diesem Thema in allen möglichen Foren so herum wie du. Mittlerweile wissen wir alle, dass es dich stört. Dem normalen Fan ist das Marketinggerede ziemlich egal. Die paar Hardcorefans die dieses Thema in den Foren immer wieder aufbringen, sollen sich an der PT ergötzen sowie TFA nicht ansehen, und das Thema hätte sich endlich mal erledigt. Kein Schwein außerhalb irgendwelcher Foren und Fanseiten macht sich darüber ernsthaft Gedanken.
 
Hier mal noch ein schöner Kommentar aus dem TF.Net Board, der die Marketingprobleme perfekt beschreibt:

The most frustrating thing about all this is that TFA could have been a great excuse for Lucasfilm to try knit the fanbase together. Instead of distancing themselves from half the saga and implying its illegitimacy, like it was some bastard child barred from claiming the royal succession, they could have extolled the inclusivity of the new film by emphasizing continuity with all six previous films.

This marketing campaign might very well backfire, because it is creating expectations about this film that might not be realised, as others have pointed out. Already after the trailers, some die hard fans were annoyed because the Falcon was clearly CGI. I don't think it will backfire on the scale of the PT, but the Geek media complex might be hard to please in this instance. They are incredibly fickle, and could turn on LFL the moment they get a whiff of digital characters or some other feature they dislike.

http://boards.theforce.net/threads/...els-sets-pictures-models-etc.50017310/page-43

Taschenbuch schrieb:
Kein Schwein außerhalb irgendwelcher Foren und Fanseiten macht sich darüber ernsthaft Gedanken.

Wenn dem so wäre, müsste man es nicht derart oft betonen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RotS Raumschlacht hatte ganz andere Probleme. Für mich lag es nie an der Optik (die war grandios), sondern daran dass zB die Soundabmischung sich überhaupt nicht richtig anfühlte.
Und von der Dramaturgie war das ganze halt etwas daneben. Die sprechenden Vulture Droids und die Buzz Droids hätte man sich sparen können.

Es fehlt halt leider irgendwie jede emotionale Verbindung bei der, nicht wie der Yavin Schlacht, dem emotionellen Highlight von Endor sowieso, sogar die Raumschlacht bei Naboo war dynamischer und interessanter trotz Jungvader.
 
Es fehlt halt leider irgendwie jede emotionale Verbindung bei der, nicht wie der Yavin Schlacht, dem emotionellen Highlight von Endor sowieso, sogar die Raumschlacht bei Naboo war dynamischer und interessanter trotz Jungvader.
Da bin ich ganz bei dir. Aber das hatte imo nichts damit zu tun ob die Raumschiffe komplett aus dem Computer stammen oder Modelle sind, die vor blauen oder grünen Leinwänden gefilmt werden.
 
Schwer zu sagen, aber vielleicht hätte es geholfen wenn die Macher wirklich was „echtes, handgreifliches“ machen müssten hätten, wie die massive Mühe die sie damals bei Endor hatten, aber irgendwie gerade dadurch wie episch und gut gemacht die Endor Sache war, verbleicht die ROTS Schlacht als Hommage darauf sogar noch mehr.
 
Die Raumschlacht aus ROTS fand ich optisch eigentlich sehr sehenswert, und auch in den anderen Punkten gefiel mir die Schlacht.

@Taschenbuch: Nö,er ist nicht der einzige.Mich nervt die Werbestrategie auch. ;) Und das hat nun meiner Meinung nach nichts mit der PT zu tun.

In dem Zusammenhang bin ich sehr gespannt,wie die zukünftigen Ablegerfilme und die zukünftigen Episoden beworben werden.Ich hoffe nicht dass das so weitergeführt wird.Wenn ja, finde ich das mehr als ermüdend.
 
Schwer zu sagen, aber vielleicht hätte es geholfen wenn die Macher wirklich was „echtes, handgreifliches“ machen müssten hätten, wie die massive Mühe die sie damals bei Endor hatten, aber irgendwie gerade dadurch wie episch und gut gemacht die Endor Sache war, verbleicht die ROTS Schlacht als Hommage darauf sogar noch mehr.
Wobei ich den leisen Verdacht habe dass das Absicht war, weil das irgendwie doof ausgesehen hätte wenn die Episode 3-Raumschlacht die Endor Schlacht, also das (damals noch ^^) Finale, optisch und dramaturgisch übertroffen hätte. ;)
 
Wobei ich den leisen Verdacht habe dass das Absicht war, weil das irgendwie doof ausgesehen hätte wenn die Episode 3-Raumschlacht die Endor Schlacht, also das (damals noch ^^) Finale, optisch und dramaturgisch übertroffen hätte. ;)

Ja aber sie haben es irgendwie offensichtlich doch versucht und so wirkt es einfach noch mehr als ob sie keine Ahnung hatten was sie da am tun waren ^^
 
Die Raumschlacht aus ROTS fand ich optisch eigentlich sehr sehenswert, und auch in den anderen Punkten gefiel mir die Schlacht.

@Taschenbuch: Nö,er ist nicht der einzige.Mich nervt die Werbestrategie auch. ;) Und das hat nun meiner Meinung nach nichts mit der PT zu tun.

Na gut, dann sind eben ein paar mehr genervt. Es gibt auch Leute, die von dem ständigen Hinweisen auf das Marketing genervt sind. Für mich gilt die Devise, je mehr man sich von GL und der PT abgrenzt umso besser.
 
Zurück
Oben