Saddam Hussein verklagt die USA

Jedihammer

Jedihammer

Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Saddan Hussein verklagt die USA vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.Er verklagt sie wegen Verstößen gegen die Genfer Konventionen
sowie gegen die Europäischen Menschenrechts-Konventionen.
 
Der europäische Gerichtshof ist zutiefst Antisemitisch und für uns nicht zuständig !

.. ^^

Mal sehen wie lang es dauert bis Reaktionen dieser Art von Drüben, oder Drüben-Unten kommen...
 
Luce Skywalker schrieb:
Der europäische Gerichtshof ist zutiefst Antisemitisch und für uns nicht zuständig !

.. ^^

Mal sehen wie lang es dauert bis Reaktionen dieser Art von Drüben, oder Drüben-Unten kommen...
Zum Vergrößern anklicken....


Jop, das seh ich genauso, dass sowas bald zu hören sein wird. Eigentlich sollte man die USA nach den Haag zerren ... aber da kommen ja diese Argumente her ...
 
Furia Lynn schrieb:
Eigentlich sollte man die USA nach den Haag zerren ... aber da kommen ja diese Argumente her ...
Zum Vergrößern anklicken....

Besser nicht, denn wenn auch nur ein amerikanischer Soldat in den Haag vor Gericht stehen würde, würde die USA die Niederlande besetzen. :cool:
 
Darth Ki Gon schrieb:
Besser nicht, denn wenn auch nur ein amerikanischer Soldat in den Haag vor Gericht stehen würde, würde die USA die Niederlande besetzen. :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

Yop, und danach überfällt Luxemburg Frankreich und dann bricht das totale Chaos aus !!! Nein, ganz im ernst - Luce Skywalker hat absolut recht. die amerikanische Regierung wird durch unser defenisives verhalten im grunde regelrecht eingeladen zu ihren taten, so nach dem motto : "Oh, seht mal - ihr habt Jamaica noch nicht besetzt. Kommt schon, greift zu !"
Als nächstes werden die Amis sich vielleicht den Iran oder Syrien vornehmen. Als vorwand wird dann wieder so ne lügengeschichte aufgetischt, die auch gut aus einem Gebrüder Grimm - Märchen stammen könnte. Jeder weiss es ist ne lüge, aber keiner hat den Mut und die Ehre was zu sagen. Schröder ist trotz seiner kriegsverweigerung ebenfalls ein feigling !
 
StephenFeherty schrieb:
Yop, und danach überfällt Luxemburg Frankreich und dann bricht das totale Chaos aus !!! Nein, ganz im ernst -
Zum Vergrößern anklicken....

Es war kein Witz:

Im Juni 2002 ermächtige der US - Senat den Präsidenten zu militärischen Maßnahmen bis hin zur Invasion, sollte ein amerkanischer Bürger in Den Haag angeklagt sein.
Dies nennt sich "Anti - Weltgerichts-Gesetz"

Unter normalen Umständen ist der praktische Eintritt wohl mehr als unwahrscheinlich, aber bis zur Präsidentenwahl ist es noch ein wenig hin.
 
Darth Ki Gon schrieb:
Es war kein Witz:

Im Juni 2002 ermächtige der US - Senat den Präsidenten zu militärischen Maßnahmen bis hin zur Invasion, sollte ein amerkanischer Bürger in Den Haag angeklagt sein.
Dies nennt sich "Anti - Weltgerichts-Gesetz"

Unter normalen Umständen ist der praktische Eintritt wohl mehr als unwahrscheinlich, aber bis zur Präsidentenwahl ist es noch ein wenig hin.
Zum Vergrößern anklicken....


Meines Wissens nur zur mil. Befreiungsaktionen.
Nicht zur Invasion.
 
Hört,hört.;)Herr Hussein nimmt sich,dafür,das er selber Menschenmörder ist und Diktator war,einiges an Ansprüchen heraus. Mal sehen,wie die ganze Geschichte endet.
 
Jedihammer schrieb:
Meines Wissens nur zur mil. Befreiungsaktionen.
Nicht zur Invasion.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo siehst du den Unterschied ?

Invasion bedeutet feindliches Einrücken von Truppen in fremdes Gebiet (Gegenteil: Evasion = Flucht/Entweichen)

Wie sieht also eine militärische Befreiungsaktion aus, wo amerikanische Soldaten nicht in das Gebiet der Niederlande einrücken würden ?
 
Darth Ki Gon schrieb:
Wo siehst du den Unterschied ?

Invasion bedeutet feindliches Einrücken von Truppen in fremdes Gebiet (Gegenteil: Evasion = Flucht/Entweichen)

Wie sieht also eine militärische Befreiungsaktion aus, wo amerikanische Soldaten nicht in das Gebiet der Niederlande einrücken würden ?
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Invasion ist ein Einrücken UND ein VERBLEIB fremder Truppen in das Gebiet eines fremden Staates.
Der US-Senat hat der Regierung lediglich die Erlaubnis erteilt,US-Bürger,die ich im Gewahrsam des Internationalen Gerichtshofes befinden zu befreien,notfalls mit militärischer Gewalt z.B durch ein Kommandounternehmen.
Für eine Invasion und eine militärische Besetzung der Niederlande liegt keine Erlaubnis vor.
 
Jedihammer schrieb:
Eine Invasion ist ein Einrücken UND ein VERBLEIB fremder Truppen in das Gebiet eines fremden Staates.
Der US-Senat hat der Regierung lediglich die Erlaubnis erteilt,US-Bürger,die ich im Gewahrsam des Internationalen Gerichtshofes befinden zu befreien,notfalls mit militärischer Gewalt z.B durch ein Kommandounternehmen.
Für eine Invasion und eine militärische Besetzung der Niederlande liegt keine Erlaubnis vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Für eine Besatzung nicht, für eine Invasion jedoch schon
 
Jedihammer schrieb:
Verstehst Du es nicht,oder willst Du es nicht verstehen ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe schon, was du gemeint hast, aber woher nimmst du dieses Wissen ?
Vielleicht verstehst du es ja auch nicht..

Was du meinst ist eine Annexion ! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Invasion (von lat. invasio - dt. Angriff, Verb [bildungsspr.]: invadieren) ist eine Militärmaßnahme, die die Autonomie (Selbstverwaltung) eines bestimmten Gebietes aufhebt und dort die Kontrolle übernimmt.

In der Folge einer Invasion besteht in der Regel eine Okkupation (Besetzung) des betroffenen Gebietes oder Landes.
 
Jedihammer schrieb:
Verstehst Du es nicht,oder willst Du es nicht verstehen ?
Zum Vergrößern anklicken....
doch, aber deine Syntax ist undeutlich.

Wenn ich dich richtig verstehe, ist

- Befreiungsaktion: einmarschieren und wieder gehen
- Invasion: einmarschieren und bleiben

und was ist dann Besatzung?

- bleiben, aber kein weiss, wo sie herkamen?



Invasion

Eine Invasion (von lat. invasio - dt. Angriff, Verb [bildungsspr.]: invadieren) ist eine Militärmaßnahme, die die Autonomie (Selbstverwaltung) eines bestimmten Gebietes aufhebt und dort die Kontrolle übernimmt.

In der Folge einer Invasion besteht in der Regel eine Okkupation (Besetzung) des betroffenen Gebietes oder Landes.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: Wikipedia

Hört sich verdammt nach einer Befreiungsaktion an, imho. Denn Wenn mit militärischen Mitteln die Jurisdikation eines Landes ausser Kraft gesetzt wird, dann ist das sehr wohl ein Eingriff in die Autonomie eines Landes
 
Darth Ki Gon schrieb:
Ich verstehe schon, was du gemeint hast, aber woher nimmst du dieses Wissen ?
Vielleicht verstehst du es ja auch nicht..
Zum Vergrößern anklicken....

Weißt Du was,Herr Oberlehrer ?
Die Sache wird mir jetzt zu blöd.
Du hast Recht,und ich meine Ruhe.

Der Präsident der USA ist ermächtigt,wenn auch nur ein Bürger der USA in Den Haag einsitzt,hunderttausend Mann(die für eine Invasion der Niederlande notwendig wären) zusammen zu ziehen,und eine Invasion der Niederlande zu befehlen.
So wird es wohl sein.

Aber,wenn Du irgendwann mal Zeit hast,dann mach Dich mal über den Unterschied zwischen einer Invasion und einer Befreiungsaktionbzw. einem Kommandounternehmen kundig.

Und tu mir jetzt bitte einen Gefallen.
Wir alle wissen,was Du für eine Leuchte auf dem Gebiet von Jura bist.
Komm mir jetzt bitte nicht mit Haarspaltereiehn über dier genaue Bedeutung dieses oder jenes Wortes.

Jedenfalls ist aus militärischer Sicht eine Invasion ein Einrücken UND eine BESETZUNG eines fremden Staatsgebietes UND KEINE BEFREIUNG eines Bürgers.
 
@ Jedihammer

Danke Herr Oberlehrer, ich vergaß dass der Herr Jedihammer niemals irrt und alles besser weiß.

Somit sage ich, gleichfalls, du hast Recht und ich hab meine Ruhe.
Cool, jetzt haben wir beide Recht.
 
Zurück
Oben