Sebastian_W
Abgesandter
Hmm, Canto bight?
Solo "Solo" an der Kinokasse
- Ersteller Aurelian
- Erstellt am
Hmm, Canto bight?
P
Put Put
Gast
Das war doch fast das Beste am Film. Ich liebe die Darstellung von Luke, das ist einfach viel besser als das langweilige andere Szenario indem er einfach der Meister ist (was er ja dennoch 20 Jahre lang war).
Ich mag ja vieles an TLJ nicht , aber das gehört zu den gelungenen Dingen
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Also das mindestens dritte Mal einen verschrobenen Jedi-Meister im Exil zu haben (mit dem historischen Ballast, dass er alles verloren hat, ein Schüler irre wurde ecetera) ist jetzt sicher vieles aber nicht wirklich gelungen und wer weiß wie oft es die Story obendrein noch im EU gab.
Chrisael
Abgesandter
Ich persönlich fand es jetzt eh nicht so furchtbar aber ich musste es erstmal verdauen. Erst beim dritten mal schauen konnte ich mich mit dem verbitterten Luke anfreunden. : )
Aber die Darstellung von Luke ist ja nicht unrealistisch. Wer Weiß schon wie viele Kampfkunstmeister ihre Lehrerfunktion an den Nagel hängen nachdem einer ihrer Schüler zu einem psychopatischen Mörder geworden ist.
Das Problem ist, denke ich, das der Schnitt halt so gewaltig ist. Das letzte mal sahen wir Luke als er noch voller Hoffnungen war Darth Vader zu bekehren und das nächste mal sehen wir ihn schon verbittert und gebrochen. Das ist halt ein heftiger Cut. Der ist natürlich den 30 Jahren IT anzurechnen. Die Filme können seine Wandlung ja nicht mehr zeigen und daher fällt es vielen Fans so schwer das zu akzeptieren. Aber am Ende des Films war dann ja doch wieder Hoffnung in Luke und mit dieser Hoffnung ist er dann auch gestorben, was eigentlich ein schönes Ende war.
Rein vom erzählerischen würde ich TLJ wohl als den besten SW-Film sehen aber innerhalb der Episoden wirkt er für mich doch irgendwie deplaziert. Und vom Worldbuilding ist er halt feig, war aber bei TFA genau das selbe.
Daher denke ich mir, eine eigene RJ-Triologie könnte großartig werden. : D
Der Mann ist 74 Jahre und ich persönlich bin ihm zwar für seine Arbeit sehr dankbar, am Ende hat diese Welt aber viele Väter und Star Wars wäre mit George als alleinigen Entscheider (erzählerisch!) leider lange nicht das, was es nach den ersten drei Filmen wurde, von den vielen guten Ideen des Legends EU mal ganz abgesehen.
Ob man seine Ideen wirklich braucht, stelle ich in Frage. Fast überall, wo der Mann federführend Hand an die Geschichte gelegt hat, wurde es danach ziemlich holprig. Abgesehen vielleicht von visuellen Aspekten war das world-building in den Prequels auch nicht sonderlich innovativ. Ich traue ihm nicht mehr zu, eine zeitgemäße Vision liefern zu können, die Star Wars wirklich weiterbringt, oder die andere nicht auch bringen könnten.
Für Science-Fiction und Fantasy gibt es doch heutzutage (und nicht erst seit gestern) viele Kreative, die sich schon bewiesen haben und die Genres entwickeln.
Sebastian_W
Abgesandter
Also ich habe in meinen Beiträgen glaube ich deutlich erwähnt, das es mir nur um eine beratende Funktion geht. Nicht um eine, in der er federführend ist. Natürlich gibt es etliche andere Wege die man gehen kann, dennoch sollte man Lucas Qualitäten nicht verkennen. Ich mag die Prequels auch nicht sonderlich, aber egal wie man zu ihnen steht, sie sind im Sci-fi/Fantasy Genre absolut einzigartig und bieten einen hohen Wiedererkennungswert. Der grundsätzliche Plot vom Verfall der Republik ist auf dem Papier eigentlich genial und sehr spannend, die Umsetzung dagegen eine halbe Katastrophe. Aber mit der Umsetzung würde Lucas, wie schon bei der OT, nicht viel zu tun haben. Das würden fähige Writer und Regisseure übernehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Chrisael
Abgesandter
Eigentlich hätt ich mir das für die ST von Anfang an gewünscht. Ich finde es schade das er nach der OT so eine ganz oder gar nicht Mentalität entwickelt hat.
Und ich sage: Ich finde diese Qualitäten im Jahre 2018 eben nicht so eindeutig belegbar. Es gibt in Literatur und Film genug talentierte Ideengeber, George Lucas macht sich hingegen seit vielen Jahren rar. "Strange Magic" war so bedeutungslos, dass man ihn selbst als schlechten Film von GL nicht zur Kenntnis nimmt.
Optisch sicherlich, aber inhaltlich? Ich finde die Idee des Verfalls der Republik ebenfalls gut, aber solche Geschichten gab es schon lange vorher, wenn auch nicht so bombastisch visualisiert in Szene gesetzt. Mittlerweile ist es aber sehr schwierig, da einen Unique Selling Point zu setzen, und ich empfinde George (filmtechnisch) auch nicht mehr als sehr ambitioniert. Weder wimdet er sich entsprechenden Filmprojekten, noch hört man sonst etwas von ihm, dass den Cineasten wirklich aufhorchen lässt.
Sebastian_W
Abgesandter
Warum das so ist wissen wir nicht. Darüber kann man viel spekulieren. Er war jedenfalls erst sogar noch für die Rolle vorgesehen, in der ich ihn gerne sehen würde. Kennedy versicherte ja erst noch ihn als, Zitat "keeper of the flame", im Franchise zu halten. Sie wusste wohl selbst, das er immer noch wichtig ist. Disney hat dann aber plötzlich alles verworfen und ihn überhaupt nicht mehr berücksichtigt. Daraus resultierte ja das bekannte Interview, in dem Lucas niedergeschlagen erklärte, "Man wollte ihn und seine Ideen nicht". Ob er selbst daher überhaupt nochmal Lust hätte, ist natürlich auch spekulativ. Das habe ich deshalb aber auch bewusst außen vor gelassen. Mir ging es nur darum, das Disney mMn zumindest versuchen sollte ihn wieder ins Boot zu holen.
Zuletzt bearbeitet:
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ich glaub da geht es darum das Pepsi und Lucasfilm einen Deal gemacht haben der 2 Milliarden wert ist, und nicht das Pepsi 2 Mrd. an Lucasfilm gezahlt ist damit sie Star Wars Bildchen auf ihre Dosen drucken dürfen.
Admiral Ozzel 64
Nexus 6-Roy Batty
Aha, dann ist hier tatsächlich von zwei unterschiedlich Deals die Rede, einmal deiner zur PT über 4 Milliarden DM und der von @Aiden Thiuro zur SE über 2 Billion $. Ganz schön viel Holz. Da hat Disney den Laden ja hinterher geworfen bekommen.
Na ja, George wird schon mit dem Erlös auskommen
Ausserdem ist die Hälfte ca. in Aktien/ Disneywertpapiere "ausgezahlt" worden.
Count Flo
weiser Botschafter
Solo: A Star Wars Story steht momentan bei 312,2 Millonen Dollar. Schade,diesen Film würde ich mehr gönnen.
Quelle: http://www.comingsoon.net/movies/ne...41-5-million-opening-setting-franchise-record
Quelle: http://www.comingsoon.net/movies/ne...41-5-million-opening-setting-franchise-record
Glaube ich nicht. Wenn Solo noch die 400 Millionen erreicht und vielleicht ein kleines Plus einfährt, wäre das schon 'ne feine Sache. Ich fänd's ein bisschen schade, wenn Ron Howards gute Arbeit vor allem als Flop in Erinnerung bliebe. Aber ich mache mir da auch irgendwie keine großen Hoffnungen mehr. Es war schlicht und ergreifend eine unglaublich dumme Entscheidung, den Film in direkter Konkurrenz zu Infinity War und Deadpool 2 laufen zu lassen und ihn dabei nicht viel, viel stärker zu bewerben.
Darüber will ich gar nicht spekulieren, George Lucas kann sich seine Lebenszeit einteilen, wie er das möchte. Mir geht es darum, dass ich diese Qualitäten nicht ohne Weiteres aus seinen Leistungen der jüngeren Zeit ableiten kann, dafür kommt zu wenig bis gar nichts, oder eben Zweifelhaftes. Selbst wenn ich das ausblende und mich rein auf seine Leistung aus Regisseur von Star Wars beschränke, ist doch von außen gar nicht nachvollziehbar, wie konstruktiv die Zusammenarbeit lief. Am Ende kann man sich mit so einem PR-Schachzug auch selbst ins Bein schießen.
Die Umsatzkurve bei Filmen dieser Art und mit dieser Reichweite ist i.d.R. stark degressiv mit Verlusten von 40% (sehr gut) bis 70% (sehr schlecht) pro Wochenende. Es gibt Ausnahmen, die bisherigen Ergebnisse sprechen aber absolut dagegen und nach Wochenende Nr. 3 muss man sich da nun wirklich keine Luftschlösser mehr bauen. Solo liegt bei 312 Mio. $ mit schlechten Ergebnissen in Übersee und wenig Kraft in den USA, an diesem Wochenende lt. HR ca. 15 Mio. $.
Gut, Star Wars ist aber eines der Franchises schlechthin, in dessen Filme Fans mehrmals gehen. Würde ich bei einem Jurassic World oder Avengers, ja selbst bei einem Deadpool 2 eher nicht erwarten. Soviel wie in Star Wars gibt es in den meisten anderen Blockbustern einfach nicht zu entdecken.
Count Flo
weiser Botschafter
Deine pauschale Aussage über "Star Wars-Fans" trifft meiner Meinung nach nicht zu, auch was das "entdecken" angeht. Die Zeiten das ich mir einen Film sieben Mal im Kino gebe, sind definitiv vorbei. Ich schau mir einen Film im Kino höchstens zwei mal an, weitere Sichtungen folgen dann auf Blu Ray. Da fehlt mir wegen dem Job, und auch weil ich Fan von anderen Filmen bin-Batman, Jurassic Park-Franchise einfach die Zeit. Und ich denke so ähnlich geht es auch anderen Fans....
P
Put Put
Gast
Ich denke auch.
Wenn in Woche 2 oder 3 nun diese Hoffnung nicht eintraf, dann wird das auch jetzt nicht mehr passieren.
Mit Glück knackt er die 200 Mio in den USA aber International läuft es ziemlich mies und nun mit JW Konkurrenz.
Ich hatte auvh suf 600 als Endergebnis gehofft, da er in den USA besser läuft als Ready Player One, aber dafür ist ea International zu schlecht.
Sollte er 400 Mio einspielen, wäre das schon ziemliches Glück.
Wenn in Woche 2 oder 3 nun diese Hoffnung nicht eintraf, dann wird das auch jetzt nicht mehr passieren.
Mit Glück knackt er die 200 Mio in den USA aber International läuft es ziemlich mies und nun mit JW Konkurrenz.
Ich hatte auvh suf 600 als Endergebnis gehofft, da er in den USA besser läuft als Ready Player One, aber dafür ist ea International zu schlecht.
Sollte er 400 Mio einspielen, wäre das schon ziemliches Glück.