Put Put schrieb:
klar auf was guckst du...beamer? da war ich nie ein freund von und werd mir nie nen beamer anschaffen
Na was soll denn das jetzt für ne Aussage sein?
Ich guck auf Beamer und bin glücklicher als jemals zuvor. Ich kann in den heimischen 4 Wänden Kinoerlebnisse generieren so.
Die meisten Filme sehen ordentlich-gut aus, viele auch sehr gut (Star Wars 2004, Indy, Gladiator, Herr der Ringe, etc.)
Aber ok, du musst ja kein Freund von Beamer sein. Aber der Beamer ist sicherlich nicht schuld dass die Urfassungen nur durchschnittlich aussehen bei mir.
Falls du deswegen kein Freund von Beamer bist.
Je grösser das Bild ist desto besser muss auch die Qualität einer DVD sein.
Glaub mir zu Beginn meiner Beamer Zeit hats mir mehr als nur einmal die Augen geöffnet als DVDs die ich vorher als gut im Kopf hatte plötzlich ziemlich schlecht oder nur durchschnittlich aussahen.
Das liegt aber ganz alleine an der entsprechenden DVD und schlechtem Mastering.
Seit ich nen Beamer habe bin ich viel kritischer geworden in Sachen Bildqualität.
Was auf einem TV gut aussieht muss auf einem Beamer nicht ebenfalls so aussehen (leider).
Lord Lenny schrieb:
Han der grosse: Du sagst jedem der nicht deiner Meinung ist hier immer wieder das gleiche, akzeptier unsere Meinung bitte. Ich kann dich sogar verstehen, natürlich ist die Kinofassung nicht im Entverntesten auf dem Stand der 04 Version. Hätte mich auch über ein restauriertes Bild gefreut (aber eben nicht in der Art wie bisher. Die Original Atmosphäre sollte erhalten bleiben). Tatsache ist, es ist das beste Release der UrOT bisher. Es gab nie ein besseres und deswegen, ist es toll, auch wenn es die Möglichkeiten einer DVD kaum ausnutzt.
Ich habe keine Probleme dass ihr so glücklich seit wieder die Urfassung zu sehen und ich lasse euch sicher auch die Meinung. Keine Frage.
Aber wenn eine Aussage kommt wie, dass die Bildquali der 04er Version nur leicht besser sei oder gar nicht besser sei rollen sich mir als Technikfreak die Fingernägel zurück. Denn das ist schlichtweg falsch und hat mit Meinung nichts zu tun. Objektiv gesehen ist die Bildquali der 04er Version einfach klar besser.
Ob einem nun die Farbanpassungen/Kontrast gefallen oder nicht.
Farb/Kontrast ist dann allerdings wieder Meinungssache was ich aber auch nie bestritten habe. Ich hab auch nie gesagt dass einem die Farb- und Kontrastgebung der 04er Version gefallen muss. Aber deswegen ist die Bildquali der Urfassungen trotzdem nicht besser..objektiv und unvoreingenommen gesehen.
Ich gönn euch ja die Freude, keine Angst
Und klar ist es das bisher beste Release der Urfassung. Aber weisst du dass ist ne Krankheit die wir Technikfreaks haben: Solange wir wissen dass es noch besser gehen würde sind wir nicht zufrieden
Spaceball schrieb:
Wenn aus einem Widescreen Release für die DVD ein 16:9 Release wird ist das ne Veränderung im Seitenverhältnis. Das gehört bei den grossen Studios eigentlich zum guten Ton.
???? Von was sprichst du jetzt genau?
Von welchem Release? Und in welchem Zusammenhang postest du das jetzt?
Aufklärung, bitte. Verstehe grad nicht was ein 16:9 Release von einem Widescreen Film mit den Star Wars DVD's zu tun hat.
Oder war das einfach eine allgemeine Info? Ne Antwort auf etwas was ich gesagt habe? Hilf mir mal.
BTW: Es gibt im Gegensatz zur Anfangszeit der DVD heute kaum noch Widescreen Filme die auf DVD dann im falschen Seitenverhältnis veröffentlicht werden.
Spaceball schrieb:
Daneben läuft ein PAL Release um 4% schneller ab als die NTSC bzw. Kino Version. Das ist eine deutliche Veränderung gegenüber dem Original. Technisch wäre es kein Problem dafür zu sorgen das der Film genau so lange läuft wie die Kinofassung. Das kriegt man bei NTSC ja auch ohne Probleme hin.
Das ist Erbsenzählerei. 95 Prozent der PAL-DVDs laufen diese 4% zu schnell. 99 Prozent der Leute merkens nicht mal und sicher 90 Prozent der DVD Käufer kennen die Problematik nicht mal.
Ich bin Technikfreak und habe selbst noch nie das geringste Problem mit PAL Speedup gehabt. Den Unterschied würde ich nur hören wenn 2 Versionen nebeneinander laufen: Die eine mit und die andere ohne Speedup.
Eine Angleichung wird sehr selten durchgeführt.
Aber wenns dich stört sei froh: Mit den HD Medien wird PAL-Speedup der vergangenheit angehören.
Spaceball schrieb:
Ob dir nun The Crow abgedunkelt besser gefällt oder nicht hat mit Star Wars aber immer noch nichts zu tun. Ich hab mich lediglich darauf bezogen das du zwei Bilder aus The Crow gepostet hast. Wenn es okay ist das du Offtopic Themen einbringst darfst du dich nicht beschweren wenn ich mich darauf beziehe.
Eine kleine und vielleicht freche Frage:
Du hast schon begriffen wieso ich The Crow als Beispiel gebracht habe oder?
Weil eben dort auch die Farbgebung und der Kontrast geändert worden ist. Wollte das nur als Beispiel bringen dass Star Wars nicht der einzige Fall ist und eine Alternativversion nicht automatisch falsch ist. Sondern halt einfach anders. Selbstverständlich darf jeder selbst entscheiden was ihm besser gefällt. Das ist ja das schöne an der freien Welt
BTW:
Das mit den Tonfehlern ist ja krass wieder mal.
Bringens die nie fertig ne fehlerfreie Version zu bringen?
Bin gespannt was da noch alles kommt.
Kaat schrieb:
Es kommt noch härter! Sie haben die Musik in der Dianoga-Szene, die sie für die DVD bzw. die Special Edition zugunsten von Mos Eisley entfernt haben, auch wieder rausgelassen!!
Das ist kein Fehler.
In diese Szene gehört schlichtweg keine Musik.
Irgend ein Depp hat die mal in der deutschen Fassung hinzugefügt. Aber Weltweit war die deutsche Fassung die einzige die in dieser Dianoga Szene Musik hatte.
Da gehört schlichtweg keine Musik hin. Ist also jetzt richtig auf der DVD.
Die anderen Fehler sind aber ********.
Gruss
Wirkt schon ein wenig seltsam. Wundert mich aber, warum hier der Dialog auf einmal fehlt. 
Es gab schon immer ein paar kleine Unterschiede (in manchen TESB Versionen fehlt auch mal ein Satz von Han), aber das ist ganz was neues.
