Ich sprach aber nur von der Blade Runner Kinofassung, da du diese ja nicht mit Star Wars gleichstellen wolltest, da es dort die Kinofassung noch gibt, was ja so 100% nicht stimmt bzw sich überhaupt nicht von Star Wars unterscheidet. In beiden Fällen kam sie erst Später auf DVD und nur im Komplettpaket!
Ich denke, dass man beide Filme nicht miteinander gleichstellen kann, weil sie sich im Grunde vollkommen gegensätzlich entwickelt haben. Die Kinofassung von "Blade Runner" enthielt von vornherein Fremdkörper, die der eigentlichen künstlerischen Intention widersprachen, und wurde im Nachhinein abgespeckt und näher an die ursprüngliche Idee herangeführt - ein klassischer Director's Cut eben.
Star Wars OT hingegen bekam viele kleine Spielereien verpasst, von denen die wenigsten eine objektive Verbesserung herbeiführten - vieles wurde einfach nur, oft unnötigerweise, anders gemacht. Dafür gab man jedoch den Status von Star Wars OT als Zeitdokument und Meilenstein der
damaligen Tricktechnik auf. Die Filme hatten in ihrer Urfassung visuell mehr zu bieten als die meisten CGI-Filme, nun sind sie ebenfalls nur noch x-beliebige CGI-Filme. War es das wert?
Es wäre schön wenn sich GL hier ein Beispiel nehmen würde und die pre SE endlich mal in einer angemessenen Qualität veröffentlichten würde. Bei Blade Runner würden alle 5 Versionen zumindestens in sehr guter Qualität veröffentlicht.
Das Problem ist das ich bei den meisten Filmen die Wahl zwischen Kino- und Direktors Cut habe. Oft bekomme ich mit einem Release beide Fassungen. Bei Star Wars soll man ausschließlich den Directors Cut bekommen und wenn man dann doch den Kino Cut haben will dann kriegt man den ausschließlich in einer Version die objektiv einfach deutlich schlechter aussieht. Da braucht man sich nicht wundern wenn sich die Fans beschweren.
Mein Traum wären ja beide Fassungen auf einer Disc und man kann am Anfang auswählen welche Szenen man in seiner Version sehen will und welche nicht. Bei der BD ist das an sich ja ohne weiteres möglich.
An dieser Stelle zunächst volle Zustimmung.
Wo habe ich dich aufgefordert einen Aufsatz zu schreiben?
Und entschuldigung das ich meine Meinung zu Thema kund getan habe, weil ich sämtliche deutlichen Veränderungen an dem Film als störend empfinde und nicht nur eine einzige. Auch entschuldigte ich mich dass ich auch noch die Unverfrorenheit besessen habe, einen Artikel von einer anderen Webseite zu verlinken, die genau auf sämtliche Veränderungen des Films eingeht, damit auch andere interessierte Leser dieses Threads sehen können was an dem Film verändert wurde. Du bist nicht der einzige Nutzer dieses Forums!
Erstens würde ich meine subjektive Meinung niemals als alleingültigen Maßstab für irgendetwas ansetzen, zumal imho kein triftiges Argument dafür existiert, einen Film nicht mindestens auch im Originalzustand zu erhalten, und zweitens würde ich mir niemals erlauben, dir vorzuschreiben, was du zu tun oder zu lassen hast. Genauso wenig hab ich irgendwas gegen Ergänzungen, aber man hat nicht selten den Eindruck, du würdest es darauf anlegen, dass deine Ergänzungen wie Berichtigungen oder Belehrungen wirken - und darauf ist wiederum meine patzige Antwort zurückzuführen.
Achso, weil etwas für dich selbstverständlich ist muss das für alle anderen auch gelten?
Was ist daran verwerflich, davon auszugehen, dass ein Gesprächspartner über den gleichen Kenntnisstand wie man selbst verfügt? Das ist immer noch besser, als herablassend zu sein, wenn du mich fragst.
Nein, natürlich nicht. Die Behauptung gibts zwar, ist aber nur Legende.
