Star Wars Battlefront 1 + 2 (2004, 2005)

Habs mir heute geholt und finde es eigentlich ganz gut nur diese blöde Aufstieg des Imperiums Kampagne is echt schlecht. Am Anfang dachte ich "wow der Erzähler ist echt cool und es macht voll spass." Doch jetzt bin ich auf hoth und finde es schrecklich es ist so Hammermäsig schwer geworden. Es ist nicht nur schwer es ist richtig unfair man ist ca. 30 mann gegen unendlich viele. Und man kommt kaum dazu seine Missionsziele zu erfüllen da man aus jeder Ecke abgeballlert wird. Aber die Galaxiseroberung dagegen ist echt genial.

Also manchmal frage ich mich ob die rechte Hand des Entwicklerteams weis was die linke gerade macht. (der der weis von wem ich den Satz hab kriegt ein Lob von mir:braue )
 
Habt ihr ne bestimmte Taktik bei den Raumschlachten?
Ich zerstöre meistens erst mit einem Bomber die Fregatten,
dann den Schild und entere dann mit nem Marine in einem
Aufklärungs-Raumjäger das Schiff um es von innen heraus zu zerstören:braue .

Gibt es jemanden der die 180 Punkte nur mit Abschüssen
von Raumjägern sammelt?
 
Meister Yaddle schrieb:
Habt ihr ne bestimmte Taktik bei den Raumschlachten?
Ich zerstöre meistens erst mit einem Bomber die Fregatten,
dann den Schild und entere dann mit nem Marine in einem
Aufklärungs-Raumjäger das Schiff um es von innen heraus zu zerstören:braue .

Gibt es jemanden der die 180 Punkte nur mit Abschüssen
von Raumjägern sammelt?

Wieso senkst du den Schild, wenn du das Schiff danach mit der Marine enterst? Das macht doch nur nen Sinn wenn du die Bordsysteme mit nen Bomber lahmlegen willst :confused:
 
na ja ... ein 3 Jahre Alter Pc wie meiner einer ist, kann das grad noch verkraften ... Allerdings stell ich mir schon seit einiger Zeit die Frage, warum die Anforderungen immer höher werden, die Grafik jedoch nur äußerst selten Vortschritte macht. (Battlefront II is da glaub ich ne Ausnahme ... aber BF I z.B. war ja wirklich net sooooo berauschend ... )
 
Jovan_Drark schrieb:
na ja ... ein 3 Jahre Alter Pc wie meiner einer ist, kann das grad noch verkraften ... Allerdings stell ich mir schon seit einiger Zeit die Frage, warum die Anforderungen immer höher werden, die Grafik jedoch nur äußerst selten Vortschritte macht. (Battlefront II is da glaub ich ne Ausnahme ... aber BF I z.B. war ja wirklich net sooooo berauschend ... )

Bei einem Spiel ändert sich nicht nur die Grafik, sondern oft auch mal die Engine, die Physik, Animationen uvm. Und Grafik von SWB II ist wirklich nicht berauschend, vorallem im Vergleich zu anderen aktuellen (oder auch schon etwas älteren) Shootern. Siehe Quake 4, siehe Battlefield 2, siehe Republic Commando.

Und so viel hat sich von Teil 1 zu 2 von Battlefront nicht geändert, deswegen auch die minimalen Unterschiede in der Mindestvoraussetzungen. Ich geh dann mal davon aus, dass fast jeder der Battlefront I einigermaßen gescheit zocken kann auch Teil II spielen kann.
 
D.Skywalker schrieb:
Bei einem Spiel ändert sich nicht nur die Grafik, sondern oft auch mal die Engine, die Physik, Animationen uvm. Und Grafik von SWB II ist wirklich nicht berauschend, vorallem im Vergleich zu anderen aktuellen (oder auch schon etwas älteren) Shootern. Siehe Quake 4, siehe Battlefield 2, siehe Republic Commando.

Und so viel hat sich von Teil 1 zu 2 von Battlefront nicht geändert, deswegen auch die minimalen Unterschiede in der Mindestvoraussetzungen. Ich geh dann mal davon aus, dass fast jeder der Battlefront I einigermaßen gescheit zocken kann auch Teil II spielen kann.

Das ist mir klar, aber ich sehe einfach keinen Fortschritt! ... du hast als Beispiel Republic Commando genannt ... also mal ehrlich ich persönlich find die Animationen und die KI der npc's wesentlich besser als in BF1 (BF II hab ich noch nich und kann deshalb keine aussage machen
 
So können meine KI-Kollegen das Sensorrelais und die Brücke zerstören,
während ich Punkte sammel in dem ich die gegnerische Besatzung ausschalte.
Hat bei mir in 8 von 10 Fällen zum Erfolg geführt, da meine KI-Bomber sellten
die Lebenserhaltung oder die Triebwerke angegriffen haben.

Was ist denn deine Taktik "Darth Sauron" , wenn du eine bestimmte hast?
 
Meister Yaddle schrieb:
Was ist denn deine Taktik "Darth Sauron" , wenn du eine bestimmte hast?

Also ich hab keine bestimmte Taktik, die ich ständig benutze, sondern spiel immer wie ich grade Lust drauf hab.

Allerdings zerstöre ich auch meist erst wie du die Fregatten.
 
Holla die Waldfee^^
wenn ich die Anforderungen sehe da drehen sich bei mir die augen... ich bräuchte es mit meinem 1,2 GHz Amd Athlon nicht zu versuchen... auch wenn die Graka das wohl noch ein Bisschen rausreissen würde (auf niedrigsten Grafik einstellungen), meine NVidia GeForce FX 5200 mit 128 mb. aber Wurscht ich hol es mir eh für meine PS2 da weiß ich dass es funktioniert!

Bei einem Freund von mir Lief BF1(und 2?) nichtmal auf einem 3,3 ghz rechner mit der selben Graka!

Cu, Paddygo
 
Moin, also ich hab Battlefront 2 und das funzt mit meinem DVD player nicht(genau) wie Battlefield 2 ! kann mir einer Sagen wo ich nen no CD/DVD crack dafür her bekomme? mit alcohol 120% gehts au ned!

Danke
 
Jovan_Drark schrieb:
Das ist mir klar, aber ich sehe einfach keinen Fortschritt! ... du hast als Beispiel Republic Commando genannt ... also mal ehrlich ich persönlich find die Animationen und die KI der npc's wesentlich besser als in BF1 (BF II hab ich noch nich und kann deshalb keine aussage machen


Jap, bin genau deiner Meinung. Zwischen SWB 1 und 2 gibt es technisch kaum einen großen Unterschied. Bisschen bessere Grafik und Raumschlachten, das sieht man dann halt an den Systemvorausetzungen.
 
Ich hab mir das Spiel gekauft und es läuft eigentlich ruckelfrei. Hab 2,7 ghz, ne radeon9600pro und 512mb-speicher... nun gut, wenn du auf karten mit viel "gewächs" wie z.B. Dagobah oder Yavin4 spielst, dann kommt's doch mal leicht ins Ruckeln. Die Lösung ist einfach: Schattendetails runterstellen, das macht ungeheur viel aus lässt sich optisch aber nur mimal erkennen.
 
Paddygo schrieb:
Holla die Waldfee^^
wenn ich die Anforderungen sehe da drehen sich bei mir die augen... ich bräuchte es mit meinem 1,2 GHz Amd Athlon nicht zu versuchen... auch wenn die Graka das wohl noch ein Bisschen rausreissen würde (auf niedrigsten Grafik einstellungen), meine NVidia GeForce FX 5200 mit 128 mb. aber Wurscht ich hol es mir eh für meine PS2 da weiß ich dass es funktioniert!

Bei einem Freund von mir Lief BF1(und 2?) nichtmal auf einem 3,3 ghz rechner mit der selben Graka!

Cu, Paddygo

Naja, mein 1,8 GHz Athlon macht Battlefront nur ca. 40 Minuten mit bis er sozusagen kurzzeitig den Geist aufgibt, und das selbst bei abgesichtertem Modus und obwohl man laut Mindestanforderungen "nur" eine 1,5 GHz Kiste benötigt.

In deinem Fall würde ich mir auch besser BFII für die PS2 holen, da ein 1,2 GHZ Rechner bestimmt nicht ausreichen wird.
 
Luce Skywalker schrieb:
Naja, mein 1,8 GHz Athlon macht Battlefront nur ca. 40 Minuten mit bis er sozusagen kurzzeitig den Geist aufgibt, und das selbst bei abgesichtertem Modus und obwohl man laut Mindestanforderungen "nur" eine 1,5 GHz Kiste benötigt.

In deinem Fall würde ich mir auch besser BFII für die PS2 holen, da ein 1,2 GHZ Rechner bestimmt nicht ausreichen wird.


Dann liegt das aber bestimmt nicht am Prozessor, denn ich konnte SWB I mit meinem Rechner ohne Probleme spielen (zwar mit niedriger Grafik). Mein Alter Rechner war ein Athlon 1800+ mit einer GeForce 4 MX und 256mb Ram. Also nicht wirklich etwas Besonderes.
 
Hey Leute, ab jetzt können in diesen Thread alle Fragen
zu Battlefront 2 rein.
Ich hab gleich mal zwei:

1. Wie kann man die Level Raum: Coruscant und Raum: Endor bekommen?
Gibt es überhaupt Raum: Endor???
Raum: Coruscant kam ja schon in der Story vor, aber Raum: Endor nicht.
Es gab doch Bilder von einer Raumschlacht über Endor, wo man
auch den Todesstern gesehen hat. Wie bekommt man die???

2. Was ist mit Kit Fisto? Es gab zwar keine Bilder von ihm, aber warum ist er
auf dem Cover von battlefront 2, wenn er nicht im Spiel dabei ist???
 
Zurück
Oben