Battlefront Star Wars: Battlefront (Dice)

Star Wars Battlefront? Top? Oder Flop?

  • Umfrageteilnehmer
    68
  • Umfrage geschlossen .
Das stimmt schon, da möchte ich nicht widersprechen, aber in Battlefield 4 (aus 2013!) gibt es auch einen 64er MP, der reibungslos läuft. Zumindest mit so vielen Spieler hätte ich schon gerechnet.
 
Soll anscheinend aber ganz schön beschnitten sein verglichen zu den Vorgängern was die Inhalte betrifft (der Rest wohl als DLC?).
Das und der Umstand dass es keine richtige Singleplayer Kampagne gibt dämpfen meine Erwartungen.
Aber Dice hat ja noch bis November Zeit, mich zu überzeugen, und im Notfall wirds halt vom Grabbeltisch gekauft.
Positiv finde ich zumindest dass es 2er Splitscreen geben wird.
 
Sol schrieb:
Soll anscheinend aber ganz schön beschnitten sein verglichen zu den Vorgängern was die Inhalte betrifft (der Rest wohl als DLC?).
Das und der Umstand dass es keine richtige Singleplayer Kampagne gibt dämpfen meine Erwartungen.
Aber Dice hat ja noch bis November Zeit, mich zu überzeugen, und im Notfall wirds halt vom Grabbeltisch gekauft.
Positiv finde ich zumindest dass es 2er Splitscreen geben wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine Singleplayer Kampagne? Ich dachte so eine würde extra gemacht werden. Woher hast Du denn das?

Was Deine Befürchtung bzgl komprimierten Inhalt angeht, so teile ich Deine Meinung. Bis jetzt hat es noch nicht das kleinste Zeichen von Klonkriegern gegeben. Die werden wir höchstens als DLC bekommen bzw vielleicht sparen sie sich diese auch für einen Nachfolgerteil auf ...
 
Okay, ich fasse zusammen:
- keine Klonkrieger
- keine neuen Ep. VII Sturmtruppen
- keine Raumschlachten
- keine Kampagne
- + keine relevanten Infos zum Spiel

Warum versprechen sie denn am Anfang so viel, wenn sie es nicht ansatzweise einhalten können. Da machen sie einem nur unnötig den Mund wässrig. :mad:

Scheiß auf den Inhalt, Hauptsache er sieht gut aus. Ärgere mich gerade von Minute zu Minute mehr :motz
 
He dafür gibt es doch den Battlefront Roman :crazy
9780345511218.jpg
 
Ich habe mich seit dem Battlefront Panel nun quer durch sämtliche Foren gelesen und kann mit Fug und Recht behaupten: Das Fandom ist unzufrieden. Wieso das so ist, ist recht leicht zu erkennen: Die (spärlichen) Infos deuten darauf hin, dass das DICE Battlefront nicht so wird, wie sie sich IHR Battlefront vorstellen. Hinzu kommt, dass teilweise komische Brücken geschlagen werden. Hier ein paar Beispiele:

"Was, nur 40 Spieler? So ein Dreck, in Battlefield gibts doch 64!"
Ja, das stimmt, in Battlefield gibt es 64 Spieler Maps. Wieso muss es das auch in Battlefront geben? Nur weil beides von DICE gemacht wird? Ich für mein Teil freue mich darauf, mit 40 Leuten Star Wars Schlachten auszutragen.

"Die ganzen Features aus den Vorgängern sind rausgeflogen!"
Wenn man das als "Vorgänger" bezeichnen möchte, womit ich auch nicht so einverstanden bin. Das Spiel heißt Star Wars Battlefront. Ohne die Zahl 3. Wenn DICE ein reboot der Serie machen möchte, ist es klar, dass Sachen rausfliegen werden. Und bevor man überhaupt einen Spielmodi aus dem neuen Teil kennt, geht das Gemeckere los. Man hat vage Infos zu einem Spielmodi mit imperialen Läufern. Sehr vage. Meines erachtens nicht genug, um darüber zu urteilen.

Dann die Singleplayerdiskussion: Ich muss sagen, ich bin nicht unglücklich darüber. Ich habe in Battlefront die Kampagne ein mal gespielt und mich dann zu 90% meiner Zeit im Skirmish-Modus aufgehalten. So toll fand ich die Kampagne nicht.
 
Für mich ist das Spiel gestorben. Ich möchte ausschließlich eine Singleplayer-Kampagne spielen. Multiplayer interessiert mich bei dem Spiel absolut nicht. Battlefield Bad Company 2 und Battlefield 3 hatten jeweils eine verdammt tolle Singleplayer-Kampagne und so etwas hätte ich mir für Battlefront gewünscht.
 
Spaceball schrieb:
Für mich ist das Spiel gestorben. Ich möchte ausschließlich eine Singleplayer-Kampagne spielen. Multiplayer interessiert mich bei dem Spiel absolut nicht. Battlefield Bad Company 2 und Battlefield 3 hatten jeweils eine verdammt tolle Singleplayer-Kampagne und so etwas hätte ich mir für Battlefront gewünscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig! Meine vollste Zustimmung. Battlefront war für mich immer ein Singleplayerspiel und ich hatte eigentlich auf eine gute Kampagne gehofft.
 
Kipf schrieb:
Ja, das stimmt, in Battlefield gibt es 64 Spieler Maps. Wieso muss es das auch in Battlefront geben? Nur weil beides von DICE gemacht wird? Ich für mein Teil freue mich darauf, mit 40 Leuten Star Wars Schlachten auszutragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist natürlich kein muss, aber wenn es technisch machbar ist, warum nicht? Mehr Spieler benötigen idR größere Maps und das bietet folglich mehr Möglichkeiten. Mehr Möglichkeiten bedeutet für mich mehr Spielspaß. In Battlefield spiele ich zB auch nicht immer 32 vs 32, aber es ist schön, dass es den Modus gibt.



"Die ganzen Features aus den Vorgängern sind rausgeflogen!"
Wenn man das als "Vorgänger" bezeichnen möchte, womit ich auch nicht so einverstanden bin. Das Spiel heißt Star Wars Battlefront. Ohne die Zahl 3.
Zum Vergrößern anklicken....

Vollste Zustimmung zu dieser Aussage, aber mein Widerspruch folgt sogleich.


Wenn DICE ein reboot der Serie machen möchte, ist es klar, dass Sachen rausfliegen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, aber dann sollen sie vorher auch nicht vollmundig Sachen ankündigen, die es dann nicht ins Spiel schaffen. Immerhin setzt die Enttäuschung schon jetzt ein und nicht erst beim Start des Spiels ....

Und bevor man überhaupt einen Spielmodi aus dem neuen Teil kennt, geht das Gemeckere los. Man hat vage Infos zu einem Spielmodi mit imperialen Läufern. Sehr vage. Meines erachtens nicht genug, um darüber zu urteilen.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast ja recht, es ist kleinkariert jetzt schon zu schimpfen, wo das Spiel ja noch nicht mal in Läden ist. Das Gemeckere bezieht sich allerdings nicht auf das was zu sehen war, sondern auf das, was versprochen wurde und nicht zu sehen war.

Dann die Singleplayerdiskussion: Ich muss sagen, ich bin nicht unglücklich darüber. Ich habe in Battlefront die Kampagne ein mal gespielt und mich dann zu 90% meiner Zeit im Skirmish-Modus aufgehalten. So toll fand ich die Kampagne nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt spiele ich auch schon lange keinen SP mehr. Allerdings wurde hier mehr als nur eine 0815-Kampagne versprochen, sodass man davon ausgehen konnte, dass sie hier wirklich ambitionierte Ideen haben. Nun zu hören, dass diese nicht im Ansatz verwirklicht werden ist dann schon enttäuschend. Hätte sie gleich gesagt, es gibt keine Kampagne, dann wäre das für mich in Ordnung gewesen und ich müsste mich jetzt nicht ärgern.

Ich verstehe die kritischen Stimmen des Fandoms voll und ganz.
 
@Sir Skywalker : Wo wurden denn die von dir genannten Sachen versprochen? Das muss mir entgangen sein.

Spaceball schrieb:
Hatte Battlefront 1 & 2 überhaupt ne Singleplayer-Kampagner?
Zum Vergrößern anklicken....

Teil 2 hatte den "Rapport der 501.". Das war ganz nett, aber auch nicht viel mehr als das Spielen der Maps. Bei Teil 1 bin ich mir gar nicht mehr sicher, aber es war glaub ich auch nur eine Anreihung von Skirmishes mit Filmsequenzen, oder?
 
Alle die ein gutes Single Player Game erwarten sollten eh nicht dieses Spiel zocken.
Das ist eher was wie Battlefield, diese Reihe ist auch eher auf den Multiplayer ausgelegt. Ich freue mich jedenfalls drauf da mich in erster Linie der Multiplayer interessiert.
 
Zurück
Oben