Star Wars Miniatures

Coran Horn schrieb:

kan mir mal bitte wer die savage regel auf deutsch erklären

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ja: "Savage" bedeutet lediglich, daß diese Figur die Möglichkeit nutzt, wenn es einen Gegner in einem Zug erreichen kann. Auch, wenn sie danach wegen ihrer Bewegungsweite nichtmehr angreifen kann. Somit kann man nicht kurz vor dem Gegner hinter einer Ecke gewollt stehen bleiben, um den Vorteil der Deckung zu nutzen, wenn die Möglichkeit zum Erreichen des Feindes gegeben ist: die Figur rennt einfach drauf los und will alles zerfleischen ^^
Zudem profitiert die Figur nicht von den Commander Effekten von Team-Mitgliedern oder alliierten Figuren, die normalerweise mit Commander Effekten auf andere Figuren einwirken. Sozusagen ist dieses Viech zu wild, um wirklich von einem Commander kontrolliert zu werden

EDIT: meins is aber schöner erklärt als Lord Garens hingewaschenes Posting

Die Figur muss am Ende der Runde neben einer Feindfigur stehen (soweit es möglich ist) und bekommt keinen Bonus durch Kommandateneffekte.

Edit: Minza hat es schneller und besser erklärt ^^

Es gibt übrigens manche Figuren die können Savage Figuren auch kontrollierbarer machen.

Aber man muss sich doch nicht für den Star Wars Mini Manager registrieren. Ich glaube, Boushh und Spaceball stellen die neuesten Versionen regelmäßig auf ihren HPs zum Download zur Verfügung.

yeah das hab ich mir ja fast gedacht wollte nur nochmal sicher gehen thx

Wie gesagt: ich habe mir eine eigene Tabelle für meine Figuren angelegt, die genau auf meine "Bedürfnisse" zurechtgeschneidert ist... genauso wie ich mir fürs RPG immer eigene Character Sheets bastel

Alles andere wäre für mich verwirrend, Overkill oder falsch zusammengestellt.

Achso, ich dachte, die Registration wäre das Hindernis gewesen.

Auf www.wizards.com kann man sich die regeln für das starship battles set anschauen.Die Previews fangen diese woche an

Na toll... es gibt nichtmal Schilde in dem System. Hab mir jetzt alles durchgelesen und man hätte mit einigen P&P Regeln mehr draus machen können.

Dann bin ich ja auf die Previews gespannt... aber ich bin jetzt nur noch überzeugter davon, daß ich mir dieses Spiel nicht holen werde.

ich sage nur geil http://wizards.com/default.asp?x=starwars/article/SBPreview1oiun
aber jetzt minza musst du doch auch sagen das die schiffe so wie sie jetzt aussehen gut umgesetzt sind oder??? die werte find ich nett ^^

Die Schiffe sind zum Teil nett umgesetzt, ja. Sie wirken wie gute Modelle aus Micro Machines Zeiten und zeigen eine schöne Bemalung.
Aber auch bei der Umsetzung kommt wieder mein alter Kritikpunkt zum Tragen: das Größenverhältnis ist komplett danaben und das stört mich einfach.

Die Werte sind ein zweischneidiges Schwert... zum einen fehlen (wie gesagt) die Schilde, die sogar im Miniaturs Game für die Bodentruppen umgesetzt wurden
Wie die Tractor Beams gehandhabt werden, finde ich auch sehr seltsam, aber stört mich nicht weiter.

Und dann halt noch meine alten Kritikpunkte, die sich aber nicht direkt mit den Werten oder dem Aussehen der Miniaturen beschäftigen: kein 3D Kampf, Executor vs Viscount [Edit: danke, Garen]

Neee... gefällt mir echt nicht, auch wenn die Modelle an sich schön sind.

mich hats schon überzeugt mit 4 cases und das starter set hab ich mir bestellt ^^
viele aus meine umgebung haben sich die minis auch vorbestellt damit werden bestimmt nette schlachten gespielt man kann ja starship battles mit minis kombinieren zb. erst raumkampf und dann auf den planeten kämpfen.

Natürlich kann man gerade solche Szanrien mit Hilfe beider Spiele sehr gut aufbauen und sich seine eigenen kleinen Geschichten dazu erfinden *mich an die Geschichten erinner, die ich immer mit Laubi zocke*
Dennoch würde ich mich persönlich jedesmal über die ganzen von mir aufgeführten Punkte ärgern, wärend ich beim ersten Spiel die von mir ernannten Mängel an einer Hand abzählen kann... das muß dann aber wirklich jeder für sich entscheiden

Auch ein guter Grund für mich, sich dieses neue Spiel nicht zuzulegen ist ganz schlicht und einfach: noch eine Serie kaufen wäre nicht wirklich finanzierbar und ich bin froh, daß ich bis Mai mit Booster Packs erstmal Ruhe habe ^^ Die sollen nur schön viele Fleet Battle Packs auf den Markt bringen und dafür nur alle 6 Monate (oder besser 12 Monate) mal ne neue SWM Serie ankündigen. Würde meinem Geldbeutel ganz gut tun

17 Kilometer . Macht zwar Null Sinn gegenüber der NJO, aber sei es drumm. Das mit dem star dreadnaught ist witzig, deutet auch gleich an, dass das Schiff bereits Pre-Yavin in Entwicklung war und erklärt auch warum es auch wirklich niemand je so nennt. Dass mit der Formulierungsunmöglichkeit die Saxton hinbekommen hat besteht allerdings noch und die Lady Ex schliesst sich damit eigentlich immer noch davon aus ein star dreadnaught zu sein , dazu liesst sich der ganze Artikel sehr dannach, dass Executor-class Super Star Destroyer die eigentlich spätere offiziele Bezeichung für das Schiff geworden ist, genau wie bei der Sovereign-class und Eclipse-class, wärend star dreadnaught nur ne Nebenbezeichnung zu sein scheint, wohl es orginal als der Typus des Schiffs gedacht war.

Edit:

Discount

Zum Vergrößern anklicken....

Lol ^^ Wäre ein wirklich cooler Name für ein Sternenkreuzer.

Oops... das war aber mal ein Freud'scher ^^

Aber die RPG-Werte und Hintergrundinfos zu den beiden Schiffen sind wirklich was Feines. Das kann ich gleich mal für die nächsten SW Kampagnen verwenden


EDIT:

Damit es auch mal im passenden Thread steht und ihr mal seht, was man alles mit den Minis noch so machen kann ^^

http://img356.imageshack.us/my.php?image=canyonkraytvstuskentribewallpaperba1.jpg
http://img218.imageshack.us/my.php?image=canyonkraytvstuskentribewallpaper2zh4.jpg

An der Viscount haben sie ja in dem Fall ja ~9 Jahre gebastelt. Errinert eigentlich nur mich das Design etwas an die Mon Remonda, wegen der Tränenform?

@Bilder
^^ Dachte zuerst dass der Drache seltsam aussieht, bis mir auffiel, dass es was anders sein sollte.

hehe coole pics XD

nachdem mich das neue Starship-Game vollkommen kalt lässt, kehre ich mal wieder zu BH zurück. Hab grad mein neues Case aufgemacht und eigentlich nen ganz guten Fang gemacht.... Garindan, Leia, IG-88 konnte ich zwar nur gebrauchen (mal von den Tusken, Rebels und meine Swoopgang abgesehen), aber dafür was nettes zum tauschen dabei: Bossk, Dengar, Jango

mit den Huges hab ich dann folgendes anzubieten:

BH:

01/60 ISP Speeder [HUGE]
02/60 Commerce Guild Homing Spider Droid [HUGE] (2x)
03/60 Corporate Alliance Tank Droid [HUGE] (2x)
04/60 Droid Starfighter in Walking Mode [HUGE]
41/60 Mustafarian Flea Rider
49/60 Utapaun on Dactillion [HUGE] (Rare)
54/60 Basilisk War Droid [HUGE] (2x)

sowie einige C und UC

Hätte gern:

06/60 Chewbacca with C-3PO
08/60 Luke Skywalker of Dargobah
13/60 Darth Vader
14/60 Talon Karrde
17/60 Bib Fortuna
19/60 Boba Fett, Bounty Hunter
20/60 BoShek
30/60 Djas Puhr
39/60 Komari Vosa
47/60 Tamtel Skreej (Lando Calrissian)
52/60 Young Krayt Dragon

und aus anderen Editionen suche ich noch:

RS:
25/60 Emperor Palpatine

CS:
50/60 Aurra Sing

RotS:
58/60 Darth Vader

Universe:
17/60 Dr. Evazan
24/60 Ponda Baba
38/60 Grand Admiral Thrawn

einen Jabba konnte ich auch noch ergattern, sodass mir bei RS nur noch der IMP fehlt... mal schaun, werd scho werdn

die bilder mit der bartagame (hoffentlich richtig geschrieben) sind sehr cool nette idee

Sorry Laubi, aber frisch von der Spiel in Essen:
Über meine Meinung zum Masstab breite ich den Mantel des Schweigens aus...

Ulic Qel Droma schrieb:

Sorry Laubi, aber frisch von der Spiel in Essen

Zum Vergrößern anklicken....

naja.... egal... aber hier sehe ich einen weiteren Grund, mich gegen das neue Spiel zu entscheiden.... die Stat-Cards schauen wirklich nicht schön aus. Und über den Maßstab wurde sich ja schon genug ausgelassen. Sollen se lieber bei ihren "normalen" Miniatures bleiben