Tagespolitik allgemein

Ben schrieb:
Im gleichen Zug macht's für mich aber auch absolut Sinn, dass diesen Ländern dann eine Führungsrolle zukommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Im EU-Parlament spiegelt sich das ein wenig an den Sitzen für die jeweiligen Länder wieder.
Prinzipiell muss man irgendwie die Balance. Kleine Länder wie z.B. Estland werden wohl nie in der Lage sein soviel einzuzahlen, dass sie die Führungsrolle übernehmen könnten.
Ich musste im Rahmen einer Vorlesung ein bisschen was darüber lesen und fand es schon komplex das jetztige System zu durchblickem. Das auch noch zu bewerten und ggf. Verbesserungen vorzuschlagen ist nochmal eine eigene Sache, die viel Diskussionen nach sich ziehen würden.
 
Cedrax Farlander schrieb:
Das auch noch zu bewerten und ggf. Verbesserungen vorzuschlagen ist nochmal eine eigene Sache, die viel Diskussionen nach sich ziehen würden.
Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht's ja auch nicht in dieser Diskussion. Frau Merkel ist keine Angehörige des EU-Parlamentes oder der Kommission, oder, oder; ihre "Position" ist viel mehr informeller Natur - und weil Deutschland nicht nur der größte Einzahler der EU ist, sondern auch in puncto Flüchtlingsaufnahme massiv in Vorleistung gegangen ist, halte ich es für absolut gerechtfertigt, dass sie (und damit Deutschland) diese "Position" einnimmt.
 
Ben schrieb:
Darum geht's ja auch nicht in dieser Diskussion.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß, wollte nur ergänzen.

Ben schrieb:
Frau Merkel ist keine Angehörige des EU-Parlamentes oder der Kommission, oder, oder; ihre "Position" ist viel mehr informeller Natur - und weil Deutschland nicht nur der größte Einzahler der EU ist, sondern auch in puncto Flüchtlingsaufnahme massiv in Vorleistung gegangen ist, halte ich es für absolut gerechtfertigt, dass sie (und damit Deutschland) diese "Position" einnimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Was dann auch eine informelle Position ist.
 
Crimson schrieb:
Vor einigen Wochen ging eine Meldung durch's Netz, dass angeblich 30 Asylbewerber 2 junge Mädchen in einem Kieler Einkaufszentrum verfolgt und belästigt hätten. Das ist es, was heute von dieser Meldung übrig bleibt:

http://www.kn-online.de/News/Nachrichten-aus-Kiel/Sophienhof-in-Kiel-Doch-keine-Handy-Fotos

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Mann in meinem Dorf hatte vor paar Wochen behauptet, Flüchtlinge hätten sein Auto geklaut. Wie sich vor kurzem herausstellte war es seine Frau, die es hinter seinem Rücken verkauft hat. :D
 
Aurelian schrieb:
Der Bericht sagt nicht, dass es die nicht gab.
Zum Vergrößern anklicken....

Von den angeblich 30 "schwarzen Männern", die durch verschickte Foto- und Videoaufnahmen an den Ort des Geschehens gelockt worden sein sollen bleiben jetzt gerade mal zwei 17-jährige mit zuviel Alkohol im Blut übrig, auf deren Telefonen nicht ein einziges Foto oder Video der der betroffenen jungen Frauen gefunden wurden.
Am Ende waren es zwei Jugendliche, die einen über den Durst getrunken und vielleicht ein paar dumme Anmachsprüche gelallt haben. Sicher nicht unbedingt schön, aber halt auch bei weitem nicht das, was Medien und besorgte Bürger aus dieser Meldung gemacht haben.

C.
 
Cedrax Farlander schrieb:
Vielleicht ja, vielleicht auch nicht. Strafrechtlich scheint ihnen in der Richtung nichts nachgewiesen werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf geht der Artikel gar nicht ein....

Crimson schrieb:
Am Ende waren es zwei Jugendliche, die einen über den Durst getrunken und vielleicht ein paar dumme Anmachsprüche gelallt haben. Sicher nicht unbedingt schön, aber halt auch bei weitem nicht das, was Medien und besorgte Bürger aus dieser Meldung gemacht haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Öffentlichkeitsarbeit und die mediale Umsetzung ist in dieser Sache leider größtenteils sehr ermüdend, ob nun auf der einen Seite aus zwei besoffenen Jugendlichen eine Horde vergewaltigender Araber gemacht wird, oder ob auf der anderen bewusst Straftaten von Flüchtlingen vertuscht werden. Da gibt es in beide Richtungen mittlerweile genug exemplarische Fälle.
 
Gestern fand die Vorwahl in Wisconsin statt. Trump musste eine Schlappe gegen Cruz einstecken. Kasisich ist abgeschlagen.
Bernie Sanders gewinnt mit deutlichem Vorsprung vor Clinton.
 
Seth Caomhin schrieb:
Nur weil über etwas nicht berichtet wird, wird etwas nicht direkt vertuscht.
Zum Vergrößern anklicken....

you-don-t-say-foto.jpg
 
Schäuble darf Putin mit Hitler gleichstellen, aber ein satirischer Beitrag über Erdogan ist natürlich sofort "verletzend" und eine Straftat, wie unsere tolle Mutti so schön sagte. Wir sind momentan an einem solchen Tiefpunkt angelangt, es ist kaum noch zu glauben. Man verurteilt Hinz und Kunz und stellt sich gegen eine systematische und kollektive und koordinierte Eleminierung des IS in Syrien mit Zusammenarbeit der syrischen und russischen Regierung, aber leckt diesem Menschen auf solch widerliche Art und Weise die Stiefel und lässt sich von ihm auch noch erpressen, und das für eine humanitäre Hilfeleistung. Für mich ist das alles nur noch zum Kopfschütteln.
 
Dark Igel schrieb:
http://www.spiegel.de/politik/deuts...-ermittelt-nach-erdogan-satire-a-1085795.html

Wie weit ist es gekommen das wir diesen Affen nichmal mehr beleidigen dürfen?
Oh ich habe Affe gesagt......... ich sage sogar F... Dich Erdogan!

Ist er nun heilig weil er uns die Flüchtlinge vom Hals hält?
Zum Vergrößern anklicken....

Warten wir erstmal ab, ob es zu einer Anklage kommt und dann zu einer Verurteilung. Erstmal wird nur ermittelt. Das muss die Staatsanwaltschaft machen, weil es Anzeigen gibt.
 
Dark Igel schrieb:
Viva la Revolution.
Hat Bock gemacht.

Aber mal ernsthaft, darf Satire sowas nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Einfach eine Beleidigung ala ,,XY ist ein Arschloch´´ ohne Zusammenhang oder zusätzliche Erläuterungen, kann keine Satire sein in meinen Augen.
Böhmermann hat aber nicht einfach beleidigt, sondern das ganze in einen Kontext gestellt.
Lustigerweise hat er selber explizit gesagt, das Gedicht sei keine Satire. :)
 
Zurück
Oben