Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Der ehemalige US-Präsident George W. Bush hat einen Besuch in der Schweiz abgesagt.
Offenbar fürchtet er dort seine Festnahme
Strafverfolgung wegen Folter: Bush traut sich nicht in die Schweiz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Offenbar fürchtet er dort seine Festnahme
Strafverfolgung wegen Folter: Bush traut sich nicht in die Schweiz - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
Bei uns Schweizern weiss man ja nie. Nach der ganzen Geschichte um Polanski würde ich es mir auch zweimal überlegen ob ich in die Schweiz kommen will oder nicht, wenn jemand eine Anzeige gegen mich gemacht hätte. Obwohl anscheinend geniesst Bush sehr wahrscheinlich noch Immunität, also dürfte man ihn gar nicht verhaften. Aber mal schauen wie es weitergeht mit der Geschichte.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
So wie ich es kenne verliert er die Immunität sobald er nicht mehr Amtsträger ist.
Allerdings kann die USA ihm diplomatischen Status verleihen womit er wieder Immun wäre..
Übrigens wurde heute der Vaterdes Amokläufers von Winnenden schuldig gesprochen und verurteilt.
U.a. wegen fahrläsiger Tötung.
M.E.n. hat man hier zur Sippenhaft gegriffen und da man des Täters nicht mehr habhaft werden konnte hat man sich am Vater schadlos gehalten.
Das ist auch meine Meinung, er ist ja nicht mehr Präsident und Diplomat ist er ja auch nicht, glaube ich. Somit hat sich seine Immunität erledigt. Wahrscheinlich will das BA für Justiz sicht nicht nochmals die Finger verbrennen wie bei Polanski, was ja auf harsche Kritik traf.
Das ist m.E. lächerlich. Der Knabe war 17 Jahre alt und selbst für seine Tat verantwortlich und nur weil er an die Waffen des Vaters kam wird dieser jetzt verurteilt. Ich vermute dem Vater geht es auch ohne eine Verurteilung schon schlecht genug. Aber so ist die Justiz und Gesellschaft nun mal ohne Sündenbock müsste man den Fehler ja bei sich suchen ...
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Der große alte Mann Ägyptens tritt wohl doch ab.
Es verdichten sich die Gerüchte daß Marschall Husni Mubarak noch heute zurücktritt.
Es bleibt für ihn zu hoffen daß er nicht aus seiner Heimat vertrieben wird.
Immerhin hat er in fünf Kriegen für seine Heimat gekämpft.
Es verdichten sich die Gerüchte daß Marschall Husni Mubarak noch heute zurücktritt.
Es bleibt für ihn zu hoffen daß er nicht aus seiner Heimat vertrieben wird.
Immerhin hat er in fünf Kriegen für seine Heimat gekämpft.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Das war zwar zu erwarten, allerdings ist es schon etwas arg seltsam ihn wegen fahrlässiger Tötung zu verurteilen. Ich kann mir nämlich eigentlich nicht vorstellen dass der Vater irgendwas von den Plänen seines Sohnes wußte.
Auch wenn es mir damals schon seltsam vorkam dass man bei sich zu hause so viele Waffen haben darf nur weil man Mitglied eines Schützenvereins ist.
Aber vielleicht ist es ja ine "Lehre" für andere Schützenvereinsmittglieder immer schön ihre Waffen im Schrank einzuschließen und die Munition am besten dazu noch woanders aufzubewahren.
Sonst werden diese ja wenn bei ihnen Eingebrochen wird, dort Waffen mitgehen lässt und der Dieb dann mit ihren Waffen eine Bank überfällt auch noch gleich als Mittätter verurteilt.
Oder am besten man schließt alle Waffen des Vereins in einen Hochsicherheitssafe beim Verein ein.
Waffen gehören mE nicht in einen Privathaushalt, außer vielleicht im Ausnahmezustand wie einem Krieg.
Ich finde das Urteil geht in Ordnung. Immerhin muss der Vater nicht ins Gefängnis wie von der Anklage gefordert.
Und ich finde es richtig, dass er nicht nur wegen Verstoßes gegen das Waffenrecht verurteilt wurde. Das Urteil macht klar dass Besitzer von Schusswaffen eine große Verantwortung haben und zur Rechenschaft gezogen werden können, wenn diese Verantwortung missachtet wird.
Und ich finde es richtig, dass er nicht nur wegen Verstoßes gegen das Waffenrecht verurteilt wurde. Das Urteil macht klar dass Besitzer von Schusswaffen eine große Verantwortung haben und zur Rechenschaft gezogen werden können, wenn diese Verantwortung missachtet wird.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Seien wir doch mal ehrlich.
Wenn sein Sohn eine Waffe wollte hätte er sie auch bekommen.
Das ist heute kein Problem mehr.
Und selbst wenn die Waffen dem Gesetz nach richtig verschlossen gewesen wären hätte der Sohn dran kommen können.
Laubi
heldenhafter Held
Nur weil die Leute auch anders an Waffen kommen können heißt das nicht, dass man seine Waffen offen zugänglich liegen lassen darf. Und wenn man sich an die Gesetzte hällt, dann kann niemand anders an die Waffe gelangen. Nach Gesetz ist der Schlüssel zum Waffenschrank nämlich unzugänglich für andere aufzubewahren. Das das nicht wirklich funktionieren kann ist was anderes...
Ich finde das Urteil auch absolut richtig so.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Ägypten wird seit mehr als 30 Jahren per Diktatur regiert.
Ali Muhammad Nagib,Gamal Abdel Nasser und Anwar as-Sadat haben das Land ebenfalls als Diktatoren regiert.Und dies seit dem Sturz von König Faruk im Jahre 1952.Wir reden hier also von 59 Jahren
Und alle drei würden sich ob des Verrats des ägyptischen Militärs im Grab umdrehen.
Heute mag der Pöbel auf der Straße feiern daß man Marschall Mubarak aus dem Amt gefegt hat.
Jetzt hat zunächst das Militär das Sagen.Jetzt will man mit dem Mob sprechen.
Wollen wir mal sehen was passiert wenn aus Äypten ein islamischer Staat werden sollte.
Dann werden vielen von denen, die jetzt feiern, wohl die Augen aufgehen.
Noch ein Wort zu Marschall Husni Mubarak.
Viele Jahre waren die Ägypter mit der Regierung des Marschalls sehr zufrieden.
Er war ein Garant für Stabilität und Aufschwung am Nil. Er hat den Frieden mit Israel einghalten, wenn es auch ein kalter Frieden blieb.
Möglich daß der Marschall früher von sich aus hätte die Macht hätte abgeben sollen.
Möglich daß der Marschall selbsherrlich wurde.
Aber einen Mann wie einen Hund aus dem Land zu jagen, der in 5 Kriegen für sein Land gekämpft hat, der für Äypten so unendlich viel getan hat, das ist erbärmlich.
Ach tatsächlich.
Wenn ich also den Schlüssel unzugänglich aufbewahre ist es unmöglich an die Waffen zu kommen ?
Die unzugängliche Aufbewahrung des Schlüssels verhindert also automatsich, daß man den Waffenschrank einfach aufbricht ?
Erkläre mir doch bitte mal wie das Gesetz das Aufbrechen eines Waffenschranks verhindert ?
Du sagts ganz klar das daß Einhalten des Gesetzes es unmöglich macht an diese Waffen zu kommen.
Hebt also ein Gesetz die Physik auf ?
Kann man also nur weil das Gesetz es verbietet, selbst einen Safe nicht mit dem Schneidbrenner öffnen ?
Zuletzt bearbeitet:
Habe mich zuwenig mit dem Fall beschäftugt um für oder gegen den Vater zu sein. M.E. sollte man lieber die verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, die den Jungen in diese Situation getrieben haben. Was das System den Menschen seelisch zumutet ist selbst ein Verbrechen. Wenn ich nicht so einen großen Respekt vor dem Leid Unbeiligter (wie z.B. Angehörigen) hätte, stände ich wohl bestimmt auch schon auf der Liste der Amokläufer. Dummerweise wird der WAHRE grund hinterher aber verzehrt und sehr oft der >>>eigentliche<<< Täter zum Opfer gestempelt, das eigentliche Opfer (und seine Familie) jedoch zum Täter.
Was würdet Ihr machen wenn ihr lustigerweise noch an einen Rechtsstaat glaubt, evtl. sogar nen Gerichtsverfahren gewonnen habt und eine Amtsperson Euch erklärt sie würde nicht im Traum drann denken das Urteil umzusetzen und es wäre ihr egal was ein Gericht beschließt??? Und auf den Hinweis, des unbeteiligten Zeugen, der Euch begleitet, diese Äußerung würde ein rechtliches Nachspiel haben, würde diese Amtsperson dann sagen: Sie können mir gar nix. Selbst wenn, den Richter wickele ich um den Finger wie einen Bindfaden! (Versicherung an Eides statt: Das hat sich genau so zugetragen!). An einen Anwalt wenden? Der bekommt einen beschwichtigenden Anruf mit engelszungen, dass man natürlich versuche seinem Klienten so schnell wie möglich zu helfen, man aber eben ohne seine Mitarbeit nichts machen kann. Man aber sicher sei, dass man irgendwie auch ohne weitere gerichtliche Schritte weiter voran käme.... Nur seeeeeehr wenige Anwälte würden sich trotzdem an die viele Arbeit einer Klage machen wenn sie solch freundliches Entgegenkommen bemerken. Naja und dem Richter, der sich IMMER erstmal per Telefon erkundigt warum sich den nichts tue, erklärt diese Dame dann völlig enttäuscht wie sie von dem Klienten bedroht, angeschrien würde und dass obwohl sie ihm doch nur eine Umschulung anbieten wollte.... Was glaubt ihr, wem würde der Richter wohl vertrauen....? Und wenn ihr sowas in der Art (Können jetzt auch Lehrer, Professoren, Argemitarbeiter sein) erlebt. wieder und wieder, irgendwann würdet ihr entweder depressiv werden oder durchdrehen.
Aprospro: Wusstet ihr, das die Depression auf dem besten Wege ist DIE neue Volkskrankheit zu werden???
Janem Menari
Lokis Dauerprüfung - Sith vom anderen Ufer
@Jedihammer
Also noch hat ihn ja niemand aus dem Land gejagt und wenn das passiert dann wäre es in der Tat sehr traurig für jemand der sein Leben in vielen Kriegen für sein Land riskiert hat. Aber er hat auch Schuld auf sich geladen als er so lange an einem korrupten System festghalten hat und zuglassen hat dass die Sicherheitskräfte die eigene Bevölkerung terrorisierten. Zudem hat Mubarak ein beträchtliches Vermögen angehäuft von dem ich gar nicht so genau wissen will wo es herkommt. Kriegheld hin oder her: Er hat sich in den letzten 30 Jahren vielleicht auf internationaler Bühne um Frieden und Dialog bemüht aber das eigene Volk hat er sträflich vernachlässigt und das rächt sich jetzt.
Ich persönlich glaube nach wie vor nicht, dass Ägypten ein Islamistischer Gottesstaat wird. Das wird die Militärführung nicht zulassen und die Moslem-Brüder sind keine Alternative. Diejenigen die den Umsturz herbeigeführt haben sind intelligent und gebildet genug um zu wissen dass die Beispiele Iran und Afghanistan eindeutig zeigen dass die Islamistischen Führer Ihre Versprechen nie einhalten konnten und es den Leuten dort auch nicht besser geht.
Also noch hat ihn ja niemand aus dem Land gejagt und wenn das passiert dann wäre es in der Tat sehr traurig für jemand der sein Leben in vielen Kriegen für sein Land riskiert hat. Aber er hat auch Schuld auf sich geladen als er so lange an einem korrupten System festghalten hat und zuglassen hat dass die Sicherheitskräfte die eigene Bevölkerung terrorisierten. Zudem hat Mubarak ein beträchtliches Vermögen angehäuft von dem ich gar nicht so genau wissen will wo es herkommt. Kriegheld hin oder her: Er hat sich in den letzten 30 Jahren vielleicht auf internationaler Bühne um Frieden und Dialog bemüht aber das eigene Volk hat er sträflich vernachlässigt und das rächt sich jetzt.
Ich persönlich glaube nach wie vor nicht, dass Ägypten ein Islamistischer Gottesstaat wird. Das wird die Militärführung nicht zulassen und die Moslem-Brüder sind keine Alternative. Diejenigen die den Umsturz herbeigeführt haben sind intelligent und gebildet genug um zu wissen dass die Beispiele Iran und Afghanistan eindeutig zeigen dass die Islamistischen Führer Ihre Versprechen nie einhalten konnten und es den Leuten dort auch nicht besser geht.
Gene
Man, look at all those colors
Ich hoffe inständig dass das Militär hart mit der Bruderschaft umgeht sollten diese Aufmucken....
Das "neue" Ägypten ist so jung und angreifbar....ich bete das die Revolution dem Volk auch den Frieden bringt wofür sie 18 Tage bis zum heiligen Freitag gekämpft haben auch eintritt....
Das "neue" Ägypten ist so jung und angreifbar....ich bete das die Revolution dem Volk auch den Frieden bringt wofür sie 18 Tage bis zum heiligen Freitag gekämpft haben auch eintritt....
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Natürlich wird er das Land verlassen müssen.
Arabische Herrscher haben bei einem Coup de tat nur die Wahl zwischen Tod und Exil.
Gut, die Korruption mag man ihm anlasten können.
Aber die Korruption in Arabien ist kein Problem des Marschalls. Das ist seit Jahrhunderten Gang und Gäbe.
Das hat er natürlich nicht getan.
Er ist hart gegen Feinde des Staates vorgegangen.Das ist aber ein Unterschied.
Hat er das ?
Möglich. Aber nenne mir einen Politiker der sich nicht im Amt bereichert hat.
Egal welches System.
Und genau das hat er nicht getan.
Vieleicht hat er in den letzten 10 Jahren Schwächen gezeigt.
Aber wie gesagt waren die Ägypter lange Jahre mit ihm zufrieden.
Ägypten hatte viele Jahre ein sehr großes Wirtschaftswachstum, welches allerdings von der Bevölkerungsexplosion aufgefressen wurde.
Da muß man warten.
Da wage selbst ich im Moment keine Prognose.
Nach dem Versagen des Militärs in der derzeitigen Krise würde ich denen nicht mehr trauen.
Auch kammen die Mörder Saddats aus dem Militär.Und Mitglieder der Moslembrüderschaft
Du übersiehst das die Moslem-Bruderschaft ein großer Teil des Pöbels war, der den marschall aus dem Amt gejagt hat.
Janem Menari
Lokis Dauerprüfung - Sith vom anderen Ufer
@Jedihammer
Also nach dem was ich gesehen und gehört habe, sind die Moslem-Bürder erst auf den Zug aufgesrungen als die Demos schon am laufen waren. ausserdem sollen die untereinander so zerstritten sein, dass sie sich gar nicht auf eine Linie einigen könnten geschweige denn Kandidaten für zukünftige Wahlen zu stellen.
Zum Vermögen der Famile Mubark: Bericht der ftd
Zwar steht hier angelbich drüber, aber nachdem was Ben Ali so sein eigen nennt kann man davon ausgehen, dass ungefähr hinkommt. Und das wäre dann schon mehr als einfach "Bereichern"
Ich freue mich übrigens schon sehr auf zukünftige Live-Diskussionen bei einem Bembel Äppler. Denn ab 01.03. heisst meine neue Adresse Frankfurt-Sachsenhausen
Also nach dem was ich gesehen und gehört habe, sind die Moslem-Bürder erst auf den Zug aufgesrungen als die Demos schon am laufen waren. ausserdem sollen die untereinander so zerstritten sein, dass sie sich gar nicht auf eine Linie einigen könnten geschweige denn Kandidaten für zukünftige Wahlen zu stellen.
Zum Vermögen der Famile Mubark: Bericht der ftd
Zwar steht hier angelbich drüber, aber nachdem was Ben Ali so sein eigen nennt kann man davon ausgehen, dass ungefähr hinkommt. Und das wäre dann schon mehr als einfach "Bereichern"
Ich freue mich übrigens schon sehr auf zukünftige Live-Diskussionen bei einem Bembel Äppler. Denn ab 01.03. heisst meine neue Adresse Frankfurt-Sachsenhausen
Laubi
heldenhafter Held
Aber dann trifft den Vater keine Schuld. Hatte mich auch verschrieben, denn die Waffe an sich ist unzugänglich für andere aufzubewahren. Und wenn der Vater den Schlüssel für den Schrank rumliegen lassen sollte, so ist dies ebenfalls fahrlässig. Sollte jemand den Schrank aufbrechen, dann ist das auch nicht rechtens und den Besitzer trifft keine Schuld. Zumal die Munition ja auch noch seperat unter ähnlichen Bedingungen aufbewahrt werden muss. Und so einfach ist es nun auch wieder nicht einen Waffenschrank aufzubrechen...
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Pontifex Maximus des Mars.
Das kommt immer darauf an wie der Schrank beschaffen ist.
Es gibt auch Waffenschränke die recht leicht zu knacken sind.
Man hätte den Amoklauf nicht verhindern können wenn Tim absolut dazu entschlossen war.
Und seinenVater deswegen zu verurteilen ist Sippenhaft und nichts anderes.
Man konnte den Täter nicht mehr vor Gericht stellen also nahm man den Vater als ersatz.
Ich nenne das Sippenhaftung und sonst nichts.