Tagespolitik allgemein

Was für ein perfektes Disney Wochenende :)
Der Prinz heiratet seine wunderschöne Prinzessin und der böse Schurke wird zur Strecke gebracht - ganz nach meinem Geschmack.

Ich bin froh, dass bin Laden endlich gefunden und getötet wurde. Auch wenn das den Krieg gegen Al'Quaida nicht beendet ist es doch ein Symbol für eine positive Wendung. Ich kann die Feierlichtkeiten überall in den USA jedenfalls nachvollziehen - immerhin vergleichen es viele Leute mit einem geglückten Attentat auf Hitler ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für ein perfektes Disney Wochenende
Der Prinz heiratet seine wunderschöne Prinzessin und der böse Schurke wird zur Strecke gebracht - ganz nach meinem Geschmack

Wow...so habe ich es nie gesehen.... :D

Naja, jetzt hauen alle gewohnheitsbesoffen auf die C*DU ein weil man sich nicht "freuen" darf als "Christliche" Partei ......Sowas aber auch :D

Bin Laden war mehr Moslem als die CDU je christlicher sein wird. Halten wir uns das mal vor Augen!!!
 
Osama Bin Laden war unbewaffnet

http://www.welt.de/politik/article13326137/Osama-Bin-Laden-war-kurz-vor-seinem-Tod-unbewaffnet.html schrieb:
20.14 Uhr: Bin Laden war laut Weißem Haus nicht bewaffnet

Al-Qaida-Chef Osama Bin Laden war nach Angaben der US-Regierung bei dem tödlichen Einsatz von US-Spezialkräften in Pakistan unbewaffnet. Er habe sich aber auf andere Weise gewehrt, sagt Sprecher Jay Carney, ohne Einzelheiten zu nennen.

Na jetzt dürften die Verschwörungsgerüchte erst recht sprießen.

Frag mich ja auch wie er sich gewehrt haben soll, das so schlimm ist das nur 2 Kopfschüsse helfen. :cool:

GeeGee schrieb:
Ich kann die Feierlichtkeiten überall in den USA jedenfalls nachvollziehen - immerhin vergleichen es viele Leute mit einem geglückten Attentat auf Hitler

Komisch das die Amis bei Hitler und Co unbedingt ein Gerichtsverfahren haben wollten. Und das obwohl die vielmehr Tote auf dem Gewissen hatten.
Wie kommt das wohl? :verwirrt:
 
Na jetzt dürften die Verschwörungsgerüchte erst recht sprießen.

Frag mich ja auch wie er sich gewehrt haben soll, das so schlimm ist das nur 2 Kopfschüsse helfen.

Er hat den SEALS Koranzitate zugeschrien und dicke Koranausgaben an den Kopf werfen wollen, darum ist sein Bücherschrank so schlimm zugerichtet....
 
@Jedihammer
Heute ein Völkerrechtler aber gesagt, dass es da die Zustimmung Pakistans vorlag, innerhalb des Völkerrechts war. Die Amis durften aus den Zugriff vornehmen.

Für mich ist das ausserdem mal wieder ein Fall an dem ich sage der Zweck heiligt die Mittel. Das tut er zwar bei weitem nicht immer aber einer wie Bin Laden der sich so menschenverachtender Verbrechen schuldig gemacht hat, hat das Recht verwirkt das zivilisierte Grundrechte für ihn weiterhin gelten. Erschiessen war grade das richtige. Und wenn er unbewaffnet war, dann hat er in seinen letzten Sekunden vielleicht noch das Gefühl nachvollziehen können wie es für seine unschuldigen Opfer gewesen sein muss.
 
Für mich ist das ausserdem mal wieder ein Fall an dem ich sage der Zweck heiligt die Mittel. Das tut er zwar bei weitem nicht immer aber einer wie Bin Laden der sich so menschenverachtender Verbrechen schuldig gemacht hat, hat das Recht verwirkt das zivilisierte Grundrechte für ihn weiterhin gelten. Erschiessen war grade das richtige. Und wenn er unbewaffnet war, dann hat er in seinen letzten Sekunden vielleicht noch das Gefühl nachvollziehen können wie es für seine unschuldigen Opfer gewesen sein muss.

Türkische Medien gehen davon aus das Osama erschossen wurde weil er sonst vor Gericht ausgeplaudert hätte wie die USA andere Organisationen wie die PKK und co ausgerüstet hat...
 
Komisch das die Amis bei Hitler und Co unbedingt ein Gerichtsverfahren haben wollten. Und das obwohl die vielmehr Tote auf dem Gewissen hatten.
Wie kommt das wohl? :verwirrt:

Das mit Hitler hat sich nicht auf die Amis bezogen... allerdings ist es ja allseits bekannt, dass es mehrere Attentate auf den Führer gab, die allesamt scheiterten. Womöglich hätte sich die Mehrheit darüber auch gar nicht gefreut damals... ich wollte mit meinem Satz nur einen Vergleich der Tragweite des Ereignisses aufstellen...
 
Und ich sage es nichmal: Ob das nun völkerrechtlich einwandfrei war oder nicht: Wir reden hier von Osama Bin Landen und nicht von von einem glorreichen Freiheitskämpfer den ein böses Regime mundtot gemacht hat. Er ist tot und das ist recht geschehen. Ein Gerichtsverfahren und Gefangenschaft wären noch zu gut für den gewesen. Er hat seinen Opfer auch keinen gnade oder sonst was erwiesen.
 
Das mit Hitler hat sich nicht auf die Amis bezogen... allerdings ist es ja allseits bekannt, dass es mehrere Attentate auf den Führer gab, die allesamt scheiterten. Womöglich hätte sich die Mehrheit darüber auch gar nicht gefreut damals... ich wollte mit meinem Satz nur einen Vergleich der Tragweite des Ereignisses aufstellen...

Trotzdem komisch das die USA nach dem 2. Weltkrieg auf Kriegsverbrecherprozesse bestand. Die Sowjets wollten die Obernazis einfach an die Wand stellen.

Ich denke das Ding wird so wie es gelaufen ist zum Bumerang.
Lebend fangen, vor ein ordentliches Gericht stellen, und im dort die Maske runterreissen damit alle sehen was für eine Type er war währe mMn wesentlich besser gewesen.
Genauso wie es die Israelis mit Eichmann gemacht haben.

Nunja, jetzt haben die Amis einen "Märtyrer" geschaffen und stehen als unglaubwürdige Vertuscher da. Dumm gelaufen. :klugs
 
Heute ein Völkerrechtler aber gesagt, dass es da die Zustimmung Pakistans vorlag, innerhalb des Völkerrechts war. Die Amis durften aus den Zugriff vornehmen.

Wer weiß welche Absprachen es mit Pakistan gab, von denen selbst Teile der Regierung nichts wussten. Von pakistanischen Luftwaffenbasen operierten die Amis zumindest weitgehend ungehindert, was auch dafür sprechen würde.

Jedenfalls muss man sich die Frage stellen in wie weit ein Einbezug von Pakistan die Operation gefährdet hätte. Die Liste ist lang in den von Wikileaks veröffentlichen Dokumenten, in denen Pakistan und der Geheimdienst ISI mehr den Eindruck eines Schweizer Käse machen als den eines zuverlässigen Partners.
 
Nunja, jetzt haben die Amis einen "Märtyrer" geschaffen und stehen als unglaubwürdige Vertuscher da. Dumm gelaufen.

Vllt ist es genau das was sie wollen. Dadurch das Bin Laden geistig nicht tot ist kann die USA weiterhin die 2t schlimmsten jagen und da sie weiterhin versuchen werden Osama und den heiligen Krieg fortzuführen. Wenn ich wirklich einen Mann wie Hitler lächerlich mache will keiner mehr und es wird schwer den Rest zu fassen...
 
Ich denke das Ding wird so wie es gelaufen ist zum Bumerang.
Lebend fangen, vor ein ordentliches Gericht stellen, und im dort die Maske runterreissen damit alle sehen was für eine Type er war währe mMn wesentlich besser gewesen.
Genauso wie es die Israelis mit Eichmann gemacht haben.

Nunja, jetzt haben die Amis einen "Märtyrer" geschaffen und stehen als unglaubwürdige Vertuscher da. Dumm gelaufen. :klugs

Ja mit Sicherheit hätte man das ganze etwas schöner handhaben können, aber ich gehe davon aus, dass ein lebender Osama einfach zu gefährlich ist. Wer weiß was da innerhalb von Minuten für Terrordrohungen gekommen wären, wenn man ihn nicht sofort freigelassen hätte.
Abgesehen davon wäre es vermutlich gar nicht möglich gewesen ihn lebend zu fassen. Eher hätte er sich selbst umgebracht...
Ich habe auch nicht verstanden warum man ihn nicht gefasst hat und noch einige Informationen aus ihm gefoltert hat... das hätte wahrscheinlich mehr Sinn gemacht... aber jetzt ist es halt so wie es ist und lässt sich auch nicht mehr ändern...

Und was ist an den Amis unglaubwürdig? Wieso sollte man sich so etwas ausdenken, vor allem da sie ja auch die DNA-Proben als Beweis haben. Und Bilder sollen ja auch noch freigegeben werden...
 
Und was ist an den Amis unglaubwürdig?

1. Es gibt keine Leiche (mehr), keiner kann nachprüfen ob er es wirklich war,
2. Fotos von einer Leiche mit zerschossenem Gesicht, kann jeder sein,
3. DNA Proben die man nicht mehr nachprüfen kann,
4. erst heisst es OBL hat zurückgeschossen, dann er war unbewaffnet.

Bessere Steilvorlagen für Verschwörungsfans kann man gar nicht geben.
Man muss sich bloß ein paar Nachrichtenseiten ansehen, da geht die Demontage von Obama schon los.
 
zu 2.) Welche Fotos?
Ich denke mal damit ist das Bild gemeint was in den Pakistanischen Medien kursierte.
Was sich aber als gefälscht rausgestellt hat, womit man beim Problem ist.
Was ist nun echt oder nicht, usw. usf. .
zu 4.) Ist doch noch gar nicht klar was nun gelaufen ist.
Hier auch das gleiche Probelm, es gibt verschiedene Medlungen, erst war er bewaffnet, nun wieder nicht.

Da denke ich, bei so einer heiklen Person sollte man schnell Fakten schaffen und nicht erst Gerüchte spriessen lassen.

Aber vielleicht sitz er nun schon in Guantanamo mit Daumenschrauben an den Händen. :D
 
zu 2.) Welche Fotos?

Diese:

http://www.n-tv.de/politik/Bin-Laden-war-unbewaffnet-article3244536.html schrieb:
Zudem habe das Weiße Haus noch nicht entschieden, ob die Fotos der Leiche Bin Ladens veröffentlicht werden. Laut Carney seien die Fotos zu grausam. Bin Laden sei zweimal in den Kopf getroffen worden. Einmal direkt über dem linken Auge. Wie es in US-Medienberichten hieß, sei Bin Ladens Kopf "regelrecht explodiert"

zu 4.) Ist doch noch gar nicht klar was nun gelaufen ist.

US Navy Seals sind schwerbewaffnet in ein Haus und haben den unbewaffneten OBL erschossen:

http://www.n-tv.de/politik/Bin-Laden-war-unbewaffnet-article3244536.html schrieb:
Al-Kaida-Chef Osama bin Laden war bei seiner Tötung durch ein US-Sondereinsatzkommando unbewaffnet. Das teilte die US-Regierung in Washington mit. "Bin Laden wehrte sich auf andere Weise". Auch seien andere Männer in seiner Umgebung bewaffnet gewesen, teilte Präsidentensprecher Jay Carney mit.
 
Erst wurde Bin Laden mit einem Kopfschuss getötet, dann kam noch ein Bauchschuss hinzu. Dann war es ein direkter Treffer ins linke Auge, dann war der Schuss überm linken Auge, jetzt hat er 2 Kopfschüsse. Erst sagte man, man kann klipp und klar erkennen, dass es Osama ist. Nun ist der Kopf "explodiert". Erst hat er bewaffneten Widerstand geleistet, nun war er waffenlos. Erst war seine Frau tot, nun lebt sie doch noch... Mit einem Schuss ins Bein/Knie/Schenkel. Hach, noch nie war eine akute Exekution so ein Durcheinander :kaw: ...

Man sollte am besten alle möglichen Neuigkeiten ignorieren und sich in ein paar Wochen nochmal informieren... Dann ist das Bild womöglich abgerundeter.
 
Gene schrieb:
Naja, jetzt hauen alle gewohnheitsbesoffen auf die C*DU ein weil man sich nicht "freuen" darf als "Christliche" Partei ......Sowas aber auch

Bonhoeffer kommt da leider nicht vielen in den Sinn und dessen Meinung zu Hitler und dem Tyrannenmord fand ich auch in diesem Punkt angebracht.

@Moses:

Ich weiß nicht wohin du mit deinem Vorwurf der Unglaubwürdigkeit willst, denn 100%ige Sicherheit hat doch sowieso nie jemand. Wer nicht glauben will, dass bin Laden Geschichte ist, findet immer irgendwelche Gründe, da ist es völlig irrelevant ob er im naßen Grab liegt oder nicht. Auch eine aufgebahrt präsentierte Leiche kann eine Fälschung sein. So ziemlich alles kann. Und wenn man dann die Echtheit der Leiche beweist, kann ein anderer den Beweis wieder anzweifeln, ein Teufelskreis. Von daher ist es egal was man (in diesem Fall: Amerika) tut, Verschwörungstheoretiker finden immer irgendwas das ihre Theorien stützt. Aus dem Grund empfinde ich die Diskussion in dem Punkt als sehr müßig.
 
Das mag ja schon sein, doch machen es sich die Amis mit ihrem Verhalten nicht einfacher sondern geben dem Ganzen eher Nahrung als Dementi.

Aber vielleicht wollen die das und ihrem Image gerecht werden, als Verschleierer und geheime Macht im dunkeln da sie auch nur mit Wasser kochen. :D
 
Zurück
Oben