Tagespolitik allgemein

Aber das muss nicht heißen das die Linken und Soziparteien in Europa sich an die Regeln von Marx halten müssen...Sie haben es geschafft konservative und nationale Parteien zu zerstören und den Fluss von Migranten aus dem Osten und Nahen Osten verschnellert....und wieso?

Nicht das ich gegen Migranten bin...Meine Mutter ist selbst eine. Aber wozu? Ich verstehe den Sinn nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die größten Befürworter von Migration sind eigentlich stets die Liberalen gewesen. Die vergangenen 50 Jahre sind auch nicht marxistisch sondern neoliberal dominiert gewesen.

Unter Linken gibt es solche und solche Strömungen.
Neben den gemäßigten Linken, die i.d.R. wie am Beispiel der Grünen Multikulturalismus gut finden, gibt es auch extreme Sozialisten, die Einwanderung als Methode des "Kapitalisten" verstehen die "Arbeiterklasse" auszubeuten. Denn in dem der Arbeitsmarkt mit neuen Arbeitnehmern geflutet würde, kreiere man chronische Arbeitslosigkeit und zwänge den Arbeitnehmer in immer schlechtere Verhandlungspositionen.

Habe schon beides von Links gehört.

Man muss sich das Links - Rechts - Schema eher wie einen Kreis vorstellen. Es gibt mehr Überschneidungen zwischen Rechts- und Linksaußen als man denkt.
 
Ah danke Utopio....naja wenigstens lerne ich etwas vorm PC :D

Die Linken oder eher die Liberalen unter ihnen könnten mit dem "Überfluten" was noch anstellen?
 
Gene schrieb:
Ah danke Utopio....naja wenigstens lerne ich etwas vorm PC :D
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind jedenfalls meine Erfahrungen.
Umso mehr man einen reinen Arbeiter-vs-Kapitalisten-Linken vor sich hat, umso schwerer fällt manchmal eine Unterscheidung.
Man muss sich auch nur mal die NPD Wahlplatitüten nach der Finanzkrise durchlesen. Die hätten auch von der KPD stammen können. Nur dass die Linken halt immer einen internationalen Sozialismus im Sinn hatten und die Rechten ihren Nationalsozialismus.


Was das Überfluten angeht:
Zur Zeit entwickelt sich Deutschland eher wieder Richtung Auswanderungsland.
 
Was das Überfluten angeht:
Zur Zeit entwickelt sich Deutschland eher wieder Richtung Auswanderungsland.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon...ich gehöre ja mit meiner Familie zu denen. Aber Irgendwie bekomme ich das Gefühl beim lesen von bestimmten Tabellen und Leküren das es nicht wirklich das richtige ist was mit der Migration passiert...Ich meine das so das ich immernoch als Deutschland massenweise "nur" Bauern aus Anatolien bekomme die nicht mal im Westen der Türkei gelebt haben. Wie sollen die sich in ihren Arbeitszeiten anpassen und lernen wie der Westen halt funktioniert....Das klappt nicht wirklich...Da gehen Strukturen kaputt für Menschen die damit umgehen konnten....Versteh mich bitte nicht falsch.

Aber in Konya würde sich keiner den Arsch aufreißen und es der deutschen Familie leichter machen indem sie "deutsche" Sachen halt einführen.

Konya hat 5 Somalische Großfamilien aufgenommen. Keine Arbeitserlaubnis und Schwarzarbeit inklusive...Unfair wie ich finde aber Arm sind sie auch nicht.....Die Türken können es auch nicht wirklich verstehen warum das die Beamten so durchgehen lassen...
 
Das was du heute in den Tabellen siehst, ist im Grunde was vor 20 +x Jahren passiert ist.
Natürlich wären gewisse Standards schon wünschenswert. Deutschkenntnisse, möglichst Migranten eines höheren Bildungsniveaus...
Das war aber damals auch nicht wirklich gefragt. Da brauchte man Leute für die Drecksarbeit und nicht Doktoranden.
Aber du kannst die Vergangenheit nicht mehr rückgängig machen. Und das heutige Problem gründet sich ja weniger aus Zuwanderung sondern eher aus Integrationsproblemen von Leuten der 2. oder 3. Generation oder Familienmitgliedern, die von bereits Zugewanderten nachgeholt wurden.

Ich hab da auch keine Pauschallösung.
Man sollte das Problem nur nicht so einseitig betrachten. Es hilft niemandem über etwas zu jammern,das man nicht mehr rückgängig machen kann. Das hat etwas von Resignation. Ich sprech ein Problem an und dann ... wichtig wäre was dann kommt...
 
Utopio schrieb:
Man muss sich das Links - Rechts - Schema eher wie einen Kreis vorstellen. Es gibt mehr Überschneidungen zwischen Rechts- und Linksaußen als man denkt.
Zum Vergrößern anklicken....


Nennt sich auch Hufeisenmodell.

416px-Politisches_spektrum_hufeisenmodell.svg_.png
 
Gene schrieb:
Mh...könnte sein wenn man die christlichen Sachen einbezieht aber hast du tatsächlich mal reingeschaut? Ich muss ja seine Tat nicht willkommen heißen, was ich auch nicht tu aber der Hintergrund ist mir wichtiger.....und die Veränderungen sind gravierend die in Europa stattgefunden haben die nicht koscher sind...Mir stinkt das als Türke genauso....Europa sollte Europa bleiben....Genauso wollen alle Türken oder Moslems das ihre Länder ihre Länder bleiben....was ist daran so schlimm das gleiche zu wollen?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, mich interessiert auch gar nicht was genau da drinnen steht. Wer 90 Menschen umbringt, der hat jedes Anrecht verwirkt dass ihm zugehört wird.
In meiner Kindheit gab's ein Sprichwort: "Wer schreit hat unrecht". Und wer um sich schießt erst recht.
 
Bericht 2009

Wesentliche Ergebnisse

Es gab im Jahr 2009 gegenüber dem Vorjahr einen leichten Anstieg der Zuzüge
Hauptherkunftsland der Zuwanderer war wie schon im Vorjahr Polen
Die Zuzüge aus Rumänien und Bulgarien sind seit dem EU-Beitritt Anfang 2007 stark angestiegen
Es gab erneut mehr Fortzüge in die Türkei als Zuzüge von dort
Die Zahl der Bildungsausländer ist weiter gestiegen
Die Zuwanderung von Spätaussiedlern und ihrer Familienangehörigen war weiter rückläufig
Die Asylbewerberzahlen lagen gegenüber dem Vorjahr um 25 Prozent höher
Die Zuwanderung von Fachkräften nahm im Jahr 2009 ab
Hauptzielland deutscher Abwanderer ist seit 2004 die Schweiz


Ich kann immernoch den Zugug eingrenzen und damit anfangen die jetzigen Migranten zu integrieren....Ist ja nicht so als würden sie "Keine" Kinder bekommen....
 
Laaangweilig.
Ganz ehrlich, diese Panikmache bezüglich Immigranten geht mir langsam wirklich auf den Keks. Und spätestens seit dem Amoklauf in Norwegen sind mir die Islamismus-Gegner genauso unsympathisch wie Al Quaeda und die Taliban.
Insgeheim verbreitet jeder nur seinen Fremdenhass, und das kotzt mich wirklich an.
 
Nein, mich interessiert auch gar nicht was genau da drinnen steht. Wer 90 Menschen umbringt, der hat jedes Anrecht verwirkt dass ihm zugehört wird.
In meiner Kindheit gab's ein Sprichwort: "Wer schreit hat unrecht". Und wer um sich schießt erst recht.
Zum Vergrößern anklicken....


Finde ich zwar unwichtig und emotional warum du es nicht lesen willst aber hey....Mein Kampf hat auch kein Schwein gelesen....ich lese auch den Koran und mein kampf damit ich weiß warum es passiert....und die Anhänger diese Bücher haben mehr als nur 90 Tote auf ihrem Gewissen. Ich muss ja kein Anti-semitischer Jihadist danach werden :D

Ganz ehrlich, diese Panikmache bezüglich Immigranten geht mir langsam wirklich auf den Keks. Und spätestens seit dem Amoklauf in Norwegen sind mir die Islamismus-Gegner genauso unsympathisch wie Al Quaeda und die Taliban.
Insgeheim verbreitet jeder nur seinen Fremdenhass, und das kotzt mich wirklich an.
Zum Vergrößern anklicken....

Panikmache bezüglich Immigranten schon gar nicht. Das Problem bleiben weiterhin und nur die Menschen die die Gesetze und Westlich-demokratischen Werte nicht einhalten und permanent übergehen....

Islamkritiker wie Islamismus-Gegner sind auch Exil-Iraner, Schwarzafrikaner, Aleviten,Türken und ect. Fremdenhass nicht wirklich.....aber gegen politisch-religiöse Strömungen sein scheint heute Rassimus und Fremdenhass zu sein...Ich bin wirklich erstaunt....

Und du stellst Islamismusgegner die vor den aktiven Killern im Nahen Osten und Europa warnen auf gleicher Ebene deiner Sympahtieskaler auf ???
 
Zuletzt bearbeitet:
Gegen Islamikritiker ist ja auch nichts einzuwenden. Dann gibts aber auch die Gruppe Menschen, die recht schnell polemisch wird und nur politische Hetzreden verbreitet (Stichwort "Kopftuchmädchen")

Und du stellst Islamismusgegner die vor den aktiven Killern im Nahen Osten und Europa warnen auf gleicher Ebene deiner Sympahtieskaler auf ???
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Ich stelle Typen die Bomben schmeißen und um sich schießen auf diese Skala, denn damit unterscheiden die sich nicht von Al Quaeda.
 
Das meinst du also.....Naja Kopftuchmädchen gegen Schweinefleischfressender stinkender Kafir....das passiert halt...nicht schön aber was willst du machen?
 
Ich möchte hier auf Gates of Viena verweisen, der nach Spiegel Informationen zu den Hauptseiten des Täters zählt.

Dort kann man lesen:

The killer was right-wing and anti-jihad, yes, but he was not a neo-Nazi (he was pro-Israel) or a white supremacist (he opposed the BNP because they are racist). He was Christian, but not a fanatic (he was pro-gay).

In fact he was apparently like me — liberal right. He was anti-racist, pro-gay and pro-Israel. So how on earth did someone like that become a terrorist against the West?

Dann wird auch noch erwähnt, dass seine letzte Post dort im Oktober war. Das heißt, ab dann muss er sich radikalisiert haben.

Der “Rassist” war also gegen die BNP, weil diese ihm zu rassistisch war. Und er stellte Nazis und Kommunisten auf eine Ebene. Ein sehr seltsamer Rassist.


Ich habe ein Bild gefunden vom diesem Camp wo Jugendliche ein Boikott Israel Banner vor die Kamera halten....Lupenrein war das Camp auch nicht.


http://s7.directupload.net/images/110724/2h2xopqo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gene schrieb:
Ich möchte hier auf Gates of Viena verweisen, der nach Spiegel Informationen zu den Hauptseiten des Täters zählt.

Dort kann man lesen:

The killer was right-wing and anti-jihad, yes, but he was not a neo-Nazi (he was pro-Israel) or a white supremacist (he opposed the BNP because they are racist). He was Christian, but not a fanatic (he was pro-gay).

In fact he was apparently like me — liberal right. He was anti-racist, pro-gay and pro-Israel. So how on earth did someone like that become a terrorist against the West?

Dann wird auch noch erwähnt, dass seine letzte Post dort im Oktober war. Das heißt, ab dann muss er sich radikalisiert haben.

Der “Rassist” war also gegen die BNP, weil diese ihm zu rassistisch war. Und er stellte Nazis und Kommunisten auf eine Ebene. Ein sehr seltsamer Rassist.


Ich habe ein Bild gefunden vom diesem Camp wo Jugendliche ein Boikott Israel Banner vor die Kamera halten....Lupenrein war das Camp auch nicht.


http://s7.directupload.net/images/110724/2h2xopqo.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wäre vorsichtig Denkweisen nach einer Checkliste zu eng in irgendwelche Schubladen zu packen.
Pro-Israel, ach dann kanns ja kein Rechter ein.

Häufig haben radikalisierte Menschen ein fest eingegrenztes Feindbild und die Bekämpfung dieses Feindbilds ist oberstes Ziel.

Wenn dann Leute mit Checklisten durch die Gegend laufen, um an Hand dessen Menschen in hübsche kleine Schubladen zu packen, kommt das natürlich sehr gelegen. Dann kann man sich als pro-alles geben, ausgenommen eben des einen großen Feindbilds, und schwups ist man kein Rechter mehr und in keinster Weise auffällig.

Mich überrascht das gar nicht. M.E. tut sich zumindest im Internet eine neue Rechte Szene auf, die nichts mehr mit der alten gemeinsam hat.
 
Man hat ihn auch in eine schöne Nazi Schublade gesteckt und die Medien haben diesen Eindruck nur verstärkt...auch nicht richtig wie ich finde.
 
So als Islam-Hasser passt das doch auch gar nicht ins Bild, Contra-Israel zu sein. "Der Feind meines Feindes ist mein Freund", oder so.
"Der Jude" passt doch gar nicht mehr so richtig ins Feindbild in der heutigen Zeit, da hat man doch längst andere Sündenböcke gefunden.
 
Zurück
Oben