Tagespolitik allgemein

USA : Tote nach Explosionen beim Boston-Marathon - Nachrichten Panorama - DIE WELT

Mal schaun wer es diesmal gewesen ist....Gründe für diesen Anschlag zu erfahren natürlich auch....schrecklich irgendwie...hab schon ein Foto gesehen mit einem Mann der seine untere Hälfte seines Beines verloren hat....
 
Derzeit vermutet man, dass es sich auch um einen einheimischen Terrorakt handeln könnte.

Erschreckend und bestürtzend ist es auf jeden Fall, egal, wer dafür verantwortlich ist!
 
Mein erster Gedanke nach der Meldung: Hoffentlich hat das am Freitag keine Auswirkungen auf die Sicherheitskontrollen am Flughafen bei Flügen Richtung USA.
 
Hochbrisant wäre es ja, wenn Nordkorea etwas damit zu tun hätte... auch wenn ich es für höchst unwahrscheinlich halte. (selbst in Bezug auf die Anschläge, die Nordkorea schon verübt hatte)
 
Hochbrisant wäre es ja, wenn Nordkorea etwas damit zu tun hätte... auch wenn ich es für höchst unwahrscheinlich halte. (selbst in Bezug auf die Anschläge, die Nordkorea schon verübt hatte)

Mal abwarten was Ermittlungen ergeben. Wäre allerdings nicht der erste Anschlag in den USA der nicht von Terroristen von außen sondern von verrückten Einzeltätern begangen wurde, wenn man da zB an Oklahoma City denkt.
 
Was man bisher so lesen konnte waren die Anschläge wohl eher schlecht durchgeführt.
Auch der verwendete Sprengstoff verwundert mich.Einige Sätze sind wohl gar nicht explodiert.
Islamistische Täter sind im Regelfall meist erfolgreicher was Ausführung und Schaden angeht.

Was mich immer wieder verwundert welcher Hype um so etwas gemacht wird bloß weil es sich in den USA ereignet hat.In vielen Ländern gehen schlimmere Bomben hoch und verursachen weitaus höhrere materiele und biologische Schäden. Das ist dann meistens mit zwei drei Worten abgetan.
Okay, die USA sind die Führungsmacht des Westens,aber man sollte doch mal die Kirche im Dort lassen.
 
Finde das mega traurig, was gestern in Boston passiert ist. Es wird ja gesagt, dass es sich wahrscheinlich um ein Attentat von Al-Qaida handeln könnte, was ich aber bezweifel. Nach den Drohung aus Korea, könnten das genauso welche aus Korea gewesen sein, weil die auch gar nicht auffallen würden.
 
Was mich immer wieder verwundert welcher Hype um so etwas gemacht wird bloß weil es sich in den USA ereignet hat.In vielen Ländern gehen schlimmere Bomben hoch und verursachen weitaus höhrere materiele und biologische Schäden. Das ist dann meistens mit zwei drei Worten abgetan.
Okay, die USA sind die Führungsmacht des Westens,aber man sollte doch mal die Kirche im Dort lassen.

Nun ja, ich war selbst 2009 in Boston, und am Freitag werde ich wieder in die USA fliegen (allerdings nicht nach Boston). Von daher macht mich die Meldung jetzt schon weit betroffener als wenn irgendwo im Irak oder Afghanistan wieder mal 'ne Bombe explodiert (auch wenn das jetzt vielleicht böse klingt...).
Ehrlich gesagt wundert mich eher dass dich das noch wundert dass ein Bombenanschlag im Westen mehr Aufmerksamkeit erregt. Das war doch immer schon so.
Eine Stadt wie Boston liegt für uns einfach näher als ein Ort im nahen Osten. Außerdem rechnet man im Gegensatz zu Bagdad jetzt nicht damit, von einem heimtückischen Anschlag heimgesucht zu werden.
 
Finde das mega traurig, was gestern in Boston passiert ist. Es wird ja gesagt, dass es sich wahrscheinlich um ein Attentat von Al-Qaida handeln könnte, was ich aber bezweifel. Nach den Drohung aus Korea, könnten das genauso welche aus Korea gewesen sein, weil die auch gar nicht auffallen würden.

Das halte ich doch für eher unwahrscheinlich. Mir wäre jetzt auch kein Fall bekannt, in dem Nord-Koreaner hinter irgendwelchen Anschlägen in der westlichen Welt stecken würden.
Die Qualität und Menge des verwendeten Sprengstoffs lassen eher auf einen verwirrten Einzeltäter oder irgendwelche Nazi-Spinner, wie damals in Oklahoma schließen.

C.
 
Das halte ich doch für eher unwahrscheinlich. Mir wäre jetzt auch kein Fall bekannt, in dem Nord-Koreaner hinter irgendwelchen Anschlägen in der westlichen Welt stecken würden.

Genau so ist es auch.Die Anschläge Nord-Koreas wie z.B. der Anschlag von Rangun am 09.10.1983 oder auch der Anschlag auf Flug KAL 858 am 29.11.1987 waren gegen Süd-Korea gerichtet. Und alle Angriffe auf US-Militär oder US-Bürger seit Ende des Korea-Krieges sind im assiatischen Raum ausgeführt worden.
Ich hatte heute morgen schon Wetten angenommen wann der erste mit Nord-Korea ankommt.
 
Ich hatte heute morgen schon Wetten angenommen wann der erste mit Nord-Korea ankommt.

Na in die Wette wäre ich mit eingestiegen. ^^ Schließlich ist es nicht ungewöhnlich das sowas vermutet wird nachdem seit Wochen über Nordkorea berichtet wird und die Nordkoreaner mit Erstschlag ect drohen. Da liegen solche (unbegründeten) Vermutungen nicht gerade weit.
 
Na in die Wette wäre ich mit eingestiegen. ^^ Schließlich ist es nicht ungewöhnlich das sowas vermutet wird nachdem seit Wochen über Nordkorea berichtet wird und die Nordkoreaner mit Erstschlag ect drohen. Da liegen solche (unbegründeten) Vermutungen nicht gerade weit.

Ich bezweifle daß auch nur ein Mensch der sich mit der Materie auskennt an Nord-Korea gedacht hat.
Der treue Boulevard-Leser/Seher ja, aber kein Sicherheitsexperte oder ähnliches.
Diese Vermutungen sind nicht nur unbegründet, sie sind lächerlich.
Aber ich gebe meinen "Freunden" von "Bild" und "RTL" uä. noch eine Frist von zwei Tagen:D
 
Ein schlimmer Anschlag!
Aber mal ehrlich, alle bedauern wieder das arme Amerika, aber die TAUDENDEN von unschuldigen Toten für die Amerika vorantwortlich ist, darum trauert hier kein Schwein.
Kranke Welt!

Na egal, das rechtfertigt natürlich nicht so eine Tat, aber das Amerika wieder in eine tiefe Opferrolle fällt finde ich schon strange.
 
Na egal, das rechtfertigt natürlich nicht so eine Tat, aber das Amerika wieder in eine tiefe Opferrolle fällt finde ich schon strange.
Naja, also ehrlich gesagt finde ich derartige Aussagen einen Tag nach dem Anschlag doch ziemlich fehl am Platz.
Find ich persönlich ziemlich nervig dass die Leute sofort wieder mit den "bösen USA" ankommen, noch ehe überhaupt erste Zusammenhänge zu dem Anschlag bekannt werden.
 
Naja, also ehrlich gesagt finde ich derartige Aussagen einen Tag nach dem Anschlag doch ziemlich fehl am Platz.
Find ich persönlich ziemlich nervig dass die Leute sofort wieder mit den "bösen USA" ankommen, noch ehe überhaupt erste Zusammenhänge zu dem Anschlag bekannt werden.

Ich verhöhne nicht die Opfer. Ich finde es selber schlimm. Aber dieses Tagelange Medienspektarkel das wieder darum gemacht wird finde ich schon übertrieben.
Klar weiss man noch nicht wer da hinter steckt, wahrscheinlich sogar Amerikaner selber, was mich einfach stört ist dieser Hipe der dadurch wieder entsteh.
 
Tagelang?:rolleyes:
Das Ereignis ist erst seit gestern abend in den Medien?
In der unserer Lokalzeitung hats der Artikel nicht mal auf die Titelseite geschafft.

In der Bild schon. Ich wette morgen ist es dort wieder auf Seite 1. Und es würde m ich nichtr wundern wenn es übermorgen auch wieder dort zu finden ist.
Ist zwar ein doofes Argument hier mit der Bild, aber es ist halt Deutschlands Zeitung Nummer 1.
 
Find ich persönlich ziemlich nervig dass die Leute sofort wieder mit den "bösen USA" ankommen, noch ehe überhaupt erste Zusammenhänge zu dem Anschlag bekannt werden.

Natürlich ist eine Schadenfreude hier vollkommen fehl am Platz.
Immerhin starb hier ein 8jähriger Junge. Und es hat nur Unschuldige erwischt. Es gibt da keinen Grund
von den bösen USA zu sprechen.
Aber es geschehen jeden Tag fast weitaus schlimmere Attentate ohne den Hype der jetzt wieder gemacht wird weil es die USA getroffen hat meine ich es und so meint es m.E.n. auch der Igel.
Für die Opfer in Bagdad,Bangladesch, Damaskus,Islamabad oderwasweisichwo wird das Fernsehen nicht unterbrochen.
Das Ende des Abendlandes ist nicht gekommen nur weil es die USA getroffen hat.
 
Natürlich ist eine Schadenfreude hier vollkommen fehl am Platz.
Immerhin starb hier ein 8jähriger Junge. Und es hat nur Unschuldige erwischt. Es gibt da keinen Grund
von den bösen USA zu sprechen.
Aber es geschehen jeden Tag fast weitaus schlimmere Attentate ohne den Hype der jetzt wieder gemacht wird weil es die USA getroffen hat meine ich es und so meint es m.E.n. auch der Igel.
Für die Opfer in Bagdad,Bangladesch, Damaskus,Islamabad oderwasweisichwo wird das Fernsehen nicht unterbrochen.
Das Ende des Abendlandes ist nicht gekommen nur weil es die USA getroffen hat.

Liegt einfach daran dass die Amerikaner uns "näher" sind als Menschen in Badgad und wir eben deutlich mehr Bezug zu ihnen haben, was Lebensweise, Kultur etc betrifft. Dadurch ist man eben möglicherweise voreingenommen. Ich selbst habe wie gesagt Boston schon mal besucht, von daher bedeutet mir die Stadt einfach mehr als Bagdad.
Zweitens ist man in den Medien die Gewalt im Irak oder Pakistan gewöhnt. Wenn dort eine Bombe explodiert, ist das nichts besonderes mehr weil das beinahe jeden Tag passiert.
Detoniert eine Bombe in einer westlichen Großstadt ist das etwas anderes weil man sich hier eigentlich sicher fühlt.
Nur meine Deutungsweise. Gefällt mir auch nicht, aber so läuft das in den Medien,
 
Liegt einfach daran dass die Amerikaner uns "näher" sind als Menschen in Badgad und wir eben deutlich mehr Bezug zu ihnen haben, was Lebensweise, Kultur etc betrifft. Dadurch ist man eben leichter vorgenommen. Ich selbst habe wie gesagt Boston schon mal besucht, von daher bedeutet mir die Stadt einfach mehr als Bagdad.
Zweitens ist man in den Medien die Gewalt im Irak oder Pakistan gewöhnt. Wenn dort eine Bombe explodiert, ist das nichts besonderes mehr weil das beinahe jeden Tag passiert.
Detoniert eine Bombe in einer westlichen Großstadt ist das etwas anderes weil man sich hier eigentlich sicher fühlt.
Nur meine Deutungsweise. Gefällt mir auch nicht, aber so läuft das in den Medien,

Ich stimme Dir hier in allen Teilen vorbehaltlos zu.
Es ist so wie Du es beschreibst.
Mir persönlich wird eine Bombe in Sankt Petersbug persönlich mehr "weh" tun als in Tripolis.
Aber deshalb muß mir der Medienhype trotzdem nicht gefallen.
 
Zurück
Oben