Tagespolitik allgemein

Mad Blacklord schrieb:
Ich habe überhaupt kein Problem mit der Stillen Reserve. Außer dem, dass sie nicht in der allgemeinen Statistik auftaucht. Aber um es noch mal klarer zu differenzieren, die Stille Reserve wird allgemein schon der Kaste Arbeitslos zugeschrieben. Auch wenn sie auch zu den Erwerbslosen und Arbeitssuchenden im erwerbsfähigem Alter gehören und jeweils eine Teilmenge davon bilden.
Zum Vergrößern anklicken....
Zu den Erwerblosen (laut Statistisches Bundesamt) zählen sie, zu den Arbeitslosen bzw. -suchenden (laut Bundesagentur für Arbeit) allerdings nicht.
 
Bezüglich der Ukraine-Krise: Bei einer Rede am Montag ist Frank-Walter Steinmeier aufgrund laut schreiender beisitzender Demonstranten (bestehend aus Linken und Verschwörungstheoretikern), die mit verschiedenen Parolen (u.a. "Kriegstreiber") die Veranstaltung störten, der Kragen geplatzt und hat diese direkt angesprochen.

[youtube]AX5m5swD-QU[/youtube]

Abgesehen vom Inhalt: Endlich mal eine Rede mit Emotionen!
 
Wizard With Gun schrieb:
Abgesehen vom Inhalt: Endlich mal eine Rede mit Emotionen!
Zum Vergrößern anklicken....

Auch inhaltlich hat er nicht unbedingt unrecht. Diese ganzen Verschwörungswichtel mit ihrem ebenso flachen wie hermetischem Weltbild haben sicherlich nicht die Lösungen parat, die Finanz- die Ukraine- oder sonst irgendeine Krise sinnvoll zu lösen.

Derweil gibt es Neues von einem altbekannten Rechtsaußen, der sich wohl entschlossen hat, die deutsche Gastlichkeit in die Welt zu tragen:

http://www.mallorcazeitung.es/lokales/2014/05/15/fruherer-npd-chef-versucht-wirt/31414.html

:konfus:

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crimson schrieb:
Derweil gibt es Neues von einem altbekannten Rechtsaußen, der sich wohl entschlossen hat, die deutsche Gastlichkeit in die Welt zu tragen:

Früherer NPD-Chef versucht sich als Wirt auf Mallorca - Mallorca Zeitung

:konfus:

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wundert mich doch immer wieder.
Deutschland,Deutschland über alles, alle Ausländer sollen Deutschland verlassen,Arbeit nur für Deutsche usw.usf.
Aber dann selber ins Ausland gehen.
Eigendlich müßte das spanische Pendant der NPD jetzt ihn zur Heimreise auffordern.
 
Wonka Third schrieb:
Umso länger man faul ist, desto weniger Geld gibt es vom Staat.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie Seth schon sagte gibt es dies bereits.
Die so genannten "Saktionen" unter der vor allem H4ler leiden.
Diese Saktionen können so weit gehen das du 100% vom Regelbedarf gekürzt bekommst, also alles.
Sprich du stehst ohne Geld da.
Jetzt mal unabhängig davon ob es gerechtfertig ist oder nicht (es gibt viele Fälle von Sozialgerichten die diese Saktionen zurück nehmen) findest du es wirklich vertretbar einem Mensch zu viel zu kürzen das er nicht mal mehr was zu essen auf den Tisch bekommt?

So und diese Menschen verhungern zu lassen, ist - wenn ich dir und anderen hier zu höre - wohl die einzige alternative was man mit den "Faullenzern" anstellen sollte.
Denn ihr sagt immer "Geld kürzen", da frag ich mal "Wie weit?"
und wenn ihr sagt auf "null" dann frage ich "Von was sollen sie essen kaufen?"
Wenn ihr dann sagt "von ihren ersparten" kann ich leider nur antworten das du kein erspartes mehr haben wirst wenn du erst mal Hartz IV beantragst, denn jedes ersparte musst du vorher aufbrauchen...

Wollen wir diese "Faulen" in Lager stecken?
Sie aus der Gesellschaft ausschließen?
Wie weit gehen eure Ideen/Vorschläge?

Wie wärs damit: Wir finden uns einfach damit ab das es Menschen gibt die niemals arbeiten gehen wollen, sie gab es immer, sie wird es immer geben und sie werden sicher nicht der Untergang des Abendlandes sein.
Wir haben bisher mit diesen Menschen leben können, wir können es weiterhin.
Mir fallen andere Beispiele von "Sozialschmarotzertum" ein, die viel mehr eure Wut verdient hätten als diese Menschen...
Z.b. Die Manager von gewissen Baanken die sich so verzockt haben das wir als Steuerzahler deren Verluste gezahlt haben und immer noch zahlen...
Wie wärs wenn wir die mal so an den Pranger stellen wie die faulen "sozialschmarotzer"

Ich will diese Menschen die keine Lust zu arbeiten gehen nicht verdeitigen, ich finde die sind mit H4 gut bedient - aber ich denke ihr solltet eure Aufmerksamkeit mal auf die wichtigen Dinge richten und nicht auf diese armen Kerlchen die nun wirklich keine Kriege und keine gesellschaftlichen Untergänge auslösen können.

Zu den Kellner-Apfel:

OMG! ich habs heut Mittag gelesen und kam aus dem Lachen nicht mehr raus.
Der Kleine Apfel, der immer meinte das wir Ausländer rauswerfen und Arbeit erst für deutsche schaffen sollten geht nach Spanien und schafft da Arbeitsplätze in seinem Lokal xD

Sry das ist realsatire vom feinsten

@Jedi: ALG II ist gleich H4
 
Seth Caomhin schrieb:
@Agustin Madrazo Prada
Warum stören die dich? Tanzen die irgendwie vor deiner Nase herum und singen Schmählieder auf dich? Mich stören diese Menschen nicht, ich sehe sie nicht, ich kenne ihre Hintergrundgeschichte nicht, sie sind quasi nicht existent.



Sagst du. Warum soll ich dir das glauben? Ich bin nicht religiös und auch nicht esoterisch veranlagt und dazu hat das ganze noch ein Geschmäckle. Nein danke.



Gesellschaftliche Degenration, das Geschmäckle wird mit jedem Satz konzentrierter. Behauptungen sind im Allgemeinen zu Belegen, besonders wenn man Worte wie "Degeneration" in den Mund nimmt, sollte man schnell damit sein, wenn man nicht in eine gewisse Ecke gestellt werden will.



Du kannst einem viel erzählen wenn der Tag lang ist. Weisst du wieviele Menschen ich auf Youtube finde, die mir von einer reptiloiden Unterwanderung erzählen, dass eine geheime Gruppe die menschliche Population unter eine Million drücken will oder Nullpunkt-Energie-Auracleaner verkauft? Du arbeitest beim Jugendamt, na und? Das qualifiziert dich nicht im geringsten zu gesamtgesellschaftlichen Aussagen oder Aussagen über die Entwicklung dieser Gesellschaft zwischen X und Y. Natürlich komm ich mit sowas, was denkst du denn? Wenn jemand behauptet, es würde schlimmer, dann kann man ja gar nicht anders als daran zu erinnern, was sich vor nicht allzu langer Zeit in diesem Land abgespielt hat und was sich danach noch abspielte, gesetzlich, menschlich, gesellschaftlich. Es da zu wagen, von vermehrt nicht gesellschaftlichen Eltern zu sprechen, ist schon ein ziemliches Unding.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja...was soll uns denn überhaupt stören? Die Lage in 3.Weltländern? Nein, sie tanzt mir ja nicht vor der Nase herum und geht mich nichts an...
Ein NPDler reißt ins Ausland macht das, was er anderen Menschen jahrelang vorgeworfen hat? Nein, er tanzt mir ja nicht auf der Nase herum und singt keine Schmählieder über mich...hat mich nicht zu interessieren.
Manche Menschen haben sich praktisch verausgabt, damit sich Deutschland von den beiden Weltkriegen erholen können, Jahrzehnte lang hart gearbeitet und stehen jetzt ohne Geld da? Ach ich spare es mir einfach.

Vielleicht interessieren dich solche Dinge ja nicht, aber bitte schreibe mir nicht vor, was mich zu stören hat.
Mit mir hat es nichts zu tun, vielleicht liege ich ja auch vollkommen falsch mit meiner Ansicht. Aber so ein Kommentar "Es hat dich ja auch nicht zu interessieren!" überzeugt mich nicht, meine Meinung auch nur Ansatzweise zu überdenken. Zumahl es dir ja nur darum geht, dass ich diese Menschen verhungern lassen würde...was ich a) nie gesagt habe und b) auch niemals tun würde.

@Clyde_:

Da du ja immer von "ihr" und "euch" sprichst:

Ich identifiziere mich weder damit ihre Gelder auf 0 zu sanktionieren, noch sie verhungern zu lassen, noch sie aus der Gesellschaft auszuschließen. Punkt. Mich würde es nur etwas freuen, wenn die sog. "Faulen" etwas Ehrgeiz zeigen würden und es vielleicht mal in Erwägung ziehen, ihren Teil zu irgendwas beizutragen. Mehr nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Das wundert mich doch immer wieder.
Deutschland,Deutschland über alles, alle Ausländer sollen Deutschland verlassen,Arbeit nur für Deutsche usw.usf.
Aber dann selber ins Ausland gehen.
Eigendlich müßte das spanische Pendant der NPD jetzt ihn zur Heimreise auffordern.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist der Holgi kriminell, in die Heimat, aber schnell! :p

Andererseits hat es natürlich eine gewisse Tradition, dass sich Nazis nach dem Ende ihrer aktiven Karriere in Länder mit Spanisch als Amtssprache absetzen... :konfus:

C.
 
@Agustin Madrazo Prada
Ich schreibe dir nicht vor was dich zu stören hat und was nicht, ich kann es nur nicht nachvollziehen. Eine kleine Gruppe, mit der man nicht in Kontakt kommt, die niemanden Schaden zufügen, deren Hintergründe man nicht kennt, ja die sich noch nicht mal kriminell Verhalten. Die Lage in 3. Weltländern hat internationale Auswirkungen, ein NPDler der ins Ausland reist.. nun, ja wayne? Und äh, wie kann jemand bitte ohne Geld dastehen, wenn wir doch Faule haben die Geld haben? Die Regelungen gelten ja für alle hier.

Was soll denn "Ich möchte dass sie sich mehr anstrengen" heissen? Wer sind denn "die" eigentlich? Wozu sollen sie einen Beitrag leisten und warum sollen sie das tun? Da sind soviele Fragen dabei, die soviele Informationen erfordern, das man von einer homogenen Gruppe nicht sprechen kann, gegen die man was unternehmen will und dann wundert man sich, wenn man Kontra dafür kriegt und schlimmstenfalls in eine bestimmte Ecke gestellt wird.
 
Seth Caomhin schrieb:
@Agustin Madrazo Prada
Und äh, wie kann jemand bitte ohne Geld dastehen, wenn wir doch Faule haben die Geld haben? /QUOTE]

Findest du es nicht etwas undifferenziert, wenn ein 60-Jähriger, der Jahrzehnte lang hart gearbeitet und den Staat mitfinanziert hat, auf eine Stufe mit einem arbeitsscheuen, 20-jährigem Schulabbrecher gestellt wird? Vielleicht sollte ja mal die Lebensleistung, Bildungsgrad und die Arbeitsbereitschaft auch nur etwas berücksichtigt werden. Und nein, nicht die Gelder für die "Faulen" sollten mMn verkürzt, sondern die der "Nichtfaulen" etwas erhöht werden. Dann dürften ja alle glücklich werden.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Findest du es nicht etwas undifferenziert, wenn ein 60-Jähriger, der Jahrzehnte lang hart gearbeitet und den Staat mitfinanziert hat, auf eine Stufe mit einem arbeitsscheuen, 20-jährigem Schulabbrecher gestellt wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab schon arge Probleme einen 60-Jährigen mit einem 20-Jährigen zu vergleichen, wenn die Komponente Zeit da eine entscheidende Rolle spielt (siehe Lebensleistung, Bildungsstand und Arbeitsbereitschaft).
 
Clyde_ schrieb:
Wie Seth schon sagte gibt es dies bereits.
Die so genannten "Saktionen" unter der vor allem H4ler leiden.
Diese Saktionen können so weit gehen das du 100% vom Regelbedarf gekürzt bekommst, also alles.
Sprich du stehst ohne Geld da.
Jetzt mal unabhängig davon ob es gerechtfertig ist oder nicht (es gibt viele Fälle von Sozialgerichten die diese Saktionen zurück nehmen) findest du es wirklich vertretbar einem Mensch zu viel zu kürzen das er nicht mal mehr was zu essen auf den Tisch bekommt?

So und diese Menschen verhungern zu lassen, ist - wenn ich dir und anderen hier zu höre - wohl die einzige alternative was man mit den "Faullenzern" anstellen sollte.
Denn ihr sagt immer "Geld kürzen", da frag ich mal "Wie weit?"
und wenn ihr sagt auf "null" dann frage ich "Von was sollen sie essen kaufen?"
Wenn ihr dann sagt "von ihren ersparten" kann ich leider nur antworten das du kein erspartes mehr haben wirst wenn du erst mal Hartz IV beantragst, denn jedes ersparte musst du vorher aufbrauchen...
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Sanktionen von mehr als 30 % können beim Jobcenter Lebensmittelgutscheine beantragt werden. Des Weiteren werden vom Vermögen nach § 12 SGB II diverse Freibeträge abgesetzt. Ich frage mich, wie man hier überhaupt eine substanzielle Diskussion führen soll, wenn solche Halb- und Unwahrheiten in die Welt gesetzt oder diesbezügliche Fakten schlichtweg nicht anerkannt werden.

Seth Caomhin schrieb:
Da sind soviele Fragen dabei, die soviele Informationen erfordern, das man von einer homogenen Gruppe nicht sprechen kann, gegen die man was unternehmen will und dann wundert man sich, wenn man Kontra dafür kriegt und schlimmstenfalls in eine bestimmte Ecke gestellt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Rechtsnormen sind nun mal abstrakt-generell und müssen lediglich den legitimen Rahmen für einzelfallbezogene Regelungen liefern. Sollte man eigentlich wissen, aber du bist hier ja auch der Einzige, der es nötig hat, trotz unverhohlen linker Gesinnung reihenweise andere Diskussionsteilnehmer zwecks Meinungsverstärkung in die braune Ecke zu drängen. Natürlich sind wir relativ zu dir rechts, aber du allein fällst signifikant aus der bürgerlichen Mitte.
 
Noch ein kleiner Nachtrag zu Herrn Apfel: :D

10357600_305724362917p1jtr.jpg


C.
 
Gentlemen, es reicht. Jeder hat nun seine Ecke und ihr könnt' dann bitte auch endlich von persönlichen Sticheleien absehen, ja? Außerdem fände ich es sehr erstrebenswert, wenn nicht nur die eigene Position wiederholt, sondern vielleicht auch einmal - unpolemisch! - auf die Argumentation der Gegenseite eingegangen wird. Besten Dank.
 
Ewok Sniper schrieb:
Bei Sanktionen von mehr als 30 % können beim Jobcenter Lebensmittelgutscheine beantragt werden. Des Weiteren werden vom Vermögen nach § 12 SGB II diverse Freibeträge abgesetzt. Ich frage mich, wie man hier überhaupt eine substanzielle Diskussion führen soll, wenn solche Halb- und Unwahrheiten in die Welt gesetzt oder diesbezügliche Fakten schlichtweg nicht anerkannt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt doch selbst das diese Freibeträge ihren Namen nicht verdienen, das "Schonvermögen" darf max. 33.800 € betragen.
Soviel haben die meisten doch gar nicht.
Genauso ist es mit der "zu" großen Wohnung, oder dem "zu" großen Haus, das man erst verkaufen, von dem Geld leben muss und dann erst H4 beantragen kann...
Ein Auto ist auch nur angemessen solang es nicht mehr als 7500 Euro übersteigt...

Also sry aber ich weigere mich einfach dies als Freibeträge zusehen.
 
Clyde_ schrieb:
Du weißt doch selbst das diese Freibeträge ihren Namen nicht verdienen, das "Schonvermögen" darf max. 33.800 € betragen.
Soviel haben die meisten doch gar nicht.
Genauso ist es mit der "zu" großen Wohnung, oder dem "zu" großen Haus, das man erst verkaufen, von dem Geld leben muss und dann erst H4 beantragen kann...
Ein Auto ist auch nur angemessen solang es nicht mehr als 7500 Euro übersteigt...

Also sry aber ich weigere mich einfach dies als Freibeträge zusehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ging dir allerdings darum, ob der Freibetrag dazu geeignet ist, Sanktionen zu überbrücken - vorausgesetzt, man hat den entsprechenden Betrag auch angespart. Da hätten wir zunächst mal den Grundfreibetrag in Höhe von 150 EUR pro vollendetem Lebensjahr, jedoch mindestens 3.100 EUR, und dann noch den Freibetrag für notwendige Anschaffungen in Höhe von 750 EUR. Da Sanktionen grundsätzlich für die Dauer von 3 Monaten festgesetzt werden, ist diese Möglichkeit jedenfalls gegeben, selbst wenn man die Lebensmittelgutscheine außen vor lässt. Ich kenne übrigens viele Vollzeitberufstätige, die am Monatsende bei +-0 stehen. Fändest du es unter dem Gesichtspunkt nicht etwas unangemessen, wenn man exhorbitante Vermögensbeträge an diesem System vorbeischleußen könnte? Das System ist immerhin eine Fürsorgeleistung und Grundsicherung und damit nicht etwa die erste, sondern die letzte Stufe im Sozialsystem.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ewok Sniper schrieb:
Es ging dir allerdings darum, ob der Freibetrag dazu geeignet ist, Sanktionen zu überbrücken - vorausgesetzt, man hat den entsprechenden Betrag auch angespart. Da hätten wir zunächst mal den Grundfreibetrag in Höhe von 150 EUR pro vollendetem Lebensjahr, jedoch mindestens 3.100 EUR, und dann noch den Freibetrag für notwendige Anschaffungen in Höhe von 750 EUR. Da Sanktionen grundsätzlich für die Dauer von 3 Monaten festgesetzt werden, ist diese Möglichkeit jedenfalls gegeben, selbst wenn man die Lebensmittelgutscheine außen vor lässt. Ich kenne übrigens viele Vollzeitberufstätige, die am Monatsende bei +-0 stehen. Fändest du es unter dem Gesichtspunkt nicht etwas unangemessen, wenn man exhorbitante Vermögensbeträge an diesem System vorbeischleußen könnte? Das System ist immerhin eine Fürsorgeleistung und Grundsicherung und damit nicht etwa die erste, sondern die letzte Stufe im Sozialsystem.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fände es angemessen wenn man Leute nicht da zu zwingt ihr Hab und Gut zu verkaufen und sie dazu zwingt ihr erspartes aufzubrauchen.
Wie ich sagte: Alle deine zahlen Summieren sich auf 33 Tausend noch was €.
Und das ist jetzt wirklich nicht viel oder?
 
Zurück
Oben