Wie manche die 2-Regel auffassen ist doch Mumpitz, um mal kurz den ersten Post zu zitieren. Nach dem Motto: Offizielle Vereinsfassung des Sith Ordens e.V. Art. 1: Es darf immer nur zwei Sith geben. Einen Meister und seinen Schüler. Art. 2: usw...
Diese Regel war lediglich eine Notwendigkeit. In E1 sagt Ki-Adi Mundi, dass es seit tausend Jahren (= Bestehen der alten Republik, nach Aussage von Palpatine) keinen Sith mehr gegeben hat. Jetzt sämtliche Geschichten und Erklärungen des EU außer acht lassend, kann man daraus schließen, dass es vor Tausend Jahren einen Konflikt zwischen den Jedi und den Sith gegeben hat, an dessen Ende die Republik gegründet wurde.
Der Grund warum die Sith verloren haben bleibt Spekulation, liegt aber wahrscheinlich daran, dass sie keine Teamplayer sind. Sie sind machthungrig und hintergehen lieber sich selbst, als den Feind zu bekämpfen. Der letzte überlebende Sith stellt diese 2-Regel auf um 1. den Sith Orden am Leben zu halten. Würde er erstarken, würde er von den dominierenden Jedi sofort vernichtet werden. Diskretion war also Pflicht. Und 2. Um diese selbst zerstörerischen Tendenzen der Sith Einhalt zu gebieten. Er wusste wenn es wieder mehr als 2 gibt würden wieder die Ränkespiele anfangen, wer das Sagen hat.
Auf diese Weise konnte der Sith Orden lange genug überleben, bis er sich gegen die Jedi durchsetzen konnte, die in der Zwischenzeit zu trägen Bürokraten wurden.
Das führt uns zu der Frage, warum wollen sie in TESB einen dritten Mann an Bord holen?
1. Die "Regel" von damals hatte keine Notwendigkeit mehr. Die Jedi waren geschlagen, man musste nicht mehr im Verborgenen agieren.
2. Die Sith sind böse, korrupt und nur am eigenen Vorteil interessiert. Der Imperator wollte Luke töten lassen. Das hat aber Papa Vader gestunken. Der würde lieber mit seinem Sohn die Galaxis beherrschen und den Imperator killen. Aber diesen Plan kann er nicht im Geheimen umsetzen. Der Imperator würde es merken, bevor er sich der Loyalität seines Sohnes sicher sein könnte. Also entwickelt er einen Plan, bei dem er den Imperator einweihen kann. Palpi zögert zuerst, durchschaut aber schnell den Plan seines Schülers. Da es um die Loyalität Vaders nicht mehr zum Besten steht, geht er darauf ein und plant insgeheim mit Lukes Hilfe den röchelnden Rentner kalt zu stellen.
Warum hindert dann aber Vader Luke daran den Imperator im Thronsaal den Kopf abzuschlagen? Weil der Imperator von einem Kraftfeld umgeben ist? Vielleicht. Weil er sich zu diesem Zeitpunkt nicht sicher ist, ob Luke wirklich zu ihm auf die dunkle Seite wechseln würde? Eventuell. Weil ihn plötzlich Gewissensbisse plagen und er doch noch Loyalität für Palpatine, seinen Ziehvater empfindet? Wer weiß schon warum wir was in extremen Stresssituationen machen.
Es ist aber die Perfekte Verbindung zur PT. Kaum fühlen sich die Sith wieder sicher genug um von ihrer 2-Regel Abstand zu nehmen, fangen sie wieder an sich selbst zu zerfleischen, Intrigen zu spinnen und sich gegenseitig nach dem Leben zu trachten. Hätten sie sich auf die Schlacht konzentriert, wäre die Rebellion geschlagen und das Imperium würde weiter bestehen. Das ist der wahre Grund, warum die helle Seite der Macht stärker ist, als die dunkle.
Und ich hab schon wieder viel zu viel geschrieben...
.
) dann waren die Sith vielleicht schon immer zu zweit,und deshalb weiß Yoda davon,egal ob sie schon vor seinen Lebzeiten,angeblich,ausgelöscht wurden.
: Vielleicht hat Yoda das bei einer seiner "Dunkle Seite Meditationen herausgefunden.
