Suchergebnisse

Warum? Verschleiern kann man doch so eine riesige Aktion sowieso nicht.

Das es sich hierbei um ein Telefonat handelt ist mir neu. Ich nahm an, dass es sich um ein schriftlichen Befehl handelte. Dieses Telefonat widerspricht aber der Behauptung, es gebe keinen Beweiß für die Anordnung des Holocaust durch den Füher persöhnlich.

Ich habe mal eine ganz andere Frage, die nur indirekt mit dem eigentlichen Thema zutun hat. Es ist ja bekannt, dass Herman Göring Reinhard Heydrich mit der Endlösung der Judenfrage beauftragt hat. Nun frage ich mich, wieso dieser Befehl bzw. diese Erlaubnis von Göring kam und nicht von Hitler...

Das ist richtig.;) Ich finde es auch super, praktisch für jede Frage über das 3. Reich in einem Star Wars Forum (!) eine Antwort zu finden.:eek:

Diese Schüler waren 15 und 16 Jahre alt, also ungefähr mein Alter. Ich denke schon, dass man in diesem Alter wissen muss was so eine Aufschrift bedeutet. Zwar wird dieser Fall übertrieben, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie nicht wussten was sie taten. Denn in deutschen Schulen wird...

Google sagt darüber nicht viel. Wie groß war diese Intervention und kann man diese als "Krieg" bezeichnen?

Jeder amerikanische Präsident oder meinst jeder seit dem 2. Weltkrieg? Welchen Krieg hat außerdem Gerald Forf geführt?

Du nennst oft Peter Scholl-Latour als einen der wenigen seriösen westlichen Journalisten. Und dieser ist auch der Meinung, dass es mitte der 90iger zu großen Hungerkatastrophen kam, was die Regierung dazu nötigte Hilfen aus China anzunehmen. Was außerdem auch nicht unrealistisch wäre. Jeder weiß...

Stalin-Eine politische Biographie von Isaac Deutscher. Sehr interessant, auch wenn man bei dem Autor vorsichtig sein sollte. Lenin und Trotzki werden mir etwas zu positiv dargestellt. Enttäuschend war der Abschnitt über den 2. Weltkrieg. Militärgeschichtlich ist diese Biographie meiner Meinung...

Das bezweifel ich. Außerdem sehe ich einen Widerspruch, wenn du behauptest, die 68er hätten nur ihr Recht genutzt. Wenn es dieses Recht also schon vor den 68er gab und das gab es, sehe ich keinen Grund ihnen irgendetwas zu verdanken. Ja, das macht die Sache klarer. Wenn die Vorwürfe denn...

@ Clyde Es gab schon zu Wehners Lebzeiten Anschuldigungen, die er nicht direkt abgestritten hat. Den Link den ich gepostet habe, habe ich nicht direkt als wahr bezeichnet. Außerdem bin ich mir bewusst, wie die Springerpresse politisch eingestellt ist. Ich verstehe allerdings nicht warum man...

Das meinst du doch nun nicht etwa ernst? Außerdem fanden diese Taten vor dem Krieg statt.

Das ist richtig. Es handelt sich aber meiner Meinung nach um ein allegemeines Problem. Das beste Beispiel ist der Israelkonflikt. Außerdem sollte man in einer Demokratie eigentlich eine gerechtere Justiz erwarten, als in afrikanischen Diktaturen, was die ganze Sache noch schlimmer macht.

Nein, es wundert mich nicht. Über My Lai bin ich informiert. Ich habe ja auch extra dazu geschrieben, dass diese Meldung viele Vorurteile bestätigt. Dennoch denke ich, dass in vielen Ländern eigene Soldaten eher geschohnt werden. Wenn auch nicht ganz so extrem und auffällig wie bei den...

Sowas hätte ich nie gedacht. Wenn man sich bei google schlau macht, findet man viel zu diesem Thema. Wie hier:http://www.wams.de/data/2004/09/12/331497.html?s=1 Gab es denn nie einen Verdacht? Oder hätte man ihn eigentlich nach deutschen Recht für seine Taten während seines Exils bestrafen...

Es ging mir in diesen Fall nur um politische Säuberungen, da im Fall Wehner es sich mit Sicherheit darum gedreht hat. Außerdem bin ich mir bewusst, dass es noch mehr Morde durch das 3. Reich gab, allerdings nicht durch politischen Säuberungen im eigenen Lager. Im Ausland haben sie natürlich...

Eine Meldung, welche viele Vorurteile bestätigen wird. http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5982118_TYP6_THE_NAV_REF3_BAB,00.html

Säuberungsaktionen wie in der SU in den Jahren von 1936-1938, sowie in nicht ganz so großen Maßstab davor und dannach findet man mit Sicherheit nicht in jeder Diktatur. Diese nahmen ein Ausmaß an, dass nicht mal der Vergleich zum 3.Reich reicht um diese zu beschreiben.

Darüber weiß ich nichts. Waren es ebenfalls deutsche Flüchtlinge? Wenn Wehner aber ein Stalinjünger war, wieso ging er nicht in die DDR?

Lenin und Stalin waren zwar faktisch Mitglied der sozialdemokratischen Partei Rußlands, praktisch war diese aber geteilt. 1918 wurde dann auch die KPdSU gegründet. Man kann den beiden keine sozialdemokratische Politik unterstellen. So eine haben sie nie betrieben und desweiteren sehr gehasst...

Dieser Artikel steht nicht mehr im GG. Die Länder, die der ehemaligen DDR angehörten sind der BRD beigetreten. Es gabe also keine Wiedervereinigung, sondern einen Anschluss an die BRD. Bei einer Wiedervereinigung wäre ein neuer Staat mit einem neuen GG entstanden. Da man aber kein neues GG haben...

Eigentlich schon. Aber es hätte ja sein können, dass bei Geiselerschiessungen Rücksicht auf die Soldaten genommen wurde. Immerhin waren es weder Partisanen noch Soldaten. Die Zahl der Männer, welche in den Einsatzgruppen dienten waren allerdings extrem gering. Es war sicherlich nicht schwer...

Entschuldigung aber meinst du jetzt, dass sich SS-Obergruppenführer bei Geiselerschiessungen oder bei Einsätzen der Einsatzgruppen weigerten? Denn Geiselerschiessungen waren ja unter Umständen legal. Jeder, der bei Einsatzgruppen direkt beteiligt war hat, meiner Meinung nach, mindestens eine...

bitte löschen

Gorbatschow hattte offiziel erklärt, dass die Sowjetunion dafür verantwortlich war. Ich denke, dass er dabei eigene Historiker berücksichtigt hat.

Die Inhaltsangaben oder was? Also ich lese ebenfalls viel, aber könnte außer Hamlet keines an einem Tag durchlesen. Wie soll das gehen?

Kann man meiner Meinung nach so sehen. Ich bin dafür, dass man immer von der Unschuld ausgehen sollte und so erst dann die Rechte einschränken darf, wenn es erwiesen ist, dass Verbrechen geplant werden oder begangen wurde.

Das ist nun wirklich kein schlüssiges Argument. "Geht" es bei uns nicht auch? Au0erdem was ist daran denn grundsätzlich schlecht? Es schützt meiner Meinung nach den Bürger vor willkürlichen Handeln des Staates gegen die Verfassung

Das glaube ich nicht. So etwas Dummes würden sie mit Sicherheit nie tuen. Mekka spielt, meiner Meinung nach, in einer ganz anderen Liga als Falludschah. Außerdem hätten die USA die Moschee nicht angegriffen, wenn es in der Stadt zu Aufständen gekommen wäre. Nur um die Muslime zu ärgern oder aus...

@ Jedihammer 1. Findest du das Eingreifen des Militärs grundsätzlich gut? 2. Kann es nicht die selben Fehler machen wie eine Zivile Regierung? Z.B. Korruption? Zu Pakistan: Hier ist wohl die Erklärung für den seltsamen und kaum verstandenen Umschwung Muscharafs auf die Seite der USA...