Suchergebnisse

Wieso eigentlich? Anderswo gibts das ja schon.

Hallo Loki, es gibt einen Unterchied zwischen vollem Bewusstsein und Vorsatz. "Vorsatz" würde bedeuten, dass Raucher gezielt Rauchen, um Nichtraucher zu schädigen. Ganz so schlimm ist es ja wohl nicht. "Volles Bewusstsein" impliziert, dass sie sich den Konsequenzen des Rauchens unter...

Deine Berliner Schnauze ist wahrscheinlich ziemlich verqualmt, ich glaube ich möchte die wirklich nicht kennenlernen.;) Es ist eh müssig über Begrifflichkeiten zu streiten, dass ändert ja nichts an der Tatsache, dass Raucher bei vollem Bewutstsein andere schädigen. Und Deine Posts drehen...

Langsam nehme ich Dir ab, dass Du das nicht begreifst. :konfus: Ganz simpel, der "Täter", derjenige, der andere schädigt sollte sich normalerweise einschränken müssen, nicht seine "Opfer". Ich meine während der Fussball-WM waren sicher auch einige Hooligans genervt darüber, dass die...

Bei allem gebotenen Respekt, jetzt wirds doch ziemlich wirr. :konfus: Les doch einfach nochmal was genau ich so geschrieben habe und wenn Du es nicht so ganz begreifst..........na ja, dann schreibste vllt. besser nix dazu.:D

@colonelveers Was Du meinst ist die Arbeitsstättenverordnung, nach denen der Arbeitgeber seine Mitarbeiter vor den Gefahren des Rauchens schützen soll. Konkretes sollen aber Betriebsvereinbarungen regeln, was konkret heisst, dass unter Umständen konkret erstmal gar nix passiert solange...

Ach Gott, ich bitte Dich! Das ist eine ziemlich subjektive wohlwollende Interpretation mit der Du, gemessen an dem Kinderkram, der da teilweise gepostet wurde, erstaunlich viel Vernunft, Verständnis und Reife unterstellst. Meine subjektive und nicht so wohlwollende Empfindung ist jedoch, dass...

Tatsächlich? Ich lese hier immer nur, dass Nichtraucher Pussys sind, man doch nicht so rumjammern soll, oder sich doch in "Watte einpacken und nicht mehr aus dem Haus gehen", es werden irgendwelche Autoabgasvergleiche herangezogen und ähnliches infantiles, ziemlich susbtanzloses Zeug. Wenn Dir...

Dann erklär mir doch mal, wie du das beurteilen würdest? Raucher wissen doch um die Folgen ihres Handelns, oder etwa nicht? Sie tun es aber trotzdem bei vollem Bewusstsein und wie man hier sieht wehren sie sich auch gegen jedwede Art von Einschränkungen. Sie wollen das alles so bleibt wie...

Es gibt für Autos auch Umweltschutzbestimmungen. Autos dürfen nicht überall fahren und Strassen nicht überall gebaut werden. Der Staat reguliert mit Gesetzen solche Beeinträchtigungen, die durch das Autofahren entsehen. Warum? Um andere Menschen zu schützen. Genau sowas bräuchte man auch fürs...

Die meisten Raucher sind alt genug zu wissen, dass Passivraucher von Ihnen geschädigt werden. Trotzdem rauchen sie in deren Gegenwart. Der eigene Genuss ist halt wichtiger als das, was man anderen antut. Wenn Du niemandem absichtlich schädigen willst müsstest Du in Zukunft immer fern von...

1. Raucher behaupten doch (jedenfalls die, die nicht selber zugeben unter ihrer Sucht zu leiden), dass Rauchen ein "Genuss" ist. 2. Raucher fügen anderen Schaden zu Von daher hast du absolut recht. Ach, aber anderen Qualm ins Gesicht zu blasen, das ist in Ordnung? Wobei das obendrein...

Es ist klar, dass du das "doof" findet. Aber so ist das halt immer, wenn man andere Menschen belästigt/schädigt, da muss man mit Reaktionen rechnen. Erwartest Du etwa, dass Nichtraucher sich am Qualm erfreuen?

Wer glaubt denn sowas? Zumal, was ist der Staat? Die Abgeordneten, die im Bundestag sitzen? Warum scheitern denn die Rauchverbote immer an denen? Warum kommen Gesetzesinitiaven gegen das Rauchen meist fraktionsübergreifend zustande und werden dann auch ebenso fraktionsübergreifend abgelehnt? Das...

Und weil das die (ignorante) Sicht der meisten Raucher ist, geht es gar nicht ohne Gesetz. Ehrlich gesagt kann man von Süchtigen die zwanghaft handeln auch nicht übermässig viel Flexibilität oder Kompromissbereitschaft erwarten. Einen Kleptomanen kann man ja auch schlecht ganz allein und...

Rauchen macht krank und ist egoistisch, wenn andere darunter leiden müssen. Was das "dumm" angeht.......na ja, wahrscheinlich macht Rauchen auch noch intelligenter.

Ach Gott, es gibt in D so einige Minusgeschäfte (Steinkohle, Bahn, Landwirtschaft etc.) bei der die Politik rumwurschtelt ohne das sich gross was tut. Das hat aber wohl weniger damit zu tun, wie toll und perfekt der Status Quo doch ist, als mit der guten Arbeit von Lobbyisten und Verbänden, die...

Eine Milchmädchenrechnung. Was ist denn mit den Milliarden, die Raucher (und Passivraucher) den Staat jedes Jahr kosten? Die sterben meistens nicht sozial verträglich (ziemlich flott), wie Fallschirmspringer oder Bunjee-Jumper sondern siechen langsam dahin, inkl. herabgesetzter Arbeitskraft...

Das tut es in der Tat, aber ich kann das respektieren. Es ist Dein gutes Recht zu tun was du willst, solange Du andere nicht schädigst. Nichtrauchen ist aber nicht gesundheitsschädlich für Deine Mitmenschen, das ist der entscheidende Unterschied. Das Gut "Körperliche Unversehrtheit der...

Überleg mal welche Arroganz dahinersteckt, wenn Du meinst andere schädigen zu dürfen, bloss wegen deinem zwanghaften Suchtverhalten. Passivrauchen ist nicht bloss ärgerlich, sondern gesundheitsschädigend. Darf ich Deine Gesundheit auch schädigen? Hast Du da Verständnis für? Genau, und...

Die Frage ist vielmehr, ob es tatsächlich ein Recht darauf geben kann seine Mitmenschen schädigen zu dürfen. Raucher gehen völlig selbstverständlich davon aus, dass dem wohl so sein muss. Wenn ich mich mit nem Ghettoblaster in der Öffentlichkeit bewege und voll aufdrehe, gilt das als eine...

Es ist höchste Zeit, dass gegen das Rauchen in der Öffentlichkeit vorgegangen wird. Rauchen ist die einzige Art von Körperverletzung, die man sich einfach so gefallen lassen soll, dieser Zustand ist unerträglich. Wenn mir was auf die Murmel haut muss ich mir das auch nicht gefallen lassen, aber...

Zählt ein Abbruch auch? Ich habe 6 Semester erfolglos BWL und Neuere Geschichte studiert.

Man muss nicht vollständig vorbei sein, eine Überlappung reicht aus, sprich, sobald ein Fahrer mit den Vorderreifen vor den Hinterreifen des vor ihm fahrenden ist. Das zählt dann als Überholversuch und der darf in keinem Fall durch Abkürzen gekontert werden. Als vorne Fahrender hat er zwar das...

Beides ist unheimlich ungesunder Industriedreck und ein Symbol für den Verfall der westlichen Zivilisation.........jedenfalls stimme ich für Burger King. Schmeckt einfach viel besser, vor allem das Fleisch. Bei Burger King kann man satt werden, McDreck macht mich nur noch hungriger.

Ich hab Bilder gesehen auf denen die sich berührt haben, aber das ist halt typisch Schubsi, bloss nie nachgeben, bis es dann kracht. Er geht grundsätzlich davon aus, dass die anderen schon nachgeben werden. Jemand wie Alain Prost hätte eingesehen, dass heute nicht mehr drin ist und sich lieber...

So, hab den Film gesehen, muss aber sagen, dass ich den ersten Teil nicht kenne. Die Wahrsagerin scheint mit direkt aus "The Secret of Monkey Island" gekommen zu sein und Davy Jones hat auch nen bischen was von Le Chuck.

Beim ZDF steht Knopp hätte "Geschichte studiert", neben Politik und Publizistik. http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,2078650,00.html Aber das heisst erstmal nix, denn auch ich habe "Geschichte studiert" und schreibe das immer in meinen Lebenslauf.:D Was genau da konkret bei Knopp...

Armstrong hat bei seinen Tourteilnahmen vor seiner Erkrankung nur einmal das Ziel gesehen, eineinhalb Stunden hinter dem damaligen Dominator Miguel Indurain. In diesen Jahren war es normal, dass er im Zeitfahren auf Indurain mehrere Minuten verloren hat und abgehängt wurde sobald es in den...

So, jetzt reichts langsam, Kinners. Ich wage es einfach mal mich einzumischen.:D Der Titel dieses Threads ist Militärgeschichte. Seit einiger Zeit ist der grösste Teil der Postings hier völlig gegenstandslos im Bezug auf eben jenen. In vielen Foren schreitet an dieser Stelle ein Mod ein und...