Suchergebnisse

Joa wie ich mir dachte ist AKK neue Vorsitzende der CDU

Wenn du den Diktator oder seine Schergen fragst gewiss. Ich spreche niemanden heilig. Ich finde die beiden passen gut zusammen.

@Jedihammer Da treffen sich die beiden richtigen :D https://www.deutschlandfunk.de/venezuela-erdogan-nimmt-maduro-in-schutz.1939.de.html?drn:news_id=952471

Er ist kein Terrorist genauso wenig wie viele der Anderen zu unrecht Inhaftierten.

@Minza Keyforge ist es gut! War letzte Woche auf einem Turnier und es hat echt Bock gemacht.

Das ist die übliche Kommentierung von den ansonsten sehr lesenswerten Ausführungen von @Jedihammer ;)

Ich habe jetzt mal die Eröffnungsstatements gesehen und sehe da zwei die für und zwei die gegen Hartz 4 argumentieren. Plus Gastgeberin.

Selbst wenn er gewählt wird, dann könnte er die letzten Jahre nicht einfach zurückdrehen können. Nochmal eine CDU ist nicht links. Die sPD ist es noch nichtmal. Was AKK angeht so ist sie in gesellschaftpolitischen Fragen (z.B. Ehe für Alle) sehr konservativ. Was ist denn für dich konservativ?

Das dachte ich mir :D Mal eine gute Nachricht: https://www.tagesschau.de/ausland/pis-105.html

Im Mehrheitswahlrecht kannst du eine Regierung stellen ohne 50% der Stimmen hinter dir zu haben. Trump hatte noch nichtmal die meisten Stimmen. Ok das lag auch am Wahlmännersystem. In GB sieht man ja, dass ein Mehrheitswahlrecht zwar tendenziell eher Regierungen aus einer Partei hervorbringen...

In Monarchien kannst du ein Typ mit null Kompetenz sein und wirst trotzdem König, weil du in die richtige Familie geboren wurdest. Einspruch kann dagegen niemand erheben. Das ist definitiv nicht besser. Es geht in parlamentarischen Demokrokatien darum Mehrheiten zu organisieren, denn die stehen...

Man muss nur eine parlamentarische Mehrheit, dann ist es legitim zum MP gewählt zu werden. Dabei ist auch egal wer stärkste Partei ist. Was die Fehler angeht so sollten die nicht passieren, aber sie wurden ja augearbeitet und korrigiert, wie es auch sein muss.

Ja das ist mir schon klar, aber ar die Abweichung zu den Naturkonstanten vorher groß?

Kannst du mir erläutern was das praktisch bedeutet? Mir sagen die meisten Begriffe nichts. Ist zum Beispiel die Verschiebung zu vorher groß?

Werde ich Staffel 7 schauen? Ja ist ne gute Serie. Fiebere ich drauf hin? Nein. Wäre mir auch egal, wenn sie erst in einigen Jahren käme. Die Buchversion von GoT finde ich einfach besser.

Seit Freitag läuft die Schach-WM zwischen Fabiano Caruana und dem amtierenden Weltmeister Magnus Carlsen. Bislang gingen beide Partien mit Remis aus. Heute findet die dritte Partie statt. Schaut jemand das? Habt ihr einen Favoriten?

Der Punkt ist folgender: Wenn Menschen in Lebensgefahr sind, dann ist ihnen zu helfen ganz egal, ob es selbstverschuldet ist. Da wirst du oder auch jemand anders keine validen Argumente bringen, die nicht im Widerspruch zu unseren Gesetzen oder den Menschenrechten stehen. Und das Wort im Mund...

In der Konsequenz müsstest du z.B. medizinische Hilfe selber bezahlen, wenn du zu schnell fährst oder durch Alkoholkonsum medizinische Folgeschäden davon trägst. Du fändest das vielleicht okay, ich nicht. Bin froh, dass es die Gesellschaft auch anders sieht.

Exakt. Unsere Gesetze geben da klare Antworten. Auch die Krankenkassen zahlen auch wenn es selbstverschuldet ist. Das ist auch gut so.

Dann lass es mich konkret mach. Du geräts selbstverschuldet in eine lebensgefährliche Notlage. Wäre das legitim, aus deiner Sicht, zu sagen okay selbst Schuld dem helfe ich nicht?

Dann hoffe ich sehr, dass es für denjenigen, der dir Helfen könnte, wenn du in einer Notlage bist keine Ansichtsache ist.

Jemand geht auf Eis, obwohl ihm klar ist, dass es gefährlich ist. Jemand trinkt richtig viel Alkohol, obwohl der Person klar ist, dass es es schwerwiegende Folgen haben kann. Helfen oder nicht helfen? Der ethische Imperativ zu helfen steht in solchen Situation an erster Stelle.

Gut da du die Menschenrechte ablehnst, dann kannst du so argumentieren. Jemand, der sich den Menschenrechten verplichtet hat, wie die europäischen Staaten können so nicht argumentieren ohne gegen ihre eigenen Prinzipien zu verstoßen. Du gehst an einem See vorbei und dort ist jemand am...

Ich rede von Seenotrettung. Lampedusa sagt dir noch was? Es starben Menschen auf dem Mittelmeer und dann fing die Seenotrettung. Nicht umgekehrt. Bei der Aussage auf die ich mich bezog hast du den gleichen Unsinn geredet. Ich weiß, dass du kein AfD´ler bist. Du hast damit angefangen. Können...

Das dachte ich mir.

Was ist konkret anders in deinem Leben geworden?

Menschen absaufen lassen im Mittelmeer ist gegen Flüchtlinge. Kurz war einer der ersten, die die Seenotrettung einstellen wollten. Abgesehen davon quatscht du denselben Unsinn wie die AfD gerade. Merkel betreibt seit der einen Entscheidung, die sie nicht anders treffen konnte, mit...

Ernsthaft?

Du meinst einen Studienabbrecher, der sich erst für Flüchtlinge einsetzte und jetzt gegen sie Politik mit rechtsradikalen macht? :) Ich habe letzte Woche Philipp Amthor erlebt. Der hätte dir gefallen. SPD und Grüne werden von vielen links der mitte als zu rechts wahrgenommen. Und nein das...

Ohja die Republikaner, die sich eng an Trump gebunden haben, waren erfolgreicher als die, die auf Abstand gingen.