Suchergebnisse

Öh.... jaja.... Aber was genau hat das damit zu tun, das Du sagst Kenobi will damit auf "die Regel der 2" anspielen?

Noch mal ein Nachtrag. "Vor langer langer Zeit........." => so beginnen Märchen, die von Prinzessinen, Bauernjungen (die sie retten), bösen Festungen und finsteren Herrschern handeln.... :braue Minza Ja. Ghost auf Mars ist richtig mies :konfus:

Und ob es nun technisch möglich wäre, das Yoda ein Lichtschwert hat. Und ob es damals überhaupt angedacht war, das es jemals eins gehabt hat..... Yoda hat eher spirituell gelehrt. In der Höhle auch vom LS abgeraten. Und im Endeffekt hat er recht gehabt! Der Imperator wurde nicht mit dem LS...

"Viel los" ist immer Ansichtsache. Auf manchen Seiten, wird ein Forum mit einem Chat-Room verwechselt. ;)

Also, ich bezweifel, das es "anno ANH" die Regel der Zwei schon gab. Und nebenbei passt die Regel nicht. Auch nicht ironisch. Kenobi ist kein Sith, da ist kein Meister/ Schülerverhältnis, wo nur einer überleben wird.... Und gestört wird auch nix. Ob nun vor Kenobis Tod oder danach: es gibt...

Och, ich kenne ein paar gute Horrorfilme, die im Weltraum spielen.... das passt wunderbar!

Oder eher charakterbezogen, wie "Sopranos" oder "Dead Wood".

"Wann schlagen sie denn auf" "So in ca. 15 Minuten" "Gut, dann holen wir uns alle noch mal einen Kaffee und schauen dann mal weiter"

Nicht schnuppe genug diesen Thread von 2009 auszubuddeln ;) # Doch. Genau das will er damit. Indem er ihr spöttisch "Darth" tituliert. Das Wort spricht er weder ehrfürchtig aus, noch nennt er seinen kompletten Namen.... Von dem Moment an, als er den Todesstern betrat, wusste er dass er ihn...

Wie kommst Du denn darauf, das die lahmen Raketen aus Reagans "Star Wars" Programm denn Ihr Ziel erreichen? Warum sollen sie nicht abgefangen werden? Oder an den Schilden kleben bleiben? Also bei "X-Wing" oder "Tie Fighter" konnen man sehr leicht seine Grossschiffe beschützen. ;) Nope. Unser...

Es ist die Waffe eines Jedi. Ich glaube auch, wenn er eins beschaffen/ bauen könnte, dann hätte er auch eins. Nebenbei würde ich es auch nicht nur als Waffe zum verteidigen/ töten sehen, sondern man kann es auch als Werkzeug nutzen. Warum drauf verzichten? Auch wenn es in einer Truhe vor sich...

Spitze! Danke Dir :)

Na, dann hoffe ich mal, auf ein paar stylische Screenshots, von jemanden der die in HD hat ;) Vielleicht dann mal wieder an der Zeit ein SW Hintergrundbild zu haben. Gern her mit Links, falls einer ne empfehlenswerte Seite hat.

Leider habe ich noch keine netten stylischen gefunden, die auch hoch aufgelöst waren... Die meisten sind (nach meiner Meinung/Geschmack) arg kitschig :( Aber wiellicht gibt es ja nette Motive (Flucht des Falken durch Asteriodenfeld, Weltraumschlacht Endor, Hoth, etc) , wenn die Filme mal auf...

Ob das alles wirklich so 100pro durchgedacht ist und noch heute "geheim gehalten" wird? Vielleicht denken wir auch mehr als Lucas und Co...? Beim ersten richtigen Auftreten von Palpatine in EP VI, sah/sehe ich ihn als einen verbitterten, bösen, von der dunklen Seiter körperlich wie auch...

Meintest Du mich mit Textverständnis? Gern noch mal, weder aus dem Zusammenhang gerissen, noch sonstwas: Mehr Action als bei Tom & Jerry geht eigentlich nicht..... finde ich. Ich ein comichafter, sehr überzogener Humor. Also für mich schon klar, das dort nicht mehr Action drin ist. T&J noch...

Bischen verwirrend der Looney Tunes/ Tom & Jerry Vergleich.... vielleicht ein Witz? "no more action".... naja, viel mehr geht ja auch nicht, wenn die Figuren nach einem Treffer von einem tonnenschweren Amboss noch mit platten Kopf weiter watscheln ;) Seth Green hat nachwievor mein volles...

Also wenn Du ein Moderator in einem Forum bist, wo sich die Altersgruppe tummelt.... dann klingst aber sehr zynisch und verbraucht.... :konfus: FSK12 geht in Ordnung, wenn man mal andere Filme vergleicht. Hart aber noch an der Grenze. Leider haben wir hierzulande nicht eine weitere Abstufung...

Oh.... nö? (Technisch) unterlegen spricht doch für sich. Ausser ein paar gewonnenen Scharmützeln weil manche Aktionen von imperialer Seite nicht durchdacht waren, sehe ich eigentlich keine Erfolgsaussichten für uns. Ist halt so... haben auch auf unserer Erde so manche Völker mitbekommen ;)

Dann.... dann hätten wir Schiffwracks. Und die noch die funktionierenden Kisten. Dann sind sie noch immer besser. Und wo bauen lassen? Infrastruktur, Gebäude, etc.... alles kaputt nach Erstschlag. Nebenbei: Hollywood-Faktor? Habe nie gebacken bekommen so was zu bauen. Technik, Material, alles...

Erinnert ein wenig an den seltsamen "Wieviel Ewoks braucht man um Darth Maul zu besiegen"-Thread :konfus: Zum Versklaven-Thema: Aus Sicht des Imperiums würde ich versklaven was auf die Schnelle geht (um das mal salopp auszudrücken) und mich nicht auf Guerilla einlassen, sondern einfach wieder...

Jajaja. Oder so ;) Aber die Filmbotschaft war schon, das die kleinen Wollknäule den Bösen eins auswischen. Sei es mit Steine schleudern, Baumstammfallen oder Fluggeräten (die überhaupt nicht flugtauglich wirken). Stimmt schon, das ohne Chewie das ganze nicht gedreht werden konnte. Nebenbei...

Das ne Horde Teddybären eine böse Armee (bzw nur ein kleiner Teil davon. War ja ne Falle am Nebeneingang) besiegt, ist weniger strategische Überlegenheit als einfach nur ein Film zum berieseln ;) Also von mir aus: Ja, die Imperialen haben keine Chance gegen uns. Wir sind halt besser!

Kommt 1 Sternzerstörer aber von oben ;) Weg mit den Panzern. Sicher, dass das Imperium um Tibet kämpft? :D Wenn mein Gegner die verteidigen will.... bitte. Soll er seine Abwehr ruhig verschwenden. Klaro sind die Schiffe und Waffen aus der GFFA nicht unzerstörbar.... aber dennoch haben sie...

Ganz eindeutig: Beides! :) Und passend zur "AT-AT sind kein Problem. Lichtschwert, Granate, Gewonnen!"-Theorie Das war doch Dein Argument, dass das Imperium sich an uns die Zähne ausbeissen wird ;)

:kaw: Jajaja..... Und ein Todesstern ist auch nicht gefährlich. Da muss man nur reinfliegen. Und Supersternzerstörer sind auch keine Gefahr. Einfach gegenfliegen. Noch was vergessen? EDIT: achja! AT-ST einfach mit Baustämmen verkloppen.... dann haben wir gewonnen. AT-AT kann man auch einfach...

Welche Vernetzung meinst Du denn? Kommunikation? Naja, die GFFA kann auf jeden Fall flotter als wir über ganze Sonnensysteme hinaus kommunizieren. GFFA-Kampfläufer gegen Panzer? Welchen Kampfläufer genau meinst Du? Also gegen einen AT-AT reicht nicht ein Panzer. Egal wie schnell der ist ;)

Ideale hat jeder der angegriffen wird.... :verwirrt: Bombardement aus dem Orbit. Unser Planet hat Null Chance. Gegenwehr Erde: vielleicht ne Atomrakete hochschicken? Keine Ahnung ob die was ausrichten würde, aber warum sollte das Schiff denn warten bis die hingetuckert kommt. Auch so generell...

Naja, zum einen würden dann die Jedi auch die Karten offen legen "Wir glauben Du bist ein Sith Lord!". Zum anderen darf man auch nicht "bei uns" von jedem Blut abzapfen, den man verdächtigt. Gibt auch da Gesetze und Regeln. Nebenbei war das Auftauchen der Jedi-Meister kaum was anderes als ein...

Also wenn Du das mit dem Lichtschwert so wörtlich nimmst, dann würde ich kein "Wasser-Schild" bauen um du reflektieren/brechen, sondern einfach einen Spiegel nehmen...... ;)