|
| Film & Fernsehen Ob neueste Blockbuster oder alte Fernsehserien. Hier geht es um alles, was mit TV und Kino zu tun hat. |
|
Umfrageergebnis anzeigen: Filmwertung "Transformers" - von 1 (flop) bis 10 (top)
|
|
10
|
   
|
12 |
19.05% |
|
9
|
  
|
10 |
15.87% |
|
8
|
  
|
12 |
19.05% |
|
7
|
  
|
11 |
17.46% |
|
6
|
  
|
3 |
4.76% |
|
5
|
  
|
2 |
3.17% |
|
4
|
|
4 |
6.35% |
|
3
|
|
1 |
1.59% |
|
2
|
|
2 |
3.17% |
|
1
|
|
6 |
9.52% |
08.01.2009, 17:32
|
#181 (Permalink)
|
|
Irasshaimase!
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Nicht in Portland
Beiträge: 12.130
|
Zitat:
Zitat von Darth Gollum
Ich fand den ersten Teil auch nicht unbedingt schlecht.
Was erwartet man eigentlich, wenn man sich einen Michael Bay anschaut?
Ich kanns nicht verstehen, dass sich Leute immer und immer wieder dessen Machwerke ansehen und dauernd sagen, dass es da nichts tiefgründiges gab, oder etwas zum Nachdenken usw.
|
Nö. Ich erwarte von Michael Bay keinen Film, der tiefgründig wäre oder zum nachdenken anregt. Aber ich erwarte von Michael Bay, daß er dem Publikum nicht jeden Funken Intelligenz abspricht. Der Film hat nichts, was man auch nur im Ansatz als Story bezeichnen kann und noch schlimmer sind die riesigen Löcher im winzigen Drehbuch. Meine Lieblingskritik zu Transformers sagt eigentlich alles, was ich sagen würde: Transformers | Die Fünf Filmfreunde Quasi 1:1 das, was ich beim Ansehen dieses "Films" empfunden habe. Und ich habe die Kritik erst hinterher gelesen und war nicht voreingenommen.
Zitat:
Zitat von Ulic Katarn
Und absolutes Kryptonit für MKs Nerven  |
 Arrrrrrrrrrrrrrrrrgh..... hab ich doch gewußt, ihr macht das absichtlich, um mich zu quälen....
"Wenn man den Kopf in den Sand steckt, bleibt doch der Hintern zu sehen."
|
|
|
|
08.01.2009, 21:12
|
#182 (Permalink)
|
|
weiser Botschafter
Registriert seit: Jul 2006
Ort: Kiel
Beiträge: 2.932
|
Da find ich diese aber besser  Zumal die andere ziemlich voreingenommen ist!
|
|
|
|
|
08.01.2009, 21:28
|
#183 (Permalink)
|
|
Irasshaimase!
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Nicht in Portland
Beiträge: 12.130
|
Zitat:
Zitat von Put Put
Da find ich diese aber besser Zumal die andere ziemlich voreingenommen ist! |
Nur wegen der Kritik habe ich mir diesen "Film" überhaupt angesehen. Schwerer Fehler, denn selten lag Filmstarts.de mit einer Bewertung dermaßen daneben.
"Wenn man den Kopf in den Sand steckt, bleibt doch der Hintern zu sehen."
|
|
|
|
|
08.01.2009, 21:33
|
#184 (Permalink)
|
|
weiser Botschafter
Registriert seit: Jul 2006
Ort: Kiel
Beiträge: 2.932
|
Zitat:
Zitat von Master Kenobi
Nur wegen der Kritik habe ich mir diesen "Film" überhaupt angesehen. Schwerer Fehler, denn selten lag Filmstarts.de mit einer Bewertung dermaßen daneben.
|
Ist ja wie immer Geschmacksache und ich kann sogar verstehen warum man/du den Film nicht mag, denn er ist einfach hohl. MIr hat er aber einfach tierisch spaß gemacht. Ich hab ne menge negative Reviews zu dem Film gelesen und ihn desshalb (leider) erst auf DVD gesehen, aber diese Review da oben wirkt einfach so, als wenn er ihn schlecht finden wollte! Dir will ich gar nichts unterstellen, denn wie gesagt, ich verstehe es voll und ganz.
|
|
|
|
|
01.02.2009, 11:19
|
#186 (Permalink)
|
|
Schneekönigin im Senat
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Mein Heimatland ist weg!
Beiträge: 6.493
|
der R8 ist super 
Ansonsten wird man in bester Michael Bay Art von der Action wieder erschlagen...
Das Leben ist zur kurz, um was Schlechtes zu trinken!
|
|
|
|
|
01.02.2009, 12:16
|
#187 (Permalink)
|
|
Irasshaimase!
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Nicht in Portland
Beiträge: 12.130
|
Ich möchte fast wetten, die Szene mit dem Flugzeugträger am Anfang des Trailers kommt auch 1:1 in "Pearl Harbor" vor. 
"Wenn man den Kopf in den Sand steckt, bleibt doch der Hintern zu sehen."
|
|
|
|
|
01.02.2009, 13:28
|
#188 (Permalink)
|
|
Minzas privater Großtroll
Registriert seit: Apr 2005
Ort: Daheim
Beiträge: 993
|
Zitat:
Zitat von Master Kenobi
Ich möchte fast wetten, die Szene mit dem Flugzeugträger am Anfang des Trailers kommt auch 1:1 in "Pearl Harbor" vor. |
Nö!
a) Kam in Pearl kein einziger Träger im Kampf vor
b) war das ein moderner Träger
Nekromant des Monats!
|
|
|
|
|
01.02.2009, 13:40
|
#189 (Permalink)
|
|
Gesperrt
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Nordhessen - Südniedersachsen
Beiträge: 5.182
|
Na ja, zumindest besser als GI Joe oder Fast and Furious!
Megan Fox war aber zu wenig im Bild.
why i went to the abandoned wastelands
"I went to the abandoned lands because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life,
and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I have not lived."
|
|
|
|
|
01.02.2009, 13:49
|
#190 (Permalink)
|
|
Irasshaimase!
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Nicht in Portland
Beiträge: 12.130
|
Zitat:
Zitat von Igi
a) Kam in Pearl kein einziger Träger im Kampf vor
b) war das ein moderner Träger
|
a) Es muß kein Träger gewesen sein, sondern 1:1 die gleiche Einstellung mit einem anderen Kahn. Die Filme von Michael Bay sehen sowieso alle gleich aus.
b) In Pearl Harbor kamen mehrere Schiffe vor, die es erst seit den 60er und 70er Jahren gibt.
"Wenn man den Kopf in den Sand steckt, bleibt doch der Hintern zu sehen."
|
|
|
|
|
01.02.2009, 23:56
|
#191 (Permalink)
|
|
Träumer
Registriert seit: Mar 2004
Ort: Gelsenkirchen-Buer
Beiträge: 3.083
|
Das sieht aber irgendwie ziemlich verrückt aus.
Der Scope des Films scheint ja wahrlich zu explodieren. Vielleicht probiert der Film ja dieses mal keine ausgeweitete Story wie in Teil 1 erzählen, sondern konzentriert sich mal darauf was zählt. Autobots vs Decepticons!
|
|
|
|
|
02.02.2009, 07:46
|
#192 (Permalink)
|
|
The great Cornholio
Registriert seit: Jan 2002
Ort: im Ländle
Beiträge: 6.239
|
Zitat:
Zitat von Kwijibo
Das sieht aber irgendwie ziemlich verrückt aus.
Der Scope des Films scheint ja wahrlich zu explodieren. Vielleicht probiert der Film ja dieses mal keine ausgeweitete Story wie in Teil 1 erzählen, sondern konzentriert sich mal darauf was zählt. Autobots vs Decepticons!
|
Naja, Teil 1 jetzt eine "ausgeweitete Story" zu unterstellen, halte ich doch für etwas gewagt.... 
C.
Eine Stadt - Ein Verein - Ein Ziel
|
|
|
|
|
02.02.2009, 17:49
|
#193 (Permalink)
|
|
Irasshaimase!
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Nicht in Portland
Beiträge: 12.130
|
Meiner Meinung nach gab es entweder gar kein Drehbuch oder die Autoren haben es in der Mittagspause auf eine Serviette geschrieben. Mehr kann das nicht gewesen sein.
"Wenn man den Kopf in den Sand steckt, bleibt doch der Hintern zu sehen."
|
|
|
|
|
02.02.2009, 18:30
|
#194 (Permalink)
|
|
Träumer
Registriert seit: Mar 2004
Ort: Gelsenkirchen-Buer
Beiträge: 3.083
|
Zitat:
Zitat von Crimson
Naja, Teil 1 jetzt eine "ausgeweitete Story" zu unterstellen, halte ich doch für etwas gewagt....
C. |
Ich meinte eigentlich damit, die ganzen unnötigen möchte gern Story Lines wie die mit den "Hackern" , die nur da waren um den unnötig Film länger zu machen
|
|
|
|
|
02.02.2009, 18:46
|
#195 (Permalink)
|
|
mit Schirm, Charme und Melone
Registriert seit: Aug 2004
Ort: Bayern
Beiträge: 1.209
|
Von den Bildern fand ich hat der Superbowl Trailer schon spektakulär ausgeschaut.
Gute Effekte hatte der erste ja auch, aber das wars dann auch schon. Und ich denke nicht, dass das bei Teil 2 anders wird (gut möglich, dass die ganze Geschichte schon im Supernbowlspot zusammengefasst war. )
Jetzt werde ich mir aber erstmal die Superbowl Spots zu den anderen Filmen anschauen, waren ja doch ein paar.
|
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|
|
