@Crimson:
ACK - Für mich wirkt das Ganze auf mich eher wie eine durch die Kirche inszenierte "Verkaufswerbemasche zur Weihnachtszeit" - ganz nach dem Motto »Oh, lasset uns ein wenig Öffentlichkeit für unseren kleinen WB-Verlag schaffen! Entweder verkauft er dadurch ordentlich mehr oder wir verdienen daran mit, dass wir ihn verhökern! «.
Erotisches, Pornographisches ... ?
Das ich nicht lache! Die Kirche scheint wohl vergessen zu haben, dass es äquivalent zum Kamasutra in der Bibel auch so einige interessante Stellen dazu zu finden gibt! Und im Vergleich zur Bibel sind die Schilderungen im Kamasutra dazu AFAIK weitaus weniger doppelmoralisch!
Auf mich wirkt das, was der WB-Verlag da so anbietet, dermaßen harmlos - dagegen strahlt "Alice im Wunderland" mind. ebenso viel Erotik aus!
Was ich nicht verstehe ist die Tasache daß man das überhaupt erst zugelassen hat was man jetzt kritisiert.
...Und hierin steckt nämlich für mich der Knackpunkt:
Das im
GG hinterlegte Recht auf Presse- und Informationsfreiheit bietet dem WB-Verlag eine gewisse Veröffentlichungsfreiheit. Weder dieses Recht, noch
die letzten Urteile des BvfG dazu sind sonderlich neu oder einschränkend - in diesem Fall inhaltlich gar eher im Gegenteil!
Und irgendwie kann und mag ich mir kaum vorstellen, dass die Kirche hier schon wieder einmal als die Institution dastehen will, welche solche demkoratisch basierten Recht versucht, mit Füßen zu treten! Ganz einfach deshalb, weil es irrational wäre. Klar bleibt der Kirche durch unsere liberalen Gesetze in dem Sinne nur der Weg, WB wie jetzt hier eben zum Verkauf anzubieten! Aber genau der Umstand, dass ja nun derartig von WB angebotene Ware alles andere als neu ist, ergibt dabei IMHO keinen Sinn.
In sofern glaube eben eher an eine "Werbemasche", weil ich nicht glaube, dass die Kirche WB wirlich glaubt, verkaufen zu können. Wahrscheinlich brachte der sehr kommerziell ausgerichtete Medienverlag nicht die gewünschten Einnahmen und die Kirche lässt nun somit ihre Muskeln spielen!!!
