Ok, naja du sagst es ja schon selbst, trotz dieser "Offensichtlichkeiten" glaubst du selber nicht an Rey Skywalker.
Bevor wir uns da falsch verstehen: Ich glaube im Übrigen auch nicht daran. Ich halte nur den Ansatz, weil bei ihm eben wirklich mit Szenen aus Episode VI argumentiert werden kann, zumindest einmal für etwas, das den ganz üblichen Gütekriterien einer "Theorie" eher nachkommt als ein Ansatz, der sich dem verweigert.
Dabei ist es im Übrigen egal, ob die Szenen jetzt als von JJA selbst gestreute Hinweise verstanden werden oder mir nur erklärt wird, was Rian Johnson in diesem Farbklecks warum sehen könnte. Dass es im Zweifelsfalle wohl zutreffender ist, über zweiteres zu reden, darüber sind wir uns ja wohl einig.
Ich würde auch sagen, das einzige was diese Dinge beweisen ist, dass man in einem SW Film ist und dieser als liebevolle Hommage gedacht ist.
Was meinst du mit "beweisen"? Denn beweisen können solche kleinen Dinge eigentlich ohne weitere Argumentation erstmal gar nix.
Wie gesagt, es wimmelt dort von Gemeinsamkeiten aktueller Charaktere mit früheren Charakteren, zB wird Poe von einem dunklen Bösewicht gefangen genommen und verhört, nachdem er eine Datei in einem Droiden versteckt und diesen fort geschickt hat, er wird später im Film aus seiner Zelle gerettet, und zum Finale jagt er, natürlich ganz Fliegerass, die feindliche Kampfstation mit seinem X Wing in die Luft. Kommt deswegen irgendwer auf den Gedanken, er wäre Lukes oder Leias Sohn? Natürlich nicht, das wäre ja auch Blödsinn. Nur bei Rey, die auf ihre mysteriöse Familie wartet, machen die Fangehirne aus irgend einem Grund "jumping to conclusions" und glauben, das diese Parallelen zu Luke nur eines heissen können: Sie ist die Tochter von Luke
Der Unterschied zwischen Rey und den beiden anderen ist jetzt aber schon mehr als offensichtlich. Da wäre neben der Stellung, die sie in der Episode überhaupt erst einmal hat, auch noch die Tatsache, dass sie die einzige Figur ist, bei der die Elternfrage überhaupt bewusst als offen dargelegt wird. Das schützt natürlich auch die anderen Figuren nicht davor, dass sie irgendwann einmal auch noch ein berühmtes Elternteil angedichtet bekommen. Aber auch Leia hat nicht vor Luke erfahren, wer ihr Vater ist.
Anstatt mal auf das zu achten, was der Film uns eigentlich mitteilt: Rey wartet auf Jakku sehnsüchtig auf ihre Familie und hält gleichzeitig Luke Skywalker für einen Mythos.
Hier verstehe ich deine Prämisse leider nicht. Vielleicht kannst du es mir auflösen.
Oben schreibst du, der Film biete keine Hinweise - und zwar eben auf gar nix. Dem folgt aber, dass der Film uns auch nichts mitteilt. Warum soll er uns jetzt doch etwas mitteilen?
Weiter: Oben schreibst du, wichtig wäre eigentlich nur, was RJ in diesem Farbkleks sieht. Ich formuliere das mal um: Es ist eigentlich nur wichtig, was der Film RJ mitteilt. Was kümmert es uns dann, was er uns mitteilt? (zumal er uns, siehe oben, ja angeblich nix mitteilt und alles offen ist)
Wie passt das denn bitte zusammen
Ein berechtigter Einwand.
Wenn ich und andere aber dann hergehen und mangels Filmhinweisen EU Material nach etwas durchforsten, was vielleicht nahe liegender sein kann, werden wir mit Spinnern verglichen, die behaupten, dass Hunde Ausserirdische sind.
Zunächst einmal sei gesagt, dass das Beispiel ein übertriebenes sein sollte, um dir mal klarzumachen, warum ich zwischen "Theorie, die bei allen berechtigten Einwänden eben auch ein paar berechtigte Argumente" und "einfach nur mal der eigenen Fantasie freien Lauf lassen" unterscheide.
Und ansonsten lautet halt eine beliebte Argumentation zu den Hunden eben auch so: Weder die Biologie des aktuellen Hundes noch die Biologie seiner Vorfahren bietet in irgendeiner Weise genügend Hinweise, um entscheiden zu können, ob sie aus dem Weltall kommen oder nicht. Also bleibt uns nichts anderes übrig, als unser Fantasie freien Lauf zu lassen und zu gucken, wo es hinführt. Und na ja, bzgl. der Kristall-Spekulation und auch generell über Spekulationen hast du halt oben nichts anderes geschrieben.
(Man nehme übrigens noch dazu, dass die Frage "Stammt der Hund aus dem Weltall?" eigentlich keine ist, die irgendwie natürlich aufkommt, sondern nur eine, die hinter vielen eigentlichen aufgeworfenen Fragen zurückfällt. Ähnlich ist das mit "Sprechen die Kristalle in den Lichtschwertern zu Rey?" im Vergleich zu "Wer sind Reys Eltern?")
Die Rey Skywalker Spekulierer sind aber natürlich keine Spinner, nein, sie beziehen sich ja angeblich total auf Beobachtungen aus dem Film.
Ich weiß nicht, wer das mit dem "total" geschrieben hat, ich war es nicht. Und ich würde bei den "Rey Skywalker Spekulierer" auch schon unterscheiden. Einige, die einfach gar keine Argumente aus den Filmen hernehmen (vielleicht bis auf "Na ja, es würde sich nicht mit dem Film widersprechen"), ja, die sind schon Spinner in meinen Augen.
Wait, wo, wie jetzt **geht schnell nochmal TFA schauen und kehrt ratlos zurück**... egal, man muss es wohl nicht kapieren. Hidalgo kapierts ja auch nicht.
Und ich habe noch nie kapiert, was jetzt das Besondere an diesem Pablo Hidalgo ist. So, wie er manchmal als Autoritätsargument hergenommen wird, glaube ich aber fast, er sei Kathleen Kennedy persönlich.
Fazit: Dass man sich für Ideen abseits von Rey Skywalker ständig rechtfertigen muss, ist erstens ganz schön anmassend und zweitens glaube ich noch eher dass Rey Hans Tochter ist als Lukes, das könnte man in den Canon noch rein retconnen, wenn man denn unbedingt will, wobei ich mir von TFA dann aber irgendwie schon aktiv verarscht vorkäme.
Zunächst einmal: Ideen, Theorien oder Spekulationen? Was genau meinst du? Ich trenne da schon.
"Ich spekuliere mal wild drauf los, habe aber keine Argumente und finde es eigentlich auch selbst ziemlich wild, aber..." (wie es z. B. Chrisael gemacht hat) ist für mich etwas anderes als "Ich habe da eine Theorie" und na ja, eine Idee kann irgendwie beides sein. Wer behauptet, eine gut begründete Theorie zu haben - für mich ist dann übrigens egal, ob abseits von Rey Skywalker oder doch Rey Skywalker oder Rey Solo - und dann auch noch schreibt, wie sicher er sich sei, dass es so kommen wird, ja, der wird dann eben auch mal von mir gefragt, welche Argumente er vorzubringen hat. Und ja, dann erlaube ich mir - so wie du ja auch bei der "Rey Skywalker"-Sache - durchaus, die Argumente auch mal infrage zu stellen oder gar infrage zu stellen, wenn es überhaupt gar keine Argumente, die sich auf Episode VII beziehen, gibt.
wie kommst du nur immer auf solche Sachen) Kategorie einordnen, also = die Vorarbeit für so ein Szenario war ausgehend von TFA äusserst dürftig, jetzt mal vorsichtig ausgedrückt.
