KdS
weises Senatsmitglied
Der Weg nach Kamino war für den Rohstofftransport aber deutlich besser geeignet, als der ja auch nur durch zwei verschollene Wayfinder beschriebe, sehr schwierige Weg nach Exegol voller Raumturbulenzen. Und Exegol selber schien ja eher keine Rohstofe zu bieten. Die Werften könnten allerdings auch unterirdisch angelegt worden sein.
Überdies hatten die Kaminoaner eine lange Historie der Hochtechnolgie und das entsprechende Know How. Man braucht ja schon eher Wissenschaft und Technik als Sith Kult um Raumschiffe zu entwickeln. Oder hat man die Schiffe etwa durch dunkle Sith Praktiken herbeikultiert?
Zumal für die Todessternwaffe an jedem Zerstörer auch etliche Kybernkristalle notwendig waren. Die musste Kamino nicht auftreiben.
Bin mir auch grad unsicher, ob Kamino auch die Schiffe oder nur die Klone zur Verfügung stellte, und wenn ja: wieviele es waren. Imo anfangs jedenfalls deutlich weniger als 1000 Sternenzerstörer.
Klar, kann man alles so sehen. Allerdings hatte Exegol das Dreifache an Zeit. Und man weiß halt über Exegol und seine Rohstoffstruktur und technischen Möglichkeiten (immerhin wohl eine sehr alte Zivilsation) oder Zulieferer nichts. Vielleicht gibt es noch andere Wege, die zu Exegol weg oder hinführen, nur halt noch im unbekannten Raum. Und dass der doch eher langfristig planende Palpatine in seiner Hochphase nicht auch ein paar (viele) Kyberkristalle für schlechte Zeiten zurückgelegt hat, ist auch nicht völlig unwahrscheinlich oder unlogisch. Dadurch, dass man da so wenig weiß, wird halt vieles möglich - oder zumindest nicht so absurd, wie es dargestellt wird. Dass das jetzt nicht die eleganteste Erklärung ist, sowas in die Geschichte zu bringen, ist mMn unstrittig.
Was die Frage der Besatzung angeht: Wie gesagt: ein Planet von Fanatikern. Wenn du denen als oberster Sith sagst, er brauche eine Armee und sie müssen nun Jahre auf Tag x warten, ist da schon die Möglichkeit, dass das gemacht wird, ohne Rücksicht darauf, was diese wirtschaftliche Monokultur für den Rest bedeutet (auch bei uns gibt es Staaten, deren militärische Möglichkeiten in krassem Gegensatz zu anderen Aspekten des Staates stehen). Zudem ist ja auch nicht klar, wann man angefangen hat, die fertigen Schiffe auch wirklich zu bemannen.
Ich wollte auch nur darauf hinaus, dass man solche Aspekte tatsächlich gut im EU erklären kann und würde es nicht grundsätzlich ablehnen, wenn man Erklärungen bei diesen Dingen eben nicht in den Film nimmt (bei anderen ist mMn eher ärgerlich).