Akzeptiert ihr das EU als Canon?

Gilt das EU für euch als Canon?

  • Ja, wo Canon draufsteht, ist auch Canon drin.

    Stimmen: 124 53,9%
  • Nein, ich bin Filmpurist

    Stimmen: 31 13,5%
  • Teilweise

    Stimmen: 69 30,0%
  • Was ist das EU?

    Stimmen: 6 2,6%

  • Umfrageteilnehmer
    230
Darkdream schrieb:
Diskussion sollten immer Konstruktiv sein - diese hier ist es eben nicht mehr.

Es ist nur noch ein hin und herargumentiere um Dinge die eigentlich keine der Gegen-Seite wirklich interessiert d.h. erreicht wird gar nix egal wie argumentiert wird. Beide Seiten bringen m.E. interessante Ansichten die der Gegenüber aber eh nicht hören will oder gedreht werden wie grad benötigt etc...

Über dieses Thema kann man sich grundsätzlich streiten und verschiedene Ansichten wären interessant zu lesen aber dieser Tread hier ist nur noch ermüdend ...

Schließen bringt eher nix aber vielleicht sollte mal wieder das eigentliche Thema aufgenommen werden ;)
Sind alle andere konstruktiv??
Das denk ich doch wohl nun mal nicht......
Egal worüber man Diskutiert wenn man unterschiedlicher Meinung ist kommt man selten auf einen Nenner.
Es sie denn man hat harte Fakten, aber innerhalb einer Fiktion zu diskutieren und mit harten Fakten kommen... hmm schwör......
Erschwerend auch noch wenn Bezugsquellen zum Teil zweigleisig fahren.
Hab dies auch schon paar mal gehabt das über ein Geschehniss im Film Diskutiert wurde, wo dann mit EU alles erklärt wurde und man doof war, wegen keine Ahnung. :konfus:
Auch Konstruktiv..... ;)

Und letzendlich ist das Thema doch hier
EU......ja......nein......vieleicht........warum..........
Oder man sollte Schilder dran machen......bitte nur Film...bitte nur EU......
dann kann man acuh net so abschweifen ;)

Zum Thema
Akzeptiert ihr das EU als Canon?

Nein ich nicht.

mfg


edit:
Und was Minza meint ist zum teil ja richtig, geht aber in alle Richtungen so.
Aus Richtung EU kommt da auch manchmal nicht viel anderes;
"..keine Ahnung ..halbwissen...bitte lesen...";
also von daher tut sich da keiner was.
Der ein oder andere schlägt mal über die Stränge,
Ausnahmen bestätigen die Regel. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollt nur noch mal bestätigen ... wegen der sicherheit ;) :D


Aber es wird immer in diese Richtung gehen, wenn es um fundamentale Sachen geht.

Aber ich find das nicht schlimm, man sollt immer mit einem lächeln am Rechner sitzen . :D

mfg
 
Sankara schrieb:
Am Ende von ROTJ ist laut Film das Imperium endgültig besiegt und das Gute hat triumphiert - Das ist Fakt! Darüber muss man nicht diskutieren. Ich lasse mir nicht erzählen, dass Han, Luke usw. da lediglich einen Teil-Sieg auf Endor feiern.

Ist in den Filmen nicht eben eindeutig. Der Imperator stirbt, genauso Vader, und hier und dort wird gefeiert.
Es wird nicht gezeigt, wie die ganzen Stormtrooper reagieren, und was mit ihnen passiert, es wird nicht gezeigt, wie die neue Republik gegründet wird.

Zwar ist es wirklich möglich, dass das Ganze Imperium am Tag danach einfach nach hause geht, aber dass es nicht sehr wahrscheinlich ist, musst du doch selber sehen?! :konfus:

Du kannst dir die Filme so anschauen, wie du lustig bist, aber ein "Fakt" ist deine Sichtweise wohl nicht.
 
Drüsling schrieb:
Ist in den Filmen nicht eben eindeutig. Der Imperator stirbt, genauso Vader, und hier und dort wird gefeiert.
Es wird nicht gezeigt, wie die ganzen Stormtrooper reagieren, und was mit ihnen passiert, es wird nicht gezeigt, wie die neue Republik gegründet wird.

Zwar ist es wirklich möglich, dass das Ganze Imperium am Tag danach einfach nach hause geht, aber dass es nicht sehr wahrscheinlich ist, musst du doch selber sehen?! :konfus:

Du kannst dir die Filme so anschauen, wie du lustig bist, aber ein "Fakt" ist deine Sichtweise wohl nicht.

ähmmm.. von heute auf morgen nicht, das behauptet auch keiner, allein wenn man davon Ausgeht bis das überall rum ist.
Und die Imperialen hätten dementsprechend auch genug Zeit gehabt um dagegen vorzugehen, oder nicht?
Da diese doch auch Kommunikativer hätten sein müssen.
Das kann man auch sehen. ;)
Das hier und da noch welche rumzicken ist ok, aber es werden bestimmt keine Supsdupaheftig Sternzertörer mehr gebaut und ähnliches.

Aber sie sind im Film Definitiv am Ende.
Der Verfall auf allen Planeten und der Aufstand der Bevölkerung ist aber doch schon ziemlich Richtungsweisend.
Diese sind nicht umsonst eingefügt worden, dies macht man doch eigentlich nur wenn man was betonen will.

..und diese Argument..."man sieht nicht usw"........ ich sag nur Klo ;)

Von daher find ich deine Sicht auch net als faktisch..

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Draht Vater schrieb:
ähmmm.. von heute auf morgen nicht, das behauptet auch keiner, allein wenn man davon Ausgeht bis das überall rum ist.

Das behauptet scheinbar noch immer Sankara. Der hält es nicht für möglich, dass das Imperium noch Monate bis Jahre im Sterben liegt, sondern denkt, dass alles sich nach dem Ende von ROTJ in Wohlgefallen aufgelöst hat.

Draht Vater schrieb:
Aber sie sind im Film Definitiv am Ende.
Der Verfall auf allen Planeten und der Aufstand der Bevölkerung ist aber doch schon ziemlich Richtungsweisend.
Diese sind nicht umsonst eingefügt worden, dies macht man doch eigentlich nur wenn man was betonen will.

Das das Todesurteil über das Imperium mit dem Ende von Episode VI gesprochen ist, bestreitet hier gar keiner. Ich wehre mich nur gegen diesen angeblichen "Fakt" den Sankara behauptet aus den Filmen zu ziehen, nach dem die Vollstreckung dieses Urteils schon am gleichen Tag passieren soll.

Draht Vater schrieb:
..und diese Argument..."man sieht nicht usw"........ ich sag nur Klo ;)

Is klar, warum soll auch etwas nicht passiert sein, nur weil man nichts davon gesehen und nichts darüber gehört hat. Was ist denn noch alles eindeutig passiert, was man in den Filmen weder sieht noch davon hört? Du scheinst da ja Insiderwissen zu besitzen... ;)

Draht Vater schrieb:
Von daher find ich deine Sicht auch net als faktisch..
mfg

Komisch, denn meine Sicht zu diesem Thema kanntest du offenbar noch gar nicht. Alles was ich in meinem letzten Post getan habe, ist Sankaras angebliche Fakten als das zu entlarven was sie sind: alles andere, bloss keine Fakten.

Darth Hirnfrost schrieb:
@ Drüsling: Nein, ein Fakt ist das nicht. Aber Zusatzmaterial (wie das EU eben) sollte auch die Aussage der Filme aufgreifen, und die ist nunmal eindeutig.

Für mich ist die Welt der Filme eine Sache, die des EU eine ganz andere. Beide Welten können sich sicher überschneiden, aber es gibt auch immer wiedersprüchliche Aussagen.
Vermutlich wiederspricht sich das EU, so viele Romane und Comics gibt es sicher, an genug Stellen schon selbst.

Verschiedene Enden sind nach ROTJ möglich. Dass das Imperium allerdings von heut auf morgen nach Hause geht halte ich für genau so unwahrscheinlich, wie, dass es gestärkt durch den Verlust Palpatines zu einer neuen unbarmherzigen und absoluten Macht wird.
Beides passiert im EU nicht, und so wie ich das verstehe - da ich das EU nicht kenne muss ich quasi raten - wiederspricht in diesem Punkt das EU nicht dem, was wir in den Filmen sehen, wenn wir mal von der Sache mit dem geklonten Palpatine absieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
Das behauptet scheinbar noch immer Sankara. Der hält es nicht für möglich, dass das Imperium noch Monate bis Jahre im Sterben liegt, sondern denkt, dass alles sich nach dem Ende von ROTJ in Wohlgefallen aufgelöst hat.
Das glaube ich nun nicht das er vom Morgen danach ausgeht, hab ich zumindest nicht so verstanden,
es wird eine Zeit vergehen, aber auch keine Jahre oder etliche Monate.
Das das Todesurteil über das Imperium mit dem Ende von Episode VI gesprochen ist, bestreitet hier gar keiner. Ich wehre mich nur gegen diesen angeblichen "Fakt" den Sankara behauptet aus den Filmen zu ziehen, nach dem die Vollstreckung dieses Urteils schon am gleichen Tag passieren soll.
Wie gesagt s.o.
Aber Fakt ist im Film der Todesstich für das Imperium,alles andere sind Nachwehen.
Er sagt nicht das es am Morgen punkt 12h kein Imperium mehr gibt.
Er sagt "endgültig" und das ist ein Unterschied zu "Morgen",stimmst mir da wohl zu. ;)
Er sagt damit aus, das es nicht mehr auf die Beine kommt, mehr nicht.

Is klar, warum soll auch etwas nicht passiert sein, nur weil man nichts davon gesehen und nichts darüber gehört hat. Was ist denn noch alles eindeutig passiert, was man in den Filmen weder sieht noch davon hört? Du scheinst da ja Insiderwissen zu besitzen... ;)
Hast du das mit dem KLO wohl nicht verstanden, aber gut...
wenn meinst das sticheln hilft.. ;)

Komisch, denn meine Sicht zu diesem Thema kanntest du offenbar noch gar nicht. Alles was ich in meinem letzten Post getan habe, ist Sankaras angebliche Fakten als das zu entlarven was sie sind: alles andere, bloss keine Fakten.

Na hab das so gesehen, da du das eine nicht annimmst,meinst du es anders.
Viel Auswahl ist ja nicht bei der Sache und wie du oben erwähnst meinst es ja auch anders, geht zumindest in die Richtung.
Aber falls ich was vorweg genommen hab, sorry.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
... Das Imperium ist nach "Jedi" ganz klar besiegt! Der Imperator und Vader sind tot! Ich sehe da auch nirgends, dass sich Imperiale Offiziere zusammenraufen und besprechen wie sie jetzt weitervorgehen. Im Film ist das Imperium am Ende. Daran gibt es keinen Zweifel.

Sowas legt nahe, dass Sankara sich einen Zeitraum von etwa 2 Wochen vorstellt. Offenbar sind alle hohen Offiziere des Imperium erleichtert, dass sie verloren haben, und satteln um auf Schmuggler oder Bauer.
Zusammensetzen, und beratschlagen wie sie den Laden noch retten wollen machen sie laut Sankara scheinbar definitiv nicht, und das finde ich leicht unrealistisch. :)

Draht Vater schrieb:
Hast du das mit dem KLO wohl nicht verstanden, aber gut...
wenn meinst das sticheln hilft.. ;)

Nee, hab ich wohl nicht. Ich hab das schon als Sticheln aufgefasst. Wäre nett, wenn du diese deine kryptische Redewendung näher erläutern könntest.

Draht Vater schrieb:
Na hab das so gesehen, da du das eine nicht annimmst,meinst du es anders.
Viel Auswahl ist ja nicht bei der Sache und wie du oben erwähnst meinst es ja auch anders, geht zumindest in die Richtung.
Aber falls ich was vorweg genommen hab, sorry.

Da mach ich mir schon die Mühe, und tippe mir wegen Konjunktiven, Wendungen wie "es wäre auch denkbar", und dergleichen die finger wund, aber irgendjemand meint immer daran meine Meinung ablesen zu können.
Zwischen "Das Imperium geht von heut auf morgen nach hause, und hört sofort auf zu existieren" und "Das Imperium ist zwar tödlich getroffen, zuckt aber noch einige Jahre" gibt es so verdammt viele Graustufen, dass jeder einzelne Fan eine eigene Meinung haben kann zu dem Thema, die sich zwischen beiden Polen aufhält.
Meine Meinung ist (jetzt kommt sie) dass die Wahrheit irgendwo zwischen den Extremen liegt. Was das EU scheinbar dazu sagt, kommt meinem Standpunkt (bis auf die Sache mit dem geklonten Imperator) schon recht nah, ähnliche Zeiträume hab ich mir beim Konsum der Filme schon vorgestellt, als ich ihn das erste mal gesehen hatte, und noch nicht einmal von der Existenz eines EU wusste.
Der Fall des Imperiums kann aber genausogut schneller als auch langsamer erfolgt sein, als ich selbst mir das vorstelle, deshalb werde ich einen Teufel tun hier zu behaupten, dass meine Meinung mehr als nur eine Meinung sei.

Ich sehe also die Filme als Massstab, und in diesem Punkt scheint das EU zufälliger Weise meiner Meinung zu sein(annähernd), was bei Kernfragen jedoch eher selten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
Zusammensetzen, und beratschlagen wie sie den Laden noch retten wollen machen sie laut Sankara scheinbar definitiv nicht, und das finde ich leicht unrealistisch. :)

Vielleicht hält ja Mon Mothma eine flammende Rede und besinnt auf auf die gloreichen Tage der Republik? ("The Old Republic was the Republic of legend, greater than distance or time. No need to note where it was or whence it came, only to know that... it was the Republic. Once, under the wise rule of the Senate and the protection of the Jedi Knights, the Republic throve and grew.... :braue)

Schließlich ist das Imperium aus der Republik entstanden. Wieso sollte dann nicht die neue Republik auch aus dem Imperium entstehen? :)
 
IO schrieb:
Vielleicht hält ja Mon Mothma eine flammende Rede und besinnt auf auf die gloreichen Tage der Republik? ("The Old Republic was the Republic of legend, greater than distance or time. No need to note where it was or whence it came, only to know that... it was the Republic. Once, under the wise rule of the Senate and the protection of the Jedi Knights, the Republic throve and grew.... :braue)

Schließlich ist das Imperium aus der Republik entstanden. Wieso sollte dann nicht die neue Republik auch aus dem Imperium entstehen? :)

Sicher, möglich ist auch das. Bloss "Fakten" sind es wie gesagt nicht. Das sind auch nur spekulative Zukunftsprognosen. (wenn man so will)
Ich persönlich halte es für mehr als unwahrscheinlich, aber das ist eben auch nur meine Meinung.
 
Drüsling schrieb:
Sowas legt nahe, dass Sankara sich einen Zeitraum von etwa 2 Wochen vorstellt. Offenbar sind alle hohen Offiziere des Imperium erleichtert, dass sie verloren haben, und satteln um auf Schmuggler oder Bauer.
Zusammensetzen, und beratschlagen wie sie den Laden noch retten wollen machen sie laut Sankara scheinbar definitiv nicht, und das finde ich leicht unrealistisch. :)

Sorry, das liegt für dich nah, aber für mich wiederrum nicht.
Er sagt damit aus,daß das Imperium am Ende ist, schluß, aus, sense, fin, the end, finito, mehr nicht.
Es gibt keine Zusammenrottung von Ehemaligen ,Flotten Klone und was weiß ich usw.
so wie es im EU ja weiter geht. Das ist schlicht und ergreifend das was uns der Autor mitteilen will. ;)
Das Gute hat gesiegt es gibt kein Böses mehr
und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie heut noch...... .

So seh ich das auch.......

Um ein zwei Monate will man mal nicht streiten oder drei vier, aber keine Jahre.

Der Ofen ist aus, Glut ist verglimmt, das Schnitzel ist kalt. ;)

ungefähr verstanden was ich meine?

... und nu geh ich duschen ;)

mfg

edit. ach da ist noch mehr :D

noch´n edit @drüsling
mit dem klo......keiner sieht eins und doch ist bestimmt eins da.... und umgekehrt kann es sein...
das ist reine Interpretation, es kann dies oder das sein........

Wie deine Meinung zum Ende, das es zum Teil in die Richtung geht wie es das EU vorschlägt. ist doch Ok.
Das ist ja das schöne ohne EU, man macht sich seinen eigenen Kopf.
So wie IO auch recht haben kann das Mon Mothma alles raushaut.
Aber Fakt ist,daß das Imperium im Popo iss......


mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
Sicher, möglich ist auch das. Bloss "Fakten" sind es wie gesagt nicht. Das sind auch nur spekulative Zukunftsprognosen. (wenn man so will)
Ich persönlich halte es für mehr als unwahrscheinlich, aber das ist eben auch nur meine Meinung.

Nein, das ist kein Fakt.
Aber die Absicht der Feier-Montage war es ja zu zeigen, dass die ganze Galaxis ihren Sieg über das Imperium feiert... Vader und der Imperator sind Tod... Das Gute hat über das Böse triumphiert... :) Und das Gute kehrt zurück in die Galaxis...
 
Draht Vater schrieb:
Um ein zwei Monate will man mal nicht streiten oder drei vier, aber keine Jahre.

Der Ofen ist aus, Glut ist verglimmt, das Schnitzel ist kalt. ;)

ungefähr verstanden was ich meine?

Der Standpunkt ist ja auch voll okay, aber zwischen "die beraten nicht mal wie es weitergeht" ala Sankara, und deinem "Um ein zwei Monate will ich nicht streiten..." liegen selbst schon Welten.
Ich halte eine komplette Zerschlagung des Imperiums in zwei Monaten (weil wir hier immer noch von einem Märchen reden) grade noch so für möglich, aber schneller halte ich selbst wenn es noch so viele glückliche Fügungen geben sollte für Humbug.
Zwei Jahre bis Zwei Einhalb existiert das Imperium nach ROTJ meiner Meinung nach höchstens weiter, weil man sonst als Rebell Gefahr laufen würde zu vergessen, dass man ja eigentlich bei Endor schon gewonnen hat.
Wenn ich Bürger des Imperiums wäre, und von den Vorfällen auf und um Endor erfahren würde, wäre mein Tip bei Wetten, wie lange das Imperium es noch macht, vermutlich 7 -14 Monate.
Aber das ist nur geraten, da ich ja noch nicht einmal weiss, wie es im EU aussieht.


PS.: Die Sache mit dem Klo hast du noch immer nicht erklärt.
 
*räusper*

Dafür gibt es schon ein ganz tollen Thread.

Aber um die eine Sache noch loszuwerden: Es ist unlogisch, dass alle Welten genauso schnell Feiern auf die Beine stellen wie Endor. Ich glaube, dass die Siegesfeiern ein wenig vorgezogen sind und noch eine Weile dazwischen liegen könnte.
 
Das Märschen ist zu Ende, wenn die Hexe tot ist.

Keine Schwester keine Nichte nix mehr und das von heute auf morgen,wenn als richtiges Märchen gesehen.

Aber irgendwie ist das Thema nun doch ganz fehl am Platze hier ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
IO schrieb:
Nein, das ist kein Fakt.

Eben. Genau darum ging es mir die ganze Zeit. Jeder hat seine eigene Meinung zu den Vorfällen und jeder hat seine eigene Vorstellung von der Gffa nach Endor.
Jede Meinung ist gleich viel Wert, aber keine ist ein Fakt, oder besser als andere. Es gibt viele Möglichkeiten die Ereignisse zu deuten, und alle sind sie legitim. (Nun, zumindest die meisten. So etwas wie "Die Quietscheentchen beherrschen statt des Imperiums die Galaxis" ist natürlich Blödsinn)

IO schrieb:
Aber die Absicht der Feier-Montage war es ja zu zeigen, dass die ganze Galaxis ihren Sieg über das Imperium feiert... Vader und der Imperator sind Tod... Das Gute hat über das Böse triumphiert... :) Und das Gute kehrt zurück in die Galaxis...

Sicher. Allerdings sehen wir ähnliche Feiern beim Ende von Episode I, und da geht die ganze Misere ja eigentlich erst richtig los...
Aber bei ROTJ haben ja tatsächlich die Guten über die Bösen triumphiert, und die treibende Kraft hinter dem Übel, der Imperator, ist tot. Die Kämpfe gegen die Bürokraten des Imperiums stehen aber trotzdem noch aus. ;) Die sind vielleicht nicht so böse wie der Imperator, trotzdem können sie recht hartnäckig sein.

Draht Vater schrieb:
Das Märschen ist zu Ende, wenn die Hexe tot ist.

Keine Schwester keine Nichte nix mehr und das von heute auf morgen,wenn als richtiges Märchen gesehen.

Das ist deine Meinung, und als solche voll okay, aber kein FAKT. Ein Fakt ist etwas, was auch objektiv und überprüfbar wahr ist, und nicht nur eine Meinung.
Ein Fakt existiert unabhängig von Meinungen.

Man muss auch Star Wars nicht als Märchen sehen. Man kann ihn auch als realistisch gemeinten Weltraum-Kriegsfilm sehen (nicht, dass ich das tue, aber man kann) , und wenn man das tut, dann siehts schon anders aus.

Draht Vader schrieb:
Aber irgendwie ist das Thema nun doch ganz fehl am Platze hier

Ja, man sollte vielleicht wieder auf das eigentliche thema zurückkommen. Ich denke mitlerweile ist auch ersichtlich, was ich sagen wollte. :)


P.S.: Den Spruch mit dem Klo hast du noch immer nicht erklärt. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
Eben. Genau darum ging es mir die ganze Zeit. Jeder hat seine eigene Meinung zu den Vorfällen und jeder hat seine eigene Vorstellung von der Gffa nach Endor.
Jede Meinung ist gleich viel Wert, aber keine ist ein Fakt, oder besser als andere. Es gibt viele Möglichkeiten die Ereignisse zu deuten, und alle sind sie legitim. (Nun, zumindest die meisten. So etwas wie "Die Quietscheentchen beherrschen statt des Imperiums die Galaxis" ist natürlich Blödsinn)

Jeder kann sich seine eigene Meinung eben bilden, wie es nach Endor weiter geht (ich glaub sowas ähnliches habe ich in diesem Thread schon gesagt :braue )... Wenn einer möchte, dass es nach Endor weiterhin Kämpfe mit dem Imperium gibt, dann ist das seine Sache :)

Sicher. Allerdings sehen wir ähnliche Feiern beim Ende von Episode I, und da geht die ganze Misere ja eigentlich erst richtig los...
Aber bei ROTJ haben ja tatsächlich die Guten über die Bösen triumphiert, und die treibende Kraft hinter dem Übel, der Imperator, ist tot. Die Kämpfe gegen die Bürokraten des Imperiums stehen aber trotzdem noch aus. ;) Die sind vielleicht nicht so böse wie der Imperator, trotzdem können sie recht hartnäckig sein.

Diese Feier (wie auch die in Episode IV) ist doch nicht mit der am Ende von Episode VI vergleichbar, wo alle "guten" Planeten, die wir im laufe der Saga gesehen haben, feiern... (vielleicht kommt ja demnächst noch Utapau hinzu. :)

Deine Meinung, und als solche voll okay, aber kein FAKT. Ein Fakt ist etwas, was auch objektiv und überprüfbar wahr ist, und nicht nur eine Meinung.
Ein Fakt existiert unabhängig von Meinungen.

Aber ein Film, oder eine Geschichte, verfolgt doch auch die Intention des Autors... Tolkien wollte z.B. mit der Säuberung des Auenlands die Industralisierung und Zerstörung von Englands Landschaft verdeutlichen (man kann ja dieses Kapitel auch anders für sich interpretieren, was jedoch von Tolkiens Intention abweichen würde)... Und Lucas wollte eben mit der "globalen" Siegesfeier den Triumph der Rebellen über das Imperium symbolisieren...
Für mich ist das schon eine Art "Fakt" (welches man natürlich auch anders interpretieren kann, so wie es das EU, oder einige andere User gemacht haben. Dass jedoch diese Interpretationen von Lucas Intention abweichen können, kann passieren)
 
Sicher sollten die Siegesfeiern einen, oder besser den Sieg gegen das Imperium für den Zuschauer klarstellen. Trotzdem verschwinden nicht alle Sturmtruppen und Funktionäre automatisch, nur weil der Imperator stirbt. Ich weiss ja nicht, was GL nun wirklich und wörtlich gesagt hat zu dem Thema, aber das er das vorgesehen hat wage ich doch zu bezweifeln.
Selbst das was GL in einem Interview sagt, kann man noch interpretieren.

Vielleicht liegt aber der Zauber bei Werken wie SW und dem Herrn der Ringe nicht darin begründet, was uns der Künstler damit sagen wollte, sondern darin, was uns das Werk (noch heute) zu sagen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
Vielleicht liegt aber der Zauber bei Werken wie SW und dem Herrn der Ringe nicht darin begründet, was uns der Künstler damit sagen wollte, sondern darin, was uns das Werk zu sagen hat.

Ein Bild von einem Maler, dass ich 10 Leute anschauen, können 10 unterschiedliche Vorstellungen haben, die sich dennoch von der Vorstellung des Malers unterscheiden können. :)
Sie müssen ja nicht richtig oder falsch sein, können sich jedoch unterscheiden. :)

Und ist nicht die Botschaft vom Ende von Episode VI, dass am Ende eben das Gute über das Böse siegt?

EDIT: Wenn für dich jedoch das Imperium erst nach längerer Zeit in sich zusammenbricht, dann akzeptiere ich das ja auch... wenn für einen EU Fan das Imperium unter Thrawn neu aufblüht, dann akzeptiere ich das ja auch... für mich jedoch entwickelt sich das Imperium kurz nach Endor in eine neue Republik... das alles muss nicht Lucas Vorstellung entsprechen, doch alles hat eben seine Gültigkeit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben