Cross-Platform Assassin's Creed

(Wer noch vorhat das Spiel zu kaufen, sollte jetzt nicht weiterlesen, ich will niemandem die Vorfreude madig machen mit meinem Gequängel.)

Hmm, werde mir den Teil nach allem was ich bis jetzt gesehen habe nicht kaufen.
Habe ja bereits meine Kritik geäußert, darüber hinaus stößt mir sauer auf, dass sich der Charakter von einem Attentäter immer mehr zur Superkampfmaschine a la God of War entwickelt. Eigentlich ist es doch wesentlich spannender, wenn man sich darum bemühen muss nicht entdeckt zu werden, anstatt einfach völlig hirnlos in die Gegner rein zu rennen und sie alle wie die Viecher abzumetzeln. AC könnte beim Schwierigkeitsgrad noch gewaltig zulegen. Es wäre auch realistischer, denn man keinn noch so gut kämpfen können, gegen 5 ausgebildete Soldaten, die einen bemerkt haben, ist man tot. Spiele müssen ja nicht immer Filme nachahmen, wo der Held seine Gegner ohne Probleme plattmacht, es soll ja auch anspruchsvoll sein.
Hätte kein Problem damit, einfach sicher tot zu sein, oder fliehen zu müssen, sobald es gegen mehr als 3 Gegner geht. Da passt man einfach mehr auf was man macht, und muss sein Hirn anstrengen.

Es gibt einfach ein paar Szenen im Trailer, wo ich mir dachte: Was für ein Müll.
Beispielsweise die Szene wo der Assasine mit der Axt die Muskete auslöst, die er dem Tommy gerade mit dem Bajonett vorraus ins Gesicht gestoßen hat.
Kann mir jemand mit einem Kreis markieren, wo man da genau mit der Axt hinhauen muss?
Brown_Bess.png

(die von den Briten damals verwendete Muskete vom Typ Brown Bess)
Auch die Schlacht sieht irgendwie merkwürdig aus. Die stehen da in ihren 2er Reihen hintereinander. Toll die 1. Reihe schießt und der Rest schießt ihr in den Rücken...
 
Gott, ist halt ein Trailer, der Vorfreude wecken soll, da hab ich jedenfalls jetzt nicht so genau hingeschaut.. AC ist nunmal auch ein Actionspiel, auch im damaligen Jerusalem/Rom gab es eher wenige Leute, die Spaß daran hatten, alle Türme der Stadt zu besteigen.
 
Es ist ja bloß ein Announcement Teaser, da kommen sicher noch mehr und bessere.
Zur Story äußer ich mich nicht da noch nichts bekannt.
So schlimm fänd ich's aber nicht wenns keine großen Städte mehr gäbe, war doch eh immer das gleiche.

Steuer Bacchus schrieb:
Habe ja bereits meine Kritik geäußert, darüber hinaus stößt mir sauer auf, dass sich der Charakter von einem Attentäter immer mehr zur Superkampfmaschine a la God of War entwickelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Assassinen waren in den Spielen doch immer schon Superkampfmaschinen. Schon im ersten Teil konnte man Templer ohne Ende niedermetzeln, sofern man erst mal das Kampfsystem intus hatte.
Finde die Kritik daher ein bisschen merkwürdig.
 
Die Assassinen waren in den Spielen doch immer schon Superkampfmaschinen. Schon im ersten Teil konnte man Templer ohne Ende niedermetzeln, sofern man erst mal das Kampfsystem intus hatte.
Finde die Kritik daher ein bisschen merkwürdig.
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl man mit blocken/angriff alles erreichen kann hatte man beim ersten Teil soweit ich mich erinnere schon Mal Probleme wenn man 3 schwer gepanzerte Ritter vor sich hat, auch musste man ab und zu mal die Flucht ergreifen.
Auch gab es da Missionen, bei denen man z.B. nicht entdeckt werden durfte.
Mein Bild vom ersten Teil war zumindest wesentlich mehr von Wachen beobachten und Flucht geprägt als von ständigem gekämpfe.
Auch der Trailer handelte damals davon, dass Altair eine einzige Zielperson erledigt, dann vor den Wachen flieht und sich versteckt.
 
Steuer Bacchus schrieb:
Obwohl man mit blocken/angriff alles erreichen kann hatte man beim ersten Teil soweit ich mich erinnere schon Mal Probleme wenn man 3 schwer gepanzerte Ritter vor sich hat, auch musste man ab und zu mal die Flucht ergreifen.
Auch gab es da Missionen, bei denen man z.B. nicht entdeckt werden durfte.
Mein Bild vom ersten Teil war zumindest wesentlich mehr von Wachen beobachten und Flucht geprägt als von ständigem gekämpfe.
Auch der Trailer handelte damals davon, dass Altair eine einzige Zielperson erledigt, dann vor den Wachen flieht und sich versteckt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den schwer gepanzerten hast du Recht (wobei selbst das Übungssache war, glaub ich mich erinnern zu können), aber mit den normalen Fußsoldaten wurde man mühelos fertig, sogar, wenn diese einen umstellt haben.
Ich denke auch, dass man auch in Teil 3 des öfteren vorsichtig vorgehen muss. Immerhin sind die Gegner jetzt auch mit Musketen bewaffnet, da wirds noch gefährlicher.

Apropos Musketen: Die Waffen wurden ja mit Schwarzpulver betrieben, welches meines Wissens extrem instabil war. Kann also gut möglich sein, dass es bei einer schweren Erschütterung wie einem Axt Hieb durchaus zu einem Schuss kommt.
Das ist allerdings jetzt bloß eine Mutmaßung von mir.
Man könnte auch anführen, dass die Assassinen in früheren Teilen Stürze aus 30 m oder mehr in einen Heuhaufen ohne einen einzigen Kratzer überleben, was wohl noch wesentlich unrealistischer ist als wenn sich bei einer Muskete ein Schuss löst. ;)
 
Ja, im Trailer kommt der Assassine übermächtig rüber, aber das ist ja auch ein Trailer!
Der Soll Stimmung machen.
"JA, ACTION!"
Würde nicht so toll kommen, wenn er im Trailer nur einen drauf bekommt.
Anderes Genre: In einem Trailer zu einem Rennspiel sieht man doch größtenteils auch nur, wie man allen anderen Gegner vorbeirauscht. Heißt das dann autromatisch, daß die KI schlecht ist und man immer gewinnt?
OmG, ich muss Forza wieder verkaufen :kaw:
Also, von den paar Szenen, kann man, meiner Meinung nach, nicht wirklich auf den Schwierigkeitsgrad schließen.
Nebenbei bemerkt, war der bei AC noch nie sehr hoch ;)
Auch im ersten Teil musste man nicht wirklich mehr schleichen, als in denen mit Ezio.
Will man mir immer wieder erzählen, aber ich habs da auch immer geschaft, so meine Ziele zu eliminieren.^^
Auch sehe ich es nicht als schlimm an, das es in Amerika spielt.
Einmal als Brückenschlag zu Desmond und außerdem ist es mal wieder etwas anderes, als die vielen Städte, die, wenn man die Texturen austauscht, recht austauschbar sind. Immer die Türme und ab über die Dächer. Da finde ich mal ab und an einen Wald, von der Idee her, recht erfrischend.
Zudem bietet diese Zeit auch schöne Möglichkeiten einige modernere Verschwörungsmythen einzuflechten.

Letztendlich können wir eh erst urteilen, wenn das Spiel (fast) fertig ist.

Ich bleibe gespannt.
 
Also ich finde das AC1 und 2 richtig gut waren... Aber anstatt direkt Teil 3 zu machen, wollte Ubisoft erst noch bissi die Cashcow ausnutzten und hat Teil 2 unnötig in die Länge gezogen (finde ich). Daher werde ich dankend auf Teil 3 verzichten.
 
Forteh schrieb:
Also ich finde das AC1 und 2 richtig gut waren... Aber anstatt direkt Teil 3 zu machen, wollte Ubisoft erst noch bissi die Cashcow ausnutzten und hat Teil 2 unnötig in die Länge gezogen (finde ich). Daher werde ich dankend auf Teil 3 verzichten.
Zum Vergrößern anklicken....

Versteh den Sinn dahinter jetzt nicht, denn AC3 hat im Gegensatz zu Revelations und Brotherhood doch einen komplett anderen Charakter und spielt in einer ganz anderen Epoche.
 
AcB und ACR sind auch nur Addons, so wie Awaking bei Dragons Age. Sie haben weder zur Hauptstory beigetragen, noch braucht man sie dafür, daher ist der Schluss von ACR auch so angelegt das er da aufhört wo AC2 geendet hat. Bei der Verfolgung von Desmond.^^
 
Ich verstehe nicht das alle immer so von dieser Spielreihe schwärmen, ich habe mir Assasins Creed damals gekauft da es im Angebot war und bin maßlos enttäuscht gewesen, da es so langweilig war nach einer Stundespielzeit hatte ich keine Lust mehr und seidher liegt es in der Ecke. Vielleicht sind die anderen Spiele der Reihe ja besser...hm. =(
 
Der zweite Teil ist wirklich um längen besser.
Liegt auch daran, daß man nun einen viel persönlicheren Bezug zum Protagonisten hat. Ezio ist viel "realer" und wirkt lebendiger.
Und dadurch, daß man nicht immer erst Aufträge vor den Attentaten zu erfüllen hat, dondern der Hauptgeschichte folgen kann und viele kleinere Aufträge nebenher machen kann, ist das Spiel viel freier und abwechsulngsreicher.
Ab und an bin ich auch einfach nur über die Dächer geturnt, um Schatztruhen , Federn usw zu finden.

Ein Blick lohnt sich definitiv ;-)
 
Ich bräuchte gerade mal Hilfe bei Teil 2. Bin in Florenz (glaube ich) und will ein Assassinengrab in einer Kathedrale plündern. Da kletter ich oben an den Fenstern rum, aber mir hängt da so ein dämlicher Vorhang im Weg, an dem ich nicht vorbei komme und beim Spruing dauernd abstürze.
Weiß jemand Rat?
 
Ich mag die AC-Reihe sehr. Und ich freue mich auch unheimlich auf den dritten Teil. Ich weiß auch nicht warum alle so gegen ein Szenario des Amerikanischen Befreiungskriegs sind :verwirrt:
Mich persönlich spricht dieses Szenario sehr an. Ich meine bisher spielten die Spiele ja immer in Europa oder Asien (Rom, Jerusalem, Akkon, Istanbul etc.) daher find ichs auch toll, dass es diesmal in Amerika spielt. Und wie auch einige vor mir bereits gesagt haben, gibt es zu dieser Epoche ja wirklich nur wenige Spiele. Ist also mal was anderes. Habs noch nicht vorbestellt, ich will noch bis zur E3 warten. Ich werde es mir aber aufjedenfall noch vorbestellen. Für mich ist AC3 ein Pflichtkauf!!!

@Steuer Bacchus dein Post (in dem du meinst das die Assassinen zu kampfmaschienen geworden sind usw.) ist zwar schon etwas her aber ich geh mal trotzdem darauf ein :D :
Also ich hatte auch in Teil 1 nie Probleme damit, es auch mal mit größeren Truppen aufzunehmen. Habe auch einige male gegen 15-20 Soldaten gleichzeitig gekämpft und sie meistens auch besiegt. Außerdem, wenn man sich den Teaser mal genauer ansieht, sieht man auch, dass Connor immer nur gegen kleine Gruppen von Soldaten kämpft. Siehs dir wenn du willst nochmal an das sind immer nur paar Soldaten gegen die er kämpft ;)

Edit: Auf dieser Seite stehen 50 Fakten über AC 3, Viel Spaß :)
Assassin's Creed 3: 50 Fakten zum Action-Adventure - Release, Wetter, Charaktere, Städte, Setting, Animationen und mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin aufmerksam auf AC geworden und habe mir dann eben Teil 1 und 2 für die PS3 gekauft (sollten morgen ankommen).
Wenn die mich ansprechen, könnte der Kauf von Brotherhood und dann vielleicht auch von Revelation möglich sein. Auf jeden Fall möchte ich die in der richtigen Reihenfolge durchspielen (wie gesagt, wenn die ersten beide Teile nicht mies werden).
 
Zurück
Oben