Ausbildung zum SIth

Ich frage mich nur wie der Sith Orden nur 1000 Jahre lang unendeckt existieren konnte bei diesen herrschsüchtigen und egoistischen Sith:rolleyes: .....
 
Ich frage mich nur wie der Sith Orden nur 1000 Jahre lang unendeckt existieren konnte bei diesen herrschsüchtigen und egoistischen Sith .....
Zum Vergrößern anklicken....
mit 2 mitgliedern ist es nicht schwer, unentdeckt zu bleiben.
Außerdem: Sie leben nur für den einen Tag, an dem die Sith die Galaxis unter ihre Herrschaft kriegen. Diejenigen,l die dies noch nicht erlebt haben, arbeiten darauf zu, indem sie den Feind studieren und Gegner (andere Organisationen), die in etwa die gleichen Pläne haben oder sie entdeckt haben (wie Lorn Pavan (richtig geschrieben?), vernichten.
 
Also, wie wird man zum Sith? Schauen wir doch mal, wie die ersten Sith-Lords entstanden sind, ich bemüphe hier mal unser FAQ:
ie ganze Misere begann mit ein paar Jedi, die den Orden verließen, weil ihnen die Haltung ihrer Brüder missfiel und sie eine aggressivere bevorzugten. Sie ließen sich auf einem Planeten nieder, versklavten im Laufe der Jahrzehnte dessen Ureinwohner ? die Sith ? und vermischten sich mit ihnen. Aus diesem Grund nannten sie (also die machtsensitiven Nachkommen der ehemaligen Jedi und einige andere Machtbenutzer, die sich mit der Zeit ebenfalls vom Orden lösten und sich ihnen anschlossen) sich forthin ?Lords (Herren) der Sith?. Diese Lords perfektionierten den Gebrauch der Dunklen Seite der Macht und erstellten einen Kodex, nach dem sie lebten. Die Bedrohung durch die Lords der Sith wuchs, und die Jedi stellten sich auf einen langen Krieg ein. Doch die Natur der Dunklen Seite zeigte sich, als der Anführer der Lords starb: seine Anhänger waren sich uneinig, jeder wollte selbst die höchste Position inne haben. Die Feinde der Jedi vernichteten sich gegenseitig, um den kümmerlichen Rest kümmerte sich der Orden.Es gab nur einen Überlebenden: Darth Bane. Er führte eine neue Regel ein: Fortan sollte es nur einen Meister geben, und einen Schüler, damit solche Machtkämpfe nicht wieder vorkommen würden, und das Team sollte sich im Hintergrund halten, bis es in einer Position sei, die Jedi endgültig zu vernichten. Diese Regel hat auch bis TPM Bestand (mit dem Gespann Darth Sidious/Darth Maul).
Der Ursprung der Sith-Lords ging jedoch im Laufe der Zeit verloren, und so blieb nur der heutige Name: Sith.
Zum Vergrößern anklicken....
Die ersten Sith-Lords waren also Jedi, die sich der dunklen Seite zu wanden. Der Weg zum Sith ist alos ganz einfach: Ein machtbegabtes Wesen (meistens wohl ein Jedi) wendet sich der dunklen Seite zu und wird so zum Sith. Da aber der Titel Sith zur Zeit von TPM etwas anderses bedeutet, gehe ich davon aus, dass rein theoretisch jeder Jedi der die dunklen Lehren studiert (Stichwort wäre zum Beispiel Exar Kun) ein Sith werden kann, aber das nie vorgekommen ist. Daher kann man nur ein Sith-Lord werden, wenn man von einem Sith-Lord ausgebildet wird. Wie diese Ausbildung aussieht, ist nur schwer beschreibbar, ich denke, jeder Meister wählt dort seine eigenen Methoden aus, es gibt wohl nicht solche Richtlinien wie im Jedi-Orden, sie wären bei einem 2er Orden wohl auch zu hinderlich.
 
@masternesmrah:
Sorry, aber laut der Chronik hat sich das etwas anders entwickelt:
Die Spezies Sith, deren Anführer wohl Nachkommen ehemaliger jedi waren (also ihre Lords), wurde im Großen Hyperraumkrieg ca. 5000 v.S.Y. vernichtet (sie wurden nicht mehr gesehen).
600 Jahre später (4400 v.S.Y.) wurde Naga Sadow (Sirh-Lord) von Freedon Nadd (jedi) befreit (aus Yavin 4). Er wurde zum Sith und ließ sich zum Herrscher von Onderon krönen. Seine Nachkommen zehrten zwar an der Energie, die in seinem Sargophag war, es steht aber nichts in der Chronik, dass sie Sith waren.
Ca. 4000 v.S.Y. Stellten Ulic Qel-Droma (ehemaliger Jedi) und Exar Kun (er gründete irgendwann einen neuen Sith-Orden) eine Armee zusammen, die u. a. aus schwachen Jedi, die sich bekehren ließen, bestehen sollte. Ulic wechselte irgendwann wieder die Seiten, wurde aber Machtblind. Die Jedi Vernichteten die Sith-Basis auf Yavin 4. Dabei überlebte keiner der Sith.
2000 v.S.Y. wurde von einem abtrünnigen Jedi ein neuer Sith-Orden gegründet. 1000 v.S.Y. vernichteten diese Sith sich durch eine "Gedankenbombe" selbst. Dadurch wurde auch die Jedi-Armee unter der Führung von Lord Hoth vernichtet. Darth Bane überlebt diese "Explosion" und legte fest, dass der Sith-Orden nur anoch aus 2 Mitgliedern bestehen sollte, damit es, wie du schon gesagt hast, nicht wieder zu Streitigkeiten zwischen den Sith kommt, weil sie ihre Macht nicht teilen wollen. Dieser Orden wurde 4 n.S.Y. vernichtet.
 
Original geschrieben von flavaflav
Ich frage mich nur wie der Sith Orden nur 1000 Jahre lang unendeckt existieren konnte bei diesen herrschsüchtigen und egoistischen Sith:rolleyes: .....
Zum Vergrößern anklicken....

Der Grund, warum sie sich trotz ihrer Machtgier so lang bedeckt gehalten haben ist, dass sie wohl kaum gegen sämtliche Jedi hätten bestehen können, wenn die es sich wirklich in den Kopf gesetzt hätten, die Sith zu vernichten. Es waren nämlich bestimmt nicht alle Sith so mächtig wie Palpi bzw. Darth Sidious...
 
Original geschrieben von masternesmrah
Dann beschwer dich mal bei unserem EU-Kenner Wraith Five, nicht bei mir, ich hab nur das von ihm geschrieben FAQ zitiert. @ Wraith: Was stimmt nun?
Zum Vergrößern anklicken....
Woher soll ich das wissen, ich zitiere nur SWPolonius, und der muss es ja wissen ;).
Grundsätzlich jedoch ist der von Renegat zitierte Eintrag einfach sehr viel genauer als meiner, der ziemlich allgemein gehalten ist. Direkt falsch dürfte da nichts sein.
 
Und wen hat Polonius zitiert?:D

Grundsätzlich jedoch ist der von Renegat zitierte Eintrag einfach sehr viel genauer als meiner, der ziemlich allgemein gehalten ist. Direkt falsch dürfte da nichts sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Direkt falsch ist die Versio, die masternesmrah zitiert hat, nicht, sie enthällt halt nur dkie wichtigsten Stationen und nicht noch die Sith-Orden, die zwischendurch mal die Galaxis unsicher machten.
 
Original geschrieben von Renegat 35
Direkt falsch ist die Versio, die masternesmrah zitiert hat, nicht, sie enthällt halt nur dkie wichtigsten Stationen und nicht noch die Sith-Orden, die zwischendurch mal die Galaxis unsicher machten.
Zum Vergrößern anklicken....
Na, siehst du, und der Rest ist ja auch unwichtig. Die Newbies (und für die ist die FAQ da) sollen ja nicht gleich erschlagen werden mit Infos ;)...
 
Original geschrieben von Kenix Kil


Nein,ich meinte wenn der Sith Meister von einem Jedi getötet wird,bevor der Schüler die gelegenheit dazu hat.Deswegen kann es nicht sein das ein Sithlehrling seinen Meister töten muss Natürlich nimmt der Schüler nach dem Tod seines Meisters dessen Platz ein,aber das kann ja auch auf natürlichem Wege geschehen(also ohne "Vatermord")
Zum Vergrößern anklicken....

achso!! jetzt hab ichs verstanden :p bin in letzter zeit nicht gerade helle, was? *gg*
also sagen wir das mit dem meister töten einfach so: ist der meister tot wird der schüler zum meister. egal wie der meister nun gestorben ist (auf natürlichem wege oder ermordet von wem auch immer)
bei den jedi ist das ja nicht so. doch bei den sith mit ihrer "immer nur 2 sith - 1 schüler - 1 meister" regel wäre das glaube ich die logischste art.
 
Durch die Meister töten Regel werden die Sith auch immer stärker. Schließlich kann nur ein Schüler der besser ist als sein Meister den Mord durchführen, alle anderen würden ja vom Meister umgebracht werden. Und wenn der stärkere Schüler zum Meister geworden ist, dann wird der stärkere Schüler den neuen Meister töten und der neue Meister vom noch stärkeren Schüler wieder getöten bis schließlich der stärkere Schüler den Meister tötet :D

Na ja, ziemlich Utopisch aber in der Theorie wunderbar...

Viele Grüße

TC
 
Original geschrieben von tear
Durch die Meister töten Regel werden die Sith auch immer stärker. Schließlich kann nur ein Schüler der besser ist als sein Meister den Mord durchführen, alle anderen würden ja vom Meister umgebracht werden. Und wenn der stärkere Schüler zum Meister geworden ist, dann wird der stärkere Schüler den neuen Meister töten und der neue Meister vom noch stärkeren Schüler wieder getöten bis schließlich der stärkere Schüler den Meister tötet :D

Na ja, ziemlich Utopisch aber in der Theorie wunderbar...

Viele Grüße

TC
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss nicht stärker sein als die Person die man töten will um sie zu töten:rolleyes: So was kann man auch mit einen kleinen "Attentat" erledigen. Oder man nutzt einfach den Überraschungseffekt. Es gibt viele Möglichkeiten jemanden zu töten.
 
Original geschrieben von Flavafla
Man muss nicht stärker sein als die Person die man töten will um sie zu töten So was kann man auch mit einen kleinen "Attentat" erledigen. Oder man nutzt einfach den Überraschungseffekt. Es gibt viele Möglichkeiten jemanden zu töten.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur das man einen Sith Meister nicht so einfach überraschen kann,wenn man bedenkt das z.B Palpatine alles (fast alles;) )vorhersehen kann.
 
Original geschrieben von Kenix Kil


Nur das man einen Sith Meister nicht so einfach überraschen kann,wenn man bedenkt das z.B Palpatine alles (fast alles;) )vorhersehen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
..was ihm am Ende auch nicht viel genüzt hat , nicht wahr ? ;)

'Fast' reicht eben doch nicht .
 
Original geschrieben von Darth Mizuno
ich hab mal gehört das ein sith apprentice seinen meister töten muss wenn er selbst meister werden will.
leider weiss ich nicht mehr wo ich das gehört habe, also verlasst euch lieber nicht darauf das es auch so stimmt. *sehr vergesslich ist*
Zum Vergrößern anklicken....

ERscheint mir eigentlich ganz logisch. In der Chronik steht nämlich, dass es nachdem sich die Sith selbst fast ausgerottet haben, sie immer nur noch zu zweit waren, d.h. ein Meister und ein Schüler. Damit wollten sie ein zweites Gemetzel verhindern, dass sie wieder ausrottet. Sie wollen den richtigen Zeitpunkt abwarten, bis sie den Orden der Sith wieder neu erschaffen. Also, solange es immer nur 2 Sith gibt, muss der Schüler, wenn er selber mal jemanden zum Sith ausbilden will, ja warten bis sein Meister tot ist. Und wenn ihm das zu lang dauert, dann tötet er ihn halt... :clone
 
@Naurya

Da war aber, glaue ich,die Gedankenbombe gemeint,nicht hinterlistiges gegenseitiges ermorden,mit der sich die Sith fast selbst ausgelöscht hätten(aber zu einem Guten Zweck,nämlich um die Jedi zu besiegen:D )
 
Original geschrieben von Kenix Kil
@Naurya

Da war aber, glaue ich,die Gedankenbombe gemeint,nicht hinterlistiges gegenseitiges ermorden,mit der sich die Sith fast selbst ausgelöscht hätten(aber zu einem Guten Zweck,nämlich um die Jedi zu besiegen:D )
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, ich denke 'gemeint' war ursprünglich ( im TPM.Roman) schon das gegenseitige niedermetzeln.

Diese Bombe wurde später dazu gedichtet. ;)

(Meiner Meinung nach eine eher schwache Idee..ich weiß schon warum ich Comics nicht so mag ;) )
 
Original geschrieben von saham wahto
Hmm, ich denke 'gemeint' war ursprünglich ( im TPM.Roman) schon das gegenseitige niedermetzeln.

Diese Bombe wurde später dazu gedichtet.

(Meiner Meinung nach eine eher schwache Idee..ich weiß schon warum ich Comics nicht so mag )
Zum Vergrößern anklicken....

Sie haben in der Chronik aber selbst Skywalkers Rückkehr aufgenommen:rolleyes: Und,der Vollständigkeit halber muß man eben die Gedankenbombe berücksichtigen(Im übrigen zähle ich Jedi vs. Sith zu den besseren Comics)
 
(Im übrigen zähle ich Jedi vs. Sith zu den besseren Comics)
Zum Vergrößern anklicken....
Hilfe! Jedi vs. Sith war mit Union von der Story her eines der schlechtesten Comics die ich von Star Wars je gelesen habe. Alle Comics der Ongoing-Series, die jetzt zu Republic und Empire wird, fand ich de facto besser, erst recht Crimson Empire oder die Comics um Exar Kun. Ich finde man heit aus der Story einfach viel zu wenig gemacht, viel zu wenig.
 
Zurück
Oben