Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)

Das schlimme ist ja nicht der schwarze Harvey Dent, das schlimme ist der daraus resultierende schwarze Harvey Two-Face...wie soll ich mir das vorstellen? Eine dunkle Hälfte und eine noch dunklere Hälfte?

Vielleicht eine entstellte und eine nicht entstellte Hälfte? Es geht ja nicht darum, ob eine Seite nun "hell" oder "dunkel" ist, sondern darum, daß eine Seite häßlich und verbrannt ist, und die andere eben nicht.

C.
 
Crimson schrieb:
Vielleicht eine entstellte und eine nicht entstellte Hälfte? Es geht ja nicht darum, ob eine Seite nun "hell" oder "dunkel" ist, sondern darum, daß eine Seite häßlich und verbrannt ist, und die andere eben nicht.

C.
Eigentlich gehts schon auch darum. Schließlich wurde er in den Comics auch meist mit einer hellen und einer dunklen Hälfte Kleidung dargestellt. Und die normalerweise verwendete Allegorie ist eben hell = gut, dunkel = böse und nicht entstellt = böse, gesund = gut (also jetzt nicht in der Batman Fiktion, im Allgemeinen meine ich).

Außerdem bekomm ich das Bild von einem schwarzen Harvey Two-Face mti einem Halfro einfach nicht aus dem Kopf....*schauder*
 
Eigentlich gehts schon auch darum. Schließlich wurde er in den Comics auch meist mit einer hellen und einer dunklen Hälfte Kleidung dargestellt. Und die normalerweise verwendete Allegorie ist eben hell = gut, dunkel = böse und nicht entstellt = böse, gesund = gut (also jetzt nicht in der Batman Fiktion, im Allgemeinen meine ich).
Das würde ich jetzt nicht sagen... Frag' mal 'nen mitteralterlichen Pfaffen was er denkt wo Entstellungen her kommen, der wird sicherlich sagen vom Teufel. Gibt ja nicht umsonst den Terminus "engelsgleiches Gesicht" für ein besonders schönes Äußeres. Von daher kann hässlich=böse und schön=gut bedeuten, man denke nur an "die Schöne und das Biest", da ist, zumindest zu Anfang der Story und in den Augen des "gemeinen Volkes" das hässliche Biest das Böse und die schöne Bell eben das Gute.
 
Wenn man in den Prequels einen weissen Lando eingebaut hätte, dann würdet ihr die Sache doch auch anders sehen, oder etwa nicht?

Also ich kann mich Loki nur 100prozentig anschließen: Harvey muss weiss sein... sonst kann man den Charakter in die Tonne kloppen.
 
Wenn man in den Prequels einen weissen Lando eingebaut hätte, dann würdet ihr die Sache doch auch anders sehen, oder etwa nicht?

Also ich kann mich Loki nur 100prozentig anschließen: Harvey muss weiss sein... sonst kann man den Charakter in die Tonne kloppen.

Gutes argument

ich kann euchd a nur zustimmen, Harvey muss weiß da es bei Batman ja nunmal so war hell=gut Dunkel= böse sonst ergibt die klamottenwahl keinen sinn
 
Nur das Batman Begins mit den anderen Batman Filmen gar nicht in Verbindung steht, ausser eben dem Titel.
Dafür aber mit den Comics und in denen ist Two-Face eben nunmal weiß.

Verstehe sowieso nicht, warum man seit ein paar Jahren (Jahrzehnten) so erpicht auf die nachträgliche "politicalcorrectnessisierung" ist und fiktionale weiße Charakter von Schwarzen spielen lässt. King Pin und Ford Prefect um nur zwei zu nennen...
 
Bitte nicht schon wieder einen schwarzen Harvey und erst recht nicht Jamie Foxx! o_O Und Edward Norton muss es auch nicht unbedingt sein.. mensch da laufen doch genug talentierte Jungschauspieler durch die Gegend. :( Ich hoffe mal, das bestätigt sich nicht. Schließlich sollte der Neustart des Batman-Kinofranchise doch eng an den Comics bleiben... :(
Dawes-Neubesetzung.. na meinetwegen. Katie Holmes war so ziemlich der einzige Wermutstropfen in BB. Mal sehen, wer da neugecastet wird.

Und allen, die es noch nicht getan haben, empfehle ich, mal "The Long Halloween" zu lesen! :) So als Einstimmung auf Dark Knight.. ;)
 
Irgendwie verwundert mich es doch, dass die Produzenten auf die Idee kommen wieder einen schwarzen Harvey Dent einzuführen. Das hat schon damals bei den Burton-Filmen für Fan-Proteste gesogt, sodass der Charakter aus Batman Returns gestrichen wurde und man ihn durch Christopher Walken aka Max Shreck ersetzte. Ich hoffe mal die wiederholen den Fehler nicht. Ich möchte es nicht schonwieder haben, dass Dent erst schwarz und dann als Two-Face plötzlich weiß ist
 
Ich fänds zwar schon cool wenn Edward Norton die Rolle kriegt (einer der besten Schauspieler, imho), aber es ist fraglich ob er denn so gut passt. Besser als Jamie Foxx ist er sicherlich, wobei Josh Lucas vll garkeine so schlechte Wahl wäre.

Etwas deppert find ich aber, dass Rachel nicht mehr von Katie Holmes gespielt wird - zwar hab ich eh was gegen Holmes, aber trotzdem sorgt das ganze nur für Verwirrung und schadet der Continuity.
 
Mir würde es schon besser gefallen, wenn man sich an die Vorlage halten würde. Edward Norton könnte ich mir als Harvey Dent vorstellen, auch wenn Liev Schreiber noch immer meine erste Wahl wäre. Allerdings glaube ich nicht so recht daran, also wäre in diesem Fall Edward Norton mein Favorit als Harvey.

Ein Ersatz für Katie Holmes wäre schon reizvoll. Ich fand die Rolle nicht gerade passend für Katie (oder umgekehrt ^^), aber es ist dennoch immer so eine Sache, wenn man Schauspieler austauscht. Vielleicht sollte man Frau Anwältin einfach rausschreiben und dafür Vicky Vale einbauen.....

Verstehe sowieso nicht, warum man seit ein paar Jahren (Jahrzehnten) so erpicht auf die nachträgliche "politicalcorrectnessisierung" ist und fiktionale weiße Charakter von Schwarzen spielen lässt. King Pin und Ford Prefect um nur zwei zu nennen...

Naja, im Fall von Kingpin hätte ich auch Michael Clarke Duncan besetzt. Die Ähnlichkeit ist dermaßen verblüffend....

images


images
 
also ich war bis vor kurzem noch sehr begeister von der Fortsetzung, aber Jamie Foxx als two face is mehr als schlecht ( weiß= gut schwarz=böse bzw Dunkel=böse) wenn die daraus wieder was rassistisches sehen...deren problem, die fans werden es danken das harvey weiß ist. ich seh da keinen sinn es sind fiktionale charactere und habe nichts mit politik zu tun....man assizoiert sich nunmal mit den cahrackteren die man erscahffft und wenn man weis is is das nu mal so..wobei es viele schwarze chractere gibt.......was soll ichsagen is scho ok wenn erw eiß is und nen schwarzer kingpin is allerdings nich schlecht wenn er den in jeder comic verfilmung spielt!


wer alkschreibfehler findet, darf sie behalten
 
also wenn die meine liebste katie holmes als rachel daws durch ne andere schauspielerin ersetzen, dann dreh ich am rad.
wenn die rachel daws ganz rausschneiden, dann haette ich gerne ne erklaerung was mit der passiert ist. sonst ist das wieder sone miese tour, wie bei blade 2.

auch wenn ich jamie foxx fuer nen sehr guten schauspieler halte, ist er imho eher ne fehlbesetzung als two-face. ich waer da eher fuer ethan hawk. bereits in taking lives hat er gezeigt, dass er hervorragend nen psychopathen spielen kann. er koennte zwar nie tommy lee jones das wasser reichen, er ist aber die beste alternative.

p.s.: yeah christian bale hat am selben tag wie geburtstag.... chris ist die nr. 1 :D .
 
Tommy lee jones hat imo Harvey dent bzw ja nur Two-Face völlig versaut.
Das war wirklich die schlechteste Figur in der Reihe.
Two Face is immer eher Gelassen und der Coole und nciht so wild abgedreht wie in der Verflimung. Da hat man versucht an den Joker erfolg anzuknüpfen


EDIT: Katie muss weg, wer so schlech schauspielert gehört nciht in ein 1 a Film
 
Katie Holmes hat mich auch überhaupt nicht überzeugt in BB.
Aber ihre Rolle mit einer anderen Schauspielerin zu besetzten, halte ich auch für keine gute Idee. Dann doch eher rausschreiben...

Für Harvey Dent würde ich auch Edward Norton bevorzugen. Für mich einer der besten und vielseitigsten Schauspieler.
John Cusack war ja auch mal im Gespräch, er wäre meine zweite Wahl.
Aber bitte nicht Jamie Foxx!
 
also wenn die meine liebste katie holmes als rachel daws durch ne andere schauspielerin ersetzen, dann dreh ich am rad.

Aber nicht beim Studio am Rad drehen, sondern direkt bei Katie. ;) Schließlich ist es so, daß sie die Rolle nicht mehr spielen möchte. Kann aber auch nur ein Trick sein, um die Gage ein wenig zu erhöhen. Allerdings hieß es nach Batman Begins auch schon mal von Studioseite, man wollte auf Katie Holmes verzichten.

Im Fall der Fälle könnte Frau Anwältin ja vom Joker getötet werden und Platz für Vicky Vale machen....
 
MK schrieb:
Aber nicht beim Studio am Rad drehen, sondern direkt bei Katie. ;) Schließlich ist es so, daß sie die Rolle nicht mehr spielen möchte.
Laut ihrer Sprecherin wird sie ihre Rolle nicht wiederholen, da sie bereits Mad Money mit Queen Latifah drehen wird.
 
put put schrieb:
Tommy lee jones hat imo Harvey dent bzw ja nur Two-Face völlig versaut.
Das war wirklich die schlechteste Figur in der Reihe.
Two Face is immer eher Gelassen und der Coole und nciht so wild abgedreht wie in der Verflimung. Da hat man versucht an den Joker erfolg anzuknüpfen.

ja eigentlich haste recht. allerdings glaub ich eher, dass es die idee des autors oder regisseurs war two-face so verrueckt darzustellen und nicht der fehlschlag von tommy jones. und bedenke, dass die eh vor allem auf daemliche komik bei den alten batman teilen setzten als auf ernsthaftigkeit, duestere atmosphaere etc. ;) nee, tommy hat seine aufgabe fuer die vorraussetzungen gut erledigt.

EDIT: Katie muss weg, wer so schlech schauspielert gehört nciht in ein 1 a Film

naja die hat nicht umsonst fuer die rolle ne nominierung fuer die goldene himmbeere erhalten :D . imho passte sie aber gut zu bruce wayne... na gut ich schau mir ebend nochmal den film an und dann schreib ich noch was dazu...
 
Ich fänds zwar schon cool wenn Edward Norton die Rolle kriegt (einer der besten Schauspieler, imho), aber es ist fraglich ob er denn so gut passt.
Eigentlich finde ich gerade das eine der Stärken von Norton. Er ist einer der Schauspieler unter der Kategorie, sehr wandelfähig. Ich kenne keine Rolle, die er nicht absolut realistisch und nachvollziehbar ausgefüllt hat. Ich glaube der könnte so ziemlich alles spielen.
 
Zurück
Oben