Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)
- Ersteller Jaroo
- Erstellt am
S. Taransis
Durchgeknalltes Irgendwas
Komm grad aus dem Film und ... WOW!!!!
einfach nur Wow!
Das war mal wieder richtige Unterhaltung im Kino, ich kann mich ersnthaft nicht dran errinnern, wann ich das letzte mal einen Film mit solch hohem Niveau gesehen habe!
Die dramatik, die Action, in diesem film passt einfach alles!
Der Cast der Serie war der Wahnsinn, jeder einzelne Schauspieler kam so gut in seiner jeweiligen Rolle rüber, das ich wirklich dem Film von anfang an verfallen und alles um mich herum vergessen hab!
Und Wahnsinnig gut ist selbstverständlich auch die Schauspielerische Leistung Ledgers, einfach der Hammer wie der den Joker rüberbringt, so ... unglaublich glaubwürdig, man hat den wahnsinn, die verrücktheit des Jokers warhaft gespürt!
Eine Schande das Ledger gestorben ist ...
eine wirklich grandiose letzte schauspielerische Glanzleistung!
Heth Ledger steht bei mir jetzt an nummer 1 der besten Film-Schurken, ich kann nicht mal mehr sagen, wer vorher auf 1 war, und jetzt auf 2 ist und wer darunter, denn das Niveau, welches Ledger mitbringt ist so ... einfach nur unglaublich! Er lässt mich wirklich alle anderen guten Filmschurken, besonders die, die diesen titel auch verdienen, vergessen!
Ich fand Jack Nicholson schon damals als Joker verdammt gut - aber dessen joker würde vor dem neuen, den schwanz einziehen!!!
Aber auch Christian Bale überzeugt natürlich wieder als der schwarze Rächer - Batman, eine wie ich finde best-Bestzung, keiner bringt den Batman so gut rüber!
und das sag ich als Fan der alten filme!!!
müsste ich den Film bewerten von 1 - 10, so müsste ich ablehnen, denn ich finde das 10 von 10 Punkten den film, und besonders der Schauspielerischen Leistung, nicht gerecht werden!
Batman - The Dark Knight
ein MUSS für dieses Kino Jahr, und mit abstand der beste Film des Jahres!!! wenn nicht sogar der letzten paar jahre, wo es den filmemachern nur ums Geld ging, bei diesem Film sieht und vorallem spürt man, das ganz viel Herz mit eingeflossen ist!
Einfach nur GENIAL!!!!
einfach nur Wow!
Das war mal wieder richtige Unterhaltung im Kino, ich kann mich ersnthaft nicht dran errinnern, wann ich das letzte mal einen Film mit solch hohem Niveau gesehen habe!
Die dramatik, die Action, in diesem film passt einfach alles!
Der Cast der Serie war der Wahnsinn, jeder einzelne Schauspieler kam so gut in seiner jeweiligen Rolle rüber, das ich wirklich dem Film von anfang an verfallen und alles um mich herum vergessen hab!
Und Wahnsinnig gut ist selbstverständlich auch die Schauspielerische Leistung Ledgers, einfach der Hammer wie der den Joker rüberbringt, so ... unglaublich glaubwürdig, man hat den wahnsinn, die verrücktheit des Jokers warhaft gespürt!
Eine Schande das Ledger gestorben ist ...
eine wirklich grandiose letzte schauspielerische Glanzleistung! Heth Ledger steht bei mir jetzt an nummer 1 der besten Film-Schurken, ich kann nicht mal mehr sagen, wer vorher auf 1 war, und jetzt auf 2 ist und wer darunter, denn das Niveau, welches Ledger mitbringt ist so ... einfach nur unglaublich! Er lässt mich wirklich alle anderen guten Filmschurken, besonders die, die diesen titel auch verdienen, vergessen!
Ich fand Jack Nicholson schon damals als Joker verdammt gut - aber dessen joker würde vor dem neuen, den schwanz einziehen!!!
Aber auch Christian Bale überzeugt natürlich wieder als der schwarze Rächer - Batman, eine wie ich finde best-Bestzung, keiner bringt den Batman so gut rüber!
und das sag ich als Fan der alten filme!!!
müsste ich den Film bewerten von 1 - 10, so müsste ich ablehnen, denn ich finde das 10 von 10 Punkten den film, und besonders der Schauspielerischen Leistung, nicht gerecht werden!
Batman - The Dark Knight
ein MUSS für dieses Kino Jahr, und mit abstand der beste Film des Jahres!!! wenn nicht sogar der letzten paar jahre, wo es den filmemachern nur ums Geld ging, bei diesem Film sieht und vorallem spürt man, das ganz viel Herz mit eingeflossen ist!
Einfach nur GENIAL!!!!
Ich kann mich der positiven Kritik nur anschließen. Ich fand den Film übrigens nicht zu lang und ein Intermezzo in Hong Kong ist eine interessante Idee - warum sollte mal Batman nicht ausserhalb von Gotham City (oder soll ich besser sagen Chicago? 
) sein? Und die Aufnahmen sind schön anzuschauen.
Zur Synchro: ja, die war tatsächlich für sich genommen gut. Anhand des Trailers vermute ich aber, dass die Originalstimme dem Charakter noch den letzten Schliff gibt. Ein Kino, das den Film original zeigt, ist schon ausfindig gemacht...
) sein? Und die Aufnahmen sind schön anzuschauen.Zur Synchro: ja, die war tatsächlich für sich genommen gut. Anhand des Trailers vermute ich aber, dass die Originalstimme dem Charakter noch den letzten Schliff gibt. Ein Kino, das den Film original zeigt, ist schon ausfindig gemacht...
SorayaAmidala
weiser Botschafter
Komm darauf an wo du wohnst. Bei uns ist ein Kino was nur OT Filme zeigt. Das finde ich richtig gut.
Darth_Seebi
ganz böser Sith
Hab den Film gestern noch einmal - auf deutsch - gesehen. Ich muss sagen die Synchro ist ganz annehmbar. Auch die von Joker, obwohl dieser natürllich schon eine Menge gegen das Original verliert.
Was ich jedoch sagen muss ist, dass der Film beim zweiten mal doch etwas schwächelt. So kam er mir stellenweise ein klein wenig langatmig vor. Der Hongkong-Part etwa hätte nicht unbedingt sein müssen.
Der Film ist zwar immer noch genial und der bis dato beste Film des Jahres. Trotzdem gibt's nen Punkt Abzug:
9/10!
Was ich jedoch sagen muss ist, dass der Film beim zweiten mal doch etwas schwächelt. So kam er mir stellenweise ein klein wenig langatmig vor. Der Hongkong-Part etwa hätte nicht unbedingt sein müssen.
Der Film ist zwar immer noch genial und der bis dato beste Film des Jahres. Trotzdem gibt's nen Punkt Abzug:
9/10!
A
Arodon
Gast
Stark. Meine hohen Erwartungen wurden nicht enttäuscht (endlich einmal).
Aber makellos wars dennoch nicht. Das Sonar wurde im Finale doch ein wenig übertrieben eingesetzt, Wandlungen eines tragenden Charakters sind nicht erst seit Episode III eine Gratwanderung und eine Offenbarung war Heath Ledger auch nicht. Zweifelsohne eine sehr gute Leistung, er kann eine eigene Interpretation des Jokers schaffen und spielt im Gegensatz zu Nichsolson nicht einfach nur sich selbst. Aber es ist für nen Schauspieler anscheinend immer relativ dankbar entweder einen Behinderten oder nen Verrückten zu spielen.
Maggie G. war toll und füllte die Rolle im Gegensatz zu Katie Holmes mit Leben (sorry, diese Kindfrau kann allein schon aus optischen Gründen keine taffe Anwältin spielen), aber letztlich ist sie in diesem von Männern dominierten Film nicht viel mehr als Staffage.
Die Frage bleibt: was kann uns jetzt noch erwarten?! Wir wurden wahrscheinlich Zeuge des Batman-Franchises wie es im Zenit stand.
9 von 10
Da hat er nen nahezu perfekten wenn auch wenig bescheidenen Abgang hingelegt. Für Nolan kanns definitiv bei Batman nicht mehr weitergehen, außer er stößt sich selbst vom Sockel. Aber einfach für nen weiteren Teil war dieser Film eindeutig zu groß. Zwei ausgewachsene Bösewichte in einem Film, Post-9/11-(Bild-)Sprache, Gigantomanie aller Orten. Für den neuen Regisseur wirds ein verdammt undankbarer Job. Und die Gefahr eines neuen Schumacher-Traumas besteht.
Aber makellos wars dennoch nicht. Das Sonar wurde im Finale doch ein wenig übertrieben eingesetzt, Wandlungen eines tragenden Charakters sind nicht erst seit Episode III eine Gratwanderung und eine Offenbarung war Heath Ledger auch nicht. Zweifelsohne eine sehr gute Leistung, er kann eine eigene Interpretation des Jokers schaffen und spielt im Gegensatz zu Nichsolson nicht einfach nur sich selbst. Aber es ist für nen Schauspieler anscheinend immer relativ dankbar entweder einen Behinderten oder nen Verrückten zu spielen.
Maggie G. war toll und füllte die Rolle im Gegensatz zu Katie Holmes mit Leben (sorry, diese Kindfrau kann allein schon aus optischen Gründen keine taffe Anwältin spielen), aber letztlich ist sie in diesem von Männern dominierten Film nicht viel mehr als Staffage.
Die Frage bleibt: was kann uns jetzt noch erwarten?! Wir wurden wahrscheinlich Zeuge des Batman-Franchises wie es im Zenit stand.
9 von 10
S-3PO
zum Superhelden umformatierter Protokolldroide
So, gestern Abend war es endlich soweit!
Ich hatte zuvor richtig Angst, dass sich durch den Hype und die guten Kritiken meine Erwartungen zu hoch eingestuft hatten. Doch diese Gedanken verflüchtigten sich schon in der ersten Szene...
Am Ende der Vorstellung saß ich bis zum letzten Namen des Abspanns im Kinosessel, denn ich musste erstmal verdauen, was ich da grad gesehen habe.
"The Dark Knight" ist zusammen mit seinem Vorgänger definitiv die beste Comic-Verfilmung, die ich je gesehen habe. Nolans Batman ist erwachsener, seriöser und setzt sich mit aktuelleren Problemen auseinander, als die Freunde von Marvel oder sein DC-Kollege Superman.
Dazu kommt, dass er kein Superheld in dem Sinne ist, sondern eine gespaltene Persönlichkeit - einmal der stinkreiche und arrogante Lebemann, und einmal der Rächer der Nacht. Während "Batman Begins" sich auf die Person Bruce Wayne bezogen hat, focussiert "The Dark Knight" eindeutig auf den Superhelden Batman.
Nun kommen wir mal auf den Joker zu sprechen, der schon immer mein Lieblingscharakter im Superhelden-Comicuniversum war. Und hier gebührt einfach Tribut an Heath Ledger, denn - ich weiß, dass es schon so oft kam - er hat ihn einfach großartig gespielt! Währen Jack Nicholson in Burtons "Batman" den Joker als witzig-irren Killer-Clown interpretierte, spielt Ledger ihn als psychopathischen chaossüchtigen Anarchisten, der näher am Comic liegt. Und trotzdem fehlt ihm nicht der nötige Humor (Bleistift-Trick, Auftritt im Krankenhaus etc.), den der Joker nunmal hat.
Es ist zudem Ledgers schauspielerische Kraft, die dem Film auch an seinen etwas schwächeren Momenten Auftrieb gibt. Hier kriegt der Joker, was er verdient: Einen großartigen Batman-Film!
Weitere Leistungen, die zu würdigen sind, sind die von Gary Oldman, der als Jim Gordon im neuen Film definitiv mehr zu tun hat als in "Batman Begins" (
) und Aaron Eckhardt, der als Harvey Dent alles verliert und schließlich dem dunklen Schicksal Two-Face verfällt.
Mir wirkte die letzte halbe Stunde des Filmes übrigens gar nicht so deplatziert, denn
Maggie Gyllenhaal hat zwar Rachel besser als Katie Holmes gespielt, wirkte aber gleichzeitig etwas gealtert (auch wenn die beiden Schauspielerinnen in echt alterstechnisch nicht so weit auseinanderliegen).
Die restliche Crew von Michael Caine als Alfred (dessen Auftritte diesmal leider etwas kürzer ausfielen) und Morgan Freeman als Lucius Fox (der proportional dazu einen größeren Auftritt hatte) waren wie immer gut. Was mich gestört hat, war Cillian Murphys zum Cameo-Auftritt verkommener Charakter Scarecrow, auf den ich mich eg auch gefreut habe.
Von der Inszenierung her kann man eigentlich nirgends meckern. Der Film überzeugt durch und durch. Er hat nach der genialen Anfangsszene durchaus ein/zwei Probleme Antrieb zu gewinnen, schafft dies aber dann spätestens nach dem
. Die Actionszenen des Filmes zählen wohl zu den besten, die ich überhaupt gesehen habe. Hier kann man überhaupt nicht meckern, einfach 1A!
Alles in allem hat mich "The Dark Knight" vollkommen überzeugt und alle Befürchtungen über eine Enttäuschung widerlegt. Ist er besser als "Batman Begins"? Nun, ich würde sagen in gewissem Maße schon, aber auch Teil 1 hatte seine tollen Momente. Beides sind großartige Filme, die sich perfekt ergänzen, aber sich irgendwo doch immer wieder unterscheiden.
Fakt ist: "The Dark Knight" ist ein anspruchsvoller Actionthriller der Superlative und gleichzeitig ein Ego-Trip für die drei Protagonisten.
Besonderer Respekt gebührt Heath Ledger, der als verrückt-komischer Joker in "The Dark Knight" einen der besten Bösewichte der Filmgeschichte abliefert.
Trotzdem eines noch: Ich hoffe, dass Batman in Teil 3 wieder auf sein altes Anwesen zurückzieht!
Ich hatte zuvor richtig Angst, dass sich durch den Hype und die guten Kritiken meine Erwartungen zu hoch eingestuft hatten. Doch diese Gedanken verflüchtigten sich schon in der ersten Szene...
Am Ende der Vorstellung saß ich bis zum letzten Namen des Abspanns im Kinosessel, denn ich musste erstmal verdauen, was ich da grad gesehen habe.
"The Dark Knight" ist zusammen mit seinem Vorgänger definitiv die beste Comic-Verfilmung, die ich je gesehen habe. Nolans Batman ist erwachsener, seriöser und setzt sich mit aktuelleren Problemen auseinander, als die Freunde von Marvel oder sein DC-Kollege Superman.
Dazu kommt, dass er kein Superheld in dem Sinne ist, sondern eine gespaltene Persönlichkeit - einmal der stinkreiche und arrogante Lebemann, und einmal der Rächer der Nacht. Während "Batman Begins" sich auf die Person Bruce Wayne bezogen hat, focussiert "The Dark Knight" eindeutig auf den Superhelden Batman.
Nun kommen wir mal auf den Joker zu sprechen, der schon immer mein Lieblingscharakter im Superhelden-Comicuniversum war. Und hier gebührt einfach Tribut an Heath Ledger, denn - ich weiß, dass es schon so oft kam - er hat ihn einfach großartig gespielt! Währen Jack Nicholson in Burtons "Batman" den Joker als witzig-irren Killer-Clown interpretierte, spielt Ledger ihn als psychopathischen chaossüchtigen Anarchisten, der näher am Comic liegt. Und trotzdem fehlt ihm nicht der nötige Humor (Bleistift-Trick, Auftritt im Krankenhaus etc.), den der Joker nunmal hat.
Es ist zudem Ledgers schauspielerische Kraft, die dem Film auch an seinen etwas schwächeren Momenten Auftrieb gibt. Hier kriegt der Joker, was er verdient: Einen großartigen Batman-Film!
Weitere Leistungen, die zu würdigen sind, sind die von Gary Oldman, der als Jim Gordon im neuen Film definitiv mehr zu tun hat als in "Batman Begins" (
Mir wirkte die letzte halbe Stunde des Filmes übrigens gar nicht so deplatziert, denn
Maggie Gyllenhaal hat zwar Rachel besser als Katie Holmes gespielt, wirkte aber gleichzeitig etwas gealtert (auch wenn die beiden Schauspielerinnen in echt alterstechnisch nicht so weit auseinanderliegen).
Die restliche Crew von Michael Caine als Alfred (dessen Auftritte diesmal leider etwas kürzer ausfielen) und Morgan Freeman als Lucius Fox (der proportional dazu einen größeren Auftritt hatte) waren wie immer gut. Was mich gestört hat, war Cillian Murphys zum Cameo-Auftritt verkommener Charakter Scarecrow, auf den ich mich eg auch gefreut habe.
Von der Inszenierung her kann man eigentlich nirgends meckern. Der Film überzeugt durch und durch. Er hat nach der genialen Anfangsszene durchaus ein/zwei Probleme Antrieb zu gewinnen, schafft dies aber dann spätestens nach dem
Alles in allem hat mich "The Dark Knight" vollkommen überzeugt und alle Befürchtungen über eine Enttäuschung widerlegt. Ist er besser als "Batman Begins"? Nun, ich würde sagen in gewissem Maße schon, aber auch Teil 1 hatte seine tollen Momente. Beides sind großartige Filme, die sich perfekt ergänzen, aber sich irgendwo doch immer wieder unterscheiden.
Fakt ist: "The Dark Knight" ist ein anspruchsvoller Actionthriller der Superlative und gleichzeitig ein Ego-Trip für die drei Protagonisten.
Besonderer Respekt gebührt Heath Ledger, der als verrückt-komischer Joker in "The Dark Knight" einen der besten Bösewichte der Filmgeschichte abliefert.
Trotzdem eines noch: Ich hoffe, dass Batman in Teil 3 wieder auf sein altes Anwesen zurückzieht!
Zuletzt bearbeitet:
Dark Igel
Ruhrpottler
Der Film ist ein echter Hammer. Eine der besten Comicumsetzungen die ich je gesehen habe, genau so wie der erste Teil.
Der Joker ist echt der furchteinflößenste Bösewicht den ich je in einem Film gesehen habe. Ein echter irrer Psychopath, der aber nicht dumm ist, sondern hoch intelligent. es gibt echt nicht viele böse Darstellungen die beklemmender waren als die des neuen Joker, vielleicht Hannibal Lector, mehr vergleichbare fallen mir im Moment nicht ein.
Der Vergleih mit "Der Parte 2" ist allerdings etwas übertrieben, denn "Der Parte 2" ist ein wahres Meisterwerk, da fehlt es in The Dark Knight doch an einigem um da ran zu kommen.
Dennoh waren Schauspieler, Story und Action der Hammer.
Ich denke das es einen weiteren Teil geben wird, da viele Fragen noch offen sind. Chris Nolan hat schließlich die Anfänge von Batman gezeigt, da wird er es auch zum Ende bringen wollen
Es steckt noch einiges an Potential für einen weiteren Film im neuen Batman. Der Joker als Bösewicht kann bestimmt nicht mehr zu toppen sein, aber darum geht es ja nicht. Es ist einzig und allein noch wichtig wie es mit Batman weitergeht und wie es enden wird.
Ich freue mich jedenfdalls jetzt schon riesig auf Teil 3
9/10 Points!!!
Der Joker ist echt der furchteinflößenste Bösewicht den ich je in einem Film gesehen habe. Ein echter irrer Psychopath, der aber nicht dumm ist, sondern hoch intelligent. es gibt echt nicht viele böse Darstellungen die beklemmender waren als die des neuen Joker, vielleicht Hannibal Lector, mehr vergleichbare fallen mir im Moment nicht ein.
Der Vergleih mit "Der Parte 2" ist allerdings etwas übertrieben, denn "Der Parte 2" ist ein wahres Meisterwerk, da fehlt es in The Dark Knight doch an einigem um da ran zu kommen.
Dennoh waren Schauspieler, Story und Action der Hammer.
Ich denke das es einen weiteren Teil geben wird, da viele Fragen noch offen sind. Chris Nolan hat schließlich die Anfänge von Batman gezeigt, da wird er es auch zum Ende bringen wollen
Es steckt noch einiges an Potential für einen weiteren Film im neuen Batman. Der Joker als Bösewicht kann bestimmt nicht mehr zu toppen sein, aber darum geht es ja nicht. Es ist einzig und allein noch wichtig wie es mit Batman weitergeht und wie es enden wird.
Ich freue mich jedenfdalls jetzt schon riesig auf Teil 3
9/10 Points!!!
Zuletzt bearbeitet:
TomReagan
weiser Botschafter
Der Vergleih mit "Der Parte 2" ist allerdings etwas übertrieben, denn "Der Parte 2" ist ein wahres Meisterwerk, da fehlt es in The Dark Knight doch an einigem um da ran zu kommen.
Erklär mir das einmal. Es ist immernoch der Pate.
P
Put Put
Gast
Was mich Persönlich gestört hat, war Gotham City.
Es sah nun viel mehr nach einer Großstadt der USA aus, als in Batman Begins.
ICh hab es überhaupt gar nicht wiedererkannt. Zum teil liegt es sicher auch daran, dass man nun etwas in die Politik gegangen ist und davon mehr gezeigt hat, und sich nicht wie bei Batman Begins auf ein Polizeirevier beschränkte. Trotzdem störte mich was an dieser Stadt, in Bezug auf das erste Gotham!
Es sah nun viel mehr nach einer Großstadt der USA aus, als in Batman Begins.
ICh hab es überhaupt gar nicht wiedererkannt. Zum teil liegt es sicher auch daran, dass man nun etwas in die Politik gegangen ist und davon mehr gezeigt hat, und sich nicht wie bei Batman Begins auf ein Polizeirevier beschränkte. Trotzdem störte mich was an dieser Stadt, in Bezug auf das erste Gotham!
Conquistador
There's no school like the old school
Ich hätte da mal 'ne Frage. Ich möchte mir morgen den Film anschauen und würde gerne wissen ob man Batman Begins gesehen haben muss um den Film wirklich zu verstehen.
Gruß
Conquist
Gruß
Conquist
Meister Moe
Verteiliger des wahren Blödsinns & lore of the rag
Ich war gestern drin und muss sagen: Bombe. Ein super Film. War wirklich genial umgesetzt. Es gab nur 2 Sachen die mich störten:
1. Das etwas hastige verheitzen von Two-Face. Der Bösewicht starb ohne seine großen Momente. Allerdings musste es ja auch machbar sein Batman seine Taten in die Schuhe zu schieben um Harvey Dent´s Immage zu wahren. Dennoch schade, von dem hätt ich gern mehr gesehen.
2. Ein kleiner Logikfehler.
Is das im Original auch so?
Ich hatte etwas bedenken was die Leistung von Ledger angeht, da diese so in den Himmel gelobt wurde. Glücklicherweise war meine Skepsis unberechtigt. Er hat den Joker wirklich sehr gut gespielt. Wird schwierig dafür einen Ersatz zu finden.
Und ich spreche mich hier ganz klar dafür aus diese Rolle nicht zu streichen oder zu nem dummen Cameo vermodern zu lassen nur weil der Schauspieler gestorben is. "The show must go on." Der Joker ist DER Bösewicht des Batmanuniversums und kann nich unter den Teppich gekehrt werden. Ausserdem muss er sein großes Finale auf jeden Fall bekommen.
1. Das etwas hastige verheitzen von Two-Face. Der Bösewicht starb ohne seine großen Momente. Allerdings musste es ja auch machbar sein Batman seine Taten in die Schuhe zu schieben um Harvey Dent´s Immage zu wahren. Dennoch schade, von dem hätt ich gern mehr gesehen.
2. Ein kleiner Logikfehler.
Ich hatte etwas bedenken was die Leistung von Ledger angeht, da diese so in den Himmel gelobt wurde. Glücklicherweise war meine Skepsis unberechtigt. Er hat den Joker wirklich sehr gut gespielt. Wird schwierig dafür einen Ersatz zu finden.
Und ich spreche mich hier ganz klar dafür aus diese Rolle nicht zu streichen oder zu nem dummen Cameo vermodern zu lassen nur weil der Schauspieler gestorben is. "The show must go on." Der Joker ist DER Bösewicht des Batmanuniversums und kann nich unter den Teppich gekehrt werden. Ausserdem muss er sein großes Finale auf jeden Fall bekommen.
Dark Igel
Ruhrpottler
Ich weiß das es "Der Pate" heißt. Studierst du auf Lehramt? ^^
Was gibt es denn da zu erklären? Hast du "Der Parte 2" gesehen? Da braucht man nicht mehr viel erklären.
Ich fand den Vergleich zu "The Dark Knight" einfach nicht passend, weil man diese Filme nicht vergleichen kann.
Der Parte ist eine 100%ige authentische Darstellung einer Mafiafamilie, "The Dark Knight" ist trotz des begrüßenswertem Realismus dennoch eine Comicverfilmung und ein riesen Actionfilm. Das habe ich gemeint damit
Adamska
trapped in the dark place
Eigentlich nicht, es wird nur am Anfang ein wenig darauf angespielt und die Charaktere sind eben die gleichen usw.
Gesehen haben musst du ihn nicht, aber es wäre schon besser, weil BB halt echt klasse ist.
War gestern Abend im Film und das einzige was mich richtig gestört hat, war die Pause zwischendrin, womit ich nicht gerechnet hatte.
Möchte nicht viel erzählen, weil das meiste schon gesagt wurde, aber mir hat der Film echt sehr sehr sehr gut gefallen. Höchstwahrscheinlich der beste Film den ich je in einem Kino sehen durfte.
Hoffe, dass Nolan noch den dritten Teil macht.
9,5 von 10 Ölfässern
Zuletzt bearbeitet:
Dark Igel
Ruhrpottler
Das sehe ich etwas anders, du kannst Kathie Holmes vielleicht als Rachel ersetzen, aber den Joker nach der Leistung von Ledger? Das fände ich genau so blöde als wenn man im dritten Teil einen anderen Batman Darsteller nehmen würde.
Außerdem fände ich dies respecktlos Ledger gegenüber, der den Joker so genial gespielt hat.
Der Joker hatte seinen Auftritt, der sehr gut war. Es würde mir reichen wenn man in teil 3 andeutet was mit ihm passiert ist, vielleicht hat er sich in der Gummizelle umgebracht oder so, aber erneut den Joker als Bösewicht zu nehmen fände ich nicht so toll. Es ist Zeit für einen neuen Bösewicht in Batman 3.
P
Put Put
Gast
Joker in sich selbst umbringen in der Gummizelle? Das ist völlig Out of Charakter.
Nein, der Joker muss weiter vorkommen und Ledgers Performance war zwar Genial, aber das heißt nicht, sie wäre nicht zu toppen. Aussehen wäre das kleinste Problem.
Wer die Comics kennt, weiß, dass der Joker zu wichtig ist.
Nein, der Joker muss weiter vorkommen und Ledgers Performance war zwar Genial, aber das heißt nicht, sie wäre nicht zu toppen. Aussehen wäre das kleinste Problem.
Wer die Comics kennt, weiß, dass der Joker zu wichtig ist.
Batman schießt Joker die Klingen in Brust und Arm, nicht ins Gesicht
Dark Igel
Ruhrpottler
@PutPut
War ja nur ein Beispiel.
Einige "Nachwirkungen" des Joker könnten in Teil 3 z.B. auch noch vorkommen, im welchem Fall auch immer, aber nochmal den Joker als Bösewicht?
Die Leute würden nur Vergleiche ziehen.
M.E., hatte der Joker seinen Auftritt schon gehabt, er hat sogar Batman in den Schatten gestellt. Noch mehr Joker wäre zuviel des Guten
War ja nur ein Beispiel.
Einige "Nachwirkungen" des Joker könnten in Teil 3 z.B. auch noch vorkommen, im welchem Fall auch immer, aber nochmal den Joker als Bösewicht?
Die Leute würden nur Vergleiche ziehen.
M.E., hatte der Joker seinen Auftritt schon gehabt, er hat sogar Batman in den Schatten gestellt. Noch mehr Joker wäre zuviel des Guten
S-3PO
zum Superhelden umformatierter Protokolldroide
In der Gummizelle selbst umbringen? Wie unwürdig wäre bitte das? Zwar vllt nicht für Ledger, aber für die Rolle des Jokers!
Es ist Zeit für einen neuen Bösewicht in Batman 3.
Sehe ich auch so, aber das muss ja nicht heißen, dass man den Joker nicht sieht. So ein kleines Einführungskämpfchen wie bei Scarecrow in TDK wäre nicht schlecht. Gerade nach dem letzten Satz des Jokers in "The Dark Knight" muss er einfach mit von der Partie sein.
Ich sehe das so ähnlich. Nur bezweifle ich, dass Ledgers Leistungen zu toppen wären.
Wenn Nolan sich nicht schon ein/zwei Szenen aus dem TDK-Rohschnitt rausgenommen hat, um sie in Teil 3 zu platzieren, wünsche ich mir trotzdem einen Joker, notfalls gespielt von jemand anderem, der wenigstens einen kurzen Auftritt im Arkham hat.
Meister Moe
Verteiliger des wahren Blödsinns & lore of the rag
@putput:
Ahso, okay. Das hatte ich so nichmehr exakt in Erinnerung. Wohl aber den Satz von Batman(in bezug auf Jokers Narben):"Nein, aber ich weiß woher du DIESE hast!"
Das verleitete mich zu der Annahme, aber gut das is ja jetzt geklärt
@Dark Igel
Ich hab ja auch nich gesagt das er im nächsten Film der Bösewicht is den Batman bekämpft. Aber er sollte seinen kleinen Auftritt haben(z.B. wie S-3PO vorschlug - in Arkham). Und weil er eben DER Bösewicht des Batmanuniversums ist, wird er in einem der nachfolgenden Filme noch sein Finale bekommen müssen.
Ahso, okay. Das hatte ich so nichmehr exakt in Erinnerung. Wohl aber den Satz von Batman(in bezug auf Jokers Narben):"Nein, aber ich weiß woher du DIESE hast!"
Das verleitete mich zu der Annahme, aber gut das is ja jetzt geklärt
@Dark Igel
Ich hab ja auch nich gesagt das er im nächsten Film der Bösewicht is den Batman bekämpft. Aber er sollte seinen kleinen Auftritt haben(z.B. wie S-3PO vorschlug - in Arkham). Und weil er eben DER Bösewicht des Batmanuniversums ist, wird er in einem der nachfolgenden Filme noch sein Finale bekommen müssen.
icebär
party pooper
Also eines ist TDK mit Sicherheit nicht: Die totale Offenbarung des Filmjahres 2008.
Manko Nummer 1:
Das Mysterium um den Joker ist zerplatzt. Sein Haß auf die Gesellschaft wurde durch eine sadistische Vaterfigur und einem geradezu Anakin Skywalker-haften Liebesdrama vom Joker selbst (!) erklärt. Irgendwie fühle ich mich hier verdächtig an "Scream" erinnert.
Manko Nummer 2:
Der Joker hat ein nachvollziehbares Motiv. Er will Rache an der Gesellschaft, die ihn zu dem Gemacht hat, was er ist. Er will es allen zeigen. Lediglich seine Tricks sind unvorhersehbar. Das macht ihn zwar zu einem meisterhaften Strategen, aber leider macht ihn dies auch zu einem sehr viel leichteren Gegener für Batman. Ich persönlich hatte nicht einen Augenblick lang den Eindruck, als würde Batman diese Person fürchten, weil er völlig irrational und unvorhersehbar agiert. Vielmehr hatte ich den Eindruck, dass der Joker eine Negativversion von Batman ist. Und dann hinterlässt er auch noch gezielt Spuren, um seine Verfolger auf seine Fährte zu bringen.
Manko Nummer 3:
Die Gewaltdarstellung ist sowohl auf verbaler, als auch auf optischer Ebene geradezu exzessiv übertrieben worden. Ganz im Sinne einer Fortsetzung: Mehr Action, mehr Opfer, mehr Explosionen, mehr "visual content". Wirklich innovativ ist das nicht.
Man verstehe mich hier bitte nicht falsch:
Ich habe mich gut unterhalten gefühlt, aber die Lobpreisungen kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Die schauspielerischen Leistungen waren grundsolide, die SFX wirklich toll, aber der Soundtrack war dagegen leider nur ein Aufguss des ersten Films.
Wenn Batman Begins von mir 10/10 blaue Mohnblüten bekommt, dann bekommt The Dark Knight von mir gute 8 von 10 lachenden Krankenschwestern.
Manko Nummer 1:
Das Mysterium um den Joker ist zerplatzt. Sein Haß auf die Gesellschaft wurde durch eine sadistische Vaterfigur und einem geradezu Anakin Skywalker-haften Liebesdrama vom Joker selbst (!) erklärt. Irgendwie fühle ich mich hier verdächtig an "Scream" erinnert.
Manko Nummer 2:
Der Joker hat ein nachvollziehbares Motiv. Er will Rache an der Gesellschaft, die ihn zu dem Gemacht hat, was er ist. Er will es allen zeigen. Lediglich seine Tricks sind unvorhersehbar. Das macht ihn zwar zu einem meisterhaften Strategen, aber leider macht ihn dies auch zu einem sehr viel leichteren Gegener für Batman. Ich persönlich hatte nicht einen Augenblick lang den Eindruck, als würde Batman diese Person fürchten, weil er völlig irrational und unvorhersehbar agiert. Vielmehr hatte ich den Eindruck, dass der Joker eine Negativversion von Batman ist. Und dann hinterlässt er auch noch gezielt Spuren, um seine Verfolger auf seine Fährte zu bringen.
Manko Nummer 3:
Die Gewaltdarstellung ist sowohl auf verbaler, als auch auf optischer Ebene geradezu exzessiv übertrieben worden. Ganz im Sinne einer Fortsetzung: Mehr Action, mehr Opfer, mehr Explosionen, mehr "visual content". Wirklich innovativ ist das nicht.
Man verstehe mich hier bitte nicht falsch:
Ich habe mich gut unterhalten gefühlt, aber die Lobpreisungen kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Die schauspielerischen Leistungen waren grundsolide, die SFX wirklich toll, aber der Soundtrack war dagegen leider nur ein Aufguss des ersten Films.
Wenn Batman Begins von mir 10/10 blaue Mohnblüten bekommt, dann bekommt The Dark Knight von mir gute 8 von 10 lachenden Krankenschwestern.