Kann ich mir vorstellen. Bei allem, was ich bisher von dir gelesen habe, hatte ich ich immer das Gefühl, du kämst in jedem Regime zurecht.
Nicht in jedem,aber in den Meisten,vorallem in Regiemen,wo mit harter Hand geführt wird.
Alles was die Regierung macht ist richtig und zulässig.
Das habe ich so nie gesagt.
Ich habe immer gesagt,daß die legitime Regierung Gesetze erlassen darf,und wer gegen diese Gesetze verstößt darf und muß von dieser Regierung bzw. deren Sicherheitsorganen bekämpft und bestraft werden.Und wer dabei erwischt wird,der darf nicht jammern oder greinen,er hat es sich selber zuzuschreiben.
Nur frage ich nicht nach dem Drumherum.Wenn etwas ein Gesetz ist,hat man sich daran zu halten,ganz gleich was man über dieses Gesetz denkt oder nicht.
Und wer das nicht tut,der ist nach der gültigen Gesetzgebeung ein Verbrecher und jeder Gesetzgeber kann innerhalb seines Machtbereich selber bestimmen,wie welche Gesetzesübertretungen zu ahnden sind.
Und wenn es die Gesetzeslage zuläßt,daß man Verdächtige in Haft nimmt,abhört oder gar es zuläßt,daß man eine Demo zusammenschießt,dann ist dies in meinen Augen legitim.Ob es richtig ist beurteile ich nicht.ich beurteile nur,ob es zulässig ist.
Du scheinst genau der Typ von Mitläufer zu sein, den sich jede Diktatur nur wünschen kann und der sich gern einspannen lässt.
Dagegen verwahre ich mich.
Ein Mitläufer ist jemand,der,wie der Name schon sagt,ohne innere Überzeugung mitläuft.Ich würde mich aus Überzeugung einer totalitären Regierungsform bzw. deren Sicherheitsorgane dienstbar machen.Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Du wärst auch in der DDR nicht Gefahr gelaufen, in Bautzen zu landen, weil du das falsche gesagt hast.
Naja,mehr als Bautzen scheinst Du auch nicht zu kennen.
sorry, ich hab von JH noch nicht gelesen, was ihn in einem totalitären System nicht gut dastehen lassen würde.
Dann hast Du mit Sicherheit noch nicht viel von mir gelesen.
"Erstmal verbieten und wegsperren, dann sehen wir weiter und wenn es einen Unschuldigen trifft, dann ist das eben dumm gelaufen".
Zum einen hast Du "zusammenschießen" vergessen,zum anderen läßt Du hier unerwähnt,daß ich wenigstens immer eine Begründung für meine Sicht der Welt gegeben habe.
"Darauf kann man die Beiträge, die ich von ihm gelesen habe zusammendampfen.
Siehe oben.
Ich Mir ging es um den Diskussionstil ala "Du scheinst genau der Typ von Mitläufer zu sein, den sich jede Diktatur nur wünschen kann und der sich gern einspannen lässt." was nun mal zu persönlich wird und der Diskussion auch nicht wirklich förderlich ist. .
Erst einmal Danke mein Freund.
Aber laß mal,ich bin es von Leuten wie DJ Doena,der hier mir gegenüber nicht zum ersten Male persönlich wurde,gewöhnt,daß sie nicht sachlich diskutieren können.
Das ist das Scheinheilige an diesen Leuten.Wehe es hat jemand eine Meinung,die nicht in das Weltbild dieser leute passt,dann muß man persönlich werden.
Sabermaster mußte dies neulich auch erfahren,als er gleich als Nazi beschimpft wurde,nur weil er eine etwas radikale Meinung äusserte.
Meine Meinung,die wie ich selber zugebe sehr radikal ist,darf man ruhig kritisieren.
Aber Leute wie DJ Doena können so etwas nicht ohne persönliche Angriffe.
Wie gesagt,das war von ihm nicht das erste Mal,und wenn kein Mod. etwas dagegen unternimmt,dann soll es mir auch Recht sein.
Ich werde mich zumindest nicht auf sein Niveau runter begeben,und werde ihm nur sachlich antworten.
also ich hab mit hämmerchen ein gutes verhältnis, es geht nur um frage und antwort. mehr nicht. .
So habe ich es bei Dir auch verstanden.
. außerdem kann sich hämmerchen dank seines temperamentes sehr gut verteidigen. .
Kussi,Kussi,Kussi
. Auf Aussage des alten Mannes (die scheinbar so enorm war), hätten sie mich zumindest für 24 Stunden in Uhaft mitgenommen. Mein Glück war es also noch, dass einer mit dem gleichen Namen tatsächlich gesucht wurde, denn ich konnte durch den Perso beweisen, dass ich nicht jener bin, wegen dem Geburtsdatum. Wäre jedoch keiner neben mir des Verdachts beschuldigt, hätte ich auch nicht sofort beweisen können, dass ich nicht jener bin. Fazit ich wäre eingesessen.
Zum einen konntest Du hier beweisen,daß Du der Falsche bist,aufgrund Deines Personalausweises,und das wäre Dir ja wohl auch sonst gelungen.
Zum anderen hätten sie Dich eben nicht für 24 Stunden in U-Haft nehmen können,den eine U-Haft kann in diesem Land nur ein Haftrichter verfügen,und nicht die Polizei.
das ist ja das,was ich meinte.Nach 24 Stunden muss Dich die Polizei einem Richter vorführen.Und das ist einfach zuwenig Zeit.
