Der hochoffizielle "Welche/s La(ä)nd/er greift Bush in seiner 2.Amtszeit an?"-Thread

Darth_Jango

Darth_Jango

I'm your Huckleberry.
Hereinspaziert,hereinspaziert!
Da Bush die Wahl höchstwahrscheinlich gewinnt/gewonnen hat,stellt sich natürlich bei allen die Frage:Welches Land darf sich als Nächstes auf einen Besuch von Little GI Joe freuen? Dieses Wettbüro nimmt Wetten und Tipps aller Art entgegen!Und jetzt.......................möge das Wetten beginnen:D
 
Iran, Irak, Saudi-Arabien, vielleicht Deutschland (er kann ja Schröde rnicht so gut leiden ;) ) wenn er gerade Lust drauf hat oder England, weil er die Englände rmir ihrem Akzent nicht mag und Krieg kann er ja.
 
Nordkorea! Ein ärmliches Land mit großen Armee, dessen Bevölkerung aber teilweise hungert! Und Kommunisten sind's auch noch! Die Bösen Roten, vor denen soll man sich hüten, hat ihm sein Paps gesagt, also weg mit denen. :rolleyes:
 
Kommunistische bzw. Islamistische Staaten wie z.B.

Kuba...

Libyen...

Deutschland...

Nun ich schätze mal Bush wird wohl zuerst die Staaten der "Achse des Bösen" angreifen, wobei er anscheinend Nordkorea, welches ja angeblich A-Waffen besitzt, wohl doch vorsichtiger behandelt wird.
 
@Mortaki
Ach was... frag mal den Herrn B. aus dem Staate T. im Süden der U.S.A.
Diese Terroristen wird er doch bestimmt ohne Verluste weghauen können...
 
Hajo ... der Krieg im Irak is ja auch vorbei, gelle ... :rolleyes:

Ich würde auf Iran tippen. Saudi Arabien eher weniger, dafür ist zu viel Saudigeld in den USA.
Nordkorea wäre auch eine Option, um den Schein zu wahren und potentielle Feinde (also welche, die die USA wirklich bedrohen könnten, so ne A-Bombe macht sich nicht gut in Washington DC ...) auszuschalten.
Shottland wäre auch nicht schlecht um die Nordseeölvorkommen zu sichern.
Polen, wir hatten angeblich ne Milzbranderregerfabrik irgendwo an der Küste :D

Ansonsten fällt mir spontan nix mehr ein. evtl Mexiko, wenn das Volk mehr Raum braucht ...
 
Ich schätz mal das er Nordkorea nicht angreift, denn ein Land das WIRKLICH Atomwaffen hat ist viel zu gefährlich.
Kuba wohl auch nicht... die haben kein Erdöl. Sudan weiß ich nicht ob die welches haben, andere afrikanische Staaten vielleicht auch. Außerdem darf das entsprechende Land nicht sonderlich beliebt sein und ne zweifelhafte Regierung haben... *weiterüberlegt*
 
Mit Nordkorea würde er der Welt was gutes tun...aber 3te Welt Länder, die man noch ordentlich ausbeuten kann sind halt lohnenswertere Ziele.
 
Nordkorea wäre riskant, denn Kim Jong II ist schon ziemlich durchgeknallt. Saudi-Arabien halte ich für unwahrscheinlich, aber Syrien und vor allem den Irak sehe ich ganz oben. Ein Luftangriff auf die Atomanlagen des Iran wurde heute mal wieder auf NTV angesprochen.
 
Ja Korea net,wegen dem "großen Bruder " China
Kuba net,da das Land eh am Ende ist und sich früher oder später der USA anschließt
und Iran glaube ich auch net dafür ist es zu stark.

Ja Syrien oder Lybien,obwohl Lybien sich ja anscheinend den Westmächten anschließen will :rolleyes:
 
Wie wär's denn mit Kuba?
Das wär doch ein exzellentes Angriffsziel, auch wenn's nicht fundamentalistisch ist. Immerhin war und ist es einer der Erbfeinde der USA und quasi immer schon ein Dorn im Auge gewesen.
Bush könnte als Grund dann wieder Massenvernichtungswaffen sagen, und der Öffentlichkeit Aufklärungsphotos aus den sechzigern mit sowjetischen Atomraketen präsentieren und behaupten, die wären von gestern. :D

Außerdem muss Bush sich ja auch noch rächen für die Kubakrise, die Amerika fast in den 3. Weltkrieg gestürzt hat ;)
 
Saudi-Arabien ist Schwachfug, das LAnd ist einer der besten Verbündeten Amerikas und aht 7% der amerikanischen Wirtschaft.
Vermutlich gehts nach dem üblichem Muster: Arm, nicht-christlich, militärisch harmlos, "Schurkenstaat".
Also Syrien
Lybien
Iran
Libanon
Jordanien
Oman
und der Jemen (allein, weil er Texas den RAng der m,eisten Waffen pro Bürger streitig gemacht hat)
 
Zurück
Oben