Die neue Serie: THE CLONE WARS (*SPOILER*)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nur, daß das, was du als Wasser bezeichnest, anderen sehr gut gefällt und es für sie das ist, was sie sich unter Star Wars vorstellen. Insofern wird es nur für dich und die Leute verdünnt, denen der neue Stoff eben nicht gefällt.
Und auf diese Fans wird Lucas letztendlich nicht eingehen können.
 
Ja leider. GL scheint sich nur noch auf´s schnelle Geld verdienen zu verstehen.
Ich werde aber trotzdem einen Blick auf´s fertige Produkt riskieren.

Mir wird´s jetzt zu spät. Gut´s nächtle miteinand.
 
Das habe ich nicht gesagt... Lucas macht einfach sein Ding und den einen gefällt es, den anderen nicht.

Wenn du zu der "Gruppe" gehören würdest, denen der Stoff gefällt, würdest du auch nicht behaupten, daß es nur noch um Geld ginge. Dann wärst du glücklich und freudig und würdest sagen, Lucas macht das alles für die Fans ;)
 
So gesehn is es eigentlich auch gar nicht möglich für ne Serie wie diese viel bessere animation hinzubekommen, wenn man net noch weitere 5 jahre warten will bis man sie starten kann.

Animation wie in Final Fantasy the Spirits within dauern jahre bis sie fertiggestellt werden, und sind daher nur für Filme rentabel, für ne serie würde sich dazu auch der ganze zeitaufwand doch gar nicht rentieren.
Und wie man an denn diskusionen hier schon sieht, is es ja überhaupt fraglich ob es dann denn gewünschten erfolg haben würde und seine kosten wieder reinbringen würde.

Daher setzt man wohl auf einfachere animationen, und weniger produktionszeit was letzenendlich ja auch sinn macht.
 
Stimmt, Jimmy Neutron sieht eindeutig besser aus, als der Nussknacker auf dem unteren Bild :verwirrt::konfus:

C.

Ich bin der Meinung, dass der kleine Jimmy anders ausschaut, net besser. Jimmy Neutron ist ne Kinderserie für 4 bis 9 Jährige, TCW wird wohl eher für "Kinder" sein, die schon etwas über die 10 Jahre hinausgeschossen sind (man bedenke das Zitat von GL mit der Angabe von PG - 13). Es liegt ja auf der Hand, das man Kleinkindern eher runde, bonbonfarbene Dinge vorsetzt, wie man bei Jimmy auch sehen kann: Große Kulleraugen, großer runder Kopf, alles sieht spß und friedlich aus.
Derweil wird, wie bereits erwähnt, bei TCW der Stil der Zeichentrickserie fortgesetzt und das sieht man vor allem an dem animierten Obi-Wan und Dooku, welche ihren gezeichneten Vorbildern doch schon verdammt ähneln (Bart und Friusur). Warum sollte auch auf einmal der Stil verändert werden?? CW & TCW sollen zusammengehören und da sollte sich IMO der Stil auch nicht so extrem unterscheiden...auch wenn das neuste Machwerk animiert ist...eine Gewisse Kontinunität sollte schon erkennbar sein und das ist IMO auch der Fall...

Ja leider. GL scheint sich nur noch auf´s schnelle Geld verdienen zu verstehen.
Ich werde aber trotzdem einen Blick auf´s fertige Produkt riskieren.

Das denke ich eigentlich net. GL hatte bereits vor Ep I - III (darf man mal ganz unwissend fragen, was die PT ist...hab ich noch nie was von gehört, ich kenn nur Episode I bis VI, welche die beste Filmreihe ever darstellen) genug Kohle, um sich den Rest seines Lebens mit mehr Flanellhemden als 1000 durschnittliche Holzfäller im Schrank hängen haben einzudecken und sich in einem Häuschen bei Kaffee und Kuchen gemütlich zur Ruhe zu setzen.
Natürlich geht es bei Star Wars wie bei jedem anderen Produkt auf der Welt um die Kohle. Kein Musiker, der davon lebt, wird die Chance auf nen hochbezhalten Plattenvertrag ablehnen oder Auftritte ablehnen...jeder Maler verdient durch den Verkauf seiner Bilder Kohle und wird sie sich net an die eigene Wand hängen (jedenfalls net den größen Teil) usw usw. Kunst ist in der heutigen Zeit eben auch Kommerz und genau wie wir auf Arbeit gehen, um Geld zu verdienen (sei im Büro, auf dem Bau, oder im OP), so publizieren Künstler ihre Werke, um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren.
Wenn man GL jetzt wieder vorwirft, er würde nur die schnelle Mark bzw. den schnellen Dollar verdienen wollen, dann hätten wir bereits 2006die Realserie und die Clone Wars Serie auf DvD im Schrank stehen gehabt, weil es eine wirklich schnell dahingeworfene und lieblos zusammengeschustert wäre. TCW ist aber bereits seit 2005 in Produktion und jetzt erst, 2 Jahre später sehen die ersten Ergebnisse. Da kann man IMO nicht von ner schnellen mark sprechen. Das dem ein oder anderen nicht gefällt, was geboten wird, ist eine Sache. Aber das man bei 3,5 Jahren Produktionszeit von dem Versuch des schnellen Geldes spricht, noch dazu bei einem Mann, der es weniger als nötig hat, ist IMO ein bissel frech...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Zuletzt bearbeitet:
So, inzwischen habe ich mir den Trailer auch mal gegönnt und muß mich hier leider den Kritikern in vielen Punkten anschließen. Bekanntlich fand ich persönlich die Zeichentrickserie "Clone Wars" schon ziemlich schlecht, sowohl was den Zeichenstil angeht (was durchaus eine rein subjektive Betrachtungsweise ist) als auch die inhaltliche Umsetzung angeht. Für mich einer der Tiefpunkte der filmischen Entwicklung bzgl. Star Wars.
Die animierte Serie erscheint nun etwas besser, aber nur geringfügig. Inhaltlich läßt sich selbstverständlich noch nicht viel sagen, allerdings habe ich das Gefühl, daß man keine großen bzw. tiefgreifenden Erwartungen in dieses Produktion setzen sollte. Denn wie Minza schon festgestellt hat (wenn auch in einem leicht anderen Zusammenhang):
Minza schrieb:
Star Wars war noch nie eine "ruhige, getragene Charakterstudie" sondern schon immer ein Action Flick
Das die animinierte Serie sich als Nachfolger der "MiniClips" darzustellen scheint, erscheint mir es auch unlogisch, trotz der drastisch verlängerten Spielzeit so weit vom Stil abzurücken. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung.

Was nun die grafische Umsetzung angeht....in der Tat erscheinen mir die Trailerbilder qualitativ auf dem Niveau der Ingame-Sequenz eines Computerspieles. Deutlich besser als der Vorgänger (wenn auch eine andere Animations-Methode), aber in keinster überzeugend. Eine makellose Real-Life-Grafik zu erwarten, wäre naiv. Das tut auch keiner. Einen gewissen Standard kann man aber bei dem fast tadellosen Ruf der lucas'schen Grafik erwarten, der hier aber nicht erreicht wurde und mich enttäuscht. Da habe ich mehr erwartete und ich denke, auch die User, die von dem Trailer angesehen sind, werden mir recht geben, daß es wirklich besser geht.

Wenn man sich die filmischen Star Wars-Episoden (I-VI) ansieht, kann man trotz aller Kritik an Umsetzung und Inhalt doch offen eingestehen, daß tricktechnisch ein gewisser Level gehalten wurde, der zugeben zwar schwankend, aber nur in den seltensten Fällen wirklich richtig schlecht war (*). Warum man nicht versucht, diesen Standard weiterzuverfolgen (eben in den bisherigen Zeichentrick- und nun der CGI-Serie), verstehe ich nicht. Da wurde eine Chance verschenkt.


(*) Persönlich bin ich ja bekanntlich ein anhänger der "realen" Tricks aus der OT, weil sie auf mich subjektiv "lebendiger" wirken, trotz und wegen der diversen Schönheitsfehler. Aber auch die PT hatte tricktechnisch gute bis sehr gute Sequenzen.
Ohne jetzt eine OT/PT-Diskussion in Gang oder fortsetzen zu wollen. ;)
 
Kann es denn nicht auch sein, das die Sachen noch stark überarbeitet werden?
Ich erinnere mich da an die ersten bilder des CGI Yodas aus Ep3, wie er sein grünes Schwert in die Kamera schwenkt (aus der Szene gegen den Imperator entnommen), das wirklich noch sehr schlecht, aber jeder von uns ging davon aus, das es noch besser sein wird...

Allerdings kann ich nach den Ausführungen von Horatio verstehen, worum es geht. bei Star Wars sollte man einen guten Standart erwarten dürfen, denn Star Wars galt ja immer als revolutionäre Grafikschmiede. Und wenn es schon Caretoonserien gibt, die besser aussehen, dann ist es in der tat peinlich, zumindest was die Grafik angeht.
Ich glaube, das hier auch nicht unbedingt der Stil angegriffen wird, sondern die Qualität dessen...

Was ich nicht verstehe ist aber, dass das ganze Projekt jetzt schlecht sein soll!
Dafür ist es noch viel zu früh und die Bilder, die ich gesehen habe sagen mir jetzt schon, das ich richtig viel Spass haben werde.

Ich bin sowieso inzwischen ein viel grössere freund von Serien als Kino usw.
Heute zB werde ich Fluch der Karibik sehen aber freuen tue ich mich viel mehr auf die wöchentliche LOST Dosis (die jetzt 9 Monate auf sich warten lässt)

Ich bin froh, das es bis jetzt keine wirkliche (vor allem Real) Serie gab, denn wenn ich mir vorstelle, was die in den 80ern allein auf Grund des Trendes verbrochen hätten ist eigentlich nicht auszumalen. Aber nach heutigen Standarts kann man eine wahnsinns Serie schaffen! Ganz ehrlich, ich bin sicher, das es nicht wenige geben wird, die die Serie die Filme vorziehen! Die Zeiten ändern sich und Star Wars ist in meinen Augen soweit, wöchentliche Häppchen über die Bildschirme flimmern zu lassen. Denn Serien können einfach tiefer gehen als Filme, allerdings hoffe ich, das die Filme rund um die Thematik Skywalkers unangetastet bleibt damit man immer noch weiss, welches Starwars Produkt in der Nahrungskette ganz oben steht, nämlich die Filme!!!
 
Natürlich wäre es "besser" gegangen... wäre es aber auch bei den Clone Wars Cartoons und da entschied man sich letztendlich auch trotz des Arguments "man könnte da um einiges mehr rausholfen" genau für diesen Zeichenstil und für keinen anderen.
Genndy Tartakovsky gilt in den USA als einer der Ausnahmekünstler im Cartoon Sektor und Lucas wollte anscheinend keine Serie, die möglichst gehobene künsterlische Aspekte aufweist, sondern die vor allem aus der Masse hervorsticht (wie es auch Tartakovskys "Dexter's Laboratory" oder "Samurai Jack" tun).

Und genau hier knüpft Lucas erneut an. Diesmal eben mit CGI, anstatt Stift und Folie. Und genau desshalb sehe ich hier nichtmal einen Stilbruch... ich sehe eine direkte Fortführung des Stils aus der Cartoon Series.
 
Am liebsten hätte ich die Animationen so wie in den Filmchen des Spiels Bouny Hunters. Die sehen wirklich gut aus(Film reif).
 
@Minza:
Falls dein Post auf mich bezogen war, hast du mich nicht verstanden!
Es geht nicht um den Stil sondern um die Qualität dessen!
Jimmy Neutron hat eine wesentlich bessere Qualität und einen ähnlichen Stil!
Von mir aus kann der Stil komplett vom alten Clone Wars übernommen werden, das ist nicht das Problem!
Das Problem ist, in wie weit man den Stil, für den man sich entschieden hat auch qualitativ umsetzt!
Und da ist TCW im momentanem Stadion nicht gut!
Aber ich denke, es wird gut und mir persönlich ist es auch nicht so wichtig, ich versuche nur, die Posts der "Gegner" zu verstehen....
 
Es liegt ja auf der Hand, das man Kleinkindern eher runde, bonbonfarbene Dinge vorsetzt, wie man bei Jimmy auch sehen kann: Große Kulleraugen, großer runder Kopf, alles sieht spß und friedlich aus.
So wie in etwa hier?

untitledtx3.jpg

Nicht unbedingt eine klassische Bonbonfarbe, dieses Sumpfbraungrün, aber ansonsten... Großer Kopf, runde Kulleraugen....naja, urteile jeder selbst.
Das denke ich eigentlich net. GL hatte bereits vor Ep I - III genug Kohle, um sich den Rest seines Lebens mit mehr Flanellhemden als 1000 durschnittliche Holzfäller im Schrank hängen haben einzudecken und sich in einem Häuschen bei Kaffee und Kuchen gemütlich zur Ruhe zu setzen.
Und wie es fast immer ist mit den Menschen die eigentlich genug Geld haben: Sie werden gierig.
(darf man mal ganz unwissend fragen, was die PT ist...hab ich noch nie was von gehört, ich kenn nur Episode I bis VI, welche die beste Filmreihe ever darstellen)
Wirf doch einfach mal einen Blick in unsere Hilfe, da findest du alle wichtigen Abkürzungen, die du beim Posten in diesem Forum kennen solltest.
Wenn man GL jetzt wieder vorwirft, er würde nur die schnelle Mark bzw. den schnellen Dollar verdienen wollen, dann hätten wir bereits 2006die Realserie und die Clone Wars Serie auf DvD im Schrank stehen gehabt, weil es eine wirklich schnell dahingeworfene und lieblos zusammengeschustert wäre. TCW ist aber bereits seit 2005 in Produktion und jetzt erst, 2 Jahre später sehen die ersten Ergebnisse.
Schon mal daran gedacht, dass da auch schlicht und ergreifend Marketingstrategien dahinterstecken könnten? 2006 war der Markt noch viel zu sehr gesättigt mit Episode 3 DVD, Original-OT-DVD-Release, etc pp. Eine Veröffentlichung zu diesem Zeitpunkt wäre ein ökonomischer Knief*ck
Da kann man IMO nicht von ner schnellen mark sprechen. Das dem ein oder anderen nicht gefällt, was geboten wird, ist eine Sache. Aber das man bei 3,5 Jahren Produktionszeit von dem Versuch des schnellen Geldes spricht, noch dazu bei einem Mann, der es weniger als nötig hat, ist IMO ein bissel frech...
Ich find auch so einiges ziemlich frech was Lucas in der letzten Zeit abgeliefert bzw. genehmigt hat, interessiert auch keinen.
 
Genndy Tartakovsky gilt in den USA als einer der Ausnahmekünstler im Cartoon Sektor und Lucas wollte anscheinend keine Serie, die möglichst gehobene künsterlische Aspekte aufweist, sondern die vor allem aus der Masse hervorsticht (wie es auch Tartakovskys "Dexter's Laboratory" oder "Samurai Jack" tun).

Und genau hier knüpft Lucas erneut an. Diesmal eben mit CGI, anstatt Stift und Folie. Und genau desshalb sehe ich hier nichtmal einen Stilbruch... ich sehe eine direkte Fortführung des Stils aus der Cartoon Series.

Wenn eine Serie im 2D-Stil super rüberkommt, dann ist es doch wohl NICHT selbstverständlich, dass der gleiche Stil in 3D weiterhin super rüberkommt, oder?
Und meiner Meinung nach ist dieser Serien-Stil hier das perfekte Beispiel.

KyleKatarn schrieb:
Da kann man IMO nicht von ner schnellen mark sprechen. Das dem ein oder anderen nicht gefällt, was geboten wird, ist eine Sache. Aber das man bei 3,5 Jahren Produktionszeit von dem Versuch des schnellen Geldes spricht, noch dazu bei einem Mann, der es weniger als nötig hat, ist IMO ein bissel frech...

Vielleicht schon mal gesehen, was Lucas alles anstellt WÄHREND diesen 3,5 Jahren Überbrückung? :)
Man sehe sich nur all die Action-Figuren an. Von 100 neuen Figuren pro Jahr sind 90 Figuren Recasts... entweder neu verpackt, oder neu koloriert. Und das bereits zum xten Mal. Wär mir hier jetzt mit "Da hat aber der Lucas bestimmt nichts zu sagen" oder mit "Der will keine schnelle Mark machen, das sind doch die anderen Leute die sich darum kümmern!" kommt, dann find ich das doch sehr naiv von demjenigen........... Lucas hat nicht nur seine Finger im Spiel bei den Dingen denen vielen hier gefallen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht unbedingt eine klassische Bonbonfarbe, dieses Sumpfbraungrün, aber ansonsten... Großer Kopf, runde Kulleraugen....naja, urteile jeder selbst.

Das liegt vielleicht daran, daß Yoda nunmal so aussieht :p



Und wie es fast immer ist mit den Menschen die eigentlich genug Geld haben: Sie werden gierig.

Das ist aber auch typisch fürs Fandom: Lucas macht seine Sachen für mehrere Dinge... zum einen fürs Geld, zum anderen wegen seinen Interessen und Ideen. Sobald einem Fan die Arbeit aber nichtmehr gefällt, wird hier nur noch der Aspelt "Geld" gesehen und in den Vordergrund gerückt und das dann als Kritik geäußert.

Ich find auch so einiges ziemlich frech was Lucas in der letzten Zeit abgeliefert bzw. genehmigt hat, interessiert auch keinen.

Was soll daran "frech" sein? Sind wir jetzt wieder beim alten "Lucas verarscht seine Fans" Thema angelangt?

Wenn eine Serie im 2D-Stil super rüberkommt, dann ist es doch wohl NICHT selbstverständlich, dass der gleiche Stil in 3D weiterhin super rüberkommt, oder?

Das hat doch auch niemand behauptet. Wobei ich schon sagen muß, daß der Stil der neuen Serie mir persönlich gefällt. Wie gesagt erinnert er mich stark an The Incredibles.
Und er scheint auch bei anderen sehr gut anzukommen. Ich sehe jetzt kein großes Problem.

Wär mir hier jetzt mit "Da hat aber der Lucas bestimmt nichts zu sagen" oder mit "Der will keine schnelle Mark machen, das sind doch die anderen Leute die sich darum kümmern!" kommt, dann find ich das doch sehr naiv von demjenigen........... Lucas hat nicht nur seine Finger im Spiel bei den Dingen denen vielen hier gefallen :)

Hey, endlich wird erkannt, daß Lucas wirklich überall mitspricht und auch die anderen Projekte wie Spielzeuge, PC-Spiele, Bücher und Comics miterarbeitet :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Natürlich wäre es "besser" gegangen... wäre es aber auch bei den Clone Wars Cartoons und da entschied man sich letztendlich auch trotz des Arguments "man könnte da um einiges mehr rausholfen" genau für diesen Zeichenstil und für keinen anderen.
Genndy Tartakovsky gilt in den USA als einer der Ausnahmekünstler im Cartoon Sektor und Lucas wollte anscheinend keine Serie, die möglichst gehobene künsterlische Aspekte aufweist, sondern die vor allem aus der Masse hervorsticht (wie es auch Tartakovskys "Dexter's Laboratory" oder "Samurai Jack" tun).

Und genau hier knüpft Lucas erneut an. Diesmal eben mit CGI, anstatt Stift und Folie. Und genau desshalb sehe ich hier nichtmal einen Stilbruch... ich sehe eine direkte Fortführung des Stils aus der Cartoon Series.

Man mag mir meine Neugierde verzeihen,aber woher nimmst Du eigentlich die felsenfeste Überzeugung das es "so und nicht anders" gewollt ist?
Ist Dein überragender Ruf in Sachen SW schon so weit gedrungen das GL seine Produktionen mit Dir abspricht?

Ich glaube das es keineswegs "so gewollt" aussehen soll,sondern vielmehr an Dingen wie Budget, Marketing, Kosten/Nutzen liegt das diese Serie so aussieht wie sie aussieht.
 
Das hatten wir doch schon, dass sich deine sensorische Wahrnehmung von meiner sehr zu unterscheiden scheint. Bei mir hat der Original-Yoda jedenfalls keine Glubsch-Augen die über 2/3 des Kopfes einnehmen (auf die Breite bezogen)
Das ist aber auch typisch fürs Fandom: Lucas macht seine Sachen für mehrere Dinge... zum einen fürs Geld, zum anderen wegen seinen Interessen und Ideen. Sobald einem Fan die Arbeit aber nichtmehr gefällt, wird hier nur noch der Aspelt "Geld" gesehen und in den Vordergrund gerückt und das dann als Kritik geäußert.
Lucas ist der Godfather of Marketing und vor ihm hat keiner in dieser Art und Weise Geld mit seinen Filmen gescheffelt. Aber ich bin wieder der böse Basher, der dem armen, armen Lucas, der das alles NUR für seine Fans tut, niedere Motive unterstellt :konfus: Nee, dazu sag ich echt nix.
Was soll daran "frech" sein? Sind wir jetzt wieder beim alten "Lucas verarscht seine Fans" Thema angelangt?
Frag Kyle, er hat damit angefangen. Das wäre dann das alte "Lucas schuldet uns überhauptnichts, wir sollten ihm auf Knien danken" Thema.
Das hat doch auch niemand behauptet. Wobei ich schon sagen muß, daß der Stil der neuen Serie mir persönlich gefällt. Wie gesagt erinnert er mich stark an The Incredibles.
Und er scheint auch bei anderen sehr gut anzukommen. Ich sehe jetzt kein großes Problem.
Er scheint auch bei sehr vielen anderen überhaupt nicht gut anzukommen. Ich sehe da schon ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das hatten wir doch schon, dass sich deine sensorische Wahrnehmung von meiner sehr zu unterscheiden scheint. Bei mir hat der Original-Yoda jedenfalls keine Glubsch-Augen die über 2/3 des Kopfes einnehmen (auf die Breite bezogen)

Fakt ist: er hat die gleiche Augenform und einen runden Kopf. Das, was du dem CGI Modell vorgeworfen hast. Natürlich sind die Augen hier etwas größer, aber das ist für einen Cartoon Film eigentlich normal. Oder habe ich da was nicht mitbekommen?

Lucas ist der Godfather of Marketing und vor ihm hat keiner in dieser Art und Weise Geld mit seinen Filmen gescheffelt.

*hust* Disney *hust*

Aber ich bin wieder der böse Basher, der dem armen, armen Lucas, der das alles NUR für seine Fans tut, niedere Motive unterstellt :konfus: Nee, dazu sag ich echt nix.

Wenn du dir den Stiefel wieder anziehen willst und die Rolle so gerne spielst: bitte :)
 
Hey, endlich wird erkannt, daß Lucas wirklich überall mitspricht und auch die anderen Projekte wie Spielzeuge, PC-Spiele, Bücher und Comics miterarbeitet :)

Um genau zu sein wollte ich Leuten wie dir nur sagen, dass Lucas sich einen Dreck um all die Aspekte der Vermarktung und der Continuity kehrt :)

Er sagt seinen Firmen "Bringt mir Geld ins Haus", und diese Leute lassen sich dann für ihr Geld was einfallen, wie sie ihre Jobs letztendlich behalten können :)
 
Fakt ist: er hat die gleiche Augenform und einen runden Kopf. Das, was du dem CGI Modell vorgeworfen hast. Natürlich sind die Augen hier etwas größer, aber das ist für einen Cartoon Film eigentlich normal. Oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Vorgeworfen? Ich?? WIe käme ich dazu. Ich habe lediglich einen Bezug zu Kyles Beitrag gezogen.
Fakt ist nämlich vielmehr: Weder hat der CGI Yoda die gleiche Augenform noch den gleichgroßen Kopf im Verhältnis zum Körper.
Was für Cartoons normal ist oder nich schert mich einen feuchten Kehrricht. Kyle meinte hier wäre - im Vergleich zu Jimmy Neutron - keine großen Köpfe, keine Kulleraugen, etc. Und dem ist de facto nunmal eben doch so. Punkt.
*hust* Disney *hust*
lol.gif
Genau, Disney war da viiiiiieeeel schlimmer als Lucas. Wer kennt nicht die tausende von Action-Figuren von Steamboat Willie und Schneewittchen. Willst du mir ernstlich erzählen, dass du denkst Disney hätte auch nur annähernd soviel Merchandise wie Lucas auf den Markt geschwämt zu dieser Zeit? Von heute rede ich nicht, heute gibt es von jedem Mist Merchandise, aber von damals.
Wenn du dir den Stiefel wieder anziehen willst und die Rolle so gerne spielst: bitte :)
Ich trag nicht gerne Stiefel, die stehen mir nicht so.
Wenn du dich aber weiter hinter deinen Implikationen verstecken möchtest, so soll mir das recht sein. Hauptsache deine Weste bleibt hübsch sauber. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Um genau zu sein wollte ich Leuten wie dir nur sagen, dass Lucas sich einen Dreck um all die Aspekte der Vermarktung und der Continuity kehrt :)

"Leuten wie mir"... gut gut.

Vorgeworfen? Ich?? WIe käme ich dazu. Ich habe lediglich einen Bezug zu Kyles Beitrag gezogen.

Du weißt, was ich meine.

Fakt ist nämlich vielmehr: Weder hat der CGI Yoda die gleiche Augenform noch den gleichgroßen Kopf im Verhältnis zum Körper.
Was für Cartoons normal ist oder nich schert mich einen feuchten Kehrricht. Kyle meinte hier wäre - im Vergleich zu Jimmy Neutron - keine großen Köpfe, keine Kulleraugen, etc. Und dem ist de facto nunmal eben doch so.

Übertriebene Proportionen sind bei Zeichentrickfilmen ganz normal. Das dann nach Jahrzehnten dieser Kunstform vorzuhalten ist imo etwas seltsam.
Dennoch ist Yoda auch im Film ähnlich rund gehalten, wenn auch nicht so großkopfert ;)

Genau, Disney war da viiiiiieeeel schlimmer als Lucas. Wer kennt nicht die tausende von Action-Figuren von Steamboat Willie und Schneewittchen.

Anscheinend weißt du da nicht wirklich, wovon du redest. Wenn ich meinen monatlichen Merchandise Katalog durchblättere (ja, soetwas bekomme ich), sehe ich da mehr Disney Merchandise als SW Merchandise über die Seiten verteilt ;) Aber eben keine Action Figuren, sondern Massen an Porzellan Figürchen, Uhren und Bettwäsche :)

Willst du mir ernstlich erzählen, dass du denkst Disney hätte auch nur annähernd soviel Merchandise wie Lucas auf den Markt geschwämt zu dieser Zeit?

Disney tut das sogar immer noch.

Von heute rede ich nicht, heute gibt es von jedem Mist Merchandise, aber von damals.

Warum gilt das "heute" nicht? Hab ich wieder was verpasst?

Wenn du dich aber weiter hinter deinen Implikationen verstecken möchtest, so soll mir das recht sein. Hauptsache deine Weste bleibt hübsch sauber. :)

Kann es sein, daß du mir seit vorgestern um jeden Preis an den Karren fahren willst? Nicht nur in diesem Thread? Ich bitte dich, das zu unterlassen. Ich will hier lediglich diskutieren, keinen Privatkrieg austragen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben