Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Put Put & Count Dubullah: Okay, danke für die Info. Das gefällt mir ja mal wieder gar nicht am EU - warum muss jetzt ein weiterer dahergelaufener EU-Char so entscheidend an der Gründung der Allianz beteiligt sein?
Naja, vielleicht leg ich mir das Spiel ja nochmal für meine altersschwache PS2 zu... Und was ist das für ein Comic, von dem ihr sprecht? Ein Tie-In?
@Put Put & Count Dubullah: Okay, danke für die Info. Das gefällt mir ja mal wieder gar nicht am EU - warum muss jetzt ein weiterer dahergelaufener EU-Char so entscheidend an der Gründung der Allianz beteiligt sein?
Naja, vielleicht leg ich mir das Spiel ja nochmal für meine altersschwache PS2 zu... Und was ist das für ein Comic, von dem ihr sprecht? Ein Tie-In?
Das Comic hat die selbe Handlung wie das Spiel, ein gegner fehlt aber und ein paar Dialoge.
Imo sollte man es aber in Bewegung sehen, da besonders im Englischen, das Ende wirklich gut kommt.
Der Sprecher hat wirklich gute Arbeit geleistet.
Also der comic war so schwer zu verstehen nicht
Aber ja
Starkiller führt Bail und andere Senatoren zusammen, damit sie eine Rebellion Gründen, geplant von Vader und letztendlich auch von Imp. Sie wollten alle Feinde auf einmal Töten.
Nachdem Starkiller die Seiten allerdings wechselt und sich für die Senatoren Opfert, entschließen sie, das weiterzu führen, was er begonnen hat.
Aber man sollte auch nicht die Aussagen von Proxy vergessen.
"The historical records claim that the Rebel Alliance was born on Corellia. That is a documented fact. But the truth is this: The Rebel Alliance was born somewhere in the system aboard Darth Vader's personal starhisp, the Executor..."
Aendert nix am Zeitrahmen, aber man kann sich streiten wo die Rebellion gegruendet wurde.
Hehe, ich wollte ja nur verhindern, dass ich mich blamiere, wenn ich es doch falsch verstanden hätte haben soll... äh, lassen wir das.
Auf jeden Fall Danke für die Auskunft, Put Put und auch die Ergänzung von Tessek.
Jetzt also die Frage: Werden wir also nichts von der Rebellion in der Realserie sehen? Was werden wir denn dann bloß zu sehen bekommen? Wirklich nur (für das Gesamtwerk Star Wars irrelevante) Randstories? Mal sehen, wie das dann so wird.
Ich glaube auch nicht, daß man auf TFU Rücksicht nehmen wird. Das EU spielt für Lucas keine große Rolle (ich will jetzt keine EU Diskussion ) und auf Ereignisse in Spielen wurde bis jetzt eigentlich noch weniger Wert gelegt.
Ich denke mal, die Serie wird an der Rebellion nicht vorbeikommen. Das Szenario - der Zeitraum zwischen PT und OT - spricht jedenfalls dafür. Man wird vielleicht nicht hautnah der Gründung der Allianz beiwohnen, aber die aufkeimende Rebellion könnte in irgend einer Form ein Thema werden. Der Widerstand gegen das Imperium kann jedenfalls mal zu Sprache kommen und sich in der Grundstimmung der Serie bemerkbar machen.
Ich weiß zwar immer noch nicht, was da auf uns zukommt und ob es gut oder schlecht wird, aber so langsam bekomme ich wieder dieses Kribbeln.
Ich glaube auch nicht, daß man auf TFU Rücksicht nehmen wird. Das EU spielt für Lucas keine große Rolle (ich will jetzt keine EU Diskussion ) und auf Ereignisse in Spielen wurde bis jetzt eigentlich noch weniger Wert gelegt.
Ich will auch keine EU Diskussion (besonders da ich in diesem Fall eh auf der Nicht-EU-Seite stehen würde), aber ich dachte, dass Lucas auch an der Story von TFU kräftig mitgearbeitet hatte, so dass er wenigstens wissen sollte, auf was er achten sollte, wenn er sich selbst nicht wiedersprechen will.
Also, wenn GL an TFU wirklich so sehr mitgewerkelt hat, dann hat er sich das Leben zumindest unnötig schwer gemacht, zumindest was die Realserie angeht.
Ich weiß nicht, ich hatte halt die ganze Zeit die naive Hoffnung, dass es als immer wieder aufzugreifende Hauptstory die Gründung der Allianz mit allen Anfängen zu sehen geben wird. Ich hatte auch das stärkere Einbauen von Jimmy Smitts (Epi III, zumeist Bonusszenen), der ja wie schon jemand erwähnt hatte, ein erfahrener Seriendarsteller ist, als Zeichen dafür gewertet, dass um ihn herum die Realserie aufgebaut werden könnte. Aber womöglich erwarte ich da von GL zuviel...
Na, mal sehen, wie GL sich da wieder rauswindet. Irgendwie erwarte ich, dass neue Star Wars Werke mit bestehenden abgestimmt werden. Dazu gibt es doch extra einen besetzten Arbeitsplatz im Hause Lucas...
Ich weiß gar nicht, ob und wie stark GL an TFU mitgearbeitet hat. Die Entwicklung der meisten Spiele beobachte ich eigentlich nicht so genau, muß ich zugeben. Aber selbst wenn, GL nimmt es ja nicht so genau damit, was er gestern gesagt hat.
Jedenfalls wäre die Gründung bzw. der Aufbau der Allianz sicher ein interessantes Thema, mit dem viele Fans vermutlich auch rechnen oder es gerne sehen würden. Naja, in absehbarer Zeit kommen hoffentlich mehr Neuigkeiten und ein paar kleine Infos. Also strengt Euch mal an, Ihr Lucasfilmtypen, ich will mal wieder was hören...
Das spoilert ja hier alles ganz schön The Force Unleashed. Ich habe das Spiel nicht, da ich über keine Spielkonsole verfüge und es leider nicht für PC herauskommt.
Aber ist nach diesem Spiel wirklich geplant, dass die RA in zwei Jahren erst auf Grund einer Inszenierung des Imperators gegründet wird? Was ist denn dann mit den Bonus-Szenen der Epi-III DVD, wo Bail Organa, Mon Mothma, Padme Amidala und andere sich treffen und eine ähnliche Idee haben
Aber ist nach diesem Spiel wirklich geplant, dass die RA in zwei Jahren erst auf Grund einer Inszenierung des Imperators gegründet wird? Was ist denn dann mit den Bonus-Szenen der Epi-III DVD, wo Bail Organa, Mon Mothma, Padme Amidala und andere sich treffen und eine ähnliche Idee haben
Seit wann sind Deleted Scenes denn Canon?
Naja auf jedenfall denke ich, dass die RA nicht erst seit 2 Jahren in Planung ist. DIe Senatoren werden schon ihre Meinung haben und evt auch nach einer guten Möglichkeit gesucht haben, eine RA zu gründen. Immerhin scheinen sie schon alle von einander zu wissen, also das sie gegen den Imp sind. Somit ist sie evt schon in Planung, aber 2 Jahre vor Yavin wird sie halt gegründet. Immerhin will der Imp ja sene Gegner versammeln, was bedeutet, er spührt schon widerstand.
So erkläre ich mir das.....Jahrelanges Geschätze und gerede über eine RA und erst durch die Zusammenführung wurd dann endlich die Aktion gefördert bzw etwas erzwungen
Seit wann sind Deleted Scenes denn Canon?
Naja auf jedenfall denke ich, dass die RA nicht erst seit 2 Jahren in Planung ist. DIe Senatoren werden schon ihre Meinung haben und evt auch nach einer guten Möglichkeit gesucht haben, eine RA zu gründen. Immerhin scheinen sie schon alle von einander zu wissen, also das sie gegen den Imp sind. Somit ist sie evt schon in Planung, aber 2 Jahre vor Yavin wird sie halt gegründet. Immerhin will der Imp ja sene Gegner versammeln, was bedeutet, er spührt schon widerstand.
So erkläre ich mir das.....Jahrelanges Geschätze und gerede über eine RA und erst durch die Zusammenführung wurd dann endlich die Aktion gefördert bzw etwas erzwungen
Oha.. genau.. sind die Deleted Scenes mit den Anfängen der "Rebellion" in ROTS eigentlich Canon? Würde mich ja mal interessieren. Werde diese Treffen zwischen den Senatoren im EU noch einmal zitiert?
das mit den deleted scenes ist immer so eine sache...^^
man weiss ja nie warum sie aus dem film gestrichen wurden. war es nur weil das geld ausging, weil sie den handlungsablauf störten oder weil sie im nachhinein einfach nicht dazu gehören sollen.
die delegation of 2000 gab es, nur ob es alles so passiert ist wie in der deleted scene, das sollte man mit vorsicht geniesen.
einerseits ist es fakt, das padme eine familie hat, welche aus ep2 geschnitten worden ist, andererseits ist die shaak ti szene aus ep3 definitiv nicht canon...
grundsätzlich würde ich sagen:
"N is the only level that is not considered canon by Lucasfilm. Information cut from canon, deleted scenes, or from canceled Star Wars works falls into this category as well, unless another canonical work references it and it is declared canon."
ich versuche aber trotzdem mal etwas licht ins dunkle zu bringen:
1.die delegation of 2000 entsteht gegen ende der klonkriege
2."Following the Battle of Kashyyyk, half the Delegation withdrew their signatures from the Petition. However, many of them would still quietly oppose Palpatine's rule, and it was they who, in the wake of the Ghorman Massacre, were responsible for the eventual formation of the Alliance to Restore the Republic"
3.das ghorman massacre passiert -> 18 jahre vor yavin
4.The members of the former Delegation of 2,000 were prompted by the tragedy to begin plotting open rebellion against the Empire, culminating in the formation of the Alliance to Restore the Republic some seventeen years later.
5.
und in diesem zeitlich recht schwammigem begriff "some seventeen years later" kann dann starkiller (3-2 jahre vor yavin) der letzte anstoss zur wirklichen vereinigung und entstehung einer allianz sein. was nicht heisst das sich in den ca. 16,17 jahren nach RotS nicht im geheimen vereinzelt wiederstand regte. nur halt nicht "offiziell".
wenn man also die jahreszahlen etwas dehnt könnte alles noch zusammenpassen.
oder habe ich irgendwo einen fehler gemacht
englische zitate von wookieepedia.com
edit: vllt sollte dieser teil der diskussion wirklich in einen passenden thread verschoben werden indem man dann weiter diskutieren kann, da der bedarf vorallem nach TFU besteht...
und in diesem zeitlich recht schwammigem begriff "some seventeen years later" kann dann starkiller (3-2 jahre vor yavin) der letzte anstoss zur wirklichen vereinigung und entstehung einer allianz sein. was nicht heisst das sich in den ca. 16,17 jahren nach RotS nicht im geheimen vereinzelt wiederstand regte. nur halt nicht "offiziell".
Genau so hab ich das ganze auch immer gesehen nur war es vor TUF
nicht Starkiller der den Anstoss dazu gegeben hat sonder Garm Bel Iblis welcher dafür gesorgt hat das er sich mit Bail Organa und Mon Mothma auf Corellia trifft und für die Sicherheit des Treffens sorgte (welches in TFU ja nicht gerade sicher war) und zur Unterzeichnung des Vertrages von Corellia führte und damit zur Offiziellen Gründung der "Allianz zur Wiederherstellung der Republik".
Minza schaft es zwar wahrscheinlich wieder das ganze zu flicken und richtig anzuordnen aber ich sehe das eher einen Widerspruch in TUF zum Rest.
Auf dem Bild sieht man Tarkins Rangabzeichen und das weist ihn als Großmoff aus aber Tarkin wird erst aufgrund des Massakers zu einem Moff...
Wir sollten aber langsam wieder zur Realserie zurück kommen, sonst müsste ich wirklich diesen Thread zerreißen und in irgendeinen (un-)passenderen Thread eingliedern.
Natürlich ist es ein Widerspruch und selbst wenn ich jetzt eine halbwegs funktionierende Erklärung zurechtstricke, bleibt selbst bei mir ein bitterer Nachgeschmack bei der ganzen Sache.
Könnte doch sein das Tarkin einmal Degradiert wurde wegen einer Überschreitung....Die Sorge ist doch gross bei ihm das er den DS gegen Coruscant benutzt....also ist bestimmt Tarkin mal weiter gegangen und hat einen Schlag abgekommen....Vader soll ja auch auf ihn aufpassen das er nicht über die Straege schlaegt....das würde den Besuch um einen weiteren Punkt füllen.
Die Rangabzeichen haben in den Filmen nie wirklich ganz so hingehauen, daß man sich hier nicht immer wieder was zurechtbiegen mußte. Das hat hinten und vorne kleine Fehler, die aber eigentlich nie wirklich störten. Insofern würde ich da jetzt garnicht auf eine Degradierung Tarkins wetten, sondern das einfach als weiteren kleinen Rang-Patzer sehen.
Nee, das weist ihn nur als Moff aus (als Grandmoff hat er ein gelbes Eck mehr).
Und wegen dem Massaker wird er zum Admiral ernannt. Grand Moff wurde er erst kurz spaeter...
Und was ist das für ein Comic, von dem ihr sprecht? Ein Tie-In?
