Nach jahrelangem Studium der Geschichte der Jedi, als auch der Sith, kann ich mit einiger Sicherheit einige Punkte aufführen:
1. Ein Sith ist nur sich selbst gegenüber loyal
2. Ein Sith nimmt den Platz seines Meisters ein, wenn dieser zu nachlässig wird
3. Das Wohl seinerselbst ist dem Sith das Wichtigste
4. Das einzige Gefühl, dass ein Sith kennen sollte ist Hass
Also wenn ihr mich fragt, verstehe ich, warum Maul Vader keinen würdigen Sith nannte. Das gute in Vader war noch immer viel zu stark vorhanden. Außerdem gehorchte er dem Imperator blindlings, ohne auf seine eigenen Vorteile bedacht zu sein.
Ob Vader ein guter Nachfolger für Darth Bane darstellt?
Meiner Meinung nach nicht wirklich. Bane brachte die Regelung in den Sith-Orden, dass es nur noch einen Meister und einen Schüler geben würde. Bevor dies geschah gelang es ihm sogar die Sith in der Galaxis zu einen.
Versteht mich nicht falsch. Ich liebe die Figur Darth Vader, mindestens genauso sehr, wie ihr es tut. Aber Vader war nie ein wirklicher Sith. Er hat sich nie wirklich freiwillig auf die dunkle Seite begeben. Er bettelte immer noch um Palpatines Gunst, obwohl er mächtiger geworden ist als der Imperator. Er mag als Sith-Lord bekannt sein. Doch nimmt man es genau, so wird einem klar, dass dies eher ein Zwang war, den er mit Lukes Hilfe nachher ablegen konnte.