Episode 4 bis 6 neu drehen?

Sollen die Episoden 4-6 neu verfilmt werden?

  • ja

    Stimmen: 27 15,6%
  • nein

    Stimmen: 133 76,9%
  • Ich weiss nicht

    Stimmen: 11 6,4%
  • keine Meinung

    Stimmen: 2 1,2%

  • Umfrageteilnehmer
    173
Aber wie bitte schafft man das? Die beiden Trilogien sehen so unterschiedlich aus wie ein Piratenfilm aus den 50er und Pulp Fiction.

Das ist nur eine Frage der Überzeugung, die jeder für sich selbst definieren muss ;) Mir ist es prinzipiell egal wie andere das sehen :D Die sitzen ja nicht in meinem Heimkino :D

PS:
Meine Eltern schauen sich jetzt zum ersten Mal Star Wars 1 bis 6 hintereinander an. Nächste Woche ist Teil 4 dran. Ich bin mal auf ihre Reaktionen gespannt. Bislang sind sie nur daran interessiert wie es denn nun weiter gehen mag. (Sie kennen kein bisschen :D) Ich werd mich mal in 3 Wochen spätestens hier nochmal melden und sie fragen ob man die alten Teilen auch nachdrehen sollte oder nicht ;) Dann hätten wir auch die Meinung zweier Nicht-Fans / Laien.
 
[GLT]Legislator schrieb:
Meine Eltern schauen sich jetzt zum ersten Mal Star Wars 1 bis 6 hintereinander an. Nächste Woche ist Teil 4 dran. Ich bin mal auf ihre Reaktionen gespannt. Bislang sind sie nur daran interessiert wie es denn nun weiter gehen mag. (Sie kennen kein bisschen :D) Ich werd mich mal in 3 Wochen spätestens hier nochmal melden und sie fragen ob man die alten Teilen auch nachdrehen sollte oder nicht ;) Dann hätten wir auch die Meinung zweier Nicht-Fans / Laien.

Sowas finde ich immer furchtbar interessant. :)
 
@Legislator
Deine Eltern kennen Star Wars nicht??? Mein Beileid, Kumpel! Meine Fresse...

Abgesehen davon ist es auch völlig schnurz, ob Leute die keine Ahnung haben, möchten das die alten Teile neu gedreht werden.
 
@Legislator'

Meine frage wäre jetzt mal was deine Eltern zu den ersten 3 Teilen der Saga sagen...also wie sie ihnen gefallen hat?? Sind sie der Meinung, dass die Effekte zuviel sind, oder wollen sie hier und da andere Darsteller??? Wäre cool, wenn du darauf mal eingehen würdest. Gehen wir davon aus, deine Ellis nun auch etwas älter sind, ist es interessant zu wissen, was Leute denken, die im Alter unserer "Rosarote OT" Brillenträger sind, aber nicht den Hype von 1977, 80 und 83 miterlebt haben und sich so nicht in ihre Kindheit zurückversetzen lassen können und alles neue schlecht reden können.

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
KyleKartan schrieb:
@Legislator'

Meine frage wäre jetzt mal was deine Eltern zu den ersten 3 Teilen der Saga sagen...also wie sie ihnen gefallen hat?? Sind sie der Meinung, dass die Effekte zuviel sind, oder wollen sie hier und da andere Darsteller??? Wäre cool, wenn du darauf mal eingehen würdest. Gehen wir davon aus, deine Ellis nun auch etwas älter sind, ist es interessant zu wissen, was Leute denken, die im Alter unserer "Rosarote OT" Brillenträger sind, aber nicht den Hype von 1977, 80 und 83 miterlebt haben und sich so nicht in ihre Kindheit zurückversetzen lassen können und alles neue schlecht reden können.

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi


Allein schon wegen dem allgemeinen Eindruck, den die OT auf die Eltern auswirken wird, werden sie die alten Filme besser finden. Da gibt es nichts zum schlecht reden :crazy
 
:crazy

Ich glaub einige kapieren nicht wirklich, worum es geht. Es geht nicht um die Menge oder die Machart der Effekte, sondern einfach darum, daß die 3 neuen Filme rein optisch eher schlecht als recht zu den 3 alten Filmen passen.
Ich bin allerdings der Meinung, daß wenn man eine Fortsetzung oder auch eine Vorgeschichte zu drei bereits existierenden Filmen dreht, daß diese dann auch vom Look her zusammenpassen, und nicht als Experimentierfeld für offenbar durchgeknallte Effekte"künstler" auf LSD hergenommen werden.

C.
 
KyleKartan schrieb:
Gehen wir davon aus, deine Ellis nun auch etwas älter sind, ist es interessant zu wissen, was Leute denken, die im Alter unserer "Rosarote OT" Brillenträger sind, aber nicht den Hype von 1977, 80 und 83 miterlebt haben und sich so nicht in ihre Kindheit zurückversetzen lassen können und alles neue schlecht reden können.
Langsam kotzt es mich an, dass über die OT-Fans immer so gesprochen wird, als wären es nur irgendwelche verblendeten Verrückten, die die PT und ihre Vorzüge nur nicht wahrhaben wollen. :rolleyes:
Schon mal daran gedacht, dass es auch Fans gibt, die die OT nicht aus Verblendung, Kindheitserinnerung oder wegen ihrer rosaroten Brille mögen? Nein? Das überrascht mich nicht. Alles andere wäre ja auch viel zu wenig engstirnig. :rolleyes: :mad:

Meine Fresse, ich kann doch nicht der Einzige sein, den sowas aufregt.

Wieso das? Das wäre potentielles Publikum.
Mag schon sein. Aber sollte man Star Wars nicht lieber nach den Wünschen der Fans gestalten, als nach den Wünschen irgendwelcher Leute, die sich damit nicht auskennen und nicht dafür interessieren??
 
Kaat schrieb:
Langsam kotzt es mich an, dass über die OT-Fans immer so gesprochen wird, als wären es nur irgendwelche verblendeten Verrückten, die die PT und ihre Vorzüge nur nicht wahrhaben wollen. :rolleyes:
Schon mal daran gedacht, dass es auch Fans gibt, die die OT nicht aus Verblendung, Kindheitserinnerung oder wegen ihrer rosaroten Brille mögen? Nein? Das überrascht mich nicht. Alles andere wäre ja auch viel zu wenig engstirnig. :rolleyes: :mad:

Meine Fresse, ich kann doch nicht der Einzige sein, den sowas aufregt.


Bist Du auch nicht;aber ich rege mich nicht mehr über Fanboys auf die damals nicht dabei waren und im Grunde gar nicht wissen worüber Sie reden..
 
Kaat schrieb:
Mag schon sein. Aber sollte man Star Wars nicht lieber nach den Wünschen der Fans gestalten, als nach den Wünschen irgendwelcher Leute, die sich damit nicht auskennen und nicht dafür interessieren??

Wenn man Filme nicht für ein breites Publikum dreht, wird sich auch niemand bis auf ein Häufchen Geeks dafür interessieren. Neues Publikum muss gewonnen werden, sonst verkauft sich der Film nicht.
 
Kaat schrieb:
Aber sollte man Star Wars nicht lieber nach den Wünschen der Fans gestalten, als nach den Wünschen irgendwelcher Leute, die sich damit nicht auskennen und nicht dafür interessieren??

Na vor solchen Material graut es mir schon...

Kaat, ich bin mir durchaus bewusst, dass es auch Fans gibt, die die OT mehr mögen, weil sie "besser" ist. Trotzdem wird dabei IMO immer wieder verkannt, dass die PT von der Machart genauso ist, wie die OT damals. Damals hat man SW mit Effekten vollgestopft, bis es nicht mehr ging...und heute tut man das selbe! Das die Effekte sich aufgrund technischer Weiterentwicklung verändert haben ist doch logisch...oder telefonierst du immernoch mit Wahlscheibe und sitzt vor nem Schwarz Weiß Fernseher?? Nein...genau wie wir privat nutzte GL für die neuen Filme die neuen technischen Möglichkeiten...völlig legitim und da gibts auch nix dran rumzumeckern, weil es einfach heutzutage gang und gebe ist! HdR, Spider Man, I Robot, Jurassic Park, Titanic. Überall wird mit CGI gearbeitet...bei einem mehr, bei dem anderen weniger. Und das gerade bei SW, welches in einer uns VÖLLIG fremden welt mit anderen Wesen und Planten, die unserer Erde nicht umbedingt ähneln sollen, viel damit gearbeitet wird, ist logisch und nachvollziehbar!
Und wenn du jetzt mit besserer Story kommst, muss ich sagen, dass ich in der PT teilweise schon sehr viel mehr Tiefe und Hintergrund sehe, als in der OT...wie sagte Hirnfrost so schön: Bauernjunge bfreit Prinzessin aus Burg und kämpft gegen bösen schwarzen Ritter...

@Riker
Anstatt dich hier zu brüsten, dass du das große Glück hattest, 77 dabei zu sein, solltest du lieber mal lernen uns "junge" fans zu akzeptieren ;)

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaube die beste Idee wäre es einfach gar keine Neuauflage zu drehen, ich könnte mir vorstellen das das floppen wuerde. Wäre zwar mal lustig Star wars mit neuen vielleicht sogar total bekannten Schauspielern zu sehen, aber ich denke mal das muss nicht unbedingt sein.

die Macht ist mit dir junger Skywalker

Anakin Skywalker alias Darth Vader
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Wenn man Filme nicht für ein breites Publikum dreht, wird sich auch niemand bis auf ein Häufchen Geeks dafür interessieren. Neues Publikum muss gewonnen werden, sonst verkauft sich der Film nicht.

Das ist im Falle von Star Wars ziemlicher Quatsch. In einen neuen Star Wars Film wäre erstmal jeder reingerannt, egal welcher Machart dieser gewesen wäre. Ihren Schnitt hätten die Filme so oder so gemacht.
Ich meine, schlimmer als jetzt hätte es eh nicht kommen können. Es gibt drei Filme, welche viele Fans (die das Phänomen Star Wars überhaupt erst die ganzen Jahre am Leben gehalten haben) vor den Kopf gestoßen und enttäuscht haben, und die auch beim Mainstreampublikum allerhöchstens durchschnittliche Kritiken bekommen haben.

Das die Effekte sich aufgrund technischer Weiterentwicklung verändert haben ist doch logisch...oder telefonierst du immernoch mit Wahlscheibe und sitzt vor nem Schwarz Weiß Fernseher?? Nein...genau wie wir privat nutzte GL für die neuen Filme die neuen technischen Möglichkeiten...völlig legitim und da gibts auch nix dran rumzumeckern

Du schnallst es einfach nicht, oder?
Es geht nicht darum, dass CGIs verwendet wurden, sondern wie diese eingesetzt wurden. Klar ist es sicher schön, gewisse Sachen leichter als früher mit dem Rechner zu erstellen, aber muß denn in wirklich jeder Szene ein teils total überflüssiger CGI-Effekt drin sein? (Mein Lieblingsbeispiel: der "lustige" Geburtshelfer... :crazy) oder müssen solche Dinge wie diverse Stunts tatsächlich aus dem Rechner kommen, die mit echten Menschen zu realisieren gewesen wären, und die dadurch um Klassen besser ausgesehen hätten?
Das ist der springende Punkt, daß es hier teilweise ganz schön übertrieben wurde mit dem ganzen Zeugs, und dass das brutal ins Auge fällt und stört.

C.
 
KyleKartan schrieb:
Und wenn du jetzt mit besserer Story kommst, muss ich sagen, dass ich in der PT teilweise schon sehr viel mehr Tiefe und Hintergrund sehe, als in der OT...wie sagte Hirnfrost so schön: Bauernjunge bfreit Prinzessin aus Burg und kämpft gegen bösen schwarzen Ritter...
Zum einen kommt es im Wesentlichen überhaupt nicht auf die Story eines Films an. Sondern nur auf die Umsetzung selbiger. Und die ist bei der OT meiner Ansicht nach einfach gelungener als bei der PT.
Zum anderen ist die Geschichte der PT auch nicht grade besser. Die ist so verworren und ineinander verschlungen, dass sie vor Logikfehlern und halbgaren, unausgeschöpften Handlungssträngen nur so strotzt (und noch dazu auch noch Logikfehler in der OT produziert). Bestes Beispiel: Palpatines "Masterplan". Weiß irgendjemand denn, wie sein ursprünglicher Plan zur Herrschaft aussah? Nein. Wir wissen nur, dass in den ersten beiden Episoden irgendwie eine Menge schief läuft, und in Teil 3 geht plötzlich trotzdem jede seiner Rechnungen auf. Eigenartig.
Ich weiß also echt nicht, wo die große Tiefe der PT zu finden ist. Falls jetzt jemand mit der tollen, tollen "Politik" in der PT kommen will.. das ist doch nur langweiliges Pseudo-Blabla in einer politischen Wunschgesellschaft, wie sie Kinder sich zusammengereimt hätten. George Lucas hält die Handlung der PT für politisch wertvoller und besser, als sie in Wirklichkeit ist. Wenn ich nur daran denke, wie er in Interviews zum besten gibt, dass die Machtergreifung Palpatines in Episode III zeigen soll, wie schnell sich eine Republik in eine Diktatur verwandelt... so, als hätte die Handlung irgendeinen realistisch möglichen Bezug oder könnte je derart fadenscheinig passiert sein... da kann ich nur den Kopf drüber schütteln.
Lieber ein gut umgesetztes Märchen, als ein schlechtes umgesetztes Drama eines Politwirrkopfs, das sich selbst viel zu ernst nimmt.

Aber Entschuldigung für den langen Exkurs. Es ging ja um die zweifelhaften Neufassungen der Episoden 4 bis 6...
 
Wenn ich mir so überlege, das bald die Realserie kommt, dann könnte es ja sein, das die neue Generation hauptsächlich mit dieser Serie angesprochen werden soll. Und wenn die Serie vorbei ist, könnte es sein, das sie kurz vor EP4 aufhört. Dann könnten die Rufe der neuen Star Wars Generation immer lauter werden, die alten Teile neu aufzulegen. Und wir alten Hasen werden ersetzt. Vielleicht hat GL das auch so in seinen Vorstellungen. Sollte zB Obi Wan einige Male auftacuen, so glaube ich nicht, das Ewan Mcgregor ihn spielen wird (das wäre zu schön um wahr zu sein)
Und dann wird dieser vermutlich auch den alten Obi Wan spielen, und die neuen Fans werden diesen Umstand lieben.

Was haltet ihr von meiner "theoretischen Möglichkeit"? Könnte sich das so oder ähnlich entwickeln?

Ich persönlich möchte mich dieser heißen
Diskussion jetzt nicht permanent anschliessen, weil ich nicht viel zu sagen habe. Ich würde eine Neuverfilmung begrüssen, irgendwann, aber wenn sie mir nicht gefällt, dann werde ich zu denen gehören, die sich demonstrativ die alten Teile weiterhin wieder und wieder angucken werde. Sollte die neue Fassung aber gut werden, dann werde ich sie auch ohne bitteren Beigeschmack geniessen können, ohne diese Idee im Voraus verurteilt zu haben.
 
Kaat und Crimson haben natürlich wieder vollkommen Recht.

Zum Thema "Rosarote-OT-Nostalgie"-Brille (Über dieses Argument muss ich immer schmunzeln):

Hat jemand eine rosarote Brille auf, weil er "Jaws" besser als "Jaws IV" findet?

Hat jemand eine rosarote Brille auf, weil er "Blues Brothers" besser als "Blues Brothers 2000" findet?

Hat jemand eine rosarote Brille auf, weil er den alten "Psycho" besser als den neuen "Psycho" findet?

Antwort: Nein! Dieser jemand kann eben "gute Filme" und "miese Filmen" unterscheiden.


@General Michi
Nein, das ist Unfug. Niemand, dessen Meinung wirklich zählt, wäre für eine Neuverfilmung. Auch nach der REAL-SERIE werden keine Rufe lauter. Die Welt ist mit den Teilen der OT mehr als glücklich - die neuen Teile sind das große Problem. Das darf NIE vergessen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Legislator
Deine Eltern kennen Star Wars nicht??? Mein Beileid, Kumpel! Meine Fresse...

Abgesehen davon ist es auch völlig schnurz, ob Leute die keine Ahnung haben, möchten das die alten Teile neu gedreht werden.

Nun mach mal nen Punkt, Großer. Meine Eltern sind nun mal vom Filmgeschmack her in den 60er Jahren stehen geblieben. Mit dem Rest können sie nix anfangen. Meinungen von "Profis" haben wir hier zahlreiche. Um einen neuen Aspekt in diese virtuelle Schlägerei einzubringen, deshalb werd ich sie fragen. Wenn's dir nicht passt, dann unternimm doch was dagegen :D
 
Zurück
Oben