Episode I + II viel zu bunt

ha, herr der ringe hat gezeigt, dass idustrial light & magic ein-, wenn nicht überholt wurde. episode 2 hat solide aber keine grandiosen special effects. im gegenteil, anakins fahrt auf der suche nach seiner mutter sieht fast schon billig aus.
 
Ich weiß auch nicht, was an Anakins Suche billig sein soll. Und von éinigen Ent-Szenen bin ich auch nicht unbedingt begeistert. Trotzdem jedoch finde ich hat gesamtgesen der HdR die realistischeren und besseren Effekte. Vermutlich ist es zum Teil Geschmacksache. Doch ich gönne dieses Jahr TTT den Effektoscar wirklich (trotz EP2).
 
Original geschrieben von Darth Lucas
Findet ihr nicht auch, dass Episode 1 und 2 im Gegensatz zur Original-Trilogie viel zu bunt ist.[/i]
GL benutzt diesen Gegensatz bewußt, um die mit jedem Film vorranschreitende Veränderung der Galaxis zu verdeutlichen.
Zudem muß man bedenken, daß sich das Imperium und die Rebellen in ANH bereits im Krieg befinden, der sich über die gesamte OT erstreckt. Beide Seiten setzen ihre Technologie ausschließlich für den Kampf ein, d.h. es wird kein Wert gelegt auf farbenprächtige bzw. formschöne Entwicklungen, sondern auf Funktion und Nutzen. Damit ist die relative Farbarmut der OT meiner Ansicht nach verständlich und nachvollziehbar.
Außerdem finde ich es dumm, dass George Lucas so viel mit Computern hinzufügt. Die Filme werden doch dadurch total unrealistisch (wenn man bei Star Wars von realistisch sprechen kann) und einfach nur künstlich. Es macht doch keinen Spaß, 2 Stunden lang diese Computerhintergründe und -figuren anzuschauen.
Yoda zum Beispiel war doch viel interessanter, als er noch mit der Hand gespielt wurde.
Man könnte argumentieren, daß ohne CGI die Massenschlachten und einige der Aliens nicht realisierbar gewesen wären, andererseits war es allein GL's Entscheidung, die PT so aussehen zu lassen, wie wir sie momentan erleben.
Ich persönlich werde krank, wenn ich mir "Making Of's" der PT ansehen muß. Die Blue Screen Sets, welche ständig präsent erscheinen, erregen inzwischen einen Ekel in mir. Früher sah ich mir immer gerne Berichte über die Entstehung der OT an, wo es zwar ebenfalls BS Sets gab, aber auch massenhaft "echte" Drehorte, z.B. die Falcon, Dagobah oder der Throne Room. Zudem schuf ILM, eingeschränkt durch die damaligen FX-Möglichkeiten, oftmals wirklich "Magie".
 
Anakiny:Bin deiner Meinung.Die Szene wo Ani auf dem Speeder fährt sieht FAST billig aus.
Kyle:Die Ents sahen insgesamt gut aus.Einige Szenen sahen nicht sooooooo toll aus.Die Szene wo die Spitze des Nebelgebirges gezeigt wird sieht bei TTT eher billig aus.
 
Original geschrieben von figurehead




Ich persönlich werde krank, wenn ich mir "Making Of's" der PT ansehen muß. Die Blue Screen Sets, welche ständig präsent erscheinen, erregen inzwischen einen Ekel in mir. .

Ja, ganz genau mein gefühl. ich kann es mir auch nicht mehr antun, lucas zusammen mit seinen special effect leuten zu sehen oder diese ewigen banalen blue screen einstellungen. das hat einfach keinen spirit und ich finde es ist auch unnötig. man könnte durchaus echte drehorte verwenden, echtes gebirge, echtes wasser oder eine echte landschaft...aber nein, es musste ja wieder ein megatonnengroßer künstlicher wasserfall eingebaut werden. ich glaube da ist weniger oft mehr. es ist zwar schon zig mal gesagt worden, aber peter jackson hat es in herr der ringe bewiesen. es ist doch so: die starwars fans (so wie ich einer bin) sitzen im kino, schauen herr der ringe und denken sich insgeheim, hey so habe ich mir die starwars teile 1 bis 3 vorgestellt, so hätte ich es mir gewünscht.
 
Original geschrieben von Anakiny
es ist doch so: die starwars fans (so wie ich einer bin) sitzen im kino, schauen herr der ringe und denken sich insgeheim, hey so habe ich mir die starwars teile 1 bis 3 vorgestellt, so hätte ich es mir gewünscht.

Also bei mir war es nicht so! Ich bin zwar ein großer Herr der Ringe Fan (auch wenn ich es bei weitem nicht so liebe wie ich Star Wars liebe), aber die HdR-Optik würd mir bei Star Wars nicht gefallen. Es sind zwar beides Fantasyfilme, trotzdem kann man ihr Design unmöglich vergleichen. HdR baut stylistisch auf das menschliche Mittelalter auf: Waffen, Gebäude, Kleidung etc.; Star Wars baut stylistisch dagegen auf Science Fiction Filme der 50er,60er und 70er Jahre auf. Somit hat man bei SW keine Grenzen, bei HdR allerdings schon! Deshalb war es meiner Meinung nach eine gute Entscheidung, HdR an echten, auf der Erde vorhandenen Schauplätzen zu drehen, Star Wars dagegen im Computer zu entwickeln!
 
Äh, ja. Kann ich jetzt nicht bestätigen, aber egal.

Was mich wirklich beschäftigt ist die schon mehrfach angesprochene Optik der SW- und der HdR-Reihe. Man muss sich mal verdeutlichen, dass das Edoras-Set aus den zwei Türmen
(das ist die Stadt auf dem Hügel von wo aus die Menschen vor den Uruk-Hai fliehen) real aufgebaut wurde. Hat ca neun Monate gedauert.
Und man merkt es! Man bekommt es einfach mit, dass da wirklich etwas war, auf das sich die Schauspieler konzentrieren konnten.

Bei SW haben Topleute wie McGregor und Sam Jackson nur ne blaue Wand und der "beste Regisseur der Welt" versucht ihnen klar zu machen, dass das eine riesige geonosische Arena oder sonstwas ist.

Die OT wirkte real und ein gutes Mate-Painting kann es optisch mit jeder unbeweglichen CGI-Schöpfung aufnehmen.
Tatooine bspw. war für mich immer der Hinterwäldlerplanet für den Luke ihn gehalten hat. Ein paar blöde Hütten und Sand.
Super.

Aber in EP I sehe ich plötzlich eine riesige Arena mit hunderttausend Zuschauern.
Und so geht es weiter.

Qui-Gon flieht vor den Panzern der Föderation auf Naboo und natürlich müssen gleichzeitig noch ganze Tierherden fliehen.
Auf Endor hab ich nichts davon gesehen und das war gut. Man konzentriert sich nämlich auf das wesentliche.

Von der Unterwasserjagd fang ich jetzt garnicht an.

Fazit: So interessant die Geschichte der PT ist, desto unpassend ist ihr optischer Stil. Und der ist Aufgabe des Regisseurs.
 
Sorry, aba ich find es sinnlos zu kritisieren, dass tiere vor einem Panzer flüchten! Ich meine, die stören doch nu wirklich keine Sau! So wirkt der Wald bzw Sumpf auch viel realer, als wenn da gar nischt wäre. Ich kann deinen Gedankengang echt net verstehen! Bloß weil da ein paar Tiere sind, wird sich nicht mehr auf das wesentliche konzentriert? Find ich echt lächerlich! Und zu Tatooine. Zu Zeiten der Republik war Tatooine vielei mehr besiedelt als zu Zeiten des Imperiums, is doch eine sehr logische Möglichkeit! Und auch so! In EP VI sieht man auch schon viele Bürger, die auf dem Planeten wohnen! darf ich dich an die Bar errinnern, oder die Stellen, wenn Luke mit seinem X - 34 Speeder durch die Stadt zur Bar gleitet.

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Ich geh einfach mal davon aus, dass du Ep 4 meinst und nicht 6.

Natürlich reden wir hier von Dingen, die nicht wichtig für die Story sind, aber ich habe das Gefühl, dass Lucas einen Haufen unwichtiges Zeug in seine neuen Filme packt.

Stell dir mal vor, die Rebellen wären auf ihrer Wanderung auf Endor plötzlich an riesigen Tierherden vorbeigekommen.

Oder die Weltraumschnecke in Ep 5 wäre von einer noch größeren Schnecke gefressen worden, welche wiederum auch einer noch größeren zum Opfer gefallen wäre (Prinzip Ep 1).

Lächerlich, oder?

WENIGER IST MEHR!!!
 
Jepp, sorry, ich mein EP IV! Aba ich trozdem. Bloß weil neben Qui - Gon ein paar Tiere fliehen, is das lächerlich? Nee, meiner Meinung nach net! Meiner Meinung lebt ein Wald durch seine Tiere. Der Wald is nunmal seit der Dinozeit Lebensraum für SEHR viele Tiere, dass is in SW net anders als bei uns! Ich kann echt net verstehen, was dich an son paar Tieren, auf die weder näher eingegangen, noch von der Nähe gezeigt werden, aufregst!

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Häng dich doch nicht an diesen sch*** Tieren auf!
Das war ein Beispiel!!!

Ich könnte noch tausend andere Sachen nennen, die mich an den neuen Filmen stören, aber ich lass das lieber, sonst kommen wir nie zum Schluss.

Fakt ist, dass kaum eine Einstellung in den neuen Filmen "echt" ist. Und man bekommt es irgendwie mit.
Zu bunt, zu protzig.

__________

kann ich die Seiten im Forum auch verkleinern, oder liegt das an meinem Computer? Diese Balken nerven.
 
Ich kann Melthazar nur vorbehaltlos zustimmen, genau so denke ich auch über die PT.

Und angesichts einer angekündigten "Archival Edition" habe ich angst, dass die OT nachträglich ähnlich "opulent ausgestattet" wird wie die PT... :(

May the force be with you!
Cornholio
 
Du musst nur sehen, dass es vor der Zeit des Imperiums nun mal mehr Farben in der Galaxis gegeben hat, als zur dessen Herrschaft! Wenn man sich die Farben der Offiziere des Imperiums ansieht, wirst du merken, das alle entweder grau, oder schwarz oder weiß sind! Lucas hat es bewusst so gemacht, um zu verdeutlichen, welchen Schrecken und welche "Trauer" das Imperium über die Galaxis bringt!

Mfg Und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Nein, Lucas hat es gemacht, weil die Technik vor 20 Jahren noch nicht soweit war. Sonst hätten wir schon damals kilometerhohe Räume auf dem Todesstern gehabt und Millionen Sturmtruppler, die Hoth angreifen.
 
Lucas versucht immer an die Grenze des Machbaren zu gehen.Das er die gesamte Geschichte 1972 oder so aufgeschrieben hat glaubt ihn eh keiner.Das Jar Jar in epi 2 weniger vorkommt oder das erst jetzt in den PT riesige Armeen auftauchen ist ja kein zu fall.
 
GL hat nicht gesagt, dass er die "ganze" Story bereits 1972 geschrieben hat. Er hat bloß eine etwa 12-seitige Geschichte geschrieben, die in etwa ein Grundmodell von Episode I-VI war. Dann hat er sich entschieden einen Teil davon genauer auszuarbeiten! Dann schrieb er ein Drehbuch und überarbeitete dieses ca. 100 mal und machte schließlich einen Film daraus! Dieser wurde bekanntlich der bis dato erfolgreichste Film aller Zeiten und GL entschied sich noch mehr aus seiner Geschichte zu machen!
 
Zurück
Oben