[FILM] Wächter der Nacht (Nochnoi Dozor)

Filmwertung "Wächter des Tages" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 0 0,0%
  • 9

    Stimmen: 0 0,0%
  • 8

    Stimmen: 0 0,0%
  • 7

    Stimmen: 0 0,0%
  • 6

    Stimmen: 0 0,0%
  • 5

    Stimmen: 0 0,0%
  • 4

    Stimmen: 0 0,0%
  • 3

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1

    Stimmen: 1 100,0%

  • Umfrageteilnehmer
    1
Exodus schrieb:
Gibt es mittlerweile eine übersetzte Fassung oder kannst du russisch? :eek:


Nee, wäre aber geil.

Hab die übersetzte Fassung gelesen. Das sind 3 Geschichten rund um Anton, diese sind in sich geschlossen. Verfilmt wurde die 1. Geschichte. Denke mal das Teil 2 der Filme die 2. Geschichte aus dem ersten Buch wird. Und Teil 3 eben Geschichte Nr. 3. Also die komplette Trilogie basiert auf dem Buch "Wächter der Nacht". So stell ich mir das vor, das würde auch das abprupte Ende vom Film erklären, die 3 teile hängen Storytechnisch gar nicht zusammen, lediglich die Charaktere sind die gleichen und jede Story ist halt nur ein Fall von Anton, Programmierer bei der Nachtwache.

Somit kenne ich jetzt die ganze Trilogie....wow :eek:...bringt nur nix bei dem ganzen Mist die im Film dazugedichtet wurden.

Am Ende vom ersten Buch steht übrigens das es ein 2. Buch geben wird aus der Sicht der Tagwache, Titel, logischerweise "Wächter des Tages".

Kommt dann noch eine Trilogie auf uns zu? Das Buch ist auf jedenfall vorgemerkt!

Nochnoi Dozor 2 startet am 01.01.06 in Russland.
 
TomReagan schrieb:
Nee, wäre aber geil.

Hab die übersetzte Fassung gelesen. Das sind 3 Geschichten rund um Anton, diese sind in sich geschlossen. Verfilmt wurde die 1. Geschichte. Denke mal das Teil 2 der Filme die 2. Geschichte aus dem ersten Buch wird. Und Teil 3 eben Geschichte Nr. 3. Also die komplette Trilogie basiert auf dem Buch "Wächter der Nacht". So stell ich mir das vor, das würde auch das abprupte Ende vom Film erklären, die 3 teile hängen Storytechnisch gar nicht zusammen, lediglich die Charaktere sind die gleichen und jede Story ist halt nur ein Fall von Anton, Programmierer bei der Nachtwache.

Somit kenne ich jetzt die ganze Trilogie....wow :eek:...bringt nur nix bei dem ganzen Mist die im Film dazugedichtet wurden.

Am Ende vom ersten Buch steht übrigens das es ein 2. Buch geben wird aus der Sicht der Tagwache, Titel, logischerweise "Wächter des Tages".

Kommt dann noch eine Trilogie auf uns zu? Das Buch ist auf jedenfall vorgemerkt!

Nochnoi Dozor 2 startet am 01.01.06 in Russland.


Ich hab das Buch auch gelesen. Den Film fand ich mehr als schlecht, das Buch sehr gut.

Zu deiner Theorie: Nein, denn der nächste Teil heißt Wächter des Tages. Und im Buch steht auch: "Lesen sie weiter: Wächter des Tages"
Also wird es noch 2 weitere Bücher geben, die ich mich sicherlich kaufen werde. Bei den Filmen muss ich mir das nochmal überlegen...
 
Also der 1.1.06 ist ja jetzt schon lange vorbei und mich würde mal interessiren ob es neuigkeiten über die deutsche Fassung giebt.
@TomReagan
Der 2. film heist die Wächter des Tages und handelt daher von den geschenissen des 2.Buchs.Und meines wissens nach beziehen sich die Handlungen der 3 Bücher sehr wohl aufeinander.
 
ARC Trooper schrieb:
Also der 1.1.06 ist ja jetzt schon lange vorbei und mich würde mal interessiren ob es neuigkeiten über die deutsche Fassung giebt.
@TomReagan
Der 2. film heist die Wächter des Tages und handelt daher von den geschenissen des 2.Buchs.Und meines wissens nach beziehen sich die Handlungen der 3 Bücher sehr wohl aufeinander.

Warum hört der Film dann mit dem Ende der 1. Geschichte auf?

Kann es nur nochmal wiederholen, der Film hat die Vorlage total versaut. Nichts ist so wie im Buch, bis auf die Namen und die Tatsache das es andere gibt. Und da die Geschehnisse im ersten Buch auch entscheiden sind für "Wächter des Tages", was ich auch gelesen hab. Frag ich mich wie sie das verfilmen sollen.

Schöner Mist. Dabei sind die Bücher echt klasse. Warte schon auf Band 3, Wächter des Zwielichts. Geht bestimmt um Maxim...kommt der überhaupt im Film vor? Wäre ja mist wenn nicht, der ist nämlich auch nicht gerade unwichtig.
 
Ahriman schrieb:
Und sie Planen 3 Filme.
Ist der Film den wirklich so schlecht ?

So ist der Film nicht schlecht, aber auch nicht überragend. Allerding polt der Film die Geschichte des Buchs, Wächter der Nacht, ziemlich um. Was es gerade zu unmöglich macht Teil 2 "Wächter des Tages" Werkgetreu zu verfilmen.
Dabei gehts mir nicht um filmtypische Änderungen, wie Kürzungen oder das eine Rolle ausgebaut wird oder so. Der Film ist komplett anders. Charaktere stehen sich plötzlich in einem ganz anderen Verhältniss gegenüber als im Buch.

BTW:

Komisch ist das der Film "Wächter der Nacht", genauso anfängt wie das Buch "Wächter des Tages". Allerding geht nicht ein Mann zur Hexe sondern eine Frau...und das ganze wurde von der Tagwache eingefädelt...aber egal. Was das allerdings in dem Film "Wächter der Nacht" verloren hat, weiß ich nicht.
 
Auf dem Presseserver vom Vertrieb ist noch kein Datum angegeben. Auch die Tatsache das es bei Teil 1 ganze 2 Jahre gedauert hat spricht für sich.

cu, Spaceball
 
Noch mal zur handlung des 2 Films zu der TomReagan ja schon eine mehr oder weniger gewagte Theori geäusert hat.Der Film läuft in Russland ja schon.Es muss doch irgend jemanden geben der sowohl russisch als auch deutsch kann und den Film gesehen hat.Giebt es irgendwelche deutschen oder englischen Quellen in denen über die handlung des 2.Teils berichtet wierd?
 
Wieso gewagt? Das ist ein berechtigter Zweifel. Ich sagte ja auch nicht das es schwierig ist den Film zu drehen sondern das es schwierig ist ihn werkgetreu zu verfilmen! ;)

Hier ist ein Link (englisch) der guten alten IMDb.

http://german.imdb.com/title/tt0409904/

Daraus:
It has been some time since the grand finale of the original film. Anton (Khabensky) continues to fight the forces of Darkness while simultaneously attempting to find and save his son from the clutches of those same forces. But when vampires belonging to the Dark side start mysteriously being killed, and Anton is framed for their murders, he must put that goal on hold and try to escape the Day Watch that is looking for his blood.

Also, fangen wir mit der Demontage an:

"It has been some time since the grand finale of the original film. Anton (Khabensky) continues to fight the forces of Darkness while simultaneously attempting to find and save his son from the clutches of those same forces."

Anton will seinen Sohn retten! Im Buch hat Anton auch im zweiten Teil keinen Sohn. Vermutung: Es handelt sich um Jegor, der aber nicht mit Anton verwandt ist, sondern im ersten und im zweiten Buch quasi die Seele aller Menschen repräsentiert. Seine Seele ist neutral, solange das so bleibt ist das Gleichgewicht im Lot.

"But when vampires belonging to the Dark side start mysteriously being killed, and Anton is framed for their murders, he must put that goal on hold and try to escape the Day Watch that is looking for his blood"

Vampire sind immer Dunkel, das war schon immer so. Mordserie gibt es im Buch zwar, aber diese richtet sich gegen menschen und wird von verschiedenen Dunklen begangen. Gejagt wird deswegen nicht Anton sondern ein ukrainischer Dunkler mit ungeahnten Kräften. Anton ermittelt im Buch gegen ihn.

Wie ich vermutete, hat der Film nichts mit dem Buch zu tun, Ausser die Rahmenhandlung!

Trailer (russisch)

http://www.intothegloom.com/itg_dw_trail.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey danke für die infos.Dann war das wohl ein Missverständnis, klar wird es schwierig oder besser war es schwierig den Film moglichst Werkgetreu zu filmen.Aber aus deiner Inhaltsangabe kann ich doch schließen das der Film an den ersten anknüpft und nicht etwas komplett neues ist, nur eben mit Anton als Hauptcharakter.Oder?
 
Also so wie ich gelesen hab heißt der Film zwar Wächter des Tages, dennoch soll er auf der Handlung des zweiten teils im ersten Buch baiseren. Also er heißt wie das zweite Buch ist aber die zweiet Geschichte aus dem ersten Buch ( Nachzulesen bei Wikipedia)
Warum die den dann Wächter des tages nennen is mir nciht bewusst.
Naja besorg mir grad den Film und werde bald das Buch kaufen.
Ich hoffe das beides mich nicht enttäuscht
 
Naja besorg mir grad den Film und werde bald das Buch kaufen.
Ich hoffe das beides mich nicht enttäuscht
Da hoffst du - meiner Meinung nach - vergeblich.
Ich muss zugeben, dass ich nur das Buch gelesen habe, den Film nicht kenne. Vom Film habe ich mir nur die Zusammenfassung durchgelesen und das hat mir schon den absoluten Rest gegeben. Die Handlung ist ein Bruchteil der eigentlichen Handlung des Buches, es werden die, auch in Hollywood üblichen, sinnlosen Veränderungen der Handlung vorgenommen, mit denen der Regisseur dem Werk seinen eigenen Stempel aufzudrücken sucht. Daher hab ich mir die Verfilmung garnicht erst angetan. Das tut mir irgendwie zu sehr weh, solche Verschlimmbesserungen aus falschem, künstlerischem Ehrgeiz heraus.
 
Ich kenne nur den Film und ich fand ihn zwar seltsam aber ziemlich gut. Wenn ich mich irgendwann durch den riesen Stapel Bücher hier gekämpft haben sollte werde ich mir das Buch zu Gemüte ziehen.
 
Der Film behandlet nur das erste Drittel des Buches "Wächter der Nacht", vermischt dazu noch Elemente aus "Wächter des Tages", ändert diverses an der Storyline und (was in meinen Augen noch schlimmer ist) ändert einige Chars (vor allem Anton kommt im Film ganz anders daher als im Buch).
 
Mittlerweile habe ich die Trilogie gelesen - hmm - mir geht es da jetzt so wie mit V wie Vendetta. Das Buch und der Film erzählen zwei nahe andere Geschichten allerdings habe ich irgendwo gelesen das dies der Wunsch des Autoren war da er wohl bei der Verfilmung mit Rat und Tat zur Seite stand und angeblich sogar größeren Einfluss genommen hat. Hmm mal sehen wann ich Wächter des Tages als Film sehe bisher gabs noch keine Gelegenheit.

Mal eine Frage an Tom Reagan. An welcher Stelle im Buch wird erwähnt das Jegor das Abbild der Menschen ist und neutral bleiben sollte damit es nicht zu "Problemen" kommt? Evtl. muß ich das nochmal nachlesen aber mir ist das komplett entgangen?
 
Zurück
Oben