[Filmreihe] Harry Potter

MorlaSith schrieb:

Klein Morla benötigt dringend Hilfe.

Also, mein Problem + Frage ist folgendes:
Ich besitze die DVD zum zweiten Teil von Harry Potter,
aber auf dieser sind bei den Extras,
auch nirgendwo anders die gelöschten Szenen mit drauf.
Ich finde das einfach nur ärgerlich, weil meine Freundin mir erzählt hat sie habe sich die rausgenommene Szene mit Lucius und Draco bei Burging und Burkes (heißt es so?) angesehen und bei mir fehlt das alles.
Auch die anderen gelöschten Szenen.
Sie wohnt nicht in Berlin, sonst würde ich es mir wohl bei ihr ansehen *grins*.

Jetzt wollte ich erst mal fragen ob einer von euch den Clip zu dieser Stelle hat,
wo Harry aus dem Kamin rauscht und Lucius samt Sohn in den Laden kommen -
und ob ihr mir bezüglich der DVD helfen könnt? Wäre wirklich lieb.
Vielleicht habe ich ja auch nur etwas übersehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Menüs der Potter-DVDs sind wirklich etwas unübersichtlich. Da hatte ich auch meine Probleme. Leider habe ich meine Silberlinge gerade verliehen. Wenn ich mich recht entsinne, war das Specials-Menü wie Filch's Schreibisch aufgebaut, oder? Wähle einfach mal die einzelnen Punkte an, soweit ich weiß, sagt der Sprecher dann auch etwas dazu.

MorlaSith schrieb:

Klein Morla benötigt dringend Hilfe.

Also, mein Problem + Frage ist folgendes:
Ich besitze die DVD zum zweiten Teil von Harry Potter,
aber auf dieser sind bei den Extras,
auch nirgendwo anders die gelöschten Szenen mit drauf.
Ich finde das einfach nur ärgerlich, weil meine Freundin mir erzählt hat sie habe sich die rausgenommene Szene mit Lucius und Draco bei Burging und Burkes (heißt es so?) angesehen und bei mir fehlt das alles.
Auch die anderen gelöschten Szenen.
Sie wohnt nicht in Berlin, sonst würde ich es mir wohl bei ihr ansehen *grins*.

Jetzt wollte ich erst mal fragen ob einer von euch den Clip zu dieser Stelle hat,
wo Harry aus dem Kamin rauscht und Lucius samt Sohn in den Laden kommen -
und ob ihr mir bezüglich der DVD helfen könnt? Wäre wirklich lieb.
Vielleicht habe ich ja auch nur etwas übersehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch,doch die sind dabei. Du musst auf der 2ten DVD, oder bei der 1ten(wenns nicht im Set ist) über den Kamin klicken. So ist es jedenfalls bei mir!

Also bei mir ist das nur eine CD und im Design des verbotenen Waldes aufgebaut, mit der peitschenden Weide und Ausblick aufs Schloss, im Startmenü.
Alles andere ist halt im Design vom dunklen Wald.
Und bei Special Features steht nur;
Cast & Crew
Year One At Hogwarts
und dann kommt Main Menu.

Also, wenn du keine Special-DVD hast, hast du entweder ein 1-er DVD Set (das ich persönlich nicht kenne) oder die Special DVD fehlt ...

Die Deleted Scenes sind alle auf der Special DVD drauf, wie bei HP1 und HP3 ebenfalls.

MorlaSith schrieb:

Also bei mir ist das nur eine CD und im Design des verbotenen Waldes aufgebaut, mit der peitschenden Weide und Ausblick aufs Schloss, im Startmenü.
Alles andere ist halt im Design vom dunklen Wald.
Und bei Special Features steht nur;
Cast & Crew
Year One At Hogwarts
und dann kommt Main Menu.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Adamska schon sagte: du besitzt nur die Film-DVD (Disc 1). Und mir ist auch kein Set bekannt, in dem nur die Film-DVD enthalten ist.

In was für einer Verpackung ist denn deine DVD? Hast du sie neu gekauft?

Lowbacca schrieb:

Und mir ist auch kein Set bekannt, in dem nur die Film-DVD enthalten ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Guckst du hier.
Es gibt vom 1. und 2. Teil jeweils auch eine DVD-Version mit nur einer Scheibe (wobei ich mich wirklich frage: Wer kauft sowas? Da hat man ja die ganzen Extras nicht. Am Preis kanns nicht liegen, der ist gleich ).

Druid schrieb:

Guckst du hier.
Es gibt vom 1. und 2. Teil jeweils auch eine DVD-Version mit nur einer Scheibe (wobei ich mich wirklich frage: Wer kauft sowas? Da hat man ja die ganzen Extras nicht. Am Preis kanns nicht liegen, der ist gleich ).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich trottel hab die gekauft, weil die mal bei Aldi im Angebot waren und ich nicht wusste, dass man für 1? mehr das 2-Disc-Set bekam .

So ich habe den Film nun gesehen hier mein erstes Statement

So die erste Szenen gefallen mir ganz gut aus dem Film, wenn man davon absieht das ein paar klitzekleine Filmfehler drin sind oder man sie eben einfachhalber rausgelassen hat. Die Quidditchweltmeisterschaft fällt in meinen Augen etwas kurz aus und leider lernt man auch nicht die restlichen Weasley Mitglieder Charlie und Bill kennen. Aber man kann ja nicht alles haben. Die Todesser sehen im Film aus wie welche aus dem Ku-Klux-Klan mit Sidomasken

Leider sind die ersten Szenen sehr schnell und für jemand der das Buch nicht gelesen hat manchmal etwas schwer nachzuvollziehen meiner Meinung nach. In manchen Szenen kommt es einem auch so vor als ob man versucht hat ne Komödie zu drehen. Die Szenen wirken zwingend lustig. Die Szene mit Snape waren dafür aber ziemlich witzig und mir haben sie sehr gut gefallen.

Die erste Aufgabe des Trimagischen Turnier finde ich allerdings ziemlich gut gelungen wie Harry gegen den Drachen kämpft.
Eine herrliche Szene ist auch wo Harry im Bad der Vertrauensschüler ist um das Rätsel des Ei zu lösen. Die Szenen mit Myrte sind göttlich.

Bei der dritten Szene des Turniers fehlen leider Hagrids Knallrümpfige Kröter und die Sphinx. Der Tod von Cedric und die Auferstehung von Voldemort gehen wieder ziemlich schnell von statten meiner Meinung nach. Eindrucksvoll fand ich Piori Incatatem.


Fazit: Für mich auf alle Fälle bis jetzt der beste Harry Potter Film, etwas düsterer als Teil 3. Ausserdem sieht man immer wieder andere Perspektiven vom Schloss was mir sehr gut gefällt.

So nun meldet sich der HP n00b

Ich fand den Film ziemlich gut. Mit Teil 3 der beste bisher. Es gab viele lustige aber auch viele dunkle Szenen. Die Effekte sind sehr gelungen wie ich finde.
Die Totesser waren, wie Soraya schon sagte eher lustig anzusehen als furchteinflößend^^
Am besten gefiehlen mir Ron Weasley und Mad Eye Moody
Die Nominierungen der "Champions" kamen im Trailer besser rüber. Euphorischer und irgendwie lauter.

Voldemort war jetzt nicht unbedingt ein Glanzstück der Macher, aber dennoch annehmbar.
Die Synchronstimmen sind auch gut gewählt. Die Synchro an sich ist auch gut gelungen, bis auf einen Satz der unserer Meinung nach besser hätte übersetzt werden müssen ("The dark Lord will rise again..." = "Der dunkle Lord wird wieder aufsteigen" )

Insgesamt würde ich dem Film eine 2 geben was bei meiner doch immer recht kritischen Sicht schon sehr gut ist^^

Ich war letzte Nacht in der Mitternachtspremiere, hier meine Review.


Um meinen Eindruck in einen Satz zu fassen, zitiere ich mich mal selbst:

Lowie dem übernächtigten Radioreporter gegenüber schrieb:

Wow, der alle Erwartungen an einen Feuerkelch-Film erfüllt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe letzte Nacht die in meinen Augen bestmögliche Filmadaption des vierten Potter-Romans gesehen. Eine tolle Ausstattung, gereifte darstellerische Leistungen bei den Schülern, eine durchweg dichte Atmosphäre und teilweise herausragende Situationskomik (das Trio in Snape's Untericht ). Auch die Effekte sind zu loben - selten gab es in einer Produktion solcher Größenordnung wirklich durchweg sehr gute bis herausragende Effekte zu bewundern (früher Höhepunkt: der ungarische Hornschwanz).
Auch was die "film-interne" Continuity angeht, gab es (fast) nix zu meckern. Was mich jedoch sehr verwunderte, war der komplett neue Look von Prof. Flitwick. In den vergangenen drei Filmen (wie auch im Buch) ein Zwerg mit weißem Rauschebart und ebensolchen Haaren, schien Warwick Davies nun ein schwarzes Toupet aufgesetzt und ein Moustache angeklebt worden zu sein. Wieso? Der zweite und letzte erkennbare Minuspunkt: der gute alte Dumbledore schien in vielen Szenen auf einem hyperaktiven Koffeintrip zu sein. Die Gestik und Mimik war teilweise stark out-of-character, wie ich fand - er wirkte wie ein 20jähriger mit Zappelphilipp-Syndrom, dem ein Bart angeklebt wurde. Dabei war Gambon's Performance im dritten Film noch durchweg gut (und dem Harris-Dumby sehr ähnlich). Sehr schade, das sollte im fünften Film ausgemerzt werden.

Da diese beiden ma(r)ginalen Aspekte den Gesamteindruck des ansonsten an allen Ecken und Enden überzeugenden "Goblet Of Fire" nicht stören, gebe ich...

9.5 von 10 goldenen Eiern!

Wow, danke!
Na dann erwartet mich ja was...hab Karten für Freitag Abend *freu*

Kann es kaum noch aushalten...auch wenn ich jetzt schon weiß, dass ich mich über Dumbledore aufregen werde...es ist halt nicht der Selbe wie in den ersten beiden Teilen...genauso hatte ich ihn mir immer vorgestellt.

Aber im 3. war es schon ziemlich gewöhnungsbedürftig...kein silberweiß schimmernder Bart mehr, so wie es im Buch immer geschrieben steht...

Marvel Moon schrieb:

Die Nominierungen der "Champions" kamen im Trailer besser rüber. Euphorischer und irgendwie lauter.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ganz deiner Meinung. Als Harry Potter Nichtbuchleser ( Oo ) fand ich die Ankündigung des Trimagischen Turnieres und die Ankunft der anderen Schüler im Trailer weitaus besser, was aber wahrscheinlich daran liegt, dass Trailer immer besser geschnitten sind als der eigentliche Film *gg*

Insgesamt fand ich den Film aber wirklich geil, die Charaktere passen sich mit ihrem Verhalten geradezu der mittlerweile doch eher 15, 16, 17 Jahre alten Generation von Harry Potter Fans an ( um es mal allgemein auszudrücken ).

Der Film ist mit sehr vielen witzigen Wortspielen gespickt , wirkt aber dennoch nie wirklich lächerlich. Insgesamt hätte ich mir das Trimagische Turnier noch ein gutes Stück pompöser gewünscht und evtl hätte man ein bisschen mehr von der Quiddich ( ? ) Weltmeisterschaft sehen koennen.

Ich bin sehr gespannt , was im 5. Teil folgen wird.

Ich hoffe auch, dass der Film hält, was die Trailer versprechen.

Die 3 Trailer sind nämlich wirklich super, vor allem der Teaser! Geile Musik...

Also ich komm grad vom Kino, und find den Film gut. Mehr aber auch nicht.

Mir als (mehrmaligem^^) Buchleser fehlen sehr viele Details, d.h. Szenen die zwar angekratzt wurden, aber nicht aufgelöst: das Quidditch-Cup, Hagrid und Madam Maxime, Daily Prophet und Krimkorn usw... dafür waren die Hautphandlungen wirklich super, mehr kann man da nicht von einer Verfilmung erwarten. Der Film hat super angefangen, dann mit dem World Cup wurde viel am Anfang herumgemacht, aber wir sehen kein bisschen vom Spiel, was mich sehr enttäuscht hat. Es ging insgesamt imo eher langatmig weiter, und die Verkündung des Trimagischen Tuniers kam irgendwie auch nicht spannend genug rüber. Dafür war dieses selber wirklich super, und die letzten paar Minuten mit Labyrinth und Friedhof waren einfach klasse, besonders als Voldemort dann gegen Harry "kämpft". Von dem "ultimativen Fiesling" selbst bin ich allerdings etwas enttäuscht. Hätte man besser machen können...
Die Effekte und Hogwarts selbst fand ich super, und die merkbar hähere Reife der Schüler und die etwas düstere Stimmung ist auch gut umgesetzt.

Mein Fazit: für HP-Leser ein netter Film, dem es aber an vielen Details fehlt, und für nicht HP-Leser/Fans ein ebenfalls netter Film, bei dem man manche Sachen aber irgendwie nicht richtig versteht, weil eben manche Handlungsstränge zwar angebrochen werden, aber nicht aufgelöst.
Aber ein Kinobesuch lohnt sich allemal

Heute Abend hatte ich die Gelegenheit, mir, GoF in der Originalversion zu sehen, und kam anschließend mit gemischten Gefühlen aus dem Kino.
Es gab viele Dinge, die mir in der vierten Potter - Verfilmung sehr gut gefallen haben, aber auch einige, die mir sauer aufstießen.

Vielleicht erstmal die negativen Aspekte:

Als Buchumsetzung ist der Film eine herbe Enttäuschung, das muss ich echt sagen.
Es ist einfach viel zu viel aus dem Originalplot herausgeschnitten worden.
Schon in Harry Potter 1, 2 und insbesondere 3 war das ein Problem, welches meinen Filmgenuss wirklich beeinträchtigen konnte (diese verdammt kurze Abhandlungs des Norbert - Plots, die fehlende Todestag-Party vom Fast Kopflosen Nick, so gut wie alle Nebenplots von Askaban, etc.), doch GoF hat es wirklich auf die Spitze gebracht.
So viele wichtige Personen fehlen - die Dursleys, Charlie, Bill, Mrs. Weasley, Ludo Bagman - oder kommen im Plot viel zu kurz - Rita Kimmkorn, Karkaroff, Snape, und ganz besonders ärgerlich: Sirius Black (hatte er nicht eigentlich einen richtigen persönlichen Auftritt in Hogsmeade??).
Auch die Nebenplots sind viel zu kurz kommen - nicht nur, dass sämtliche weniger wichtige Plots geflogen oder viel zu kurz gekommen sind (Hermines Engagement für B.E.L.F.E.R., der Kleinkrieg mit Rita Kimmkorn...), auch die wichtigeren Nebenplots wurden viel zu oberflächlich und teilweise einfach lückenhaft wiedergegeben, z.B. wer nun Barty Crouch Senior niedergeschlagen hat, und welche Rolle denn nun Igor Karkaroff gespielt hat.
Erschüttert war ich, dass das Quidditch Worldcup Match komplett herausgeschnitten wurde.
Was sollte denn der Schwachsinn. Entweder man entschließt sich, den Plot mit dem Wordcup ganz zu zeigen, oder man lässt es bleiben und lässt die Geschichte in Hogwarts beginnen. Diese halbe Sache hat mir überhaupt nicht gefallen.
Diese drei, vier Minuten mehr hätten dem Film wirklich nicht geschadet, denn sowieso ging am Anfang alles viel zu schnell.
So ist es für einen normalen Filmzuschauer wohl nur schwer nachvollziehbar gewesen, dass Harry am Anfang des Films schon bei den Weasleys ist statt bei den Dursleys, und woher zum Teufel jetzt diese Kutsche und das Segelschiff kommen (im Buch erreichen diese Hogwarts ja erst an Halloween, nicht schon im September!).
Ein bisschen weh getan hat auch, dass Rons und Hermines Rolle imo ein wenig zu kurz kamen.
Die "Eifersuchtsszene" nach dem Ball hätte imo besser ausgearbeitet werden müssen, immerhin kann dies als Anfang der sich langsam anbahnenden Beziehung zwischen Ron und Hermine gesehen werden!

Aber was soll's. Ich glaube, ich verlang einfach zu viel. Eine Verfilmung, die meinen Vorstellungen gerecht werden würde, würde mindestens 4 1/2 Stunden dauern, deswegen sollte ich mit dem Ergebnis wohl zufrieden sein. Zum Glück lässt sich die Story vom 5er trotz erheblich größerer Seitenzahl weitaus leichter zusammenfassen.

Filmtechnisch ist GoF natürlich genial, spannend inszeniert und zu keiner Minute langweilig (das war in den ersten drei Verfilmungen anders), und auch die Schauspieler haben ihre Sache wirklich gut gemacht, besonders natürlich Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint und Ralph Fiennes als Lord Voldemort (auch wenn mir seine Maske überhaupt nicht gefallen hat!).
Insgesamt ist der Film auf jeden Fall besser als HP1 und HP2, obwohl diese ja weitaus näher an der Romanvorlage waren.
Ob er die Verfilmung von "Askaban" schlägt weiß ich aber noch nicht, dass werde ich beim zweiten Mal entscheiden.

Fazit am Ende: 11-12 von 15 Punkten.

Ich habe mir den Film jetzt nochmal angeschauen. Ich muss sagen Ralph Fiennes hätte man sich sparen können das hätte auch wer unbekanntes spielen können. Voldemort sieht aus wie in Teil eins wo nur ein Kopf aus Quirrel raushängt.

Geärgert hat mich ein bisschen das McGonagall jetzt plötzlich ne neue Stimme hat.

SorayaAmidala schrieb:

Geärgert hat mich ein bisschen das McGonagall jetzt plötzlich ne neue Stimme hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das war schade (obwohl die neue Stimme auch passte). Was mich allerdings mehr geärgert hat, war die drastisch verringerte Leinwandpräsenz von Prof. McGongall im Allgemeinen. Ein oder zwei Zeilen mehr hätte ich ihr schon gewünscht...

@Darth Sol: Wenn man alle deine Kritikpunkte (oder auch nur die Hälfte) berücksichtigen würde, müsste man einen sechsstündigen Film (oder zwei Teile) drehen. Ist doch klar, dass man sich in so einem Film auf einen Haupthandlungsstrang konzentrieren muss, in dem Fall Harry's Story. Die von dir genannten Aspekte enttäuschten mich jedenfalls nicht.

Ich hätte gerne etwas von den Kämpfen der anderen Champions gegen deren Drachen gesehen. Auch Snape kam mir etwas zu kurz und vorallem an manchen Stellen (unfreiwillig?) komisch rüber.
Das Quidditch Spiel war die größte Überraschung in meinen Augen. Ich dachte nun bekomme ich ein mittels guter Effekte spannendes Spiel zu sehen und alles was man sah war der Einzug der "Gladiatoren", welcher einizg und allein im Film blieb, um Krum vorzustellen.
Das waren so die negativen Dinge die mir so einfallen.

Marvel Moon schrieb:

Ich hätte gerne etwas von den Kämpfen der anderen Champions gegen deren Drachen gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das war zur Abwechslung mal eine konsequente Umsetzung des Buches. Dort bekommt man von den Kämpfen der anderen Champions auch nur die furchterregenden Geräusche mit. Deswegen hat's mich nicht gestört.

Marvel Moon schrieb:

Auch Snape kam mir etwas zu kurz und vorallem an manchen Stellen (unfreiwillig?) komisch rüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Snape sollte in den meisten Szenen komisch wirken (zum Beispiel im Unterricht).

Marvel Moon schrieb:

Das Quidditch Spiel war die größte Überraschung in meinen Augen. Ich dachte nun bekomme ich ein mittels guter Effekte spannendes Spiel zu sehen und alles was man sah war der Einzug der "Gladiatoren", welcher einizg und allein im Film blieb, um Krum vorzustellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Quidditch World Cup-Szenen am Anfang hatten die Hauptaufgabe, Krum vorzustellen (wie du schon sagtest) und die Hauptcharaktere in die Story einzuführen. Es war nie geplant, im Film etwas vom eigentlichen Quidditch zu zeigen. Dies hätte ja auch keine wirkliche Funktion gehabt, da der Zuschauer mit dem irischen oder bulgarischen Nationalteam keine Sympathien verbindet. Anders in den vorhergegangenen Filmen: da war Harry beim Quidditch stets beteiligt.

@Lowbacca
IMHO dumme Aktion den in allen Filmen so düsteren, mysteriösen Mann bei dem man nicht weiß was man von ihm halten soll, auf einmal solch einen lustigen Touch zu geben... So was stößt mir immer etwas auf.

Ich meine gehört/gelesen zu haben, dass das Quidditch Spiel im Film zumindest zum Teil gezeigt werden sollte