[Filmreihe] Harry Potter

Filmwertung "Harry Potter 5" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 18 15,7%

  • 9

    Stimmen: 13 11,3%

  • 8

    Stimmen: 31 27,0%

  • 7

    Stimmen: 16 13,9%

  • 6

    Stimmen: 10 8,7%

  • 5

    Stimmen: 7 6,1%

  • 4

    Stimmen: 2 1,7%

  • 3

    Stimmen: 3 2,6%

  • 2

    Stimmen: 2 1,7%

  • 1

    Stimmen: 13 11,3%
  • Umfrageteilnehmer
    115
Ich glaube schon, dass Peesves keine wichtige Rolle mehr bekommt. So viel wird die Rowling schon darauf achten, dass so ein Fehler nicht entsteht. Denn warum sollte sie Interesse daran haben ihrem Filmregisseur dann so ein problem aufzuzhalsen?;)
 
Mrs. Rowling segnet die Filme ab bevor sie starten. Sie wird wohl ganz genau drauf achten, ob ein Charakter von den Filmemachern ignoriert wird den sie aber eigentlich als wichtig empfindet. Von daher kann man davon ausgehen, dass die bisher ignorierten Figuren auch keine große Rolle mehr spielen werden ;)
 
S-3PO schrieb:
Das ist es halt - Chris Columbus hat den Fehler gemacht und Peves, der ja eigentlich auch eine wichtige Figur war, wurde einfach rausgestrichen. Dadurch konnte man ihn später nicht mehr hinzufügen...
Nehmen wir mal an, Peves würde in Band 7 eine wichtige Rolle spielen: Was wäre dann?
Zum Vergrößern anklicken....
Columbus hat keinen Fehler gemacht, da der Charakter damals eben nicht wichtig war. Und sollte Peeves in Zukunft noch eine größere Bedeutung zukommen (was ich nicht glaube), dann kann im Film immer noch eine andere Figur seine Funktion übernehmen - siehe GOF: Neville für Dobby.
 
Meiner meinung nach sollte sie aber die Bücher nicht schreiben, damit es der Film leichter hat. Weiss nit, aber wenn sie jetzt anfängt auf einmal das Buch umzustellen für den Film, find ich das ziehmlich dreist.^^ Obwohl ich das gefühl hatte, das sie schon beim Feuerkelch selbiges tat, denn ausgerechnet im Vierten band wurde Anfangs alles von den letzten drei nochmal aufgeduselt.
 
Zitat von Seth Caomhin:
Meiner meinung nach sollte sie aber die Bücher nicht schreiben, damit es der Film leichter hat. Weiss nit, aber wenn sie jetzt anfängt auf einmal das Buch umzustellen für den Film, find ich das ziehmlich dreist.^^ Obwohl ich das gefühl hatte, das sie schon beim Feuerkelch selbiges tat, denn ausgerechnet im Vierten band wurde Anfangs alles von den letzten drei nochmal aufgeduselt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich genauso, sie sollte die Bücher schreiben und nicht zu sehr auf die Filme achten wenn sie schreibt.
Denn es wäre ja doof wenn, sie ne gute Idee hat und dann denkt, dass geht nicht sonst haben die ein Problem mit dem Film.
 
Ich denke eher, dass sie gefragt wird ob die jeweilige Figur irgendwann von größerer Bedeutung sein wird oder auch, aus Zeitgründen, durch wen anders ersetzt werden kann.
Sie wird schon eine gewisse Ahnung haben wer in ihrer Geschichte Bedeutung haben wird und wer nicht. Das sie so sich so sehr an den Filmemachern orientiert glube ich nicht, da sie denke ich auch sehr gut ohne die Filme leben könnte^^
 
S-3PO schrieb:
Stimmt!! - Wo war eigentlich Dobby?!
Den hab ich ganz vergessen, obwohl ich nach Teil II mich allein wegen ihm schon auf Teil IV gefreut habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Dobby wurde aus Laufzeitgründen gestrichen, aber das war ja klar. Im Gegenteil - ich finde es sogar gut, dass Neville nun mehr Screentime hatte. Er war imo einer der witzigsten und angenehmsten Charaktere in GOF ("Ich war bis eben aus. Bis eben!" - mit den Schuhen um den Hals :D).
 
Das stimmt. Neville ist echt ein guter Charater, einfach der syphatische Losser, der es am Ende immer noch schafft. Gerade seine Rolle im 5. Band hat mir gut gefallen. Bin mal gespannt, ob sie ihn im 5. Teil der Filme weiter ausbauen. Das sollte ohne Probleme gehen!
 
Ich fand den Film um einiges besser als die letzten Verfilmungen. Jedoch fand ich wirklich richtig schade dass Ludo Bagman, Winky und Dobby gefehlt haben. Teils wurden auch wirklich Sachen vorrausgestzt die nur die Leute verstehen die das Buch gelesen haben.

Meine Benotung 2
 
Kleine Frage von einem, der das Buch vor langer Zeit gelesen hat. Wer sind Ludo Bagman und Winky? Winky war glaube ich Ludos Hauself, aber wer war Ludo?:confused:
 
Es gibt mal wieder (erfreuliche) HP-News:

Auf die Frage, ob sie im fünften Potter-Film wieder als Mrs. Weasly zu sehen sein wird, antwortete Julie Walters unlängst:

It looks like it, yes! I really can't wait. Will you write to them and tell them that I'm indispensable? But, yes, it looks like I'm doing number five.
Zum Vergrößern anklicken....

(Quelle)
 
Das sind doch schonmal gute News!

ABer ich fand's echt unverschämt, dass im vierten Film überhaupt keine Hauselfen, ganz zu schweigen Befreiungsfront für selbige, enthalten waren! *Hauselfen mag*

Ansonsten fand ich den vierten ganz gut, mal von Voldemort abgesehen...
 
Ich war zuerst so beschwirrt vom Film,
dass ich die Hauselfen ganz vergessen habe.
Im Nachhinein, als man mich drauf aufmerksam machte,
war ich zuerst ganz perplex, aber dann fand ich das auch wirklich ärgerlich.
Ich nehme an, wenn man mich nicht drauf aufmerksam gemacht -
und ich das vierte Buch nicht so schnell noch einmal gelesen hätte,
dann wäre mir das auch vorerst nicht aufgefallen.
Ich fand es wirklich sehr schade um Winky, Dobby und B.ELFE.R.
Das hätte man ruhig einbauen können. Aber zu viel meckern will ich mal nicht,
denn wie man sieht hat mir der Film so gut gefallen,
dass ich darauf gar nicht geachtet habe, obwohl ich bei HP immer sehr pingelig bin.
 
Ich denke mich immer in die Denkweise von Leuten rein, die die Bücher nicht gelesen haben.
Für die muss das doch total verwirrend gewesen sein, dass das ganze Quidditch-Finalspiel rausgelassen wurde...
 
@heowa: muss zugeben das buch nicht gelesen zu haben, aber verwirrend ist das keineswegs, da im film eigentlich das quiddich spiel fast keine rolle hatte, ausser eben kurz zu anfangs, aber im weiteren filmverlauf hätte ein spiel wohl eher reingezwängt gewirkt, er ist onehin schon relativ lang ;).
wann ca hätte das spiel denn stattgefunden?
 
@starvvars-fre@k:
Gleich nachdem Krum auf dieser Bildfläche zu sehen war.
Ich fand's sehr schade, weil im Buch war das sehr beeindruckend beschrieben.
Auf Leinwand wäre das sicher spektakulär geworden,
wenn man viel Mühe reinsteckt. Ich fand's mies,
weil in 1-2-3 haben sie sich Mühe damit gegeben,
dass es Quidditch gibt und die wirklich wichtige WM lassen sie weg.
Das soll mal einer verstehen.
 
Ein weiteres Bild einer geschnittenen GOF-Szene - Harry betritt den Prefects-Bathroom mit dem Goldenen Ei und der Karte in der Hand:



Ich freu mich auf die DVD! :braue
 
Das mit dem Vertrauensschüler-Bad hätten sie aber auch kürzen können, um stattdessen noch was von der WM reinzubringen. Vor allem Myrthes komische ANschmacht-Nummer...
 
Zurück
Oben