[Filmreihe] James Bond - 007

Naja hat sehr große Ähnlichkeiten zum Vorgänger Modell.
Aston_Martin_Vanquish_Web.jpg

Aber der hat mir super gefallen und bin mit das neue Auto zufrieden. :)
 
Die neue Karre finde ich auch super. Nachdem der Film sich ja eher an den alten Bonds orientieren soll, hoffe ich dass dieser Aston Martin nicht mit so übertriebenem Zeugs augestattet ist wie der letzte. Im Roman konnte das Auto auch vor allem fahren ;) und nicht verschwinden.
 
Darth Woiwee schrieb:
Im Roman konnte das Auto auch vor allem fahren und nicht verschwinden.

Naja, im Roman wars ja ein Bentley, was bedeutet das der Aston Martin auch extras haben könnte. :D
Aber ich denke mal, dass der Aston Martin nur zu Show-Zwecken vorkommen wird und (so gut wie) keine Extras haben wird.
(Außer vieleicht 6 Getränkehaltern :D )
 
Harry schrieb:
Naja, im Roman wars ja ein Bentley, was bedeutet das der Aston Martin auch extras haben könnte. :D
Aber ich denke mal, dass der Aston Martin nur zu Show-Zwecken vorkommen wird und (so gut wie) keine Extras haben wird.
(Außer vieleicht 6 Getränkehaltern :D )

Wieviel vom Auto zu sehen ist wird sich zeigen, so wärs aber ganz in Ordnung. ;)
Es zählt ja die Story und nicht das Auto.
 
Sehr schönes Auto.... nur leider kann Daniel Craig nur Automatik fahren :crazy :konfus:

New 007 Daniel Craig shocked producers of Casino Royale when he revealed that he cannot actually drive Bond's trademark Aston Martin. Craig told Bond bosses that he is actually only qualified to drive an automatic transmission vehicle, which was a huge problem with driving the manual Aston Martin DB5. Filming had to be halted so that the actor could actually learn how to drive the fictional spy's hi-tech car.

Quelle
 
so, damit ich im Thema Bond auch mal meinem Senf dazu geben kann:

Ich find es irgendwie übertrieben, das Casino Royal jetzt zum 3. mal verfilmt wird. Meiner Meinung nach hätte er nicht einmal ein zweites mal gedrehrt werden müssen. Ausserdem finde ich das der erste James Bond darsteller: Barry Nelson einfach zu oft übergangen wird. ER hat in Casino Royal James Bond das erste mal leben eingehaucht, nicht Sean Connery. Er war vieleicht in den meisten Bond filmen. Aber der erste geht eindeutig an Barry Neilson
 
Lord Ulic Qel Droma schrieb:
Ausserdem finde ich das der erste James Bond darsteller: Barry Nelson einfach zu oft übergangen wird. ER hat in Casino Royal James Bond das erste mal leben eingehaucht, nicht Sean Connery. Er war vieleicht in den meisten Bond filmen. Aber der erste geht eindeutig an Barry Neilson

Für mich ist und bleibt Sean Connery der erste und vor allem der beste Bond.:D
 
Erst Zähne ausbeissen und nu noch nicht mal zum richtigem Richtigen Zeitpunkt kann er schalten.:D

War Connery nicht der 1. Kino Bond ,
da ich meine das Nelson den Bond in einer Serien Version spielte,oder so?

Casino Royal


mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Draht Vater schrieb:
Erst Zähne ausbeissen und nu noch nicht mal zum richtigem Richtigen Zeitpunkt kann er schalten.:D

War Connery nicht der 1. Kino Bond ,
da ich meine das Nelson den Bond in einer Serien Version spielte,oder so?

Casino Royal


mfg

also laut: das Grosse James Bond Buch ist es ein Kino-Film gewesen. damit war er der erste Bond (wie man es auch dreht und wendet, er war es);)
 
Also ich kenne die Casino Royal Parodie mit Peter Sellers,
Woody Allen und Co.. DIE gefällt mir. Schon weil Peter Sellers
mitspielt. Das sie schonmal verfilmt wurde, wusste ich gar nicht.
Ewan McGregor fände ich als James Bond Darsteller echt gut.

Obwohl er noch lange nicht den Charme von Sean Connery hat.
Sean Connery ist - finde ich - DER James Bond. Übrigens war er
in den 60er Jahren sexiest man of the world.
(gar nicht mal so schwer, damals gabs mich noch nicht ;) )
 
Lord Ulic Qel Droma schrieb:
so, damit ich im Thema Bond auch mal meinem Senf dazu geben kann:

Ich find es irgendwie übertrieben, das Casino Royal jetzt zum 3. mal verfilmt wird. Meiner Meinung nach hätte er nicht einmal ein zweites mal gedrehrt werden müssen. Ausserdem finde ich das der erste James Bond darsteller: Barry Nelson einfach zu oft übergangen wird. ER hat in Casino Royal James Bond das erste mal leben eingehaucht, nicht Sean Connery. Er war vieleicht in den meisten Bond filmen. Aber der erste geht eindeutig an Barry Neilson


Warum ist das übertrieben? Es sind jedesmal doch vollkommen andere Ansätze. Auch wenn ich Sag niemals nie nicht sonderlich toll finde, so bin ich doch froh, Klaus Maria Brandauer in einer so großartigen Weise gesehen zu haben, selbst wenn es nur ein Remake von Feuerball ist. Barry Nelson war nur in ner TV-Episode was nicht nur auch grade als Bondtypischer Klassiker in die Annalen eingegangen ist. Zudem ist die Variante mit Niven auch kein kinotechnischer Überflieger. Zu viele Köche verderben den Brei.

In "offiziellen" Bonds war Moore am Häufigsten im Einsatz, nur mit Hinzunahme von Sag niemals nie zieht Connery mit Moore gleich...
 
Lord Ulic Qel Droma schrieb:
also laut: das Grosse James Bond Buch ist es ein Kino-Film gewesen. damit war er der erste Bond (wie man es auch dreht und wendet, er war es);)
hmm... ich kenn es nur unter TV-Serie, aber es will ja auch keiner
Nelson die erste Bond Verkörperung absprechen.

Aber im Kino war es halt Connery anno 1962. :braue ;)

mfg
 
Nomi schrieb:
Diese allgemeine Anti-Daniel Craig Stimmung nervt ziemlich.
http://www.craignotbond.com/ oder zum Boykott von Casino Royal aufzurufen, finde ich total übertrieben.

Nur weil er privat nicht so taff ist, heißt es noch lange nicht, dass er im Film keinen smarten Bond abgibt.

Sehr richtig. ;)
Deinen letzten Satz möchte ich noch doppelt unterstreichen. :)
Das Problem bei den Fans ist einfach, das sie einen Darsteller haben wollen, der
zu jedem Augenblick wie Bond agiert.
Bei Brosnan war dies der Fall, bei Craig ist dies eben nicht so.
Und damit werden ein paar eben nicht fertig. :rolleyes:

@Nomi
Die Bilder werden bei mir leider nicht angezeigt, aber es gibt ja schon einige Bilder vom Set und den Dreharbeiten.
Sind insgesamt 17 Stück als Diashow, wie gewohnt auf:
http://www.the007generation.de/bond21/casinoroyale/index.html

Man beachte Bild 6 mit dem Bondgirl(?) hinter der Kamera. :)
 
Ich bin sehr zufrieden, dass Eva Green das neue Bondgirl geworden ist.
Die zuvor genannten Schauspielerinnen fand ich nicht so recht passend und es ging da wohl eher um ihren guten Namen, - Eva Green sollte aber gut in die Rolle passen.
Sie hat imo eine besondere Ausstrahlung, - besonders die Augen sind irgendwie interessant.

-----------

Der Neue Aston Martin ist auch ganz nett, aber der Vanquish hat mir ein bißchen besser gefallen.

Nomi schrieb:
Nur weil er privat nicht so taff ist, heißt es noch lange nicht, dass er im Film keinen smarten Bond abgibt.

Da stimme ich dir grundsätzlich zu.
Es ist ziemlich lächerlich als Kritikpunkte anzuführen, dass Craig mit Schwimmweste über die Themse gefahren ist, dass er keine Waffen mag, dass ihm die Zähne ausgeschlagen wurden und dass er die Gangschaltung von seinem Wagen nicht bedienen kann.
Der Mann ist Schauspieler und soll einen Geheimagenten spielen und nicht selber einer sein. :)

Typmäßig (Optik, Ausstrahlung) betrachte ich Craig aber noch immer mit der gleichen Skepsis, wie zu Anfang.

Aber ich werde mir den Film auf jeden Fall ankucke und schauen, wie er sich macht.

-------------

Zu Felix Leiter:

Scheint in Ordnung zu sein.
Cec Linder wird jedoch immer mein Favorit bleiben.

-----------

Zu Le Chiffre:

Sieht ehrlich gesagt ziemlich langweilig aus.
Ich vermisse die Zeiten, wo Leute wie Gert Fröbe, Adolpho Celli, Telly Savalas, Curd Jürgens, Christopher Lee, Klaus Maria Brandauer und Christopher Walken geniale Bösewichte verkörpert haben.

Jack Nicoloson z.B. wäre für einen Bondgegner mal klasse.
 
Die Protestseite finde ich überzogen, gegenüber dem Menschen Daniel Craig sogar unverschämt. Meiner Meinung nach sollte man Daniel Craig eine Chance geben und sich hinterher beklagen, wenn es denn nötig sein sollte. Sicher ist das mal ein anderer Typ als James Bond, aber ich finde die Lösung nicht schlecht. Auch wenn ich kein übergroßer Bondfan bin, ich bin sogar eher froh, daß Pierce Brosnan endlich abgelöst wurde. War mir zu glatt, zu geleckt, zu lackaffig. Die neuen Bondfilme sollen wieder härter werden (was man zu Beginn der Ära Brosnan aber auch schon behauptet hat.... :rolleyes: ), und da paßt Daniel Craig optisch recht gut. Allerdings ist es mit dem neuen Bond alleine nicht getan, an der Story muß gefeilt werden. Die Bondfilme bieten schon seit Jahren nichts mehr neues, sondern laufen immer nach dem gleichen Strickmuster ab. Daran muß gearbeitet werden, denn der bekannteste Filmagent hinkt inzwischen der thematisch recht gut vergleichbaren TV Serie "Alias" überdeutlich hinterher, was Stories und Figuren angeht.
 
Ja das mies machen in der Art ist mal wieder ein starkes Stück.
Crais ist zwar schon recht gewöhungsbedürftig, kann mich da zwar auch noch
nicht so mit anfreunden.
Doch mal abwarten für das Endurteil, denn ich muss sagen die Bilder
sehen doch recht vielversprechend aus.

Sieht nach guter alter Aktion aus und vieleicht sind die Gimmicks ja gut verpackt.

Das man es als Bond nicht einfach hat sah man auch an George Lazenby,
wo ich aber Fand das er in "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" ein guten Bond
abgab und auch dies einer der besten Bondfilme ansich war,
Story,Aktion und Teifgang.


mfg

mfg
 
Ich denke ehrlich gesagt das es egal ist wer nun Bond gewesen werden würde. Wenn nicht Craig die Rolle bekommen hätte, dann hätten sie einen anderen Zerrissen und bei dem zum Boykott aufgerufen. Das mit der Schwimmweste war so oder so ziehmlicher blödsinn gewesen zum Anfang, jeder weiss doch, das sowas Pflicht ist. Das mit den Zähnen fand ich auch blödsinnig, mein Gott sowas passiert nunmal. Ich möchte nicht wissen was den anderen Darstellern schon alles passiert ist. Naja und das er nur Automatik fahren kann *schulterzuck* dann gibt man ihm halt einen Automatik Wagen, eher peinlich für den Hersteller das er sowas nicht in seinem Wagen hat, sollte im 21. Jahrhundert doch Standart sein.
Daniel Craig war im übrigen bevor er zum James Bond avancierte (schreibt sich das so?), schon eher als ein Bond Typ bekannt, erst jetzt gibt man ihm en gewisses "Weichei"-Image. Wohlbemerkt, man gibt es ihm, da er selbst dazu in meinen Augen nichts getan hat, was das wirklich rechtfertigen würde.
 
Harry schrieb:
Seht euch mal diese Hammer Fotos an

Ich sehe da jetzt nichts, was meine Skepsis in Bezug auf Craig großartig verändern würde (das Bild mit M ist akzeptabel und auch das, wo er seitlich vor dem Computerschirm steht)

Das Foto von Eva Green ist klasse.
 
Zurück
Oben