Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Ein langweiliges Spiel findet den weniger langweiligen Finalgegner für Deutschland. Nach 1986 und 1990 spielt Argentinien im Finale gegen Deutschland.

Beide Teams hatten wohl fest vor ins Elfmeterschiessen zu kommen, so wie die gespielt haben. Leichte Vorteile für Argentinien, deswegen geht es so auch aus sportlicher Sicht in Ordnung.
 
Dieser müde Kick war für das Halbfinale einer Weltmeisterschaft unwürdig. :thuwn: Sieht für die deutsche Elf nicht gerade schlecht aus, wenn sich die Argentinier nicht deutlich steigern sollten. Und so wirklich stark waren die in den anderen Spielen wohl auch nicht, aber von Argentinien habe ich nicht so viel mitbekommen.
 
Was für ein grottiger Kick. Es wirkte fast, als ob beide Mannschaften gar keine richtige Lust gehabt hätten, im Finale gegen die DFB-Mannschaft antreten zu müssen.
Ich wage mal zu behaupten, dass auch das Team, das vorgestern für Brasilien auf dem Platz stand, nicht chancenlos gewesen wäre.

Ich hoffe nun, dass sich das Spiel der letzten Weltmeisterschaften wiederholt und auch bei dieser die Argentinier von uns aus dem Turnier gekegelt werden. :D
Zwar hätte ich den Niederländern den Finaleinzug mehr gegönnt, doch ich glaube, dass diese uns auch weniger gelegen wären als die Argentinier. Schon alleine, weil van Gaal den deutschen Fußball und viele Spieler des DFB sehr gut kennt.
 
Was für ein grottiger Kick. Es wirkte fast, als ob beide Mannschaften gar keine richtige Lust gehabt hätten, im Finale gegen die DFB-Mannschaft antreten zu müssen.
Ich wage mal zu behaupten, dass auch das Team, das vorgestern für Brasilien auf dem Platz stand, nicht chancenlos gewesen wäre.

Ich hoffe nun, dass sich das Spiel der letzten Weltmeisterschaften wiederholt und auch bei dieser die Argentinier von uns aus dem Turnier gekegelt werden. :D
Zwar hätte ich den Niederländern den Finaleinzug mehr gegönnt, doch ich glaube, dass diese uns auch weniger gelegen wären als die Argentinier. Schon alleine, weil van Gaal den deutschen Fußball und viele Spieler des DFB sehr gut kennt.

Also bitte, das brasilianische Team hätte ohne Neymar und Silva nicht mal die Gruppe überstanden. Ohne Silva war die Defensive keinen Cent wert. Die Leistung der DFB Elf war großartig, aber Brasilien ab dem Gegentor einfach planlos. Man hat schon in den Spielen zuvor gesehen, dass Silva Dreh- und Angelpunkt der Abwehr war. Dante war ja echt eine Zumutung. Luiz und Marcelo überall nur nicht dort, wo sie sein sollten. Die Defensive von Argentinien ist sicher konsenquenter.
 
Jetzt wissen wir alle das KyleKartan den Özil auf dessen FB und Twitter seite stalked. :D

Brauch ich garnet, wenn ich andere Follower habe, die seine Beiträge sharen.

No, du hast versucht, mir deine (auf Grundschulniveau formulierte) Meinung als Kritik zu verkaufen.

Passt schon. Ich find es immer wieder erstaunlich, an welchen Dingen du so Anstoß nimmst. Sollte nach meinem letzten Post noch irgendwelche Dinge unklar sein, dann sag mir das bitte. Deine Nadelstiche kannst du aber unterlassen. Ich bin dir gegenüber weder persönlich geworden, noch habe ich Özil persönlich angegriffen, sondern lediglich meine Meinung über seine Leistung geäußert.

Finalgegner Argentinien: JETZT haben wir das komplette Land Brasilien hinter uns. Die Höchststrafe für die Brasilianer wäre wohl, wenn Argentinien jetzt den Titel holt.
 
Also es ist doch wohl wirklich Fakt das Özil mehr kann als er bisher gezeigt hat. Er hat wohl im Moment ein Formtief. Und da sollte die Frage durchaus berechtigt sein ob man ihn stellen sollte. Vorallem in einem Finale.
 
Darf man Özil nicht ******** finden? Wo leben wir denn?
Ich finde Ihn auch ********!
War das jez Grundschulniveau? :D

Übrigens find ich Bayern München auch ******** @ Kyle. Mann muss auch einstecken können. :D
 
Also es ist doch wohl wirklich Fakt das Özil mehr kann als er bisher gezeigt hat. Er hat wohl im Moment ein Formtief. Und da sollte die Frage durchaus berechtigt sein ob man ihn stellen sollte. Vorallem in einem Finale.

Die Frage ist eher, ob er im Vergleich zu seinen Teamkollegen eine so schlechte Leistung gezeigt hat, dass er so exklusiv herauszuheben ist.
 
Die Frage ist eher, ob er im Vergleich zu seinen Teamkollegen eine so schlechte Leistung gezeigt hat, dass er so exklusiv herauszuheben ist.

Die Frage ist doch wohl eher, ob ein Spieler, der nicht so recht ins System passt und seine Leistungen im Verein und Nationalmannschaft nicht abruft überhaupt spielen sollte, nur weil der Trainer "seine Leistungen aus der WM10 und EM12 nicht einfach vergessen" kann.

Das scheint dann nämlich eher ein Freundschaftsdienst, als eine leistungsnedingte Nominierung und Aufstellung zu sein.
 
Die Frage ist doch wohl eher, ob ein Spieler, der nicht so recht ins System passt und seine Leistungen im Verein und Nationalmannschaft nicht abruft überhaupt spielen sollte, nur weil der Trainer "seine Leistungen aus der WM10 und EM12 nicht einfach vergessen" kann.

Das scheint dann nämlich eher ein Freundschaftsdienst, als eine leistungsnedingte Nominierung und Aufstellung zu sein.

Der Löw wird sich sicher deine Kritik zu Herzen nehmen, wenn er die desolate deutsche Leistung gegen Brasilien analysiert. :D
 
Es geht aber nicht um die deutsche Leistung, sondern Özils Leistung. Die ist in der WM nicht so besonders und da kann man schon überlegen, ob man nicht lieber jemanden die Chance geben will, der kein Formtief hat.
 
Ich habe vor ein paar Tagen eine interessante Gegenüberstellung zwischen Özil, Neymar, Messi und ich glaube Jame Rodriguez gesehen. Es ging da um Ballsicherheit, Passgenauigkeit und wie viele Torchancen der Spieler herausgespielt hat. In all diesen Kriterien schnitt Özil sehr gut ab.
 
Der Löw wird sich sicher deine Kritik zu Herzen nehmen, wenn er die desolate deutsche Leistung gegen Brasilien analysiert.

:rolleyes: Wenn er nicht gerade ein SW Fan ist und zufällig hier angemeldet ist (beides wäre mir nicht bewusst), wird er von meiner Meinung nichts erfahren. Grds würde er sich dann auch nicht dafür interessieren, wenn er sie lesen würde.

Es geht aber nicht um die deutsche Leistung, sondern Özils Leistung. Die ist in der WM nicht so besonders und da kann man schon überlegen, ob man nicht lieber jemanden die Chance geben will, der kein Formtief hat.

So sehe ich das auch. Die gute Leistung der deutschen Mannschaft steht hier nicht zur Debatte, sondern das Einbringen eines Spielers in die Mannschaft und das Spiel. Wie bereits in einem anderen Post erwähnt: Ich stelle auch gern Herrn Götze an den Pranger. Da dieser aber nicht mehr in der Startelf steht und in den letzten 2 Spielen nur noch bedingt eingesetzt wurde, wurden hier offenbar Konsequenzen gezogen.

Ich habe vor ein paar Tagen eine interessante Gegenüberstellung zwischen Özil, Neymar, Messi und ich glaube Jame Rodriguez gesehen. Es ging da um Ballsicherheit, Passgenauigkeit und wie viele Torchancen der Spieler herausgespielt hat. In all diesen Kriterien schnitt Özil sehr gut ab.

Da frage ich mich aber, wie es zu solchen Auswertungen kommt, Nicht nur das Özil in den bisherigen Spielen kaum in Erscheinung getreten ist, sondern er ist (mir) durch Fehlpässe, kaum Chancen und die schlechte Auswertung jener (s. Brasilien Chance) eher negativ aufgefallen. Bis auf die Vorlage an Khedira zum 5:0 wüsste ich jetzt auch nicht, dass es andere gewinnbringende Assists von ihm gegeben hat.
 
Der Özil ist generell ja auch ein Guter. Das hat er oft bewiesen. Aber wenns im Moment nicht so perfekt läuft oder nicht sein bevorzugtes System gespielt, darf man vielleicht auch z.B. über einen Schürrle in der Startelf nachdenken, (bzw. diese Option diskutieren), der sich in jedem Spiel in das er rein kam empfohlen hat.

Oder man läßt alles ersteinmal so, weil Özil nun auch wieder nicht so desolat gespielt hat, dass er der Mannschaft schaden würde. Nach dem Endspiel sind wir schlauer. Dann sind wir entweder wegen Özil oder trotz Özil Weltmeister geworden. Oder wenns ganz dumm läuft, wegen Özil nicht.

Diese Geschichte von wegen früherer Leistungen ist ja nur die bekannte Löwsche Ausrede, die für manche Spieler gilt und für manche halt nicht.
 
Oezil ist einer der besten der Welt, der in Löws Position nicht gut spielen kann aber dennoch weit besser ist als viele behaupten. Löw hat es jetzt schon allen deutschen Nörglern und Kritikiern gezeigt. Ich als deutsch/schweiz/Pole war immer Fan von Löw ud der N11. Aber die Deutschen Fans sind manchmal unausstehlich, so sehen das jedenfall viele Teile der Welt (und da ich berufsbedingt viel rumkomme und selber auch verschiedenen Background habe, glaube ich, kann ich mir ein Urteil erlauben). Ich finde, falls Deutschland gewinnt, sollten einige, die zu Anfang 0 an Jogi und Co geglaubt haben, zuhause bleiben. Jetzt auf dem Zug aufspringen ist immer einfach. Es gibt Nationen auf dieser Welt, die immer zu ihrer Mannschaft stehen. Und ich hoffe, das dieser Sieg, sollte es einer werdn, auch nur diesen Fans gelten.

Aus der Schweiz, Holland und Australien zu beobachten, wie die Deutschen zu ihrer Mannschaft "standen" hat mich echt traurig gemacht. Es kann passieren, das wir verlieren aber wer dann wieder den Deutschen den Rücken kehrt, der sollte es dann auch für immer tun. Gerade nach Algerien, wo Deutschand uns "Fans" am meisten gebraucht hätte...Und Mertesacker hat ein super Interview gegeben. Endlich wieder die alte Schule und nicht diese glattgebügelten Floskeln.

Einfach meine Meinung dazu.

Ich hoffe, Robben bekommt den goldenen Ball, es tut mir echt leid für ihn. Scholl hat aber auch recht, glaube ich, was die Neiderla(nd)ge angeht. Van Gaal hat den Rummel um sich zu sehr genossen und seine Mannschaft litt darunter.
 
Ich finde, falls Deutschland gewinnt, sollten einige, die zu Anfang 0 an Jogi und Co geglaubt haben, zuhause bleiben. Jetzt auf dem Zug aufspringen ist immer einfach. Es gibt Nationen auf dieser Welt, die immer zu ihrer Mannschaft stehen. Und ich hoffe, das dieser Sieg, sollte es einer werdn, auch nur diesen Fans gelten.

Wie soll das denn funktionieren?! Gerade zu WM und EM Zeiten sind "alle" Fußballgucker und jubeln bzw. nörgeln rum. Wie willst du da als DFB Team die Erlesenen rausfiltern, die "immer" jubeln und gucken?

Aus der Schweiz, Holland und Australien zu beobachten, wie die Deutschen zu ihrer Mannschaft "standen" hat mich echt traurig gemacht. Es kann passieren, das wir verlieren aber wer dann wieder den Deutschen den Rücken kehrt, der sollte es dann auch für immer tun. Gerade nach Algerien, wo Deutschand uns "Fans" am meisten gebraucht hätte...Und Mertesacker hat ein super Interview gegeben. Endlich wieder die alte Schule und nicht diese glattgebügelten Floskeln.

Deutschland ist aber auch international als Land der Meckerer und Nörgler bekannt, das ist ein alter Hut. Und kritische Fans gibt es in genügend in jeder Fußballnation, man betrachte die Reaktionen der heimischen Fans bei und nach dem Spiel BRAGER. Ich sehe da keinen großen Unterschied zum Verhalten der Fans in Deutschland (wobei glaub ich kein Publikum im heimischen deutschen Stadion eine bestimmte Person auspfeiffen würde). Die Franzosen haben nach 2010 ihre Mannschaft ebenso gescholten. Es ist nicht so, dass nur "wir" meckern und unzufrieden sind.
 
Zurück
Oben