General Grievous

Nein, Asajj ist nicht Dookus Schülerin und auch keine Sith (obwohl sie gern beides wäre). Sie ist ein "Sith Lakai" was die gleiche Bedeutung hat wie "Hand des Imperators". Also ein Helfer/in oder Gefolgsmann/frau.

Aber trotzdem wäre es doch im bereich des wahrscheinlichen, dass sie zum Sith-Schüler aufgestiegen wäre, wenn Dooku Palpi und Ani beseitigt hätte.

Es wurde jetzt offiziell bestätigt, dass Grievous von Count Dooku in den Lichtschwertkünsten ausgebildet wurde und diese deshalb so gut beherrscht

SW-Union News

Das war nur konsequent, zumal wir Palps in ROTS ja mit einem Lichtschwert kämpfen sehen. Es hätte mich überrascht, wenn Grievous in diesem Maße autodidaktisch veranlagt gewesen wäre.

In dieser Hinsicht freue ich mch schon wahnsinnig auf EU-Comics zu dem Thema. Grievous und Palps in einem Übungsduell...

Immer diese SWU Links...
Da die Verpackungen der offiziellen Figuren und das darauf beschriebene nunmal offiziell sind, muss man doch nicht SWU als Quelle nehmen oder?

Es gibt einen uralten Spy Report von Theforce.net über G.G., da wurde das auch schon gesagt. So gesehen ist es nichts neues, man darf nur alte Spoiler nicht vergessen.

Grievous ist ein Kaleesh, und er wurde indirekt von Sidious verstümmelt, um ihn gefügig zu machen.

Quelle: Starwars-Union

gr33do schrieb:

aha, damit ist jawohl bewiesen, dass dooku den sturz sidius plante und dieser nicht ohne grund gefesselt ist auf dem schiff, vielleicht sah dooku im sieg gegen anakin (da er schon einmal anakin besiegte) auch gleichzeitig die beseitigung palpatins bzw. seines sithmeisters... schliesslich ist grevious "von einem gewissen standpunkt aus" dookus schüler und somit sein alter meister überflüssig, denn es gibt nur 2, ein schüler und ein meister

Zum Vergrößern anklicken....

Dooku plantel, so sehe ich es zumindest, den Sturz von Palpatine. So wie jeder Schüler der Sith den Sturz seines Meisters irgendwann plant.
Dooku dachte sich, dass er Anakin sowieso wieder besiegt und dann mir Grievous Palpi aus dem Weg schaffen kann. Aber hier nun der Denkfehler:

Warum sind sich alle so sicher, dass Grievous zu Dooku hilft? Für meine Begriffe dient er Sidious, weil dieser es indirekt war, der ihn gerettet hat. Dooku hat ihn zwar trainiert, aber ich bin der Meinung, dass Grievous in Dooku eher eine Art "Nervensäge" sieht. Er ist der Oberbefehlshaber der Separatistenarmee, und ich bin mir sicher, dass Dooku immer irgendetwas bezüglich der strategischen Handlungen von GG herumzunörgeln hat. Dooku sieht es nicht gern, wenn er praktisch nur die 2. Geige spielt. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Grievous Dooku helfen wird bzw. würde. Und außerdem wird es Sidious bereits geahnt haben, was der Count vor hat.
Ergo, Grievous würde Dooku nicht helfen. Der General hat von Anfang an schon den Auftrag, OBI-Wan zu töten. Er hätte es auch geschafft, wäre das Schiff nicht unvorhersehbar so derart stark beschädigt worden, dass Gefahr für sein eigenes Leben bestand (darum flüchtet er).

Und noch etwas zum Thema Grievous als Sith-Schüler: Grievous ist NICHT machtintensiv. Und er kann zwar mit einem LS gut umgehen, aber trotzdem ist er bei Weitem kein Original-Schwertkämpfer. Also hätte sich Dooku den General als Schüler genommen, hätte er sich gleichzeitig um einen neuen umsehen müssen. Denn der gute Grievous wäre früher oder später vernichtet worden. Er war nur ein Kämpfer, mehr nicht.

Allerdins gehen ich zu, dass Dooku sicher mit dem Gedanken spielte, den junge Skywalker auf seine Seite zu ziehen.

obi1 wird doch schwer verletzt, oder? und er kämpft angeblich bereits auf dem schiff gegen grievous. dennoch gibt es ein bild, wo anakin und obi1 gemeinsam gegen dooku kämpfen. wann werden also grievous und obi1 gegeneinander kämpfen, davor oder dannach? er wird logischerweise erst im 2. kampf verletzt werden können. wenn selbstsicher behauptet wird, das grievous obi1 hätte wahrscheinlich getötet, muss er anakin demnach allein gelassen haben bzw sie werden getrennt, als sie bereits gegen dooku kämpfen, oder? ist denn bereits hundert prozentig bestätigt bzw glaubwürdig gespoilert worden, wie es sich auf dem schiff zutragen wird oder sind das alles spekulationen. da ich schon weiss, das dooku anscheinend wie bei hdr so früh im film stirbt, bin ich bereit mir die ereignisse spoilern zu lassen, sofern diese dinge wirklich wahr sind
(mist, ich weiss schon zuviel... )

erst kämpfen beide am anfang des films kurz gegen grievous, der haut dann aber ab... als die jedi verhindern, dass er mit dooku den palp abstürzen lassen (wo ich "vermute" bzw. mir die spoiler zusammenreime, dass dooku damit seinen meister beseitigen wollte)...

und später kommts ja nochmal zu showdown von obi1 und griev, wo er dann mit blaster ganz "jedilike" abgeschossen wird

nachtrag: die blastergeschichte mit griev ist ne nette anspielung bezüglich han solos andere meinung gegenüber obi1, was eine effektive waffe sei

hm, warum sollte dann grievous auf jeden fall obi1 getötet haben, also es auf jeden fall geschafft haben? und wann kämpfen beide gegen dooku? wird obi1 dann von dooku wieder verletzt? der showdown spielt sich ja erst später ab...

Wie war das noch mit der "Darth Maul - Grievous"-Verschwörung?
Schaut mal auf das Cover des im April erscheinenden Visionaries-Comic...

Das Bild is doch n Konzet-Art aus Ep1-Zeiten... eben für Darth Maul, oder? aber es ist ja bekannt, dass die Leute alte Konzepte wieder aufgreifen... naja.... aber ich glaube du meisntest das auch nicht wirklich ernst *g*

Was soll jetzt dieses Darth Maul Comic Art mit General Grievous zu tun haben?
Aber wenn Obi Wan Grievous mit dem Blaster tötet, dann wäre das lustig denn ist vieleicht ne lustige Anspielung auf EPisode IV und Han Solo , wie gr33do bereits sagte

Druid schrieb:

Wie war das noch mit der "Darth Maul - Grievous"-Verschwörung?
Schaut mal auf das Cover des im April erscheinenden

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich jedes mal nen Euro kriegen würde wenn irgendwo auf der Welt einer andeutet in Grievous stecken eigentlich die Reste von Maul wäre Bill Gates gegen mich ein armer Schlucker

Ich rieche bei dem Cover Stoff für ein Infinities-Comic

ich schliesse nach wie vor nicht 100% aus, das maul dahinter steckt! ersten erklärt das die persönliche fäde zu obi1 und ausserdem hab ich gehört, obi1 würde ihn die maske absetzten. was wäre eindrucksvoller, als mauls gesicht

@plagueis: wo soll ich den euro überweisen?

Soweit ich mich erinnern kann ist Maul doch am Ende in einen gaaaaaaaaaaaaanz tiefen Schacht gefallen. Ich glaube nicht, dass man aus dem, was von Maul nach dem Aufschlag auf dem Boden übrig geblieben ist, noch einen Grievous zusammenbasteln könnte. Ausserdem wurde Maul in der Horizontalen geteilt.

Obwohl mir das sehr gefallen würde, wenn Grievous=Maul.

MoA schrieb:

Obwohl mir das sehr gefallen würde, wenn Grievous=Maul.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Idee haben wir schon mal vor einiger Zeit angesprochen... ich zitiere mich mal selbst, was ich davon halte:

Master Kenobi schrieb:

Wenn es so kommt, renne ich nach der Vorstellung zum Projektor, schleppe die Filmrollen nach draußen und verbrenne sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bleibe übrigens bei dieser Meinung.

Master Kenobi schrieb:

Wenn es so kommt, renne ich nach der Vorstellung zum Projektor, schleppe die Filmrollen nach draußen und verbrenne sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Dir scheint die Idee nicht ganz zu gefallen, was?

Die Grievous=Maul-Theorie scheint sowieso sehr wackelig zu sein, denn Maul fiel nicht nur in eine abartig tiefe, sondern auch in eine extrem heiße Grube - zumindest steht es so in der Datenbank von SW.com geschrieben, nämlich als "melting pit", was man ja durchaus als "Schmelzgrube" übersetzen könnte.

Mir würde das trotzdem gefallen, weil Grievous dann im Film nicht so aufgesetzt wirken würde, weil er dann doch noch eine Verbindung zur EP 1 hätte.