Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Er soll aber ein ziemlich mieser Schriftsteller sein. Ich habe mal gelesen, dass es ihm schon schwer fällt ein paar Seiten zu schreiben und die Dialoge der neuen Filme sagen wohl auch genügend über seine Sprachkunst aus.
Also, Clone Wars haben mir teilweise besser gefallen als AOTC oder ROTS...... in Cartoons ist "Übertreibung" ein normales Stilmittel, in einem Realfilm jedoch ...... Moment, mit dem ganzen CG-Kram da drin - sind das noch Realfilme ?
Bei weiteren Filmen schonmal über "Off-Springs" nachgedacht? In denen man von den "Großen 3" zwar hört, aber die Story von anderen nach vorne getragen wird? Diese Filme bräuchten dann auch nicht als "Episode 7-9" numeriert zu werden, sondern einfach nur 'nen Titel tragen. Ausserdem könnte dabei auch Zeit für die Entwicklung "phantastischer neuer" CG-Modelle sinnvoller dafür eingesetzt werden, den vorhandenen Modellen von z.B. X-Wing oder TIE Fighter mehr Volumen zu geben und die noch besser wirken zu lassen (Die geänderte Schlacht von Yavin gehörte zu den besseren Neuerungen der SE... ganz im Gegensatz zur Idee, Han zu erst schiessen oder auf Jabbas Schwanz treten zu lassen ....)
Das Hauptproblem ist dabei die "Zielgruppenforschnung". Off-springs im Zeitraum von EP4-EP6 würden die ausschließen - Keine Jedi, kein Star Wars (dämlich aber so denken die nun mal). Also würden die CGs aus EP1-EP3 ihre Überarbeitung kriegen .....
hi,
schön das wir gerade in einer canon diskussion sind, hoffe ihr könnt mir helfen
wo steht was passiert wenn ein neueres eu-buch in einem detail mit einem älterem kollidiert. welches zählt dann?ich hoffe doch das neue
kann man eine regel irgendwo nachlesen?
die normalen canon abstufungen kenn ich
ich freu mich ehrlich gesagt schon wieder auf die eu/serien hasser die meinen die serie sei EU und können die filme nicht verbessern
mauahahahhahahhahah
Ufff.... Es gibt einen, der die Canon-Einstufungen verwaltet, Leland Chee. Ich denke im zweifelsfall entscheidet er. Generell darf George Lucas (G-canon) alle unteren Rubriken von Canon brechen - auch wenn GL's "Arbeit" nicht im Film sondern z.B nur Produktionsnotiz ist (was hier oft dann schon zu "EU-Kram" degradiert wird, wir haben hier ja einige "nur die Filme" Hardliner, von dem was ich bisher gelesen habe. Da Lucas auch direkte Vorgaben für z.B. Clone Wars vorgegeben hat, wären diese Bereiche vn Clone Wars ebenso G-Canon.
Ich bin mir nicht sicher, ob neues EU-Material noch endgültig von Lucas Licensing vor Veröffentlichung gegengeprüft wird oder ob Leland Chee später den Machwerken die passende Canon-Stufe zuordnet.
Generell muss man bei älteren EU-Werken, die schon durch neues Material von GL im Canon herabgestuft wurden (z.B. die ursprüngliche Jaster Mereel/Boba Fett Geschichte) damit rechnen, auch von neueren EU-Werken nicht mehr berücksichtigt werden zu müssen.
Mich würde interessieren, ob Lucas Licensing die Lizenzgebühren zurückerstattet wenn George Lucas ein ehemals als canon eingestuftes Werk in die Fabelwelt verweist ........
Da George Lucas selbst an den Serien arbeitet, würden die nach dieser Regel übrigens genauso zu G-canon werden wie seine Produktionsanweisungen für Clone Wars......Könnte den EU Hassern ganz schön den Tag vermiesen ....
Einmal sorry, dass ich diesen ohnehin recht unheilvollen Thread ausgraben muss, aber mir hat vor kurzen jemand ein paar Dinge über verschiedene EU-Beziehungen mit GL gesagt und mich würde interessieren ob das stimmt, denn ich kenne auch seine Quellen nicht.
1. GL soll angeblich verboten haben, dass je wieder ein Wookiee-Jedi vorkommt, wüsste jetzt nicht warum, aber kann das stimmen?
2. Angeblich sollte zuerst Jacen in der NJO sterben, jedoch soll GL eingegriffen haben und
Anakin
musste sterben, stimmt auch das?
Und nun wollt ich fragen, was es hier sonst noch für bekannte Verbote gab, denn ich weiß nur, dass keiner der großen 3 sterben darf, sonst wäre mir nix bekannt.
An Verboten fiele mir spontan nur ein, dass sich keiner so recht an den Klonkriegen und dieser Zeit vergreifen durfte, so lange der große Meister uns noch nicht seine filmischen Ergüsse dazu präsentiert hatte. Leider führte das dann dazu, dass zumindest indirekt manche Autoren in ihren Werken Mutmaßungen und Andeutungen einbauten und damit Erwartungen weckten, die der Meister dann nicht ganz einhalten konnte, oder wollte.
Das stimmt... er hat Dark Horse und Del Ray untersagt, neue Wookiee Jedi zu konzipieren. Genauso den Spieleschmieden. Darum ist Hanharr in KotOR 2 auch ein Bounty Hunter und kein Dark Jedi geworden. Die schon bestehenden Wookiee Jedi wie Lowbacca dürfen weiter genutzt werden, neue sind aber nicht möglich.
Einige Fans vermuten, daß das eventuell etwas mit der kommenden Serie zu tun haben wird.
2. Angeblich sollte zuerst Jacen in der NJO sterben, jedoch soll GL eingegriffen haben und
Auch das stimmt. Jacen sollte sterben und Anakin sollte Lukes Platz als Leiter des neuen Ordens übernehmen. Lucas meinte jedoch, daß dies bei vielen Fans für zuviel Verwirrung zwecks dem Namen sorgen wird und so wurden mit Lucas Absprache die beiden Rollen getauscht. Nun ist Anakin Solo tot und Jacen geht den Weg, den er nun eben gerade so geht... der wäre mit Anakin Solo aber wirklich etwas... naja *hust*
Und nun wollt ich fragen, was es hier sonst noch für bekannte Verbote gab, denn ich weiß nur, dass keiner der großen 3 sterben darf, sonst wäre mir nix bekannt.
Das mit den Big Three stimmt nicht mehr. Sie dürfen sterben.
Es gab das Verbot, daß Obi-Wan geklont wird. Das wollte nämlich Zahn machen ^^ Als Lucas das untersagte, wurde daraus mal schnell Joruus C'Baoth.
Lucas untersagte Exar Kun das Dark-Jeditum. Er sagte den Autoren, er solle ein Sith Lord sein und das wurde er auch.
Mit den neuen Büchern und Comics ist Lucas sogar nochmehr involviert. Er sitzt oft recht lange mit den Autoren zusammen und bespricht mit ihnen direkt den Verlauf der Bücher. Bei dem neuen Spiel Force Unleashed hat er einen ordentlich dicken Katalog mit Story Elementen durchgearbeitet und abgehakt, was rein darf und was nicht. Dabei flog dann zB auch die Idee, daß das Spiel um einen entflohenen Wookiee gehen würde.
Lucas unterstützte die Spielemacher dann dafür mit vielen kleinen Infoschnippseln rund um die Charaktere, damit sie diese Aspekte im Spiel richtig ausbauen können.
Dark Hunters Aussage ist aber das größte Verbot für lange Zeit gewesen: nur sehr wenige Autoren durften in der Zeit der neuen Episoden schreiben und die dann eben sehr kontrolliert. Lucas wollte einfach keine Bücher, die diese Zeit wirklich beschreiben, damit sie ihm mit den neuen Filmen nicht in die Quere kommen. Dieses Verbot ist aber mittlerweile gefallen.
Ich weiß nicht genau, ob das "offiziell" ist, aber ursprünglich war auch geplant, zu Anfang der NJO Luke statt Chewie sterben zu lassen, was Lucas aber untersagt hat. Manche Fans interpretieren das so, dass Luke für immer und ewig unter der schützenden Hand von GL steht, aber dafür gibt es definitiv keine verbürgte Aussage.
Selbst wenn die "großen Drei" sicher sein sollten, wären die EU-Verantwortlichen schön blöde, den Fans das auf die Nase zu binden, denn mindestens mit der Möglichkeit ihres Todes wollen sie ja weiterhin spielen, um Spannung aufzubauen.
Stimmt... doch, das war wirklich offiziell und Lucas hat da sein Schöpfer-Veto eingelegt. Und mittlerweile ist das Überleben der Big Three wirklich nichtmehr so unantastbar, wie manche noch meinen.
Ok, also einmal wieder ein großes Dankeschön an Minza, die ja bisher fast jede meiner Fragen beantworten konnte
Da ja nach Legacy noch nix angekündigt zu sein scheint, wie hoch stehen da noch die Chancen, dass einer der großen 3 stirbt? Eher klein, da ja bereits einige Charaktere gestorben sind und das dann wohl eher zuviele wären?
Da ja nach Legacy noch nix angekündigt zu sein scheint, wie hoch stehen da noch die Chancen, dass einer der großen 3 stirbt? Eher klein, da ja bereits einige Charaktere gestorben sind und das dann wohl eher zuviele wären?
Hier sollten wir ein bisschen unterscheiden. Legay of the Force sind die Romane, die 10 Jahre nach der NJO spielen, Legacy ist eine Comic Reihe, die 100 Jahre nach der NJO ansetzt
In den neuen Romanen ist bis dato keiner der großen Drei gestorben. Kann sich aber noch ändern, wenn man bedenkt, daß gerade Mara Jade Skywalker den Löffel abgegeben hat. Is zwar eine EU Figur und keiner der großen Drei, dennoch ebnet es schonmal en Weg für schwerwiegendere Tode... so sehe ich das jedenfalls.
In den legacy Comics sieht die Sache anders aus. Luke erscheint hier als Machtgeist und ist demnach tot. Wir sehen also direkt, daß einer der großen Drei gestorben ist und ich würde mich wundern, wenn Han 160 geworden ist. Der dürfte auch schon nichtmehr unter den Lebenden sein... und bei Leia würde ich auch eher auf "verstorben" tippen.
Insofern haben wir hier den Tod der großen Drei eigentlich schon erlebt. Wenn auch nur "offscreen". Es kann aber gut sein, daß dazu noch Bücher nach der Legacy of the Force Reihe kommen...
Mara Jade ist die m.E. sicherste EU-Figur von allen. Wenn sie fällt, so habe ich mir schon immer gesagt, ist der Fall eines der großen Drei nicht mehr weit. Ich würde vermuten, dass zuerst Han dran sein wird. Seit er in DN schon so auf äh... alt und langsam abbauend getrimmt wurde (was auch nur gerecht ist, imo) noch mehr. Davon mal abgesehen, finde ich dass die Luke-Leia-Zwillingsbeziehung welche beide ihre Liebsten verloren haben mehr Potential bietet, als das alternde Ehepaar Han und Leia.^^
Dass Luke in den Legacy-Comics tot ist, betrachte ich eigentlich als ziemlich wertfrei. Dass der Knabe nicht ewig leben wird, ist eigentlich klar. Bei nem Zeitraum von 100 Jahren und der Lebenserwartung in der GFFA plus Jedi-Bonus wäre zwar ein noch lebender Luke drin gewesen, doch für mich wäre es abwegig. Dem naiven Bauernlümmel muss ja, bei all den Konflikten die zu der Zeit in der GFFA herrschen, irgendwann sein unverschämtes Glück verlassen.
Ich denke es wird wohl mehr darum gehen WIE Luke etc. sterben. DAS sie irgendwann sterben ist ja logisch, aber einfach am Alter (so wie Yoda) oder ob sie fallen; das ist die spannendere Frage.
Lukes Geist wurde ich auch als nicht aussagekräftig einstufen
Da ist meines Wissens noch nicht definitiv innerfiktional bewiesen, dass es sich um Luke Skywalkers Machtgeist handelt.
Nachdem der olle Cade bei seinen Gesprächen mit seinem Vorfahren ständig Todesstäbchen futtert, könnte es sich um bloße Halluzinationen handeln. Theoretisch könnte Luke also auch zu Legacy-Zeit noch leben.
Mara Jade Skywalker hat definitiv nicht von der Whills-Verschwindetechnik Gebrauch gemacht, was eine Erscheinung als Machtgeist eigentlich unmöglich macht.
Weiter wissen wir nicht, ob Luke diese Technik überhaupt beherrscht - es gibt zwar EU-Indizien u. a. in TNR und der JAT, dass dem so sein könnte, aber das müssen wir heute nicht mehr allzu ernst nehmen... Anakin Solo hat er sie jedenfalls offenbar nicht beigebracht, sonst hätte er sie, als ihn die Macht buchstäblich verzehrt hatte, mit ziemlicher Sicherheit benutzt... Schon allein um Tahiri zu trösten.
Da ist meines Wissens noch nicht definitiv innerfiktional bewiesen, dass es sich um Luke Skywalkers Machtgeist handelt.
Nachdem der olle Cade bei seinen Gesprächen mit seinem Vorfahren ständig Todesstäbchen futtert, könnte es sich um bloße Halluzinationen handeln. Theoretisch könnte Luke also auch zu Legacy-Zeit noch leben.
Bei den "Erscheinungen" von Vader und Mara wurde aber extra nochmal vom Team angemerkt, daß es sich um Hallus durch die Deathsticks handelt.
Das ist eben eine Sache, die den großen Unterschied macht... noch. Kann auch gut sein, daß das extra so eingefädelt wurde, damit sich die Fans garnichtmehr auskennen
Mara Jade ist die m.E. sicherste EU-Figur von allen. Wenn sie fällt, so habe ich mir schon immer gesagt, ist der Fall eines der großen Drei nicht mehr weit. Ich würde vermuten, dass zuerst Han dran sein wird. Seit er in DN schon so auf äh... alt und langsam abbauend getrimmt wurde (was auch nur gerecht ist, imo) noch mehr. Davon mal abgesehen, finde ich dass die Luke-Leia-Zwillingsbeziehung welche beide ihre Liebsten verloren haben mehr Potential bietet, als das alternde Ehepaar Han und Leia.^^
Das ist eine sehr interessante Idee! Ich kann mir gut vorstellen, dass
Han sich im letzten Band mitsamt dem auch immer klappriger werdenden Falken aufopfert.
Ob sie sich das trauen, ist eine andere Frage.
Unabhängig davon, wer in LotF dran glauben muss oder nicht, gefällt mir die Idee am besten, dass Leia von den "Big 3+1" am längsten lebt und vielleicht als einzige eines natürlichen Todes stirbt (Frauen werden ja eh älter als Männer), nachdem sie viele Jahre lang die "weise alte Dame" des Jediordens war. Das würde auch ihr Jedi-Potential noch etwas mehr würdigen, nachdem sie ja bisher gegenüber Luke mächtig abfällt. Und bei ihr wäre es wesentlich leichter, eine passive, beratende Rolle zu etablieren als bei Luke, Mara und erst recht Han.
Ich hab den Spoiler von Micah leider auch gelesen. Und ich muss sagen dass es selbst für einen EU-Ignorierer wie mich sehr traurig wäre, wenn so eine Story auch nur annähernd zu Papier kommen würde.
Das ist auch einer der Gründe, wieso ich weiterführende Geschichten zu SW einfach nicht abkann. Wieso muss denn einer der
Hauptakteure überhaupt abbauen und sich dann letztlich opfern??
Hätte Urvater George Lucas das gewollt, wäre
Han schon in ROJ gestorben. Aber nein. Er hat den Vorschlag von Harisson Ford zu Recht abgewiesen.
Tja ich würde mich aber auch eher freuen, wenn Han auf die Art sterben sollte. Genau das war immer einer meiner größten Kritikpunkte am EU. Die Angst davor gravierende Veränderungen vorzunehmen, statt sich mal zu trauen das SW-Universum weiter zu entwickeln. Dadurch war das Post-Endor-EU lange Zeit so schlecht. Ich hab lieber eine Geschichte, die sich entwickelt, statt immer das Selbe vorgesetzt zu bekommen.
Ausserdem wäre es gerade bei Han angemssener ihn einen Hedlentod sterben zu lassen, statt an Altersschwäche krepieren. Das würde einfach nicht zum Charakter wie wir ihn alle kennen passen. Und dass selbst Han Solo irgendwann sterben muss kann keiner bestreiten
?
