Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%
  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%
  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%
  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%

  • Umfrageteilnehmer
    36
Spaceball schrieb:
@Sankara

Spielberg hat auch gesagt er will keine modernen Special Effects benützen. Er will klassische Special Effects benützen.

Cool... Überblendungen und Stop Motion :D Nicht son neumodischer Schnickschnack wie Matpainting, Morphing und der ganze Murks :kaw:
 
Spaceball schrieb:
@Lowbacca

Als das Indy 4 Drehbuch abgelehnt wurde, wurden bereits Locations gesucht. Nach zu lesen war das auf TheRaider.net.

@Sankara

Spielberg hat auch gesagt er will keine modernen Special Effects benützen. Er will klassische Special Effects benützen.



IMDB hat auch verlauten lassen das die Machen von "Blair Witch Project" tot wären und bis bei denen angekommen ist das ein Schauspieler das zeitliche gesegnet hat dauerts auch.

cu, Spaceball

hmm..
Scheinen dann Quellen, wo überall mal fehler passieren, wohl nicht mehr vertrauenswürdig zu sein.


Das mit den Effekten, bezog sich das nicht nur auf die Aufnahmetechnik?


mfg
 
@spaceball

Auch "Indiana Jones IV" wird natürlich mit den besten und modernsten Special Effects versehen, die Hollywood derzeit zu bieten hat.


Mit "klassisch drehen" meinte Spielberg ohne digitale Kameras, an echten Schauplätzen und mit realen Stunts - ohnen unnötigen digitalen Mumpitz.


Digitale Effekte werden nur dann eingesezt, wenn man sie auch wirklich unbedingt braucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
Digitale Effekte werden nur dann eingesezt, wenn man sie auch wirklich unbedingt braucht.

Und für alles andere klassische Effekte. Das würden viele Filmemacher inzwischen eben nicht mehr mit klassischen Effekten sondern mit CGI machen lassen.

Mit "klassisch drehen" meinte Spielberg ohne digitale Kameras, an echten Schauplätzen und mit realen Stunts - ohnen unnötigen digitalen Mumpitz.

Was spricht gegen digitale Kameras? Digitale Kameras sind wesentlich sinnvoller als Filmkameras, alleine schon wegen der Digitalisierung die dadurch wegfällt. Daneben wird auch Indy IV ein color grading erhalten. Wenn ich an das color grading bei "Saving Private Ryan" denke wird mir schlecht. Völlig übertrieben. Die Stunts waren auch bei der PT real, sonst wären es keine Stunts sondern Effekte... Also nur nötiger digitaler Mumpitz?

cu, Spaceball
 
Ist doch auch total wurscht ob es mit Stuntman, CGI oder wie auch immer gemacht wird. Ich glaube kaum das Indy so überladen wird mit effekten wir zB. die PT in der fast 90% nur am Computer entstanden ist.

Ich glaube das wir uns da keine Gedanken machen müssen das der Film optisch nicht "wirkt" um es mal so auszudrücken.
 
Interessant wäre meiner Meinung nach die Frage, ob man bei Indy 4 nun Fords Alter kaschieren wird (sprich: Dickes Make Up drauf, Haare schwarz färben, etc., wie auch bei Arnie in Terminator 3 geschehen) oder ob man den vierten Teil in einer so weit fortgeschrittenen Zukunft spielen lässt (aus Sicht von "Last Crusade"), dass auch die Filmfigur 60 Jahre alt ist.
Wenn dem so wäre müsste Indiana Jones IV aber dann wohl irgendwann in den 70igern spielen, oder?
 
ja stimmt. Ist leider nicht meine Zeit...gab es in den 70igern etwas was man gut rüberbringen könnte ???

Hmm evtl. irgend ne Schatzsuche in China oder Vietnam....
 
@Darth Sol

Natürlich wird "Indy" in Fords Alter sein. Es war mal geplant den Film mitte bis ende der 50er Jahre spielen zu lassen.

Wieso denn auch in den 70ern???
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem ich noch nicht so lange hier im Forum verweile (Es gefällt mir sehr gut bei Euch :) ) möchte ja nicht unbedingt gleich zum Arschkriecher verkommen, aber irgendwie kann ich Sankara nur recht geben! Indy ist mit dem Ritt in den Sonnenuntergang im dritten Teil einfach gut abgeschlossen! Der Vater hat noch ein Abenteuerchen mit dem Sohn erleben dürfen und irgendwie hat die Mischung gerade noch so gestimmt! Jetzt droht mit dem neuem Vorhaben Ungemach!!!! Ich lass mich aber auch gern eines besseren belehren!

@ Darth VaderGenau das ist es ja eben!!!! Was soll denn jetzt noch gesucht werden? Die Bundeslade ist im Lagerbestand, der Gral hoffnungslos verschwunden! Weitere Artefakte aus der jüdisch, christligen Religion existieren nicht, die sich noch zum finden lohnen.

Eins sollte klar sein: Egal welche Tricktechniken beim neuen Indy angewandt werden, es darf die (hoffentlich) gute Story nur leicht unterstützen, nicht aber zum Hauptteil verkommen (wie es schon fast in der Arenaszene bei Episode II war!).
 
Hansiolo schrieb:
@ Darth VaderGenau das ist es ja eben!!!! Was soll denn jetzt noch gesucht werden? Die Bundeslade ist im Lagerbestand, der Gral hoffnungslos verschwunden! Weitere Artefakte aus der jüdisch, christligen Religion existieren nicht, die sich noch zum finden lohnen.

Es gibt noch mehr Religionen ^^ das wird es sicherlich noch etwas geben.

Evtl. sucht Indi den heiligen Apfel der Sir Isaac Newton auf den Kopf fiel ^^
 
Er könnte die Lanze des Longinus (die gestohlen wurde^^) suchen, überreste vom Kreuz Jesu, auf dem Berg Arrarat nach der Arche Noah, vielleicht Odins Hammer (da könnte man dann auch noch ein paar pöse Nazis mitspielen lassen^^), vielleicht auch in Südamerika irgendein Relikt der Inka...da gibts ne Menge was der gute machen könnte, selbst in seinem Alter und genug Christliche Relikte kann er auch noch suchen, die können ja zur Not auch noch erfunden werden.^^
 
@ Darth Vader
*lach* Nun, da GL bereits Meisterwerke wie "Howard- Ein tierischer Held" gedreht hat, könnte Indy IV mit so ner Story nicht viel schlechter werden!

Aber zurück zur Technik:
Ich bete und hoffe, dass im viertem Teil keine peinlichen Szenen unter Anwendung von CGI, Blue-Screen oder sonstnochwas vorkommen! Man denke nur an die unsägliche Szene aus Episode II, in der Anakin auf dieser ollen Zeckenkuh reitet oder surft!
 
@ Minza
Was ich damit eigentlich sagen wollte war, dass Blue- Screen Szenen häufig zu peinlichen Szenen führen können! Nicht umsonst hört man von den Schwierigkeiten der Schauspieler im Umgang mit dieser Technik. Außerdem möchte ich behaupten, dass ein Filmemacher nur selten im Überblick behält, wie eine solche abgedrehte Szene am Ende dann aussieht! Hätte man Anakin auf ner echten Kuh reiten lassen (von mir aus mit einem Zeckenkostüm drüber :D ) wäre gleich aufgefallen, das sich ein normaler Mensch nicht so affig drauf bewegen kann.
 
Hansiolo schrieb:
Was ich damit eigentlich sagen wollte war, dass Blue- Screen Szenen häufig zu peinlichen Szenen führen können! Nicht umsonst hört man von den Schwierigkeiten der Schauspieler im Umgang mit dieser Technik.

Solange sowohl Schauspieler, als auch Regisseur was drauf haben, ist eine solche Herrangehensweise alles andere als problematisch. Schau die Theaterstücke an, wo oft mit Dingen interagiert wird, die nicht vorhanden sind... oder die guten alten Harryhausen Filme (*rrrrrrrrr*)... einfach perfekt imo.

Außerdem möchte ich behaupten, dass ein Filmemacher nur selten im Überblick behält, wie eine solche abgedrehte Szene am Ende dann aussieht!

Das stimmt aber dafür gibt es seit einiger Zeit auch gute Abhilfen...

Hätte man Anakin auf ner echten Kuh reiten lassen (von mir aus mit einem Zeckenkostüm drüber :D ) wäre gleich aufgefallen, das sich ein normaler Mensch nicht so affig drauf bewegen kann.

Das hat nicht viel mit Bluescreen zu tun, was du hier gerade anbringst. Das ist einfach nur schlechte Animation eines CGI Anakins. Das ist kein Bluescreen ^^
Und solchen schlechten Effekte gibt es in jedem (!) Film... ich kenne keinen Film, wo ich nicht mindestens eine Sequenz nicht gelungen finde (außer vielleicht MirrorMask).
 
@ Minza
Eben doch! Ohne Blue-Screen erkennt man schneller Logikfehler beim motorischen Verhalten von Schauspielern und irgendwelchen Viechern! Hayden musste sicher auf so ner Zeckenkuh- Simulation mit blauem Überhang stehen! Ich glaub ned, dass der auf´m Boden rumgeturnt ist.

Ich spreche hier auch nicht von gewissen schlechten Effekten über die man so einfach hinweg sehen kann! Für die Zeckenkuh- Reiteinlage musste ich mich jedoch im Kino ?fremdschämen?! Und auf so was habe ich im vierten Indy-Teil einfach keine Lust!
 
Ich find das aber schon eine falsche Herangehensweise irgendwie. Mein Gott da das mit dem reiten sieht halt ******* aus, aber das ist doch nur eine kurze Szene, ein Film besteht aus ein paar mehr, die sind wichtig.
 
Hansiolo schrieb:
Eben doch! Ohne Blue-Screen erkennt man schneller Logikfehler beim motorischen Verhalten von Schauspielern und irgendwelchen Viechern! Hayden musste sicher auf so ner Zeckenkuh- Simulation mit blauem Überhang stehen! Ich glaub ned, dass der auf´m Boden rumgeturnt ist.

Ich spreche hier auch nicht von gewissen schlechten Effekten über die man so einfach hinweg sehen kann! Für die Zeckenkuh- Reiteinlage musste ich mich jedoch im Kino „fremdschämen“! Und auf so was habe ich im vierten Indy-Teil einfach keine Lust!

Erstens reden wir hier nicht über AotC, sondern über Indiana Jones und zweitens ist Anakin in dieser Szene computeranimiert (was man auch leider deutlich sieht) und eben nicht per Bluescreen eingefangen worden... wie oft denn noch.
 
hab da grad was auf news.at gefunden ... hab ich irgendwie was verpaßt :confused:

Harrison Ford will eine Glatze

Das ist mal ein ungewöhnlicher Wunsch: Harrison Ford, der auch mit 63 Jahren noch durch volles Haar überzeugen kann, wünscht sich eine Glatze: "Ich wollte schon immer kahlköpfig sein. Ich liebe diesen Look", zitiert ihn "contactmusic.com". Das Leben als hässlicher und haarloser Mann wäre viel einfacher für ihn.

Gerade haben die Dreharbeiten für den vierten Teil von "Indiana Jones" begonnen und auch in diesem wird Harrison Ford wieder als verwegener Abenteurer zu sehen sein.
 
Leia*Solo schrieb:
Gerade haben die Dreharbeiten für den vierten Teil von "Indiana Jones" begonnen und auch in diesem wird Harrison Ford wieder als verwegener Abenteurer zu sehen sein. [/I]
Ich gehe zu 99,99 % davon aus das news.at nicht richtig informiert ist.:rolleyes:
Nein, ich gehe zu 100% davon aus!;)
 
Zurück
Oben