Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%
  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%
  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%
  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%

  • Umfrageteilnehmer
    36
Dial of Destiny finde ich als Titel eigentlich ziemlich cool. Funktioniert für mich jedenfalls und lässt Interesse aufkommen. Beim Rest weiß ich aber nicht. Ich kann nicht sagen, dass ich den Trailer schlecht fand, aber irgendwie würde ich mich wohler fühlen, wenn sie eine Geschichte ohne Rückblenden oder Zeitreisen oder verjüngten Harrison Ford erzählen würden. Wenn man unbedingt Nazis als Gegner haben musste, hätte man das auch irgendwo ins Südamerika der 1960er verlegen können, mit irgendwelchen Überbleibseln aus dem Dritten Reich, die sich über die Rattenlinien abgesetzt haben. Keine Ahnung. Ansehen werde ich mir den Film aber definitiv. Auch im Kino.
 
Mich haben weder Tarkin noch Leia in Rogue One gestört. Ich muss mich schon sehr konzentrieren, wenn ich mich darüber aufregen will.

Luke in The Mandalorian oder The Book of Boba Fett hat für mich auch gut genug ausgesehen, besonders in TBOBF war ich fasziniert von der Echtheit!

Vielleicht liegt es daran, dass ich die Filme und Serien nicht auf einem Computermonitor schaue, der 30 cm von mir entfernt ist, sondern immer auf einem mehrere Meter entfernten Fernseher. Dadurch fällt es mir nicht so auf.

Für mich ist auch immer die Story sehr wichtig, von daher nehme ich es gerne in Kauf, wenn eine DeepFake/CGI-Darstellung nicht perfekt aussieht, sondern ich nachher sagen kann: "Wow! Luke, DER Luke!"

Ich bin einfach begeistert, was heutzutage möglich ist und finde es super, dass diese Technik verwendet werden kann, um Geschichten zu erzählen. Aus diesem Grund habe ich auch nichts gegen eine Post-ROTJ-Serie, die sich mit Lukes Akademie beschäftigt, in der nur ein DeepFake/CGI-Luke zu sehen ist anstatt einem realen Schauspieler (wie z.B. Sebastian Stan).
 
Was die Tricktechnik betrifft bin ich hin- und hergerissen zwischen Faszination und Beunruhigung. Ich habe schon erschreckend gute Deep Fakes gesehen und bin überzeugt dass uns die Technik noch mal in große Schwierigkeiten bringen wird.
Andererseits fasziniert mich gerade die Idee, „Solo“ noch mal komplett mit Harrison Ford Deep Fakes zu überarbeiten.
 
Ich mochte den Trailer.
Die Gerüchte zur Story lass ich mal so stehen, sollte es
Zeitreise geben, wär das für mein Gefühl zu viel. Ja Indy hatte es immer mit übernatürlichen Dingen zu tun. Meist religöser Art. Das fand ich immer passsend. Bei einer Zeitreise, hm ich weiß nicht. Fühlt sich unpassend an.

Was die verjüngungskur betrift bin ich gespannt. Mal schauen ob sie das besser als bei Mando hinbekommen haben. Wobei ich Luke in BoBF schon sehr viel besser fand.

Lustig find ich aber das es einige Anspielungen auf "Fate of Atlanits" im Trailer bzw den aktuellen Bildern gibt.

Die sind mir gar nicht aufgefallen

 
Ich hab den Trailer eben mal auf dem Fernseher (und auf Deutsch) gesehen. Ich würde sagen dass die CGI auf jeden Fall auf hohem Niveau sind. Es wirkt halt mehr wie ein 2022 Film als wie die Ur Trilogie. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, wenn man wirklich vor allem die Nostalgie Kuh melken wollte hätte man sicher auch den Film von der Machart deutlich mehr wie 1-3 aussehen lassen können.

Ob‘s am Ende gut oder schlecht wird muss sich zeigen, aber für mich sind die CGI bei dem Projekt definitiv die geringste Sorge.
 
Ich hab den Trailer eben mal auf dem Fernseher (und auf Deutsch) gesehen. Ich würde sagen dass die CGI auf jeden Fall auf hohem Niveau sind. Es wirkt halt mehr wie ein 2022 Film als wie die Ur Trilogie. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, wenn man wirklich vor allem die Nostalgie Kuh melken wollte hätte man sicher auch den Film von der Machart deutlich mehr wie 1-3 aussehen lassen können.

Ob‘s am Ende gut oder schlecht wird muss sich zeigen, aber für mich sind die CGI bei dem Projekt definitiv die geringste Sorge.

Bin ich bei dir.
Ich kann mir einen Indy in der Gegenwart schwer vorstellen. (Gilt allerdings auch gewisse Horrofilme. Vampire in der Gegenwart find ich ultra langweilig. Wenn bitte 1800nochwas oder etwas früher)
Selbst Ende der 60ziger sind bei mir als Setting schon kritisch.

Ich steh auf den Flair den Indy durch die 30ziger bekam.
Das spielt ja auch eine wichtge Rolle bei der Atmospähre.

Ich hoffe stark das der Film an diesen Flair, diese Atmosphäre ran kommt, und sich einfach wieder mehr nach Indy anfühlt als der letzte Film.
 
Bin auch gespannt, wieviel vom letzten Film erhalten geblieben ist, sprich ob Indy immer noch verheiratet ist und einen Sohn hat....
Also ein Retcon wird es dazu wohl eher nicht geben. Matt scheint in dem Streifen wohl nicht vorzukommen. Ob Marion noch relevant ist? Wahrscheinlich ist sie auch rausgeschrieben, ob geschieden oder verstorben wird sich wohl erst noch herausstellen. Wobei in den füfziger/sechzigern Scheidungen ja eher selten waren.
 
Wenn Indy 5 in den 60ern spielt kann das doch nur maximal 10, 15 Jahre nach Indy 4 spielen. In den De-Aging Szenen sieht Ford aber so jung aus wie in der alten Trilogie, also werden diese Szenen wohl vor Indy 4 spielen.,
 
Wenn Indy 5 in den 60ern spielt kann das doch nur maximal 10, 15 Jahre nach Indy 4 spielen. In den De-Aging Szenen sieht Ford aber so jung aus wie in der alten Trilogie, also werden diese Szenen wohl vor Indy 4 spielen.,
Nun Harrison Ford ist nun 80 Jahre alt, Indiana Jones ist 1899 geboren, wenn der Film 1961 spielt dann wäre Indy 62, 1969 wäre er 70. Bei 10 bis 18 Jahren Alterunterschied zur Rolle ist ein wenig deaging also sicherlich angebracht.
Aber so alt wie Ford inzwischen ist, sollte er eigentlich nur noch der Märchenonkel sein der seinen Enkeln tolle Geschichten erzählt.;-):-)
 
Ach... Das harte Leben auf Achse hat Indy einfach etwas früher altern lassen. War bei Ben ja genauso :p
...Moment, ist er nicht eigentlich ewig jung oder so durch den dritten Teil? Hab's gerade nicht mehr im Kopf, muss den Film wohl mal wieder gucken :eek:
 
Ach... Das harte Leben auf Achse hat Indy einfach etwas früher altern lassen. War bei Ben ja genauso :p
...Moment, ist er nicht eigentlich ewig jung oder so durch den dritten Teil? Hab's gerade nicht mehr im Kopf, muss den Film wohl mal wieder gucken :eek:
War seine Wahl am Ende doch nicht „weise“ und er hat aus dem falschen Kelch getrunken? :braue

Und ja, am interessanten finde fände ich auch einen alten Indiana Jones in den 70ern/80ern als Erzähler und einen de-aged Indy oder einen anderen Schauspieler in Rückblicken in der Vergangenheit. Aber es ist fraglich ob die Technik so weit ist dass es einen ganzen Film tragen würde. Und eine Neubesetzung fanden Fans ja schon in „Solo“ nicht gut.
 
Also ein Retcon wird es dazu wohl eher nicht geben.
Guut :-)

Wenn Indy 5 in den 60ern spielt kann das doch nur maximal 10, 15 Jahre nach Indy 4 spielen. In den De-Aging Szenen sieht Ford aber so jung aus wie in der alten Trilogie, also werden diese Szenen wohl vor Indy 4 spielen.,
Genau das meine ich


Er ist unsterblich, für immer jung wurde nie erwähnt. Der Ritter der den Heiligen Gral beschützte sah ja auch nicht aus wie der Jungbrunnen. :klugs
:klugs
Er war für ein paar Minuten unsterblich. Doch als er das Sigel überschritten hat, wars damit schon wieder vorbei.
Es hat seinen Grund, das der Ritter all die Jahrhunderte vor Ort geblieben ist...
 
Zurück
Oben