Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%
  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%
  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%
  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%
  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%

  • Umfrageteilnehmer
    36
Sagmal, gehts noch??
Joa. Danke der Nachfrage.

Ich hab nix von gut finden usw. gesagt!!!!! Ich erlaube mir nur, mich auf den Film zu freuen und mir ne Meinung zu bilden, wenn ich ihn gesehen habe!
Da ich dich weder zitiert noch angesprochen habe, kannst du davon ausgehen, dass ich meinen Post auf eine Allgemeinheit bezogen habe.

Entschuldige, dass ich objektiv an die Sache rangehe...wie kann ich es nur wagen, Lucas nicht so oft es geht zu bashen...ich Kätzer!!
Entschuldigung angenommen Hr. Kätzer.


Ich erwarte ja nicht, dass komplett auf Computertricktechnik verzichtet wird...
Ich habe nur die Befürchtung, dass man am Ende vor lauter Explosionen, wilden CGI Kreaturen/Menschen (bei unmöglichen Stunts z.B.) und Computeranimierten Welten nicht mehr Indy's Hut zu sehen bekommt.
 
Ich habe meine Zweifel, ob es wirklich ganz ohne CGI gehen wird, weil ILM nämlich gar keine Abteilung für physische FX mehr hat! :klugs Alles, was nicht mit Effekten aus dem Computer zu tun hat, ist vor knapp einem Jahr an den ehemaligen Abteilungsleiter Mark Anderson verkauft worden, woraus das FX Studio "Kerner Optical" entstanden ist. Allerdings arbeitet ILM weiterhin mit Kerner Optical zusammen, wenn sie Modelle usw. brauchen.

Deswegen fällt es mir schwer, an Indy 4 ohne CGI glauben zu können. Aber solange Dr. Jones keine animierte Peitsche benutzt, die ein Eigenleben wie der Schwanz von Godzilla entwickelt... ;) Und bitte keine animierten Stunts, wenn es auch echte Stuntleute machen können, das hat mir an der PT schon nicht gefallen.
 
Selbstverständlich geht es nicht KOMPLETT ohne CGI.
Ich denke alle haben einfach nur Angst dass Indiana Jones 4 zu einem Effektfeuerwerk wie die PT verkommt. Solange es nur eingesetzt wird wo es tatsächlich nötig ist, eben wie beim Ende von 'Raiders' oder so, ist es vollkommen akzeptabel und solange es nicht zu künstlich aussieht. Ich meine, damals sah es auch nicht super aus, aber sowas ist mir lieber als diese wirklich schlecht CGI-wirkenden Effekte wie heutzutage, zum Beispiel wie die 'Stampede Szene' aus King Kong, die war wirklich nicht schön anzusehen.

Aber hey..., nach Greenscreen sehen die ersten veröffentlichten Bilder nicht aus :kaw:
 
Selbstverständlich geht es nicht KOMPLETT ohne CGI.
Wieso nicht? Ok, es wäre wahrscheinlich teuerer als an Originalschauplätzen zu drehen oder Studiokulissen anzufertigen, aber GEHEN würde es auf jeden Fall.
Ich denke alle haben einfach nur Angst dass Indiana Jones 4 zu einem Effektfeuerwerk wie die PT verkommt. Solange es nur eingesetzt wird wo es tatsächlich nötig ist, eben wie beim Ende von 'Raiders' oder so, ist es vollkommen akzeptabel und solange es nicht zu künstlich aussieht. Ich meine, damals sah es auch nicht super aus, aber sowas ist mir lieber als diese wirklich schlecht CGI-wirkenden Effekte wie heutzutage, zum Beispiel wie die 'Stampede Szene' aus King Kong, die war wirklich nicht schön anzusehen.

Aber hey..., nach Greenscreen sehen die ersten veröffentlichten Bilder nicht aus :kaw:
So isses un net anaschda.
 
Früher gings auch ohne CGI, da hat man halt Matpaintings benutzt, um Landschaften darzustellen etc. Macht man ja heute oft genug auch noch.

Ich denke aber nicht, daß in dieser Produktion keinerlei CG vorkommen wird. Und wenn es nur kleine Sachen sind...


Zur
bissi Info... auch von der offiziellen Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch eine Meldung bezüglich des Casts gefunden, die vor allem LOST-Fans freuen dürfte:


Quelle:


Ich finde das großartig, denn
ist in der dritten Staffel von Lost einer meiner Lieblingscharaktere. Ich sag nur eins:
;)
 
Ich meinte mit CGIs jetzt keine Hintergründe sondern "Effekte" ;)
Ich sehe auch lieber Matte Paintings als CGI-Hintergründe, mag Filme ohne Visual FX auch meistens lieber, dann will ich liebe richtig gute Special FX sehen. :kaw:

Hm habe LOST (leider) nie gesehen, also kann ich mir jetzt kein Bild machen. :(
 
Ich meinte mit CGIs jetzt keine Hintergründe sondern "Effekte" ;)

Darum schrieb ich ja auch noch das "etc" dazu ^^

Ich sehe auch lieber Matte Paintings als CGI-Hintergründe, mag Filme ohne Visual FX auch meistens lieber, dann will ich liebe richtig gute Special FX sehen. :kaw:

Da bin ich zusehr verliebt in jede Art von Tricktechnik... schlecht gemachte Masken, miese Pyroeffekte und liebloses Stopmotion ist genauso unerträglich wie billiges CGI. Solange die Sache aber gut gemacht ist, kann ich jede Art von Trick geniesen. Egal wie vollgestopft der Film davon ist...
 
Früher gings auch ohne CGI, da hat man halt Matpaintings benutzt, um Landschaften darzustellen etc. Macht man ja heute oft genug auch noch.

Wobei die Matte-Paintings in heutigen Filmen auch oft aus dem Computer stammen, bzw dort "gezeichnet" wurden. Es ist wirklich sehr unwahrscheinlich, dass ein Kinofilm heute noch komplett ohne CGI (und dazu zählen meiner Meinung nach auch moderne Matte-Paintings) auskommt. Es ist einfach um einiges billiger und auch einfacher.
 
Jeder Spielfilm wird digital aufpoliert. Bei jedem Spielfilm bei dem eine Szene im dunkeln spielt und es im Studio gedreht wurde wird das digital abgedunkelt. Das macht man sogar bei Aussenaufnahmen. Man muss sich nur mal Filme anschauen die vor dem digitalen Zeitalter aufgenommen worden und da sieht man bei manchen Szenen einen deutlichen Blaustich der eben zu der Zeit digital nicht behoben werden konnte. Meistens wenn das Licht nicht ausreichend war für die Szene, sie aber aus dramaturgischen oder Budgetgründen, gedreht werden musste. Selbst wenn man darauf verzichtet einer Szene CGI Elemente hin zu zu fügen ist das Ergebnis oft unerträglich. In der Szene in der die Mutter der Soldaten Ryan, in (Saving Private Ryan), die Briefe geliefert bekommt wird mir regelmässig schlecht. Da wurde so sehr mit den Farben gespielt das die gesamte Szene wirkt wie ein gemaltes Bild. Da wurden die Farben entweder hervorgehoben oder extrem verfälscht. Das ganze wirkt wie ein Bild von einem Drogensüchtigen der zuviel Leuchtfarbe im Schrank stehen hatte.

cu, Spaceball
 
neues aus der Gerüchteküche....





Hier gibts übrigens noch n Video vom Dreh: klick mich!

Das kommt im Film bestimmt cool :kaw:
 
Wobei so das
 
Darf man denn fragen was es an den
Crystell Skulls
auszusetzten gibt.
Soweit ich weiß gibt es nur die, die
gefunden wurden, von denen man annimmt sie seien von alten Hochkulturen erschaffen worden, Azteken und so
klingt doch eigentlich Interessant!!!
 
Die Kristallschädel könnten tatsächlich zu einer interessanten Story führen, aber die angebliche Verbindung zu Aliens bereitet mir Sorgen. Das wäre doch eine Nummer zu trashig.
 
Neuer möglicher Spoiler :konfus:



Aber das Andrew Divoff mit zum Cast gehört schreit, wie Hirnfrost auch schon geschrieben hat, eher nach
.
Diese Nation würde ich irgendwie lieber im IV Teil sehen :kaw:
Naja, mal abwarten... im mom setzt wohl jeder Settourist eigene Spoiler ins Netz ^^
 
mal neue Infos zu nem anderen Indy-Projket ^^

Die "Abenteuer des jungen Indiana Jones" kommen nun endlich auf DVD, über ein jahr nachdem sie angekündigt wurden!!! Release-Date für Vol.1 ist der 23. Oktober 2007... Insgesammt wird es 3 Teile geben, welche voraussichtlich noch alle vor IndyIV in die Läden kommen. Ein Termin für Deutschland steht noch nicht fest, nichtmal, ob sie auch in Deutschland erscheinen werden, aber ich gehe mal stark davon aus. Synchronisiert sind sie ja eh schon.... :kaw:

Quelle

Ich freu mich auf jeden Fall auf die DVDs.... kommen auf jeden Fall ins Regal.
 
So, ich bin nochmal wieder da... Die offizielle Seite hat ein neues Video veröffentlicht. :)

Erste bewegte Aufnahmen von Harrison in Indy-Gear:
Direktlink: Speichern unter

Wenn ich mir diesen "Du-hast-mir-mein-seltenes-Artefakt-gestohlen-und-jetzt-bin-ich-sauer" Blick von Harrison angucke krieg ich echt Gänsehaut, den hab ich zuletzt in Crusade gesehen, als er sich das Kreuz von Coronado zurückholen wollte. Indy sieht wirklich nicht sonderlich älter aus, nur abgehärteter. Und genau das ist es, was diesen Film für mich ausmachen wird. :)
Wenn ich ganz ehrlich bin, könnte ich mir sogar noch einen fünften Indiana Jones mit diesem Ford vorstellen. Sicher, das muss wirklich nicht sein, aber ablehnen würde ich das ganze sicher nicht.

P.S.: Achtet mal auf GL's T-Shirt. Ich sag nur: "Han shoots first!". Vielleicht war George Lucas garnicht unbedingt für diese Änderung? :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben