Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%

  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%

  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%

  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%

  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%
  • Umfrageteilnehmer
    36
Naja... in Indy-spezifische Foren (auch wenn ich zZ eigentlich nur die englischsprachigen wirklich im Auge behalte) passiert eigentlich gerade das selbe, was nach der Premiere der neuen Episoden in SW-Foren abgelaufen ist: es wird von großem Müll geredet und von der Vergewaltigung von Kindheitserinnerungen und sogar direkte Vergleiche zu den SW Prequels aufgestellt und insofern kann ich mal schlichtweg davon ausgehen, daß sich hier ein ähnliches Phänomen wie damals im SW Fandom ereignen wird.

Nach 20 Jahren habe ich aber eigentlich garnichts anderes erwartet, wenn ich länger darüber nachdenke... wobei ich jetzt nicht glaube, daß hier insofern Prallelen auftauchen werden, daß alle Fans, die sich von den neuen SW Filmen abgewendet haben letztendlich auch den neuen Indy Film schlecht finden werden, auch wenn man da bei den Diskussionen eine große Tendenz erkennen kann. Aber da tritt halt dann automatisch wieder das "die Leute, die am lautesten schreien" Regel in Kraft, die ja überall ihre Wirkung erzielt.

So im Rückblick war das vermutlich auch einer der Punkte, warum ich erst sehr spät (letzte Woche) wirklich mit dem Indy-Fieber angesteckt wurde: es wurde mir zuviel gehypt und das sogar von Leuten, die damals schon gewisse andere Filme hypten und dann maßlos enttäuscht wurden und es eigentlich insofern besser wissen müßten. Und diese Fans stehen jetzt erneut vor dem Trümmerhaufen ihrer Träume und die ganze Folter des Fandoms beginnt von neuem... so war es bei SW, so war es bei AvP und AvP2 (war das ein Theater, als alle die Strause Brüder in den Himmel lobten und kurz danach mit Schimpf und Schande aus den Foren jagten) und so wird es bei Indy auch sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Sonic schrieb:
Bei MetaCritis liegt Indy IV (noch) knapp vor Crusade, aber recht klar hinter den ersten beiden:

Search Results from Metacritic.com
Zum Vergrößern anklicken....

Und was will uns das sagen, wenn in unserer foreninternen Abstimmung Crusade weit vorne liegt und die anderen beiden Teile weit abgeschlagen sind?
Eigentlich nur dass Internetkritiker noch weniger Ahnung haben, als Zeitungskritiker. Und irgendwie muss ich gerade and "Jay and Silent Bob strike back" denken ;)
 
Minza schrieb:
Naja... in Indy-spezifische Foren (auch wenn ich zZ eigentlich nur die englischsprachigen wirklich im Auge behalte) passiert eigentlich gerade das selbe, was nach der Premiere der neuen Episoden in SW-Foren abgelaufen ist: es wird von großem Müll geredet und von der Vergewaltigung von Kindheitserinnerungen und sogar direkte Vergleiche zu den SW Prequels aufgestellt und insofern kann ich mal schlichtweg davon ausgehen, daß sich hier ein ähnliches Phänomen wie damals im SW Fandom ereignen wird.

Nach 20 Jahren habe ich aber eigentlich garnichts anderes erwartet, wenn ich länger darüber nachdenke... wobei ich jetzt nicht glaube, daß hier insofern Prallelen auftauchen werden, daß alle Fans, die sich von den neuen SW Filmen abgewendet haben letztendlich auch den neuen Indy Film schlecht finden werden, auch wenn man da bei den Diskussionen eine große Tendenz erkennen kann. Aber da tritt halt dann automatisch wieder das "die Leute, die am lautesten schreien" Regel in Kraft, die ja überall ihre Wirkung erzielt.

So im Rückblick war das vermutlich auch einer der Punkte, warum ich erst sehr spät (letzte Woche) wirklich mit dem Indy-Fieber angesteckt wurde: es wurde mir zuviel gehypt und das sogar von Leuten, die damals schon gewisse andere Filme hypten und dann maßlos enttäuscht wurden und es eigentlich insofern besser wissen müßten. Und diese Fans stehen jetzt erneut vor dem Trümmerhaufen ihrer Träume und die ganze Folter des Fandoms beginnt von neuem... so war es bei SW, so war es bei AvP und AvP2 (war das ein Theater, als alle die Strause Brüder in den Himmel lobten und kurz danach mit Schimpf und Schande aus den Foren jagten) und so wird es bei Indy auch sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, das eben das Wort "Kindheitserinnerungen" ist, was ausschlaggebend ist.
Weder die Prequels noch Indy kann das selbe Gefühl in uns Wecken wie damals die ersten Teile, denn wir sehen es nicht mehr mit den Augen eines Kindes, denn dort ist alles Fazinierender.
Das dürte auch der Grund sein, warum die eher die Jüngeren hier im Forum, die PT bevorzugen. Später sind sie dann die alten Hasen und die PT ist ein Kult geworden.
Ob Die PT jemals den Kultstatus von der OT erreichen wird, wage ich zu bezweifeln, aber ich denke sie werden den Kultstatus erhalten, gleichzeitig die OT mit am Leben erhalten und in 20 Jahren, bekommen sie bei jedem Kritiker aufgrund des Alters 10 von 10 Punkten, wo sie heute 5 von 10 haben^^
Gleiches Prophezeihe ich Indy 4.
Heute bekommt er durschnittlich 6 von 10, in 20 Jahren ist er kult und bekommt automatisch die 10 von 10, die heute auch die anderen 3 haben.
Ich wage zu bezweifeln das sie die Zaheln auch damals hatten!
 
Antenne Bayern hat den Film sehr gut bewertet, allerbeste Unterhaltung und perfektes Popcornkino. Ein Mitarbeiter der Kinoredaktion bezeichnete ihn sogar als den bislang besten Indiana Jones.

Laut IMDb waren die Reaktionen in Cannes auch positiv:

Indiana Jones Triumphs At Cannes

Indiana Jones And The Kingdom Of The Crystal Skull has proved a huge hit at the Cannes International Film Festival on Sunday - receiving a standing ovation from critics at its world premiere. The fourth installment of Steven Spielberg and George Lucas' famous adventure franchise was one of the most eagerly awaited screenings at the French event, attracting a huge amount of hype and publicity. But weeks of speculation threatened to tarnish the premiere after rumors suggested the film had been panned by movie bosses at an exclusive initial screening in Los Angeles last month. However, the film - which sees 65-year-old Harrison Ford return to the role of Indiana Jones after a 19 year gap - was praised by the world's media, reportedly garnering a three and a half minute standing ovation by the select few who were invited to watch it, according to American industry publication Variety. Before the screening, manic crowds gathered to catch a glimpse of the movie's returning star Ford, who told awaiting reporters he didn't care if the movie received bad reviews, as long as moviegoers enjoyed the action. He said, "I expect to have the whip turned on me. I'm not really worried about it. I work for the people who pay to get in. They are my customers and my focus is on providing the best experience I can for those people." And although legendary moviemaker Lucas admitted last month he had hatched plans to revive the action hero for a fifth film, he kept tight-lipped about the plans at the Cannes premiere. He told reporters, "Harrison, Steven and I haven't talked about it. We can't do it unless I can come up with a good idea, which I haven't." The original trilogy - the last being 1989's Indiana Jones And The Last Crusade - was one of the highest-earning franchises in film history, grossing over $1 billion at the global box office.
Zum Vergrößern anklicken....

Weitere Kritiken usw. von IMDb:

Harrison Ford told a news conference at the Cannes Film Festival that he expected critics to turn Indiana Jones's whip on him following this week's release of Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull. "It's not unusual for something that is popular to be disdained by some people, and I fully expect it." He called the film a "celebration of the movies" -- and there are elements of almost every genre represented in it -- from old-time afternoon serials, to Tarzan flicks, to sci-fi to Elvis musicals (it's set in 1957, and we hear Elvis singing over an opening scene) -- even, as Spielberg himself later conceded at a news conference, his as-yet-unproduced Tintin films. "Somehow I just feel inured from professional criticism." Ford added. A good thing, too, since some of the initial criticism does indeed crackle like Indiana's whip. Michael Phillips in the Chicago Tribune, calling the movie "disappointingly humorless," says that it "is so nervous about falling into the quicksands of camp that it forgets to deliver a good time." Rick Honeycutt in the Hollywood Reporter/Reuters says that the plot "gets swamped in a sea of stunts and special effects that are relentless as the scenes and character relationships are charmless." Peter Bradshaw in Britain's Guardian concludes: "This is a moment for Harrison Ford to hang up the hat." On the other hand, James Christopher in the London Times concludes his review by proclaiming that the film "is, quite simply, exquisite nonsense. Welcome back Indy. Lord knows we've missed you." And, indeed, most critics echo those cheers. Roger Ebert in the Chicago Sun-Times sums up: "If you like the other Indiana Jones movies, you will like this one." (Clearly Ebert loves this one.) Lou Lumenick in the New York Post has the identical reaction, writing, "Fans of the series -- you can include me -- will lap it up, flaws and all, and likely make it the summer's biggest blockbuster." And Joe Neumaier in the New York Daily News describes the movie as "entertaining, inventive and old-fashioned in the best way."
Zum Vergrößern anklicken....

Morgen ist es ja endlich soweit, also wollen wir mal sehen... :kaw:
 
Put Put schrieb:
Ich denke, das eben das Wort "Kindheitserinnerungen" ist, was ausschlaggebend ist.
Weder die Prequels noch Indy kann das selbe Gefühl in uns Wecken wie damals die ersten Teile, denn wir sehen es nicht mehr mit den Augen eines Kindes, denn dort ist alles Fazinierender.
Das dürte auch der Grund sein, warum die eher die Jüngeren hier im Forum, die PT bevorzugen. Später sind sie dann die alten Hasen und die PT ist ein Kult geworden.
Ob Die PT jemals den Kultstatus von der OT erreichen wird, wage ich zu bezweifeln, aber ich denke sie werden den Kultstatus erhalten, gleichzeitig die OT mit am Leben erhalten und in 20 Jahren, bekommen sie bei jedem Kritiker aufgrund des Alters 10 von 10 Punkten, wo sie heute 5 von 10 haben^^
Gleiches Prophezeihe ich Indy 4.
Heute bekommt er durschnittlich 6 von 10, in 20 Jahren ist er kult und bekommt automatisch die 10 von 10, die heute auch die anderen 3 haben.
Ich wage zu bezweifeln das sie die Zaheln auch damals hatten!
Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich mich ehrlich gesagt kaum anschließen. So sah ich die OT zum ersten mal 1997, zwei Jahre später EP1 und war total enttäuscht. Meine Mutter und meine Schwester sahen beides sogar innerhalb einer Woche und das Gleiche.

Ich finde die Fortsetzungen von Rambo und Rocky (einzig Rocky 2 war gut) nur mäßig gelungen (Rambo 3 und Rocky 4 gehören IMO sogar zu den schlechtesten Filmen aller Zeiten), trotzdem war ich von John Rambo und Rocky Balboa begeistert. An den Augen der Kindheit kann es nicht mehr liegen.

Die HdR-Filme sah ich auch das erste mal mit 16. Trotzdem schloss ich sie sofort ins Herz (ok, die Bücher kann ich schon früher).

Entweder wieder der neue Indy gut - und 10/10 Bewertungen bekommen. Oder es wird wie bei der SW:PT (und den beiden Matrix-Fortsetzungen) wo die OT stets die Höchstwertung bekommt, die PT jedoch bestenfalls mittelmäßige. Kult ist der Film jetzt schon (das selbe gilt für die PT). Immerhin ist er (ob es uns gefällt oder nicht) Teil des Indiana-Jones-Kultes.
 
Ich würde da sogar die Kindheitserinnerungen garnichtmal mehr so hoch bewerten... eher die Erwartungen, die vor jedem Film immer größer und größer werden und der Hype, der um eine solche Sache entbrennt. Und damit meine ich jetzt nichtmal, daß jeder Fan komplett aus dem Häuschen ist und jeden neuen Fetzen Information ohne jegliche Kritik in den Himmel lobt. Das sind dann die ganz Harten ^^

Ich meine eher, daß sich viele schon zuviel ausmalen und mit einem vollständigen Plan für diesen Film im Kopf ins Kino setzen. Welche Kriterien alle erfüllt werden müssen... und die können dann halt nur bis zu einem gewissen Prozentsatz erfüllt werden.
Geht mir ja leider auch oft so...

So erkläre ich mir jedenfalls dieses Schauspiel, das ich schon in vielen Foren öfters beobachten konnte (und das im besagten AvP Forum meines Erachtens nach seinen Höhepunkt erreicht hat)...
 
SWPolonius schrieb:
Die EINZIGE Seite, die wirklich von Bedeutung ist, ist Rotten Tomaetos, weil da alle Kritiken gesammelt werden. Und wenn da die Top Critics, sprich die angesehensten Kritiker der großen amerikanischen und britischen Print- und TV-Medien, den Film zu (im Moment) 73 % positiv besprochen haben, da back ich mir echt ein Ei auf deinen zwei Zeitungskritiken.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich frag mich was für "angesehene Kritiker der >>großen<< amerikanischen und britischen Print- und TV-Medien" das sein sollen. Hab jetzt schon ein paar Filme gesucht und die Wertungen unterscheiden sich teilweise drastisch von Bewertungen wirklich ausschalggebender Kritiker.
 
Ich lasse mich echt überraschen was den neuen Indy angeht.
Einer der Helden meiner Jugend kommt wieder, da habe ich bestimmt nix gegen. ;-)

Habe in vielen Kritiken gehört das der Film sehr viel Action und sehr wenig Handlung haben soll, was ich persönlich schade fände. Action gehört zwar zu Indy wie Lichtschwerter zu Star Wars, aber ein Film ganz oder fast ohne Handlung ist auch net so dolle.

Aber ich mache mir erst selber ein Bild bevor ich eine Meinung abgebe;-)
 
S-3PO schrieb:
Ich frag mich was für "angesehene Kritiker der >>großen<< amerikanischen und britischen Print- und TV-Medien" das sein sollen. Hab jetzt schon ein paar Filme gesucht und die Wertungen unterscheiden sich teilweise drastisch von Bewertungen wirklich ausschalggebender Kritiker.
Zum Vergrößern anklicken....

Rotten Tomatoes sammelt lediglich die Reviews und zwar nach Möglichkeit von allen Publikationen. Bei den Indy IV Reviews sind Reviews von allen wichtigen wie unwichtigen Medien gesammelt. Selbst die BBC, das Time Magazine, die Variety sowie weitere und die wirst du ja wohl nicht als unwichtig abtun wollen? Auch die komplette englischsprachige Yellow Press ist vertreten! Es gibt sogar eine Kategorie Top Critics bei denen dann die Stars wie Roger Ebert vertreten sind!

Hier mal nur die Profis die sich Indy IV angeschaut haben: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull Movie Reviews, Pictures - Rotten Tomatoes

Die haben dem Film übrigends 73% gegeben während alle Reviews zusammen auf 78% kommen.

cu, Spaceball
 
Zuletzt bearbeitet:
Put Put schrieb:
Ich denke, das eben das Wort "Kindheitserinnerungen" ist, was ausschlaggebend ist.
Weder die Prequels noch Indy kann das selbe Gefühl in uns Wecken wie damals die ersten Teile, denn wir sehen es nicht mehr mit den Augen eines Kindes, denn dort ist alles Fazinierender.
Zum Vergrößern anklicken....

Die tatsächliche Qualität der Filme spielt imho auch eine nicht allzu geringe Rolle.

Dark Igel schrieb:
Habe in vielen Kritiken gehört das der Film sehr viel Action und sehr wenig Handlung haben soll, was ich persönlich schade fände. Action gehört zwar zu Indy wie Lichtschwerter zu Star Wars, aber ein Film ganz oder fast ohne Handlung ist auch net so dolle.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab in einigen Kritiken gelesen, dass der Film altmodisch und mitunter langatmig sein soll. Sprich zu wenig Action und zu viel Gerede^^
Man wird's sehen.
 
Ich wünsche denjenigen die sich heute Abend die Preview antun (Wie ich) viel Spaß im Kino! Ich habe mich diesmal, auch wenn es wirklich schwer war, extra von Spoilern ferngehalten und gehe somit (fast) unwissend ins Kino. Eine ausführliche Kritik werde ich heute oder morgen natürlich einreichen. :)
 
Dark Igel schrieb:
Ich lasse mich echt überraschen was den neuen Indy angeht.
Einer der Helden meiner Jugend kommt wieder, da habe ich bestimmt nix gegen. ;-)

Habe in vielen Kritiken gehört das der Film sehr viel Action und sehr wenig Handlung haben soll, was ich persönlich schade fände. Action gehört zwar zu Indy wie Lichtschwerter zu Star Wars, aber ein Film ganz oder fast ohne Handlung ist auch net so dolle.

Aber ich mache mir erst selber ein Bild bevor ich eine Meinung abgebe;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, so arg viel Handlung hatten die früheren Indy Filme auch nicht. :verwirrt:
 
Ich hab in einigen Kritiken gelesen, dass der Film altmodisch und mitunter langatmig sein soll. Sprich zu wenig Action und zu viel Gerede^^
Man wird's sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Überraschung, die Kritiker haben wohl auch nie gehört, dass schon Steven und Co. geradezu gebetsmühlenartig in den letzen Monaten sagten, sie drehen einen Film möglichst wie in alten Zeiten, einen von der alten Schule, den vielleicht letzten dieser Art, blabla. Sorry, aber wenn das dann kritisiert wird, sind die Experten wohl doch nicht so vom Fach, schließlich hätte man sich vorher informieren müssen. :rolleyes:
Persönlich finde ich genau die Kritiken dann gut, denn genau das will ich von Indy, einen Film, der im Stil den alten sehr nahe kommt. Man wirds nachher sehen. :kaw:

Naja, so arg viel Handlung hatten die früheren Indy Filme auch nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Selbst Raiders brauchte seine Zeit, bis er richtig in Fahrt kommt (minutenlang nur Laufen im Wald, einen Nebenquest, der mit der eigentlichen Handlung nix zu tun hat und nur mal den Bösewicht kurz anreißen soll) und hat immer wieder seichte und ruhige Stellen. Meine Befürchtung war ja eher, dass hier der neue nur noch auf Action und Spezialeffekte setzt. Wenn dem nicht so sein sollte, ist das vielleicht ganz gut.
 
Detch schrieb:
Ich hab in einigen Kritiken gelesen, dass der Film altmodisch und mitunter langatmig sein soll. Sprich zu wenig Action und zu viel Gerede^^
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, heutzutage kann man einigen Zielgruppen keine Filme mehr zumuten, in denen geredet wird. ;) Man denke nur an die Reaktionen auf Death Proof nach dem Motto "Oh Gott, die reden ja". Michael Bay Generation eben.... :D

LVskywalker schrieb:
Ich wünsche denjenigen die sich heute Abend die Preview antun (Wie ich) viel Spaß im Kino! Ich habe mich diesmal, auch wenn es wirklich schwer war, extra von Spoilern ferngehalten und gehe somit (fast) unwissend ins Kino. Eine ausführliche Kritik werde ich heute oder morgen natürlich einreichen. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schließe mich an. :) Viel Spaß an alle, meine Kritik folgt sobald wie möglich.
 
Master Kenobi schrieb:
Death Proof nach dem Motto "Oh Gott, die reden ja
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, bei Death Proof wird aber extrem viel geredet, aber da ich Indy 4 bereits Montag gesehen habe, kann ich versprechen, dass der Film nicht zu viel "Gerede" hat, die Action ist doch die Haupsache bei Indy, und die kommt nicht zu kurz.
Mal sehen, wie ihr euch nach dem Film fühlt, ich summe jedenfall heute noch den Raiders March :) Man könnte die Gefühle für Indy am besten beschreiben, dass man einen guten Freund wiedergesehen hat, der zwar älter, aber immer noch Fit genug ist, für 2 Stunden zu unterhalten.
 
Dark Igel schrieb:
Ich lasse mich echt überraschen was den neuen Indy angeht.
Einer der Helden meiner Jugend kommt wieder, da habe ich bestimmt nix gegen. ;-)

Habe in vielen Kritiken gehört das der Film sehr viel Action und sehr wenig Handlung haben soll, was ich persönlich schade fände. Action gehört zwar zu Indy wie Lichtschwerter zu Star Wars, aber ein Film ganz oder fast ohne Handlung ist auch net so dolle.

Aber ich mache mir erst selber ein Bild bevor ich eine Meinung abgebe;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich mich nur anschließen.
Ich habe die letzten Tag bewusst keine Kritiken gelesen und auch relativ wenig Spoiler.
Möchte den Film völlig unbefangen genießen können und das werde ich hoffentlich gleich auch...
 
Lord Sol schrieb:
Naja, so arg viel Handlung hatten die früheren Indy Filme auch nicht. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du wohl Recht. :cool:
Allerdings ist ein guter Actionfilm dennoch unterhaltender wenn es eine Geschichte mit Wendepunkten gibt.
Teil 3 z.B. ist jez auch nicht die Megahandlung, Indy sucht den Heiligen Gral, um seinen Vater zu Retten und ihn vor den Bösen Nazis zu bekommen. Dennoch war ich von der Story gut unterhalten, die Komik zwischen Ford und Connery hat den Rest für ein gelungenes Abenteuer beigetragen.

Nach allem was ich mitbekommen habe wird Teil4 ähnlich ausfallen, wenn der Humor wieder an Teil3 anknüpft wäre ich mehr als zufrieden;-)
 
Zurück
Oben