Comicverfilmung Marvel Cinematic Universe

Ich fand die beiden Ant-Mans mega und dafür Black Panther ööööööööööde, daher würde ich mit Nummer drei doch gerne ansehen und bin relativ zuversichtlich - mein Geschmack weicht oft von der Allgemeinheit ab. Mal gucken, vermutlich komme ich erst dazu, wenn er auf D+ ist.
 
Ant-Man Quantumania

Gestern im Kino gewesen, was ein Ritt dieser Film! Ich war total weggeblasen. Hier wird vieles richtig gemacht und schön aufgebaut. Endlich geht es los mit KANG dem Eroberer ! Und so wie es sich im Moment darstellt, übernimmt man größtenteils die Story von den Comics. Die Mid-Credit Szene ist BOMBE o_O
Insgesamt war es genau das, was ich erwartet habe...ein guter Marvel Film der mir wirklich richtig Spaß gemacht hat. Ich habe viel gelacht und trotzdem verfiel der Film nicht in Blödsinn wie bei Thor.

In diesem Sinne - KANG IST KING ! Ich freue mich auf MEHR!

9 von 10 Kangs!
 
Die mageren Zuschauerzahlen rühren auch daher, dass die letzten Filme ja schon ein paar Wochen später zu Hause gestreamt werden konnten.
Da überlegt man sich doch gut, ob man jetzt unbedingt zur Premiere ins Kino muss oder nicht einfach ein bisschen abwartet.
Geht mir als Abonnentin zumindest so.

Für dieses Jahr fällt mir bis jetzt eigentlich nur "Dune" ein, den ich auf jeden Fall im Kino sehen will.
 
Ant-Man and the Wasp: Quantumania - Ersteindruck:

Es gibt nicht viel, dass schlechter im MCU ist als dieser Film.

Positiv:
  • Man sieht, dass schon seit Phase 4 einer neuer Masterplan fürs MCU existiert. (Kang hat definitiv Potenzial.)
  • Die Figuren gehen einem nicht auf die Nerven. (Figurenentwicklung? Tote Hose. Und wenn der Autor eine im Sinn hatte, konnte ich nicht mal Ansätze dafür erkennen.)
  • Der Film geht nur knapp mehr als zwei Stunden.
Negativ:
  • Man springt von Actionszene zu Actionszene. Und dazwischen erfolgen einfach nur endlose Expositionsdialoge, wo sich die Figuren gegenseitig den Plot und das weitere Vorgehen erklären.
  • Die Dialoge: Fremdscham - Vergleicht mal die Maarva Rede aus der Andor-Serie mit der von Cassy.
  • Mega geile Ideen mit den Ameisen: In drei Minuten abgefrühstückt.
  • Ultra billige Charaktermomente, die dazu nur an einer Hand abzählbar sind.
  • Phase 5 hatte wohl den bislang miesesten Start bislang.

Gebe …

4 von 10 Punkten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Mornabin schrieb:
  • Man springt von Actionszene zu Actionszene. Und dazwischen erfolgen einfach nur endlose Expositionsdialoge, wo sich die Figuren gegenseitig den Plot und das weitere Vorgehen erklären.
  • Die Dialoge: Fremdscham - Vergleicht mal die Maarva Rede aus der Andor-Serie mit der von Cassy.
  • Mega geile Ideen mit den Ameisen: In drei Minuten abgefrühstückt.
  • Ultra billige Charaktermomente, die dazu nur an einer Hand abzählbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Marvel Filme bei denen diese vier Punkte nicht zutreffen?

Darth Mornabin schrieb:
(Figurenentwicklung? Tote Hose.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Marvel Filme mit Figurenentwicklung?
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Es gibt Marvel Filme bei denen diese vier Punkte nicht zutreffen?
Zum Vergrößern anklicken....
Sind schon immer wieder welche dabei. Aber meistens nicht so ausgeprägt wie in diesem Film.
Ansiv Reeblac schrieb:
Es gibt Marvel Filme mit Figurenentwicklung?
Zum Vergrößern anklicken....
Selten ist eine gute Entwicklung dabei. Aber zumindest ist der Ansatz trotz häufig mittelprächtiger Umsetzung zumindest erkennbar. Bei Quantumanina ist halt wirklich gar nichts in diese Richtung erkennbar.

Ich habe nicht gross Ansprüche, wenn es um Inhalte des MCU geht. Aber der neue Film zu Ant-Man hat selbst diese unterboten.
 
Ich finde deine Kritikpunkte für einen Marvelfilm ziemlich random. Dass dieser Marvel Film soviel schlechter sei als die davor ist mMn völliger Quatsch. Wenn er überhaupt schlecht ist, dann GENAUSO schlecht wie alle anderen (wenn man allgemein nichts mit Marvel und Comicverfilmungen anfangen kann).

Aber insgesamt war das doch um Welten besser als alles was die vierte Phase zu bieten hatte.

Darth Mornabin schrieb:
Bei Quantumanina ist halt wirklich gar nichts in diese Richtung erkennbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist jetzt der dritte Teil, es gab bereits Charakterentwicklungen bei allen Beteiligten. Mich würde interessieren ob sich in jedem Teil eines Franchises eine Charakterentwicklung darstellen muss? Wieviel und wie oft kann man sich als Charakter entwickeln?
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Aber insgesamt war das doch um Welten besser als alles was die vierte Phase zu bieten hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ausser She-Hulk hätte ich die meisten Inhalte aus Phase 4 etwas besser gewertet. Das Meiste nicht viel besser, aber sicher nicht schlechter als Ant-Man 3.

Was in Phase 4 halt wirklich positiv raussticht und für mich mit das Beste aus dem MCU darstellt:
  • WandaVision
  • Werwolf by night
Und die beiden oben Genannten motivieren mich jetzt deutlich mehr zum Rewatch als der neuste Ant-Man Film.
Ansiv Reeblac schrieb:
Das ist jetzt der dritte Teil, es gab bereits Charakterentwicklungen bei allen Beteiligten. Mich würde interessieren ob sich in jedem Teil eines Franchises eine Charakterentwicklung darstellen muss? Wieviel und wie oft kann man sich als Charakter entwickeln?
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst wenn es nicht um die Figuren im Vordergrund gehen würde …

Dann brauchen wir als Ersatz eine vernünftige Story. Und hier stolpern einfach die Figuren von einem Schlamassel ins Nächste. Das finde ich bei einem 120 Minuten-Film dann unbefriedigend, wenn der Film mir weder Figuren noch Handlung näher bringen konnte. Dann hat der Film halt im wichtigsten Punkt komplett versagt.

(Und auch sonst hat der Film halt nicht viel zu bieten. Selbst optisch ist da nichts zu holen. Man benutzt jetzt durchgehend StageCraft, obwohl die Technologie noch lange nicht so weit fortgeschritten ist um solche komplexen Hintergründe in der Quantenebene darzustellen. Das ist nichts zwischen den Figuren im Vordergrund und dem Hintergrund zu erkennnen. Bei flachen Ebenen wie man sie ständig in Mandalorian sieht klappt das noch … Immerhin ist es so für die Schauspieler besser, da sie jetzt wissen wo ihre Figuren sich überhaupt befinden sollen.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansiv Reeblac schrieb:
Kann ich nicht nachvollziehen. Das eine ist Kino, das andre ein Fernseher. Ich werds nie verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hast du natürlich recht. Allerdings muss ich mit meinem Budget haushalten und gut überlegen, ob es mir der Film "wert" ist oder nicht. "Thor 4" wäre für mich beispielsweise schmerzhaft rausgeworfenes Geld gewesen.

Meine Kinder möchten ja auch ab und an mal ins Kino.... Diese Woche steht ein Konzert mit Filmmusik an: 70 Euro für zwei Karten.

Wenn du unbegrenzt Guthaben zur Verfügung hast, sieht das vielleicht anders aus und man geht auch mal in einen erwartet eher durchschnittlichen Film.

Früher bin ich auch öfter ins Kino gegangen. Da habe ich mein Geld aber auch nur für mich allein ausgeben müssen. ;)
 
Screenshot_20230223_090018_Instagram.jpg

Ich freu mich so auf die vielen Varianten von ihm :thup:
 
Also ich sah Antman3 Quantumania gestern im Kino. Ich hab mich extra darauf vorbereitet gehabt und sah am Freitag Antman 1 und 2. Das Kino war ausverkauft und ich fand den Film richtig gut. Großes Kino. Ich kann das Schlechtgerede gar nicht nachvollziehen. Dort gab es eine tolle Scifiwelt zu bewundern. Aliens. Sooo gut gemacht! Story gefiel mir sehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zoey Liviana schrieb:
Also ich sah Antman3 Quantumania gestern im Kino. Ich hab mich extra darauf vorbereitet gehabt und sah am Freitag Antman 1 und 2. Das Kino war ausverkauft und ich fand den Film richtig gut. Großes Kino. Ich kann das Schlechtgerede gar nicht nachvollziehen. Dort gab es eine tolle Scifiwelt zu bewundern. Aliens. Sooo gut gemacht! Story gefiel mir sehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Da habe ich wirklich eine total andere Erfahrung gemacht.

Bei mir hatten, am ersten Wochenende wo der Film lief, im Kinosaal 150 Leute Platz. Gerade mal 20 Personen waren mit mir im Saal. Und nicht nur mir gefiel der Film nicht … Sowohl von den Eltern als auch den Kindern hörte ich Begriffe wie: „Langweilig“

Es wurde sogar gesagt, dass der Film zu lange wäre. Obwohl er nur knapp mehr als 120 Minuten Laufzeit hat … Zeigt halt, das sich der Film fürs Publikum eher gezogen angefühlt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find‘s gar nicht mal so schlecht dass auch Marvel Filme nicht mehr automatisch Erfolgsgaranten sind, denn irgendwie hat sich da schon lange bei mir ein Sättigungsgefühl eingestellt.
Ich bin nur mal gespannt ob der sich anbahnende Flop Auswirkungen auf die nächste Phase und den nächsten Avengers Kinofilm haben wird. Eigentlich sollte Quantumania dafür ja eine Vorbereitung sein.
 
Zurück
Oben